資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.93.136)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
理論移植或創新:新自由主義在中國國際關係學界的發展(1998~2008)
書刊名:
東亞研究
作者:
余佳芳
/
張登及
作者(外文):
Yu, Chia-fang
/
Chang, Teng-chi
出版日期:
2011
卷期:
42:1
頁次:
頁46-83
主題關鍵詞:
國際關係理論
;
新自由主義
;
知識社群
;
中國外交
;
International relations
;
Neoliberalism
;
Epistemic communities
;
Chinese school
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:0
共同引用:
90
點閱:194
現代國際關係理論主要是由西方的知識社群所形塑。對於崛起中的大國,其論述大都以結構現實主義的視角分析,認為國家會根據權力多寡與處於國際體系的位置,調整對外政策。中國作為一個崛起中國家,自然亦不例外。不同於結構現實主義,新自由主義對於冷戰後區域經濟整合、國家相互依賴與國際組織參與提供了不同的視角。這也鼓舞中國內部不少學者,以新自由主義理論的角度,思考與闡述中國的崛起。本文的研究即以90年代末以來中國國關學界對新自由主義的研究做為主要分析重點,從中找出論述的主要類型與對中國國關學界具有重大影響的核心人物,探討由西方發展出來的新自由主義,經過中國知識社群「臨摹」與「改造」,是否會產生理論移植或創新的現象,並探討其論點發展趨向。而本文結論認為,中國國關學界經由引介西方自由主義國關理論,確實帶來豐富的理論反思與創新動機。但其知識社群的理論進步毋寧說還處在「初級階段」,其未來動向值得台灣同行密切觀察。
以文找文
The contemporary discipline of International Relations (IR) is mainly characterized by mainstream theories of the West. Especially, from the viewpoint of neorealism, rising powers in the system are expected to challenge the incumbent hegemon and hence try to rewrite the established order. After the end of the Cold War, in contrast to neorealism, literature of neoliberalism stresses interdependence and nations’ participation in international organizations. Based on the learning and copying of the imported Western theories above, Chinese IR scholars manage to explore the meaning of the rise of China highlight its cooperation with the established order, with the insights of neoliberalism in particular. This study aims at analyzing the discourse of Chinese IR scholarship in neoliberalism. It further compare the main promises of neoliberalism and the Chinese studies of it to find out whether Western neoliberalism will be innovated through Chinese scholars’ imitation and transformation. Finally, by bringing together Chinese scholars’ neoliberalist studies, it offers a prospect of the future development of Chinese IR studies, including the rise of “Chinese School”.
以文找文
期刊論文
1.
Ruggie, John Gerard(197506)。International Responses to Technology:Concepts and Trends。International Organization,29(3),557-583。
2.
張登及(200111)。自由主義國際關係理論與西方的中國外交研究:一個概觀。中國大陸研究,41(11),15-35。
延伸查詢
3.
秦亞青(2006)。國際關係理論中國學派生成的可能和必然。世界經濟與政治,2006(3),7-13。
延伸查詢
4.
Keohane, Robert O.(1998)。International Institutions: Two Approaches。International Studies Quarterly,32(4),379-396。
5.
Lake, David A.(1992)。Powerful Pacifists: Democratic States and War。American Political Science Review,86(1),24-37。
6.
蘇長和、彭召昌(1999)。中國國際關係理論的貧困:對近20年國際關係學在 中國發展的反思。世界經濟與政治,1999(2),15-19。
延伸查詢
7.
Stein, Arthur A.(1982)。Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World。International Organization,36(2),299-324。
8.
Vasquez, John A.(1997)。The Realist Paradigm and Degenerative versus Progressive Research Programs: An Appraisal of Neotraditional Research on Waltz's Balancing Proposition。American Political Science Review,91(4),899-912。
9.
Nye, Joseph S. Jr.(1988)。Review: Neorealism and Neoliberalism。World Politics,40(2),235-251。
10.
Ikenberry, G. John、Kupchan, Charles A.(1990)。Socialization and Hegemonic Power。International Organization,44(3),283-315。
11.
王逸舟(2004)。過渡中的中國國際關係學。世界經濟與政治,2004(6),7-12。
延伸查詢
12.
王逸舟(2003)。中國國際關係理論:對成就與缺失的幾點感受。世界經濟與政治,2003(4),10-12。
延伸查詢
13.
王逸舟(1999)。面向新世紀的國際關係理論研究:若干思考與建議。世界經濟與政治,1999(4),4-10。
延伸查詢
14.
田野(2002)。交易費用:解讀國家間關係的一個重要維度。世界經濟與政治,2002(1),22-27。
延伸查詢
15.
田野(2000)。尋租理論:國際關係的一種硏究範式。世界經濟與政治,2000(12),17-22。
延伸查詢
16.
門洪華(2000)。國際機制理論的批判與前瞻。世界經濟與政治,2000(12),17-22。
延伸查詢
17.
秦亞青(2008)。中國國際關係理論硏究的進步與問題。世界經濟與政治,2008(11),13-23。
延伸查詢
18.
時殷弘(1999)。關於戰爭與和平的倫理傳統:西方與中國。世界經濟與政治,1999(10),62-63。
延伸查詢
19.
蘇長和(2004)。自由主義與世界政治:自由主義國際關係理論的啓示。世界經濟與政治,2004(7),1-10。
延伸查詢
20.
蘇長和(2003)。即將到來的大國衝突?《大國政治的悲劇》及其思考。世界經濟與政治,2003(4),73-76。
延伸查詢
21.
蘇長和(2002)。中國與國際制度:一項議程研究。世界經濟與政治,2002(10),5-10。
延伸查詢
22.
蘇長和(1998)。安全困境、安全機制與國際安全的未來。世界經濟與政治,1998(5),38-41。
延伸查詢
23.
Adler, Emannuel、Peter M. Haas(1992)。Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program。International Organization,46(1),367-390。
24.
Gourevitch, Peter(1978)。The Second Image Reverse: the International Sources of Domestic Politics。Intemational Organization,32(1),881-911。
25.
Powell, Robert(1991)。Absolute and Relative Gains in Intemational Relations Theory,。The American Political Science Review,85(4),1303-1320。
學位論文
1.
王逸舟(2006)。中國國際關係學的一種審視:對學科分支領域的快速掃描(-)。
延伸查詢
圖書
1.
Weber, Max、Shils, Edward、Finch, Henry(1903)。The methodology of the social sciences。Glencoe, Illinois:Free Press。
2.
Genest, Marc A.(1996)。Conflict and Cooperation: Evolving Theories of International Relations。Harcourt Brace & Company。
3.
Cox, R. W.、Sinclair, T. J.(1997)。The New Realism: Perspectives on Multilateralism and World Order。Tokyo:United Nations University Press。
4.
王逸舟(1999)。環球視點。北京:中國發展出版社。
延伸查詢
5.
Smith, Steve、Booth, Ken、Zalewski, Marysia(1996)。International Theory: Positivism and Beyond。Cambridge:Cambridge University Press。
6.
Rittberger, Volker、Mayer, Peter(1993)。Regime Theory and International Relations。Oxford:Oxford University Press。
7.
Bull, Hedley(1995)。The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics。London:Macmillan。
8.
Russett, Bruce、Antholis, William、Ember, Carol R.、Ember, Melvin、Maoz, Zeev(1993)。Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World。Princeton, N.J.:Princeton University Press。
9.
Goldstein, Judith、Keohane, Robert O.(1993)。Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Change。Cornell University Press。
10.
Nye, Joseph S. Jr.、門洪華(2005)。硬權力與軟權力。北京:北京大學出版社。
延伸查詢
11.
Lakatos, Imre、Musgrave, Alan(1970)。Criticism and the Growth of Knowledge。Cambridge University Press。
12.
Mearsheimer, John J.、王義桅、唐小松(2003)。大國政治的悲劇。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
13.
Keohane, Robert O.(1986)。Neorealism and Its Critics。Columbia University Press。
14.
張登及(20030000)。建構中國:不確定世界中的大國定位與大國外交。臺北:揚智文化。
延伸查詢
15.
張亞中(2003)。國際關係總論。臺北:揚智文化事業股份有限公司。
延伸查詢
16.
Simmons, Beth A.、Risse, Thomas、Carlsnanes, Walter(2002)。Handbook of International Relations。Sage。
17.
Keohane, Robert O.(1989)。International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory。Westview Press。
18.
Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1970)。Transnational Relations and World Politics。Harvard University Press。
19.
Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。
20.
上海國際問題研究所主編(1998)。1998國際情勢年鑑。上海:上海教育出版社。
延伸查詢
21.
孔恩、程樹德等(2002)。科學革命的結構。台北:遠流。
延伸查詢
22.
王逸舟(2007)。中國學者看世界:國家利益卷。北京:新世界出版社。
延伸查詢
23.
王逸舟(2006)。中國國際關係研究(1995~2005)。北京:北京大學。
延伸查詢
24.
Dunne, Tim、Kurki, Milja、Smith, Steve(2007)。International Relations Theories: Discipline and Diversity。New York:Oxford University Press。
25.
Hayek, Friedrich A.(1980)。Individualism and Economic Order。Chicago:University of Chicago Press。
26.
Kegley, Charles W. Jr.(1995)。Controversies in Internatiortal Relations Theory: Realism and the NeoliberaI Challenge。New York:St. Martin's Press。
27.
Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S.(1989)。Power and Interdependence。Glenview:Harper Collins Press。
28.
Keohane, Robert O.(2002)。Power and Goverance in a Partially Globalized World。London:Routledge。
29.
Lakatos, Imre(1978)。The Methodology of Scientific Research Programme。New York:Cambridge University Press。
30.
Nye, Joseph S. Jr.(1993)。Understanding International Conflicts。New York:Harper Collins。
31.
Stein, Arthur A.(1993)。Why Nations Cooperation: Circumstance and Choice in International Relations。New York:Cornell University。
32.
Tickner, Arlene B.、Waever, Ole(2009)。International Relations Scholarship Aroiwd the World。New York:Routledge。
其他
1.
何新華。「『天下觀』:一種建構世界秩序的區域經驗」,二十一世紀網路版,http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplena/essay/0409072g.htm>。
延伸查詢
圖書論文
1.
Milner, Helen V.、Keohane, Robert O.(1996)。Internationalization and Domestic Politics: An Introduction。Internationalization and Domestic Politics。Cambridge:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從「權力平衡理論」分析印太戰略思維(1947~2020)
2.
從現實主義分析俄羅斯外交政策演變
3.
任務授權與選擇性參與:中國對聯合國維和行動的人力貢獻(1978~2018)
4.
英國政治整合的演變兼論政治整合對臺灣的時代意義
5.
小國外交策略之研究:以新加坡為例
6.
從援外政策看中國經濟外交變遷
7.
試從現實主義理論探討美「中」關係之發展
8.
全球體系、區域次體系與極數國定理:攻勢現實主義的案例檢證
9.
國民政府籌設猶太寄居區域計畫始末
10.
論菲律賓的條約界限海域權利主張
11.
美國對抗伊斯蘭國的反恐戰略
12.
俄羅斯利益團體的形成與演進
13.
國際關係複雜性理論解析
14.
檢討米爾斯海默對大國之判準--兼論其對中國地位之評估
15.
中國大陸學界對自由貿易協定戰略的評估
1.
我國參與政府間國際組織模式之研究 (1971-2017)
2.
由「改變中國」視角探討美國對華政策演變
3.
中國對非洲的援外政策:內容、特色與成效
4.
從攻勢現實主義的觀點解析習近平「中國夢」下的國力發展(2012-2017)
5.
我國刑事警察局執行跨境犯罪防制政策困境及解決途徑之研究:以4種犯罪類型為例
6.
聯合國海洋法會議決策制定之研究─以魯曼的社會系統理論為視角
7.
冷戰後中共之拉丁美洲區域戰略:雙邊與多邊途徑分析
8.
中國對於國際典則的非線性遵循:參與裁軍、智慧財產權與維和行動的案例研究
9.
邁向生態城市規劃與治理之比較研究
10.
歐洲整合發展與演進:權力、利益、認同與制度建構之整合分析
11.
中共推動FTA戰略的政經分析- 新現實主義的視角(2002-2015)
12.
胡錦濤時期中共國家形象建構─建構主義觀點
13.
戰國縱橫諸子公孫衍、張儀、蘇秦行年事迹攷辨
14.
美國對中關係正常化偏差動員之研究,1969-1979
15.
「中日國交正常化」之日本決策過程研究(1946~1972)
1.
抗衡或扈從:東南亞國家對中國戰略的回應
2.
解放漢字,從「性」開始:論漢字文化的心靈教學
3.
普京時期的俄羅斯對外政策:實用主義與民族主義的衝突與融合
4.
中國大陸能源治理之研究(1993~2014):以「和諧世界觀」為例
5.
中山思想與當代政治
6.
漢字文化的模式與內涵
7.
以小勝出:臺灣安全的抉擇與困境
8.
全球金融大海嘯和中國發展的政治經濟:政府政策、市場經濟與社會階級之分析
9.
相對獲益與絕對獲益觀點下的東亞經濟合作
10.
兩岸交流的非傳統性安全
11.
當代中共外交政策與中美關係
12.
現代國際關係理論是否能充分解釋中國的對外行為
13.
從女性主義視角觀察東亞的國際關係
14.
東亞再理論化:國際關係理論「中國學派」發展中程評估
15.
中國大陸對歐洲區域整合的認同認知與因應
無相關著作
1.
新自由主義全球化之下的學術生產
2.
新自由主義下的香港治理─空間、再尺度化與制度策略
QR Code