資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.19.60.65)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
學系精博特徵與學職契連特徵:從類型論到特徵論
書刊名:
測驗學刊
作者:
王思峰
/
黃思聞
作者(外文):
Wang, Sy-feng
/
Huang, Szu-wen
出版日期:
2012
卷期:
59:2
頁次:
頁277-301
主題關鍵詞:
生涯
;
社會參與
;
特徵模式
;
高等教育
;
Career
;
Characteristic model
;
Community engagement
;
Higher education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
9
點閱:108
高等教育向來有兩種原型:文理、專業。2000~2005年間,「文理-專業」亦成為卡內基高等教育機構分類之重要類別,以反映社會對高等教育的不滿。然而,「文理-專業別」是一種相對粗略的說法,不僅混雜了多重面向,也將複雜現實過於簡化為「類別」。本研究以O*NET知識量尺為工具,採用O*NET資料庫與大考中心全國學系調查之次級資料,建構出學系「精博特徵」與「學職契連特徵」之測量指標。研究結果顯示,此二學系特徵在信度、聚斂效度、區別效度與效標關聯效度皆有良好表現,而且,相較於文理-專業別,學系特徵對進修與求職兩類效標,有更高、更穩定與更細緻之預測力。最後,本文亦討論了實徵結果對教育政策之意涵,以及文理基礎學科的因應策略。
以文找文
In histories, there are two archetypes in higher education: Liberal Art & Science school (LA&S) and Professional school (PROF). In 2000-2005, in order to reflect the public un-satisfaction to higher education, Carnegie Foundation began to add the LA& S-PROF dimension into her classification of institutions of higher education. However, LA&S-PROF type is a rough concept. It not only mixes multiple meaning, but also simplifies the continuous scale into nominal scale. Using the survey data of College Entrance Examination Center (CEEC), the knowledge scale and the database of O*NET, this paper try to propose two department characteristics and their measurement index: "Program Breadth-Depth Characteristic & School-Work Correspondence Characteristic". Empirical results show that these two department characteristics have good performance in stability reliability test, convergent validity test, discriminant validity test and criterion-related validity test. Moreover, these two department characteristics have better, stable and meticulous predictive power than LA&S-PROF type at the two kind of criterion variables: job seeking behavior and acceptance rate of graduate program. Implementations for higher education policy and for LA&S school are discussed.
以文找文
期刊論文
1.
王思峰、劉兆明(20101200)。開放式興趣量表之修訂研究--學系描述子區別分析。測驗學刊,57(4),515-540。
延伸查詢
2.
Blau, G.(1993)。Further exploring the relationship between job search and voluntary individual turnover。Personnel Psychology,46,213-330。
3.
Savickas, M. L.(1997)。Career adaptability: An integrative construct for life-span, lifespace theory。Career Development Quarterly,45(3),247-259。
4.
Brint, S.、Riddle, M.、Turk-Bicakci, L.、Levy, C. S.(2005)。From the liberal to the practical arts in american colleges and universities: Organizational analysis and curricular change。The Journal of Higher Education,76(2),151-180。
5.
Torpey, E. M.(2008)。The class of 1993: Earnings and occupations by college major, 1 and 10 years after graduation。Occupational Outlook Quarterly,Summer,15-25。
6.
Stevens, S. S.(1946)。On the theory of scales of measurement。Science,103(2684),677-680。
7.
Rumberger, R. W.、Thomas, S. L.(1993)。The economic returns to college major, quality and performance: A multilevel analysis of recent graduates。Economics of Education Review,12(1),1-19。
8.
Robst, J.(2007)。Education and job match: The relatedness of college major and work。Economics of Education Review,26(4),397-407。
9.
姚開屏(19960300)。從心理計量的觀點看測量工具的發展。職能治療學會雜誌,14(1),6-22。
延伸查詢
10.
Roksa, Josipa(2005)。Double disadvantage or blessing in disguise? Understanding the relationship between college major and employment sector。Sociology of Education,78(3),207-232。
11.
Blau, G.(1994)。Testing a two-dimensional measure of job-search behavior。Organizational Behavior and Human Decision Processes,59(2),288-312。
12.
Saks, A. M.、Ashforth, B. E.(1999)。Effects of Individual Differences and Job Search Behaviors on the Employment Status of Recent University Graduates。Journal of Vocational Behavior,54(2),335-349。
13.
Mitchell, K. E.、Levin, A. S.、Krumboltz, J. D.(1999)。Planned happenstance: Constructing unexpected career opportunities。Journal of Counseling and Development,77(2),115-124。
14.
王思峰、劉兆明(20120500)。學涯與職涯分類系統之串接:建立大學學系學類之關係描述子。輔導與諮商學報. 彰師大,34(1),1-29。
延伸查詢
15.
Berggren. C.(2008)。Horizontal and vertical differentiation within higher education: Gender and class perspectives。Higher Education Quarterly,62(1/2),20-39。
16.
Driscoll, A.(2008)。Carnegie's community engagement classification: Intentions and insights。The Magazine of Higher Learning \url\http://www.carnegiefoundation.org/sites/default/files/elibrary/Driscoll.pdf $d20110301,40(1),38-41。
17.
Driscoll, A.(2009)。Carnegie's new community engagement classification: Affirming higher education's role in community。New Directions for Higher Education,14,5-12。
18.
Graham, J. W.、Smith, S. A.(2005)。Gender differences in employment and earnings in science and engineering in the US。Economics of Education Review,24(3),341-354。
19.
Peterson. N. G.、Mumford, M. D.、Borman, W. C.、Jeanneret, P. R.、Fleishman, E. A.、Levin, K. Y.、Campion. M. A.、Mayfield, M. S.、Morgeson, F. P.、Pearlman, K.、Gowing, M. K.、Lancaster, A. R.、Silver, M. B.、Dye, D. M.(2001)。Understanding work using the Occupational Information Network (O*NET): Implications for practice and research。Personnel Psychology,54,451-492。
20.
Rumberger, R. W.(1984)。The changing economic benefits of college graduates。Economics of Education Review,3(1),3-11。
21.
Wade. A.、Demb. A.(2009)。A conceptual model to explore faculty community engagement。Michigan Journal of Community Service Learning,15(2),5-16。
22.
Weerts, D. J.、Sandmann. L. R.(2010)。Community engagement and boundary-spanning roles at research universities。The Journal of Higher Education,81(6),632-657。
研究報告
1.
王思峰、劉兆明、陳禹(2010)。學校到職場之轉換:就業力與生涯。
延伸查詢
2.
劉兆明、簡茂發、洪冬桂、林幸台、陳清平、王思峰、劉澄桂、蔡佳燕、侯陳美、區雅倫(2010)。大學學系探索量表修訂與應用工作計畫(第二年報告)。臺北市。
延伸查詢
學位論文
1.
何潤娥(2009)。探索就業力之多元概念的形式:以青年為例。私立輔仁大學,新北市。
延伸查詢
2.
黃思聞(2010)。處境轉銜性的概念發展與測量。私立輔仁大學,新北市。
延伸查詢
圖書
1.
教育部統計處(2007)。中華民國教育程度及學科標準分類(第4次修正)(POD)(編號:1009601638)。臺北市:教育部統計處。
延伸查詢
2.
The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching(2001)。The Carnegie Classification of Institutions of Higher Education。Menlo Park, CA:Carnegie Foundation。
3.
彭森明(2010)。大學生學習成果評量:理論、實務與應用。臺北市:高等教育文化事業有限公司。
延伸查詢
4.
CFAT(2005)。The Carnegie Classification of Institutions of Higher Education。\url\http://classifications.carnegiefoundation.org/descriptions/ $d20110301。
5.
Costanza, D. P.、Fleishman, E. A.、Marshall-Mies, J. C.(1999)。Knowledges。An occupational information system for the 21st century : The development of O*NET \\ N. G. Peterson ; M. D. Mumford ; W. C. Borman ; P. R. Jeanneret ; E. A. Fleishman (Eds.)。Washington, DC。
其他
1.
游秋怡,林大森(2008)。影響職場新鮮人職業地位、薪資取得因素之初探,http://info.cher.ed.ntnu.edu.tw/, 2010/08/03。
延伸查詢
2.
田弘華(2008)。高等教育擴張與大學畢業生薪資的影響因素,http://www.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/topics/nindex2.php?no=48 $d20101211。
延伸查詢
3.
林瑞雅(2010)。主修領域與未來工作發展關係。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
Emic Interest-Based Classification and Interest Model of College Majors in Taiwan
2.
職涯妥協的滿意度後效:以學系特徵為調節變項
3.
臺灣學院藝師在創作指導上教學實踐之歷程分析:從藝術本位觀點立論
4.
以「生涯興趣小六碼」建置多元生涯發展路徑
5.
大學生涯資訊系統CVHS-M1評估研究:生涯行為、輔導意涵與影響
6.
學職契合觀轉向學職連結觀:以「文化心理學與實踐」學程實踐為例
7.
2011年版大學學系探索量表的編製
8.
學涯與職涯分類系統之串接:建立大學學系學類之關係描述子
9.
開放式興趣量表之修訂研究--學系描述子區別分析
1.
以知識、興趣的同心圓關係探討不同知識形式與組合的環狀複合模型
2.
學職關聯電腦輔助查詢系統建置之研究‐以模糊德菲法進行產業個案實證
3.
機會結構與初職妥協: 跨校畢後一年調查分析
4.
基本職業能力工作樣本編製及其融入教學之行動研究
無相關書籍
無相關著作
1.
史羅二氏「工作狂量表」短版之性別測量恆等性分析
2.
「大一新生學校生活適應量表」之發展
3.
「網路調查風險知覺量表」編製之研究
4.
納入背景變項對群體參數估計之影響的模擬與實徵研究
5.
「Rosenberg自尊量表」之試題衡鑑:評等量尺模型的應用
6.
當測驗碰上情境:情境判斷測驗與自陳量表在量表發展上之比較
7.
「CEEC興趣量表」簡版之編製
8.
臺灣心理與測驗領域六十年之回顧與展望:《測驗年刊》與《測驗學刊》內容分析
9.
「大學生學習投入量表」之發展
10.
心理測驗工具應用在國中學生選習技藝教育課程之研究
11.
學生評鑑教師教學題目安排順序不同對學生評鑑教師的影響:MI與MMI分析取向
12.
畫人測驗在大學生輔導之應用:以畫人測驗篩選適應不良的學生
13.
招生選才過程中不同甄審項目的實質影響力
14.
「臺灣憂鬱症量表」心理計量特質分析報告
15.
題目順序對學生評鑑教師教學與學生自評影響之探索性研究
QR Code