:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論高力士與李輔國--兩種權力類型之比較
書刊名:大葉大學通識教育學報
作者:林偉洲 引用關係
作者(外文):Lin, Wei-chou
出版日期:2014
卷期:13
頁次:頁19-31
主題關鍵詞:宦官高力士李輔國EunuchGao Li-ShiLi Fu-Kuo
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:22
  • 點閱點閱:60
唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷但權力却是被繼承或轉移。中晚唐宦官之源頭,溯其始實自李輔國 。
The eunuch of Tang Dynasty harmed the political power, which was more serious than the Han and Ming dynasties. People believed this dated back to the reign towards Gao Li-Shi. This paper discusses Tang Hsuan-tsung‟s powerful eunuch, Gao Li-Shi, and Su-tsung’s powerful eunuch, Li Fu-Kuo, and analyzes their power types. The type of Gao Li-Shi called butler, which features that he arranged Tang Hsuan-tsung‟s private affairs and partook in government affairs. The type of Li Fu-Kuo called official. He managed the civil officials and government affairs, controlled the royal army, and passed on the orders of Su-tsung. His power was equal to the prime minister. The type of butler‟s power disappeared as he died. However, the type of the official‟s power could be inherited or transferred when he died or was dismissed. Thus, the source of the eunuch power in the middle-late Tang Dynasty began from Li Fu-Kuo.
圖書
1.牛致功(2006)。唐代史學與墓志研究。陝西:三秦出版社。  延伸查詢new window
2.孫國棟(1978)。唐代中央重要文官遷傳途徑研究。香港:新亞研究所出版。  延伸查詢new window
3.王壽南(1978)。唐代藩鎮與中央關係之研究。台北:大化書局。  延伸查詢new window
4.趙翼(1977)。廿二史剳記。台北:華世出版社。  延伸查詢new window
5.司馬光、胡三省(1980)。資治通鑑。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
6.王溥(198212)。唐會要。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
7.胡戟、張弓、李斌城、葛承雍(2002)。二十世紀唐研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
8.王壽南(1971)。唐代宦官權勢之研究。臺北:正中書局。new window  延伸查詢new window
9.董詰(1987)。全唐文。台北:大化書局。  延伸查詢new window
10.李昉(1985)。文苑英華。臺北:大化書局。  延伸查詢new window
11.歐陽修、宋祁(1976)。新唐書。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
12.陳寅恪(1981)。陳寅恪先生文集.金明館叢稿二編。台北:里仁書局。  延伸查詢new window
13.黃永年(1998)。唐代史事考釋。台北:聯經出版公司。  延伸查詢new window
14.劉昫(1976)。舊唐書。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陝西考古研究所(2002)。唐高力士墓發掘簡報。考古與文物。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE