資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.70.60)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
旅遊行程規劃與設計群體知識創造模型:知識螺旋理論之觀點
書刊名:
觀光與休閒管理期刊
作者:
張存金
/
鄭振茂
作者(外文):
Chang, Tsun-jin
/
Cheng, Jenn-maw
出版日期:
2014
卷期:
2:2
頁次:
頁118-126
主題關鍵詞:
旅遊行程
;
群體知識創造
;
知識螺旋
;
Itinerary programming
;
Collaborative knowledge-creation
;
Knowledge spiral
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
46
點閱:10
台灣旅遊行程規劃與設計的專業知識,長期以來並未受到重視。從事旅遊業務與OP人員習慣將舊有行程複製後即交給客戶,而當導遊領隊業務人員,在執行旅遊行程,或是當行程規劃與設計的know-how不易傳授給新進人員時,常發生旅遊糾紛或產生旅遊風險,無法滿足旅遊消費者的需求;尤其針對客製化旅遊行程如獎勵旅遊或醫療觀光遊程規劃與設計,更需要重視專業性知識管理與知識創造。回顧過去國內外文獻,常以產品設計來探討旅遊行程規劃與設計,然而客製化旅遊行程具有無行性(intangibility)、易滅性(perish ability)、不可分割性(inseparability)與異質性(heterogeneity)等一種複雜的體驗服務知識創造過程。本文研究目的是採用知識螺旋理論之觀點,探索旅遊行程規劃與設計之群體知識移轉模式,並進一步針對客製化旅遊行程規劃與設計之群體知識移轉績效提出研究命題,祈能提高遊客滿意度與忠誠度,也能增進旅遊業者競爭優勢有所貢獻。
以文找文
The itinerary programming expertise in Taiwan has been disregarded for a long time. It is often to cause tourism disputes or produce travel risks when tour operators use to provide former travel itinerary to tour guide conducting travel business or when the tacit know-how of itinerary programming is difficult to educate the new guide. Particularly, the customized itinerary programming for incentive travel or medical tourism needs to focus on knowledge management and knowledge creation. Reviewing the local literatures, many itinerary programming studies do not base tourism on the intangibility, perish ability, inseparability, or heterogeneity characteristics but on product nature. The purpose of this research apply knowledge spiral theory to construct a collaborative knowledge-creation model of itinerary programming and provide research proposals to explore the relationship among knowledge spiral types of customize itinerary programming, knowledge flow, and collaborative knowledge-creation performances for the future empirical research.
以文找文
期刊論文
1.
Walczak, S.(2005)。Organizational knowledge management structure。Learning Organization,12(4),330-339。
2.
Foss, N. J.(2007)。The Emerging Knowledge Governance Approach: Challenges and Characteristics。Organization,14(1),29-52。
3.
Tidd, Joe、Trewhella, Martin J.(1997)。Organizational and Technological Antecedents for Knowledge Acquisition and Learning。R&D Management,27(4),359-375。
4.
方世杰、方世榮(20000900)。知識管理--觀念架構的建立。商管科技季刊,1(3),355-374。
延伸查詢
5.
方世杰(19990600)。科技專案產研技術合作研發聯盟動機類型、互動機制與績效之研究。中山管理評論,7(2),325-355+284。
延伸查詢
6.
Hedlund, Gunnar(1994)。A model of Knowledge Management and the N-Form Corporation。Strategic Management Journal,15(Special Issue),73-90。
7.
Inkpen, A. C.、Dinur, A.(1998)。Knowledge Management Processes and International Joint Ventures。Organization Science,9(4),454-468。
8.
Sutton, R. I.、Staw, B. M.(1995)。What Theory Is Not。Administrative Science Quarterly,40,371-384。
9.
Austin, J. R.(2003)。Transactive Memory in Organizational Group: The Effects of Content, Consensus, Specialization, and Accuracy on Group Performance。Journal of Applied Psychology,88(5),866-878。
10.
Mom, T. J. M.、Van De Bosch, A. J.、Volberda, H. W.(2007)。Investing Managers' Exploration and Exploitation Activities: The Influence of Top-down, Bottom-up, and Horizontal Knowledge Inflows。Journal of Management Studies,44(6),910-931。
11.
Pisano, G. P.(1994)。Knowledge Integration and the Locus of Learning: A Empirical Analysis of Process Development。Strategic Management Journal,15,85-100。
12.
Smith, K.(1995)。Interactions in Knowledge system: Foundations, Policy Implications and Empirical Methods。STI Review,16,69-102。
13.
Nonaka, I.(1991)。The Knowledge-Creating Company。Harvard Business Review,69(6),96-104。
14.
Schulz, M.(2001)。The uncertain relevance of newness: Organizational learning and knowledge flows。Academy of Management Journal,44(4),661-681。
15.
Hansen, M. T.(2002)。Knowledge networks: Explaining effective knowledge sharing in multiunit companies。Organization Science,13(3),232-248。
16.
Zahra, Shaker A.、George, Gerard(2002)。Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension。Academy of Management Review,27(2),185-203。
17.
Hansen, Morten T.(1999)。The Search-Transfer Problem: The Role of Weak Ties in Sharing Knowledge across Organization Subunits。Administrative Science Quarterly,44(1),82-111。
18.
Argote, L.、McEvily, B.、Reagans, R.(2003)。Managing knowledge in organizations: an integrative framework and review of emerging themes。Management Science,49(4),571-582。
19.
Grant, Robert M.(1996)。Prospering in Dynamically-Competitive Environments: Organizational Capability as Knowledge Integration。Organization Science,7(4),375-387。
20.
Davenport, Thomas H.(1998)。Putting the enterprise into the enterprise system。Harvard Business Review,76(4),121-131。
21.
Gupta, Anil K.、Govindarajan, Vijay(1991)。Knowledge flows and the structure of control within multinational corporations。Academy of Management Review,16(4),768-792。
22.
Dyer, Jeffrey H.、Nobeoka, Kentaro(2000)。Creating and managing a high-performance knowledge-sharing network: The Toyota case。Strategic Management Journal,21(3),345-367。
23.
Szulanski, Gabriel(1996)。Exploring internal stickiness: Impediments to the transfer of best practice within the firm。Strategic Management Journal,17(Suppl. 2),27-43。
會議論文
1.
林青峰、楊亨利(2003)。從自助旅遊網站的建置實踐自定行程的規則萃取。第二屆世紀管理新思維研討會。
延伸查詢
學位論文
1.
許筱姍(2013)。從服務設計觀點看旅遊產品規劃--以馬來西亞華人旅台行程為例(碩士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
2.
楊郁樓(2010)。旅遊行程規劃模式與系統之建置--以台北市為起點之旅遊為例(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
嚴長海(2009)。知識管理需求與運用之探究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Dubin, R.(1978)。Theory Building。New York:The Free Press。
2.
Stewart, T. A.(1997)。Intellectual capital: the new wealth of nations。New York:Doubleday Dell Publishing Group。
3.
Argote, L.(1999)。Ch 3: Organizational memory in the organizational learning: Creating, retaining, and transferring。Norwell, MA:Kluwer。
4.
Edvinsson, L.、Malone, M. S.(1997)。Intellectual Capital。London:Piatkus。
5.
OECD(1996)。Knowledge-based Economy。Paris:Organization for Economic Co-operation and Development (OECD)。
6.
Polanyi, M.(1966)。The Tacit Dimension。Garden City, NY:Doubleday。
7.
Davenport, Thomas H.、Prusak, Laurence(1998)。Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know。Harvard Business School Press。
8.
Nonaka, Ikujiro、Takeuchi, Hirotaka(1995)。The Knowledge-Creating Company。New York:Oxford University Press, Inc.。
圖書論文
1.
Mahnke, V.、Pedersen, T.(2004)。Knowledge Flows, Governance and the Multinational Enterprise: Frontiers in International Management Research。Knowledge governance and value creation。New York:Palgrave Macmillan。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以多元尺度分析探討小琉球民宿之定位
2.
競爭鬥智:對手間的知識分享策略
3.
協力夥伴之動機類型、運籌機制與夥伴績效之研究
4.
聯盟動機與承諾對聯盟績效及聯盟維持之影響--以臺灣MIT微笑標章聯盟為例
5.
從策略性人力資源與知識管理的觀點探討「知識與政策發展部」組織設計
6.
以協同合作模式建構研究者知識之研究
7.
影響偏遠地區知識擴散之探討--以阿里山太和社區為例
8.
探討互動機制、模糊性與雙鏈系絡因素對知識移轉績效影響之研究:一整合性架構與實證研究
9.
團隊成員個體外顯特徵與內隱變項對知識創新之影響--知識網絡結構洞的中介效果
10.
新聞行動內容服務策略聯盟研究
11.
研發團隊社會資本與知識創新關聯模式之探討
12.
企業資源、組織學習環境與知識分享機制對知識移轉績效影響之研究--以基因演算法最佳化之類神經網路對臺灣地區上市上櫃公司加以驗證
13.
組織內知識分享意願影響因素之研究--以高中職導師為例
14.
創業精神傾向與知識流通績效關聯性之研究--組織鑲嵌之中介效果
15.
市場導向、關係行銷能力與顧客知識管理能力對企業資本之影響
1.
員工間信任與知識分享意願之認知與工作績效關係之探討-以工作價值觀為干擾變數
2.
種子教師推動閱讀理解教學及其教學知識共享之研究—活動理論取徑
3.
智慧資本訊息揭露、知識基礎型信任、共享價值觀與合作績效之關聯性研究
4.
國民小學關係行銷對家長參與行為影響之研究─以信任為中介變項
5.
策略聯盟所引發的組織改變:組織慣性之化解
6.
組織內部社會資本對知識分享與組織創新影響之研究
7.
員工知識交流行為與內外在動機間關係之研究:自我決定理論觀點
8.
組織成員知識分享行為之研究-個體行為策略的演化與組織激勵的動態模式
9.
組織內知識移轉機制與移轉績效—從知識市場之交易成本觀點
10.
知識管理系絡與知識創造模式配適性之研究—連鎖加盟體系之探討
11.
國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究
12.
從創新觀點檢視創作共享機制與著作權保護及知識分享擴散之關係
13.
台灣金融控股公司業務綜效與其內外部社會資本關係之研究
14.
教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究
15.
醫院特質、智慧資本對醫院經營績效影響之研究
1.
公部門知識管理之探討 : 理論與實務分析
2.
台灣的組織行為研究 : 過去、現在及未來
無相關著作
無相關點閱
QR Code