不同媒體平臺對公眾參與科學決策能力之影響：以奈米科技為例_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	不同媒體平臺對公眾參與科學決策能力之影響：以奈米科技為例
書刊名：	新聞學研究
作者：	施琮仁
作者(外文)：	Shih, Tsung-jen
出版日期：	2015
卷期：	124
頁次：	頁165-213
主題關鍵詞：	奈米知識；奈米科技；科技社會；科學決策；風險與利益感知；Nanotechnology；Risk and benefit perceptions；Scientific decision-making；Scientific knowledge
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:7 共同引用:97 點閱:110

當今科技決策的過程強調公眾之參與，然公眾是否有能力參與、這些能力如何培養、是否和媒體有關？本研究以奈米科技為例，探討媒體如何建構公眾參與的基礎條件。運用調查資料，本研究發現電視對民眾的支持度有正面的直接影響，同時也能透過增加風險感知間接降低奈米支持度。而報紙雖沒有直接影響，但可透過提升奈米知識水準來增加利益感知、支持度。由於數位落差，網路對於知識的累積在年輕人身上較為顯著；網路與支持度的關係，也因年齡與教育程度而有所差異。藉由瞭解媒體的不同角色，科學傳播學者不僅得以選擇適當管道進行有效之溝通，更能藉助大眾傳媒的力量培養科技社會所需之公民。

以文找文

As the paradigm of science communication transferred from a one-way, deficit model to an approach that emphasizes public participation and dialogue, citizens in the modern society have thus assumed different civic abilities. These civic abilities include basic knowledge about science, understanding of both the advantages and disadvantages of science, and the ability to make decisions regarding future development of emerging technologies. Because people rely mostly on the media for scientific information, the role of the media in cultivating civic responsibility warrants investigation. Using nanotechnology as a case study, this study aims to examine whether the media can build an informed citizenry and are helpful in people’s decision-making process. The analysis is based on a nationally representative telephone survey (N= 918). The findings indicate that attention to science news on TV has a direct and positive effect on support for nanotechnology. It also exerts an indirect effect by increasing risk perception. Attention to science news on newspapers increases the level of nano knowledge, which, in turn, heightens benefit perception and support. However, the effect of the Internet is subtler. Its effect on knowledge and support depends on education or age. The results of this study suggest that different media platforms play different roles in cultivating the necessary abilities people need in modern, scientific society. By understanding the differential role of the media, science communicators not only can choose appropriate channels for effective communication, but can develop strategies to better use the media as helpful tools in public science education.

以文找文

期刊論文
1.	Guston, D. H.、Sarewitz, D.(2002)。Real-time technology assessment。Technology in Society，24(1)，93-109。
2.	Siegrist, M.、Stampfli, N.、Kastenholz, H.、Keller, C.(2008)。Perceived risks and perceived benefits of different nanotechnology foods and nanotechnology food packaging。Appetite，51(2)，283-290。
3.	Binder, A. R.、Cacciatore, M. A.、Scheufele, D. A.、Corley, E. A.、Shaw, B. R.(2012)。Measuring risk/benefit perceptions of emerging technologies and their potential impact on communication of public opinion toward science。Public Understanding of Science，21(7)，830-847。
4.	楊意菁、徐美苓(20101200)。風險社會概念下的風險溝通與網路傳播：以全球暖化議題為例。中華傳播學刊，18，151-191。延伸查詢
5.	徐美苓、楊意菁(20110100)。臺灣全球暖化風險溝通的常民認知。傳播與社會學刊，15，71-104。延伸查詢
6.	林宜平、吳亭亭、黎雅如、周桂田、鄭尊仁(20101000)。臺灣成年民眾對奈米產品與科技的公眾感知。臺灣公共衛生雜誌，29(5)，431-439。延伸查詢
7.	Nisbet, M. C.、Scheufeie, D. A.、Shanahan, J.、Moy, P.、Brossard, D.、Lewenstein, B. V.(2002)。Knowledge, reservations, or promise? A media effects model for public perceptions of science and technology。Communication Research，29(5)，584-608。
8.	Frewer, L.(1999)。Risk Perception, Social Trust, and Public Participation in Strategic Decision Making: Implications for Emerging Technologies。AMBIO，28(6)，569-574。
9.	陳憶寧(20110700)。美國牛肉進口臺灣危機中的媒介使用、政治信任與風險感知的關係。傳播與社會學刊，17，31-59。延伸查詢
10.	Liu, H.、Priest, S.(2009)。Understanding public support for stem cell research: Media communication, interpersonal communication and trust in key actors。Public Understanding of Science，18(6)，704-718。
11.	Mazur, A.(1981)。Media coverage and public opinion on scientific controversies。Journal of Communication，31(2)，106-115。
12.	Cobb, M. D.、Macoubrie, J.(2004)。Public Perceptions About Nanotechnology: Risks, Benefits and Trust。Journal of Nanoparticle Research，6(4)，395-405。
13.	Toumey, C.(2006)。Science and democracy。Nature Nanotechnology，1(1)，6-7。
14.	Tewksbury, D.、Weaver, A. J.、Maddex, B. D.(2001)。Accidentally informed: Incidental news exposure on the World Wide Web。Journalism & Mass Communication Quarterly，78(3)，533-554。
15.	Stephens, L. F.(2005)。News narratives about nano S&T in major U.S. and non-U.S. newspapers。Science Communication，27(2)，175-199。
16.	Su, L. Y.-F.、Cacciatore, M. A.、Scheufele, D. A.、Brossard, D.、Xenos, M. A.(2014)。Inequalities in Scientific Understanding Differentiating Between Factual and Perceived Knowledge Gaps。Science Communication，36(3)，352-378。
17.	Shih, T.-J.、Scheufele, D. A.、Brossard, D.(2012)。Disagreement and value predispositions: Understanding public opinion about stem cell research。International Journal of Public Opinion Research，25(3)，357-367。
18.	Nisbet, M. C.、Goidel, R. K.(2007)。Understanding citizen perceptions of science controversy: Bridging the ethnographic-survey research divide。Public Understanding of Science，16(4)，421-440。
19.	Schäfer, M. S.(2011)。Sources, characteristics and effects of mass media communication on science: A review of the literature, current trends and areas for future research。Sociology Compass，5(6)，399-412。
20.	Mutz, Diana C.、Martin, Paul S.(2001)。Facilitating communication across lines of political difference: The role of mass media。American Political Science Review，95(1)，97-114。
21.	Macnaghten, P.、Guivant, J. S.(2011)。Converging citizens? Nanotechnology and the political imaginary of public engagement in Brazil and the United Kingdom。Public Understanding of Science，20(2)，207-220。
22.	Lee, C.-J.、Scheufele, D. A.、Lewenstein, B. V.(2005)。Public attitudes toward emerging technologies: Examining the interactive effects of cognitions and affect on public attitudes toward nanotechnology。Science Communication，27(2)，240-267。
23.	Hullmann, A.(2006)。Who is winning the global nanorace?。Nature Nanotechnology，1(2)，81-83。
24.	Kulve, H. T.(2006)。Evolving Repertoires: Nanotechnology in Daily Newspapers in the Netherlands。Science as Culture，15(4)，367-382。
25.	Ho, S. S.、Brossard, D.、Scheufele, D. A.(2008)。Effects of value predispositions, mass media use, and knowledge on public attitudes toward embryonic stem cell research。International Journal of Public Opinion Research，20(2)，171-192。
26.	Ho, S. S.、Scheufele, D. A.、Corley, E. A.(2010)。Making sense of policy choices: understanding the roles of value predispositions, mass media, and cognitive processing in public attitudes toward nanotechnology。Journal of Nanoparticle Research，12(8)，2703-2715。
27.	Ho, S. S.、Scheufele, D. A.、Corley, E. A.(2011)。Value predispositions, mass media, and attitudes toward nanotechnology: The interplay of public and experts。Science Communication，33(2)，167-200。
28.	Gaskell, G.、Allum, N.、Bauer, M.、Durant, J.、Allansdottir, A.、Bonfadelli, H.、Wagner, W.(2000)。Biotechnology and the European public。Nature Biotechnology，18(9)，935-938。
29.	Eveland, W. P.、Seo, M.、Marton, K.(2002)。Learning from the news in campaign 2000: An experimental comparison of TV news, newspapers, and online news。Media Psychology，4(4)，353-378。
30.	Frewer, L. J.、Miles, S.、Brennan, M.、Kuznesof, S.、Ness, M.、Ritson, C.(2002)。Public preferences for informed choice under conditions of risk uncertainty。Public Understanding of Science，11(4)，363-372。
31.	Frewer, L. J.、Miles, S.、Marsh, R.(2002)。The media and genetically modified foods: Evidence in support of social amplification of risk。Risk Analysis: An International Journal，22(4)，701-711。
32.	Dudo, A.、Dunwoody, S.、Scheufele, D. A.(2011)。The emergence of nano news: Tracking thematic trends and changes in US newspaper coverage of nanotechnology。Journalism & Mass Communication Quarterly，88(1)，55-75。
33.	Eveland, W. P.、Cortese, J.(2004)。How Web site organization influences free recall, factual knowledge, and knowledge structure density。Human Communication Research，30(2)，208-233。
34.	Corley, E. A.、Scheufele, D. A.(2010)。Outreach going wrong?。The Scientist，24(1)，22。
35.	Donk, A.、Metag, J.、Kohring, M.、Marcinkowski, F.(2012)。Framing emerging technologies: Risk perceptions of nanotechnology in the German press。Science Communication，34(1)，5-29。
36.	Dudo, A.、Brossard, D.、Shanahan, J.、Scheufele, D. A.、Morgan, M.、Signorielli, N.(2011)。Science on Television in the 21st Century。Communication Research，38(6)，754-777。
37.	Cacciatore, M. A.、Scheufele, D. A.、Corley, E. A.(2012)。Another (methodological) look at knowledge gaps and the Internet's potential for closing them。Public Understanding of Science，23(4)，377-395。
38.	Cacciatore, M. A.、Anderson, A. A.、Choi, D.-H.、Brossard, D.、Scheufele, D. A.、Liang, X.、Dudo, A.(2012)。Coverage of emerging technologies: A comparison between print and online media。New Media & Society，14(6)，1039-1059。
39.	Chen, M.-F.、Lin, Y.-P.、Cheng, T.-J.(2013)。Public attitudes toward nanotechnology applications in Taiwan。Technovation，33(2/3)，88-96。
40.	Brossard, D.、Scheufele, D. A.、Kim, E.、Lewenstein, B. V.(2009)。Religiosity as a perceptual filter: examining processes of opinion formation about nanotechnology。Public Understanding of Science，18(5)，546-558。
41.	Anderson, A. A.、Brossard, D.、Scheufele, D. A.(2010)。The changing information environment for nanotechnology: online audiences and content。Journal of Nanoparticle Research，12(4)，1083-1094。
42.	張郁敏(20131000)。什麼樣的科學新聞內容會受新聞媒體青睞？報紙與電視科學新聞媒體顯著性之決定因素初探。新聞學研究，117，47-88。延伸查詢
43.	Wynne, B.(2006)。Public engagement as a means of restoring public trust in science-hitting the notes, but missing the music?。Community Genetics，9(3)，211-220。
44.	Tewksbury, D.、Althaus, S. L.(2000)。Differences in knowledge acquisition among readers of the paper and online versions of a national newspaper。Journalism and Mass Communication Quarterly，77(3)，457-479。
45.	Scheufele, D. A.、Lewenstein, B.(2005)。The public and nanotechnology: How citizens make sense of emerging technologies。Journal of Nanoparticle Research，7(6)，659-667。
46.	Siegrist, M.(2000)。The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology。Risk Analysis，20(2)，195-203。
47.	Macnaghten, Phil、Kearnes, Matthew B.、Wynne, Bria(2005)。Nanotechnology, governance, and public deliberation: what role for the social sciences?。Science Communication，27(2)，268-291。
48.	Lee, C.-J.、Scheufele, D. A.(2006)。The influence of knowledge and deference toward scientific authority: A media effects model for public attitudes toward nanotechnology。Journalism & Mass Communication Quarterly，83(4)，819-834。
49.	Gerbner, G.、Gross, L.、Morgan, M.、Signorielli, N.(1981)。Scientists on the TV screen。Society，18(4)，41-44。
50.	Gaskell, G.、Allum, N.、Wagner, W.、Kronberger, N.、Torgersen, H.、Hampel, J.、Bardes, J.(2004)。GM foods and the misperception of risk perception。Risk Analysis，24(1)，185-194。
51.	Frewer, L.(2004)。The Public and Effective Risk Communication。Toxicology Letters，149(1-3)，391-397。
52.	Eveland, W. P.(2003)。A "mix of attributes" approach to the study of media effects and new communication technologies。Journal of Communication，53(3)，395-410。
53.	Eveland, William P.、Scheufele, Dietram A.(2000)。Connecting News Media Use with Gaps in Knowledge and Participation。Political Communication，17(3)，215-237。
54.	Combs, B.、Slovic, P.(1979)。Newspaper coverage of causes of death。Journalism Quarterly，56(4)，837-849。
55.	Besley, J. C.、Shanahan, J.(2005)。Media attention and exposure in relation to support for agricultural biotechnology。Science Communication，26(4)，347-367。
56.	De Waal, E.、Schoenbach, K.(2008)。Presentation style and beyond: How print newspapers and online news expand awareness of public affairs issues。Mass Communication and Society，11(2)，161-176。
57.	Tichenor, P. J.、Donohue, G. A.、Olien, C. N.(1970)。Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge。Public Opinion Quarterly，34，159-170。
58.	Eveland, W. P.、Dunwoody, S.、William. P.(2001)。User control and structural isomorphism or disorientation and cognitive load? Learning from the Web versus print。Communication Research，28(1)，48-78。
59.	McLeod, Jack M.、Scheufele, Dietram A.、Moy, Patricia(1999)。Community, communication, and participation: The role of mass media and interpersonal discussion in local political participation。Political Communication，16(3)，315-336。
60.	黃俊儒、簡妙如(20101000)。在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究：從科技社會公民的角色及需求出發。新聞學研究，105，127-166。延伸查詢
61.	Nisbet, Matthew C.、Scheufele, Dietram A.(2009)。What's next for science communication? Promising directions and lingering distractions。American Journal of Botany，96(10)，1767-1778。
62.	Kasperson, R. E.、Kasperson, J. X.(1996)。The Social amplification and attenuation of risk。The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science，545(1)，95-105。
63.	Miller, J. D.(1983)。Scientific literacy: A conceptual and empirical review。Daedalus，112(2)，29-48。
64.	Miller, Jon D.(1998)。The measurement of civic scientific literacy。Public Understanding of Science，7(3)，203-223。
65.	Anderson, James C.、Gerbing, David W.(1988)。Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach。Psychological Bulletin，103(3)，411-423。

會議論文
1.	Shih, T.(201208)。Ten years of News Coverage of Nanotechnology in Taiwan: Toward a revised model of mediated issue development。The Association For Education in Journalism and Mass Communication。Chicago, IL。

研究報告
1.	鄭尊仁、林宜平、施琮仁(2013)。奈米科技之風險感知與政策研究 (計畫編號：EPA-102-U1U1-02-100)。台北：台灣大學公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所。延伸查詢
2.	林煥祥(2010)。「公民科技素養的調查研究」指標內涵及評量架構規畫成果 (計畫編號：NSC 98-2511-S-110-005)。高雄：中山大學通識教育中心。延伸查詢

圖書
1.	Bauer, M. W.、Gaskell, G.(2002)。Biotechnology: The making of a global controversy。London：Cambridge University Press。
2.	Nelkin, D.(1987)。Selling science: How the press covers science and technology。New York, NY：W. H. Freeman。
3.	Lux Research(2006)。Taking action on nanotech environmental, health and safety risks。New York, NY：Lux Research Inc.。
4.	Iyengar, S.(1991)。Who is responsible?。Chicago, IL：The University of Chicago Press。
5.	Gregory, Jane、Miller, Steve(1998)。Science In Public: Communication, Culture, and Credibility。Basic Books。
6.	Graber, Doris A.(1984)。Processing the news: How People tame the information tide。New York：Longman。
7.	洪永泰(2001)。戶中選樣之研究。台北：五南圖書出版公司。延伸查詢
8.	馬遠榮(2002)。奈米科技。台北：商周出版社。延伸查詢
9.	Carmines, E. G.、Zeller, R. A.(1979)。Reliability and Validity Assessment。Sage Publications。

其他
1.	Harris Interactive(2012)。Nanotechnology awareness may be low, but opinions are strong，http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/mid/1508/articleId/1073/ctl/ReadCustom%20Default/Default.aspx。
2.	鍾榮峰(20131002)。台灣奈米專利，世界排名第4，https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A5% 88%E7%B1%B3%E5%B0%88%E5%88%A9-%E4%B8%96%E7%95%8C%E6% 8E%92%E5%90%8D%E7%AC%AC4-035019513.html。
3.	鄭寺音(20061124)。奈米殺菌商品，美將訂規範，http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/103622。延伸查詢
4.	鄭尊仁(2013)。奈米微粒有毒嗎？，http://scitechvista.most.gov.tw/zh-tw/Feature/C/0/13/10/1/527.htm。
5.	馬道容(20021106)。研發奈米、晶片系統，政院宣布投入300億。三至六年內讓台灣成為奈米產業領導者與全球晶片系統設計中心。延伸查詢
6.	(2006)。基因體意向調查：民眾基因醫學資訊之信任度的評估，http://survey.sinica.edu.tw/gene/036.htm。延伸查詢
7.	胡清暉(20030911)。奈米科技新能源方向，李遠哲盼業界協助研發。延伸查詢
8.	修瑞瑩(20110126)。成大研發，超越國際。奈米磁粒子，可熱死癌細胞。延伸查詢
9.	李青霖，潘柏麟(20020510)。奈米、生物科技每年投入逾百億元研發。延伸查詢

圖書論文
1.	Shen, B. S. P.(1975)。Scientific literacy and the public understanding of science。Communication of Scientific Information。Basel：Karger。
2.	Morgan, M.、Shanahan, J.、Signorielli, N.(2009)。Growing up with television: Cultivation processes。Media effects: Advances in theory and research。New York：Routledge。
3.	Miller, J. D.(2010)。Civic scientific literacy: The role of the media in the electronic era。Science, technology, and the media。Cambridge, MA：American Academy of Arts and Sciences。
4.	Maynard, A. D.、Pui, D. Y.(2007)。Nanotechnology and occupational health: new technologies- new challenges。Nanotechnology and Occupational Health。
5.	Lewenstein, B. V.、Radin, J.、Diels, J.(2007)。Nanotechnology in the media: A preliminary analysis。Nanotechnology: Societal Implications。
6.	Kulinowski, K.(2006)。Nanotechnology: From 'Wow' to 'yuck'?。Nanotechnology: Risk, Ethics and Law。Sterling, VA：Earthscan Publications。
7.	吳茂昆(2002)。美好的未來不是夢--奈米科技的未來發展。奈米科技。台北：商周。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從風險社會的觀點省思我國面對COVID-19的防疫政策
2.	環境議題的媒體關注與框架分析：以臺灣及美國報紙報導空氣污染議題為例
3.	網路媒體的基改食品建構：消息來源、科學證據與立場的比較
4.	企業責任與環境風險溝通：企業網站環境訊息內容與修辭語藝分析
5.	從公眾角度再思科技政策的媒體建構：以《電業法》修法為例
6.	影響民眾對政府管制假新聞態度因素之研究
7.	「浪漫臺三線」與客家文化創意產業的媒體再現
8.	欠缺模式下的科普出版「傳奇」：析論1980年代臺灣科普套書之傳播策略及其知識觀
9.	新冠肺炎的日常防疫行為：媒體、情緒與風險認知的作用
10.	臺灣空污新聞在網路中的擴散、集體守門和議題設定
11.	以化學物質風險治理作為權限：歐盟與臺灣管制機關之比較
12.	公領域私語化：臺灣社群媒體政治新聞貼文與討論分析
13.	科學傳播歷程中程序性知識特徵的框架探究--以飲食保健類科學研究新聞為例
14.	臺灣「科學傳播」研究析論：理論詮釋與反思(1970~2019)
15.	以語料庫分析方法檢驗新南向政策的政府與媒體風險建構策略

1.	政策溝通行為之研究--以原能會為例
2.	奈米科技新課題融入學校教學的支持系統研究
3.	大學生社會性科學議題小組討論及組間辯論之居位 —Toulmin論證分析取向
4.	全球暖化科普出版品的視覺再現

1.	市場調查：新式與基礎調查方法及實例
2.	民意調查新論
3.	愛滋病與媒體
4.	多元文化觀點的親子科普教育課程與教學實踐
5.	教育與公民意識 : 以反貪腐倒扁運動與保衛本土挺扁運動為例

無相關著作

1.	Regional Economic Development in Korea: Implications for Experiences-Sharing
2.	中韓自由貿易協定及其對東北亞經濟的衝擊
3.	The Proposed Non-MFN Plurilateral Trade in Services Agreement: Another Act of WTO Implosion
4.	On Some Political Aspects of Free Trade Agreements: Hungary and the FTAs
5.	客家流行音樂獨立廠牌經營策略之研究
6.	報紙面對數位化衝擊的對策--以朝日新聞為例
7.	從日本IPTV發展，看臺灣IPTV之經營
8.	我國原住民電視臺公共問責機制的研究與想像
9.	什麼樣的電視? 不是電視?
10.	從公共到娛樂：新聞性談話節目的移界與歧路
11.	大學多元入學機會與壓力
12.	決戰CSR：改變世界的企業社會責任力
13.	歷史與怪獸 : 歷史,暴力,敘事

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫