臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：生命權與病人自主權之衡平--以「安寧緩和醫療條例」為例
書刊名：嶺東財經法學
作者：張婷 引用關係
作者(外文)：Chang, Ting
出版日期：2014
卷期：7
頁次：頁41-60
主題關鍵詞：生命權；病人自主權；安寧緩和醫療條例；Right to life；Patients' right to autonomy；Hospice Palliative Care Act
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:171
  • 點閱點閱:190
臺灣「安寧緩和醫療條例」之訂定乃立法者在權衡生命權與病人自主權後，所畫分的那條界線。本文目的在探討「安寧緩和醫療條例」所面臨之困境與挑戰。臺灣「安寧緩和醫療條例」之訂定乃折衝於病人生命權、病人自主權、家屬身分權、從事業務醫師之醫學倫理、醫療機構營運之現實成本考量與國家保護生命義務間，各自立場經過爭取、協商與妥協後，立法者基於當時民意賦權所訂定之成果。可以預見，隨著醫療科技逐漸進步，倫理爭議與權利保障議題仍會持續延續，而此正好彰顯臺灣日益成熟之民主思維。
After balancing between patients' right to life and right to autonomy, the ＂Hospice Palliative Care Act＂ was enacted to draw the line. The aim of this article is to discuss difficulties and challenges faced by the ＂Hospice Palliative Care Act＂. Standpoints of patients' right to life, patients' right to autonomy, and family's right based on relationship, physician's considerations of medical ethics, medical institutions' realistic operation cost, and nation's obligation of protecting lives are all considered. After struggling, bargaining, and compromising, legislators empowered by the people came up with the ＂Hospice Palliative Care Act＂. It could be foreseen that topics of ethical controversies and right protection will go on along with progressing related to medical technology. And this is the time to highlight Taiwan's matured democratic spirit.
期刊論文
1.孫效智(20120600)。安寧緩和醫療條例中的末期病患與病人自主權。政治與社會哲學評論，41，45-91。new window  延伸查詢new window
2.朱育增、吳肖琪(20090400)。國際安寧緩和療護發展及其對我國政策之啟示。長期照護雜誌，13(1)，95-107。  延伸查詢new window
3.邱忠義(20110400)。新修正「安樂緩和醫療條例」之安樂死與尊嚴死評析。軍法專刊，57(2)，99-120。new window  延伸查詢new window
4.林萍章(20110315)。從《安寧緩和醫療條例》之「親屬死亡同意權」談病人自主權之突變。臺灣法學雜誌，172，55-58。  延伸查詢new window
5.黃馨葆、林晏群、邱泰源(20120600)。應否撤除氣管內插管？《安寧緩和醫療條例》修正前後之倫理與法律議題探討。生命教育研究，4(1)，109-126。new window  延伸查詢new window
6.王志嘉、楊奕華、邱泰源、羅慶徽、陳聲平(20030900)。安寧緩和醫療條例有關「不施行，以及終止或撤除心肺復甦術」之法律觀點。臺灣家庭醫學雜誌，13(3)，101-108。  延伸查詢new window
7.陳榮基(20040900)。安寧緩和醫療條例的實施與困境。臺灣醫學，8(5)，684-687。  延伸查詢new window
8.楊秀儀(20130600)。論病人之拒絕維生醫療權：法律理論與臨床實踐。生命教育研究，5(1)，1-24。new window  延伸查詢new window
9.陳信如、盧映潔(20120300)。撤除心肺復甦術與病人生命權保障之爭議。臺灣醫界，55(3)，39-45。  延伸查詢new window
10.陳信如、盧映潔(20131100)。從「不施行心肺復甦術」與「撤除維生醫療」之區別論「安寧緩和醫療條例」之修正。臺灣醫界，56(11)，37-39。  延伸查詢new window
11.鄭慧文(20021200)。安樂死（尊嚴死）的可行性探討--立法例歷史沿革與醫界挑戰之觀點。國家政策季刊，1(2)，159-178。  延伸查詢new window
12.邱泰源(20040900)。安寧緩和醫療常見倫理困境及解決之道。臺灣醫學，8(5)，672-683。  延伸查詢new window
13.呂繼增(2011)。內涵簡述-生命權和生存權。工業安全衛生月刊，267，64-66。  延伸查詢new window
14.李晏榕(2011)。選擇死亡的權利安樂死與波梅松醫師事件。司法改革雜誌，86，50-53。  延伸查詢new window
15.李麒(20101200)。生命權--以墮胎、安樂死為中心。國立空中大學社會科學學報，17，109-131。new window  延伸查詢new window
16.林佳靜(20011200)。臺灣安寧緩和醫療研究之挑戰。榮總護理，18(4)，335-340。new window  延伸查詢new window
17.林國煌(2001)。醫師的告知義務與病人的自主權。健康世界，186。  延伸查詢new window
18.洪培豪、蔡宏斌、鐘應欽、黃政文、洪冠予(20140200)。「不施行」與「終止或撤除」透析治療之憲法爭議。腎臟與透析，26(1)，11-16。  延伸查詢new window
19.陳榮基(2011)。安寧緩和醫療條例二度修法後的因應措施。健康世界，422，23-25。  延伸查詢new window
20.陳聰富(20131000)。民法總則講座 (第三講)--人格權的保護。月旦法學教室，132，42-53。  延伸查詢new window
21.Paris, John J.、Cassem, Edwin H.、Dec, G. William、Reardon, Frank E.(1999)。Use of a DNR Order Over Family Objections: The Case of Gilgunn v. MGH。Journal of Intensive Care Medicine，14(1)，41-45。  new window
22.李芳年(20100300)。論醫師的說明義務與告知後同意。北市醫學雜誌，7(1)，13-20。  延伸查詢new window
23.莊曉青、廖庭萱、許碧珊(20080300)。老人醫療自主權。當代醫學，35(3)=413，245-248。  延伸查詢new window
24.李英芬、方俊凱、莊榮彬、陳榮基(20100900)。保障病人尊嚴，拒絕無效醫療--談安寧緩和醫療條例宣導暨意願註記健保IC卡的執行。醫療品質雜誌，4(5)，17-21。new window  延伸查詢new window
25.吳春桂、蘇玲華、黃勝堅、林芳如、黃美玲、林亞陵、蔡紋苓、林宏茂(20090700)。“DNR”知情告知與決策對於重症生命末期照護之重要性。安寧療護，14(2)，172-185。new window  延伸查詢new window
26.李震山(19990700)。從生命權與自決權之關係論生前預囑與安寧照護之法律問題。國立中正大學法學集刊，2，325-350。new window  延伸查詢new window
27.陳信如、盧映潔(20131000)。從「不施行心肺復甦術」與「撤除維生醫療」之區別論「安寧緩和醫療條例」之修正。臺灣醫界，56(10)，51-54。  延伸查詢new window
28.許麗齡(19990800)。護理倫理--病人的自主性。護理雜誌，46(4)，57-61。new window  延伸查詢new window
29.楊秀儀(20070600)。論病人自主權--我國法上「告知後同意」之請求權基礎探討。國立臺灣大學法學論叢，36(2)，229-268。new window  延伸查詢new window
30.楊秀儀(20040500)。救到死為止？--從國際間安樂死爭議之發展評析臺灣「安寧緩和醫療條例」。國立臺灣大學法學論叢，33(3)，1-43。new window  延伸查詢new window
31.林美伶、吳詠葳、黃美智(20081000)。由手術知情同意過程談華人社會文化對自主的意涵。護理雜誌，55(5)，69-72。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.楊秀儀(2012)。論死亡與自主-從病人之拒絕治療權與醫師協助自殺談起。生命教育學術研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.鄭珝虹(2010)。一位植物人女性配偶照顧經驗之敍說研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃異(201012)。國際法。台北：新學林書局。  延伸查詢new window
2.蘇義雄(2012)。平時國際法。台北：三民書局。new window  延伸查詢new window
3.丘宏達、陳純一(2013)。現代國際法。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
其他
1.(20140123)。無意識靠呼吸器維生健保不再全埋單？，http://www.chinatimes.com/newspapers/20140123000448-260114。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1487（臺灣：1460，外國：27） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67565193
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上