:::

詳目顯示

回上一頁
題名:公有文化資產出租民間的正當性爭論及中央立法界限
書刊名:科技法律評析
作者:王服清 引用關係
作者(外文):Wang, Fu-ching
出版日期:2016
卷期:9
頁次:頁1-56
主題關鍵詞:文化資產保存法公有文化資產公有文化資產出租正當性爭論中央立法界限The law on the preservation of cultural assetsPublic cultural assetsRent of the public cultural assetsDebate of legitimacyCentral legislative boundaries
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:111
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.榮芳杰、傅朝卿(20081200)。古蹟委外經營制度對文化遺產管理功能之影響:以R.O.T.與O.T.模式為例。建築學報,66,167-188。new window  延伸查詢new window
2.許秉翔(20131200)。臺南市古蹟公辦民營的制度探討。建築學報,86,207-229。new window  延伸查詢new window
3.郭幸萍、吳綱立(20130600)。公私合夥觀點之古蹟再利用委外經營決策影響因素之研究:多群體分析。建築學報,84,141-161。new window  延伸查詢new window
4.陳慈陽(20121201)。地方政府在環境國原則下之環境保護義務。臺灣法學雜誌,213,108-123。  延伸查詢new window
5.林明昕(20051100)。中央與地方之聯繫線--國家對地方之監督。月旦法學,126,48-61。new window  延伸查詢new window
6.吳明孝(20130900)。地方自治權限侵害救濟途徑之研究--兼評司法院大法官會議相關不受理之決議(二〇〇〇至二〇一二年)。月旦法學,220,124-154。new window  延伸查詢new window
7.謝志明(20130901)。中央與地方「主管機關條款」在法規範上之意義、內涵及運用--以臺南市之法制作業實務為觀察中心。臺灣法學雜誌,231,123-153。  延伸查詢new window
8.王服清(20140200)。中央與地方的文化權限劃分問題與其爭議解決途徑--以文化資產保存法為中心。月旦法學,225,51-73。new window  延伸查詢new window
9.吳明孝(20141200)。地方自治法規遭函告無效之救濟途徑與問題--兼評行政院院臺訴字第一〇二〇一五二四九七號之訴願決定與臺北高等行政法院一〇三年度訴字第一一八號裁定。月旦法學,235,26-49。new window  延伸查詢new window
10.王毓正(20130900)。中央與地方政府立法權限爭議解決機制之研析--以自治法規之事前監督(核定)為中心。月旦法學,220,6-21。new window  延伸查詢new window
11.陳雅慧(20071200)。淺論我國古蹟管理經營之委託私人--以文化資產保存法第18條為中心。玄奘法律學報,8,107-146。new window  延伸查詢new window
12.詹鎮榮(20160500)。國有土地出租爭議之審判權歸屬--以臺中高等行政法院104年度訴字第53號判決出發。興大法學,19,157-200。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.辛年豐(2016)。公有文化資產的效率化管理:公私協力的考量。文化資產公私協力與公民參與論壇。雲林:國立雲林科技大學科技法律研究所。  延伸查詢new window
2.袁義昕(2016)。民間承租公有文化資產所生租金之法律性質--以古蹟委託經營管理為中心。文化資產公私協力與公民參與論壇。雲林:國立雲林科技大學科技法律研究所。  延伸查詢new window
3.廖欽福(2016)。文化資產保存法關於獎勵補助與租稅優惠措施初探--兼論中央與地方權限劃分之爭議。文化資產公私協力與公民參與論壇。雲林:國立雲林科技大學科技法律研究所。  延伸查詢new window
圖書
1.蔡茂寅(2003)。地方自治之理論與地方制度法。台北:學林文化公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.夏學理(20150226)。名家觀點/是老房子文化運動?還是「口腔與肛門」運動!,http://www.nownews.com/n/2015/02/26/1615833。  延伸查詢new window
2.夏學理(20150105)。請文化部即刻出面制止國有財產署「標租」古蹟的違法行徑,http://www.nownews.com/n/2015/01/05/1565124。  延伸查詢new window
3.夏學理(20150109)。從文化資產保存看士大夫之無恥,http://www.nownews.com/n/2015/01/09/1568573。  延伸查詢new window
4.也可(20150113)。「標租」文化資產後果不堪設想,http://nicecasio.pixnet.net/blog/post/405990193。  延伸查詢new window
5.張家樂(20140811)。平價招租省府宿舍 存文化吸人口,https://news.housefun.com.tw/news/article/16130674818.html。  延伸查詢new window
6.夏學理(20150130)。《自由開講》文資局是仲介業 局長是掮客,http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1219652。  延伸查詢new window
7.夏學理(20130425)。荒唐 古蹟出租紫藤廬公司,http://talk.ltn.com.tw/article/paper/673637。  延伸查詢new window
8.夏學理(20130429)。龍部長,請保護好您的寶貝--「紫藤廬」,http://blog.udn.com/g92126/7560252。  延伸查詢new window
9.夏學理,李宣瑩(20150113)。請正視「標租古蹟」的道德風險,http://nicecasio.pixnet.net/blog/post/405990193。  延伸查詢new window
10.黃興國(20150205)。文化部應檢視國有財產署使用收益古蹟方式!,http://eddison11009.pixnet.net/blog/post/193645404-%E6%96%87%E5%8C%96%E9%83%A8%E6%87%89%E6%AA%A2%E8%A6%96%E5%9C%8B%E7%94%A2%E7%BD%B2%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%94%B6%E7%9B%8A%E5%8F%A4%E8%B9%9F%E6%96%B9%E5%BC%8F%EF%BC%81---%E6%96%87。  new window
11.龍應台。城市文化--在紫藤廬和Starbucks之間,http://www.readingtimes.com.tw/authors/tai/theme/001/org/reader01_02.htm。  延伸查詢new window
12.(20150106)。鼓勵文創國有地彈性降租金,http://udn.com/news/story/7014/621727。  延伸查詢new window
13.蔡亞樺,施春美(20120809)。月付122元古蹟紫藤廬賤租:茶館月營收百萬 北市10年未調整,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120809/34427307/。  延伸查詢new window
14.夏學理(20150108)。毛院長,我們的古蹟在哀鳴,https://tw.appledaily.com/forum/20150108/T56MX6HVRJCNLQ6C42H5DBDJUA/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳清秀(2002)。地方制度法問題之探討。公務員法與地方制度法。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE