期刊論文| 1. | 李艾倫(20130700)。最高法院生死辯：死刑案件三審言詞辯論。全國律師，17(7)，27-30。 延伸查詢 |
| 2. | 錢建榮(20130700)。最高法院死刑量刑辯論淪為「異鄉人」的審判！。全國律師，17(7)，22-26。 延伸查詢 |
| 3. | 李佳玟(20041000)。死刑在臺灣社會的象徵意涵與社會功能。月旦法學，113，110-129。 延伸查詢 |
| 4. | Steiker, Carol S.、Steiker, Jordan M.(2010)。No More Tinkering: The American Law Institute and the Death Penalty Provisions of the Model Penal Code。Texas Law Review，89，353-365。  |
| 5. | 李佳玟(20140500)。死刑案件的審判程序--從《麻州州長死刑諮詢委員會報告》談起。全國律師，18(5)，72-88。 延伸查詢 |
| 6. | 吳燦(2016)。刑罰裁量之正當程序--以死刑量刑為中心。法律扶助期刊，50，32-36。 延伸查詢 |
| 7. | 林山田(19770200)。論刑罰裁量。刑事法雜誌，21(1)，1-40。 延伸查詢 |
| 8. | 王正嘉(20160600)。論死刑之裁量與界限：以兩公約與比較法為出發。國立臺灣大學法學論叢，45(2)，687-754。 延伸查詢 |
| 9. | 張升星(20150800)。謝依涵強盜殺人案判決評析--併論兩公約施行法之國內法效力。月旦裁判時報，38，65-82。 延伸查詢 |
| 10. | 劉邦繡(20151000)。生死判決與教化矯正合理期待可能之糾葛--從最高法院幾則生死判決改判案例談起。月旦裁判時報，40，72-81。 延伸查詢 |
| 11. | 謝煜偉(20180300)。論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位--從最高法院102年度臺上字第170號判決到105年度臺上字第984號判決之演變。臺北大學法學論叢，105，133-186。 延伸查詢 |
| 12. | Cunningham, Mark D.、Reidy, Thomas J.、Sorensen, Jon R.(2008)。Assertions of "Future Dangerousness" at Federal Capital Sentencing: Rates and Correlates of Subsequent Prison Misconduct and Violence。Law and Human Behavior，32，46-63。 |
| 13. | Hoffmann, Joseph L.(2005)。Protecting the Innocent: The Massachusetts Governor's Council Report。Journal of Criminal Law and Criminology，95(2)，561-586。 |
| 14. | Kirchmeier, Jeffrey L.(1998)。Aggravating and Mitigating Factors: The Paradox of Today's Arbitrary and Mandatory Capital Punishment Scheme。William & Mary Bill of Rights Journal，6，345-459。 |
| 15. | Kirchmeier, Jeffrey L.(2006)。Casting a Wider Net: Another Decade of Legislative Expansion of the Death Penalty in the United States。Pepperdine Law Review，34，1-40。 |
| 16. | Pratt, John(2000)。Emotive and Ostentatious Punishment: Its Decline and Resurgence in Modern Society。Punishment & Society，2，417-439。 |
| 17. | Regnier, Thomas(2004)。Barefoot in Quicksand: The Future of "Future Dangerousness" Predictions in Death Penalty Sentencing in the World of Daubert and Kumho。Akron Law Review，37，469-507。 |
| 18. | Shapiro, Meghan(2008)。An Overdose of Dangerousness: How 'Future Dangerousness' Captures the Least Culpable Capital Defendants and Undermines the Rationale for the Executions It Supports。American Journal of Criminal Law，35，145-200。 |
| 19. | Tonry, Michael(2013)。Sentencing in America, 1975-2025。Crime and Justice，42，141-198。 |
| 20. | 廖福特(20141100)。「公民與政治權利國際公約」國內法化之影響：最高法院死刑相關判決之檢視。國立臺灣大學法學論叢，43(特刊)，911-956。 延伸查詢 |
| 21. | 謝煜偉(20130700)。簡評近來有關死刑案件之最高法院判決。全國律師，17(7)，5-21。 延伸查詢 |
| 22. | 謝煜偉(20140601)。「永山基準」臺灣版？--死刑量刑基準的具體化／最高院102臺上5251判決。臺灣法學雜誌，249，212-217。 延伸查詢 |
圖書| 1. | Latzer, Barry(2002)。Death Penalty Cases. Leading U.S. Supreme Court Cases on Capital Punishment。Butterworth-Heinemann。 |
| 2. | Carter, Linda E.、Kreitzber, Ellen、Howe, Scott(2012)。Understanding Capital Punishment Law。New York, NY：LexisNexis。 |
| 3. | Coyne, Randall、Entzeroth, Lyn(2012)。Capital Punishment and the Judicial Process。Durham, NC：Carolina Academic Press。 |
| 4. | Steiker, Carol S.(2016)。Courting Death: The Supreme Court and Capital Punishment。Cambridge, MA：Belknap Press。 |
圖書論文| 1. | 黃致豪(2015)。司法心理鑑定。與死刑拔河--死刑案件的辯護經驗與建議。新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
| 2. | 王玉葉(2010)。美國聯邦主義與民意對美國廢止死刑之影響。歐美死刑論述。臺北：元照。 延伸查詢 |
| 3. | 王玉葉(2010)。美國最高法院審理死刑合憲性原則--試看Furman、Gregg與Atkins三案之軌跡。歐美死刑論述。臺北：元照。 延伸查詢 |
| 4. | 王玉葉(2010)。死刑是否殘酷的刑罰--美國最高法院解釋的演進。歐美死刑論述。臺北：元照。 延伸查詢 |
| 5. | 高涌誠、黃淑芳(2015)。死刑案件與兩公約。與死刑拔河：死刑案件的辯護經驗與建議。臺北：新學林。 延伸查詢 |
| 6. | 謝煜偉(20160000)。最高法院在死刑量刑判斷中的角色與功能：日本與臺灣的比較。變遷中的東亞法院：從指標性判決看東亞法院的角色與功能。臺北：國立臺灣大學出版中心。 延伸查詢 |
| 7. | Simon, Jonathan、Spaulding, Christina(1999)。Tokens of Our Esteem: Aggravating Factors in the Era of Deregulated Death Penalties。The Killing State: Capital Punishment in Law, Politics, and Culture。New York, NY：Oxford University Press。 |