臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：違憲審查、公民投票與國會立法之間的角力與折衝：我國同性婚姻合法化的歷程
書刊名：行政暨政策學報
作者：蘇子喬
作者(外文)：Su, Tzu-chiao
出版日期：2022
卷期：74
頁次：頁1-34
主題關鍵詞：同性婚姻；婚姻平權；大法官釋憲；違憲審查；公民投票；Same-sex marriage；Marriage equality；Constitutional court interpretation；Judicial review；Referendum
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:55
  • 點閱點閱:9
期刊論文
1.吳煜宗(20140100)。同性婚姻合法化論辨正。月旦法學，224，5-19。new window  延伸查詢new window
2.Shugart, Matthew Søberg(2005)。Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns。French Politics，3(3)，323-351。  new window
3.許志雄(19950600)。司法消極主義與司法積極主義。月旦法學，2，40-41。new window  延伸查詢new window
4.Adamczyk, Amy、Cheng, Yen-hsin Alice(2015)。Explaining attitudes about homosexuality in Confucian and non-Confucian nations: Is there a "cultural" influence?。Social Science Research，51，276-289。  new window
5.李立如(20171000)。司法解釋與同性婚姻平權運動：從美國經驗談起。婦研縱橫，107，60-73。  延伸查詢new window
6.曾品傑(20170700)。為人抬轎的大法官解釋第七四八號。月旦法學，266，69-86。new window  延伸查詢new window
7.許育典(20170928)。釋字第748號解釋後同性婚姻的修法方向：民主與法治的憲法價值衡量。臺灣法學雜誌，328，72-80。  延伸查詢new window
8.黃舒芃(20180600)。若隱若現的立法形成自由：婚姻自由的保證抑或障礙？--評司法院釋字第748號解釋。輔仁法學，55，1-48。new window  延伸查詢new window
9.陳淑芳(20180400)。司法釋憲權與立法權之分際--評司法院釋字第748號解釋。法令月刊，69(4)，26-55。new window  延伸查詢new window
10.戴瑀如(20170928)。司法院釋字第748號解釋出爐之後的立法因應。臺灣法學雜誌，328，49-57。  延伸查詢new window
11.Lee, Po-Han(2017)。Queer Activism in Taiwan: An Emergent Rainbow Coalition from the Assemblage Perspective。The Sociological Review，65(4)，682-698。  new window
12.陳昭如(20171000)。從男女平權到異同平權：釋憲運動要到什麼樣的平等？。婦研縱橫，107，10-23。  延伸查詢new window
13.許宗力(20190900)。憲法法院作為積極立法者。中研院法學期刊，25，1-39。new window  延伸查詢new window
14.簡至潔(20121200)。從「同性婚姻」到「多元家庭」--朝向親密關係民主化的立法運動。臺灣人權學刊，1(3)，187-201。new window  延伸查詢new window
15.蘇慧婕(20181100)。2017年憲法發展回顧。國立臺灣大學法學論叢，47(特刊)，1677-1721。new window  延伸查詢new window
16.郭欽銘(20190600)。司法院釋字第748號解釋施行法草案之研析。全國律師，23(6)，5-16。  延伸查詢new window
17.鄧學仁(20190600)。論司法院釋字第748號解釋施行法。全國律師，23(6)，17-26。  延伸查詢new window
18.官曉薇(20190300)。婚姻平權與法律動員--釋字第748號解釋前之立法與訴訟行動。臺灣民主季刊，16(1)，1-44。new window  延伸查詢new window
19.官曉薇(20191000)。臺灣民主化後同志人權保障之變遷--法律與社會運動的觀點。中研院法學期刊，2019(特刊1)，551-615。new window  延伸查詢new window
20.Ho, Ming-sho(2019)。Taiwan's Road to Marriage Equality: Politics of Legalizing Same-sex Marriage。The China Quarterly，238，482-503。  new window
21.林珮婷(20200600)。誰支持婚姻平權？探索臺灣婚姻平權的支持基礎。人文及社會科學集刊，32(2)，207-238。new window  延伸查詢new window
22.吳信華(20190800)。「同婚」之外的釋憲程序正義--釋字第748號解釋評析。月旦裁判時報，86，5-13。  延伸查詢new window
23.天下編輯部(20190304)。同婚專法748施行法草案，與民法差在哪裡。天下雜誌。  延伸查詢new window
24.林建志(20190900)。迎接司法國的到來？以釋字第748號解釋為例。國立臺灣大學法學論叢，48(3)，873-965。new window  延伸查詢new window
25.施慧玲(20200200)。同性伴侶組成家庭的權利--收養敘事分析。月旦法學教室，208，55-63。  延伸查詢new window
26.陳英鈐(20200328)。公投與大法官誰說了算？--釋字第748號解釋曲折施行路。臺灣法學雜誌，388，35-57。  延伸查詢new window
27.許宗力(20181019)。大法官的司法積極主義如何形塑臺灣的自由民主憲政秩序。司法周刊，1923(別冊)，16-63。  延伸查詢new window
28.曾品傑(20181200)。論我國同性二人永久結合關係之可能規範模式--同性結合家屬之立法芻議。月旦法學，283，20-39。new window  延伸查詢new window
29.楊婉瑩(20201200)。當不穩定的多數遇到公投--試論同婚公投的弔詭。臺灣民主季刊，17(4)，105-144。new window  延伸查詢new window
30.Rosenfeld, Michael J.(2017)。Moving a Mountain: The Extraordinary Trajectory of Same-Sex Marriage Approval in the United States。Socius，3，1-22。  new window
31.Ryan, Fergus(2015)。Ireland's Marriage Referendum: A Constitutional Perspective。DPCE，22(2)。  new window
研究報告
1.中央選舉委員會(2018)。第7案至第16案公投公報。  延伸查詢new window
2.立法院公報處(2019)。立法院公報。  延伸查詢new window
3.鄧學仁(2013)。法務部「台灣同性婚姻法制化之調查研究」委託研究案成果報告書。  延伸查詢new window
圖書
1.Samuels, David J.、Shugart, Matthew Soberg(2010)。Presidents, Parties, and Prime Ministers: How the Separation of Powers Affects Party Organization and Behavior。Cambridge University Press。  new window
2.Shugart, Matthew Søberg、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics。Cambridge University Press。  new window
3.Judge, Melanie、Manion, Anthony、De Waal, Shaun(2008)。To Have and to Hold: The making of same-sex marriage in South Africa。Fanele。  new window
4.Pierceson, Jason(2014)。Same-Sex Marriage in the United States: The Road to the Supreme Court and Beyond。Rowman & Littlefield。  new window
其他
1.廖元豪(20170530)。同志仍須努力--定分但未止爭的釋字748號，https://www.coolloud.org.tw/node/88486。  延伸查詢new window
2.官曉薇(20181109)。反同婚公投「提案內容」與「提案真意」不符，中選會應徹查，https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181109/1463675/。  延伸查詢new window
3.下一代幸福聯盟(2018)。為何婚姻定義公投不違憲？從大法官釋字748就能看出端倪，https://taiwanfamily.com/102537。  延伸查詢new window
4.台灣民意基金會(2017)。2017年6月全國性民意調查摘要報告，https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2015/10/201706.pdf。  延伸查詢new window
5.同志人權法案遊說聯盟(2017)。第九屆立委對同志婚姻法案之態度，https://www.pridewatch.tw/9th-legislators。  延伸查詢new window
6.江河清(20190211)。給台灣一個合憲合公投的同性婚姻法，https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=57237。  延伸查詢new window
7.宋承恩(20180420)。中選會讓公投審核淪為文字遊戲，https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39188。  延伸查詢new window
8.邱文聰，林佳和，官曉薇，孫迺翊，陳宜倩，黃丞儀，劉靜怡，蘇彥圖，蘇慧婕(20190128)。婚姻須平權，行政院切不得違憲，https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190128/38244417。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Clift, Ben(2005)。Dyarchic Presidentialization in a Presidentialized Polity: The French Fifth Republic。The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracies。Oxford University Press。  new window
2.Waaldijk, K.(2001)。Small Change: How the Road to Same-Sex Marriage Got Paved in the Netherlands。Legal Recognition of Same-Sex Partnerships: A Study of National, European and International Law。Hart Publishing。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：584（臺灣：584，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1520404 ／ 訪客人次（自102年09月）：67326938
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上