永續發展與民主：審議式民主理論初探__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	永續發展與民主：審議式民主理論初探
書刊名：	東吳政治學報
作者：	陳俊宏
作者(外文)：	Chen, Chung-hong
出版日期：	1998
卷期：	9
頁次：	頁85-122
主題關鍵詞：	永續發展；自由民主；審議；正當性；Sustainable development；Liberal democracy；Deliberation；Legitimacy
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(27) 博士論文(3) 專書(5) 專書論文(4) 排除自我引用:26 共同引用:0 點閱:791

　　　　　自八○年代以來，「永續發展」（Sustainable Development）的理念已經成為國際社會上，制訂環境政策的最高指導典範。然而作為一個規範性的原則，要如何進一步地落實在法律及政策層面向，卻仍是爭論的焦點。民主是否為落實永續發展的途徑？技術官僚、科技專家與公民之間，如何取得對於處理環境危機的共識，至今仍是一個值得探討的議題。本文試圖從「永續發展」的規範意義的理解中，來探究環境保護與民主政治的關係。一方面從永續發展的理念，導引出環境價值與民主程序或行動的相關性；另一方面則檢驗現有的代議民主形式，在處理環境問題上，呈現的局限性，並嘗試性提出審議式民主理論（Deliberative Democracy）的基本思維以及實踐經驗，作為未來進一步探索此議題的可能方向。

以文找文

　　　　　Environmental issues present a challenge to contemporary democracies. Democracies have to make decisions to distribute as well as to regulate environmental resources. These decisions are difficult to made since people have different attitudes on issues about what is environmental problems, what actions should be taken to resolve these problems. This articles argues that democracy is the only way to realize the ideal of sustainable development in environmental issues. Furthermore, this article tries to provide a better alternative, deliberative democracy, for resolving the contradictory causing by liberal democracy when facing environmental issues.

以文找文

期刊論文
1.	Barber, Benjamin R.(1997)。The New Telecommunications Technology: Endless Frontier or The End of Democracy?。Constellations，4(2)，208-228。
2.	Manin, B.(1987)。On Legitmacy and Political Deliberation。Political Theory，15，338-368。
3.	Warren, Mark E.(1992)。Democratic Theory and Self-Transformation。American Political Science Review，86(1)，8-23。
4.	Dahl, Robert Alan(1997)。On Deliberative Democracy: Citizen Panels and Medicare Reform。Dissent，44(3)，54-58。
5.	Payne, Rodger A.(1995)。Freedom and the Environment。Journal of Democracy，6(3)，41-55。
6.	Hardin, Garrett(1968)。The tragedy of the commons。Science，162(3859)，1243-1248。
7.	Sanders, Lynn. M.(1997)。Against Deliberation。Political Theory，25(3)，347-376。
8.	Dryzek, John S.(1992)。Ecology and Discursive Democracy: Beyond Liberal Capitialism and the Administrative State。Capitialism, Nature, Socialism，3(2)，18-42。
9.	Fischer, F.(1993)。Citizen Participation and the Democratization of Policy Expertise: From Theoretical Inquiry to Practical Case。Policy Science，26(3)，165-187。
10.	Knight, Jack、Johnson, James(1994)。Aggregation and Deliberation: On the Possibility of Democracy Legitimacy。Political Theory，22，277-298。
11.	London, S.(1995)。Teledemocracy vs. Deliberative Democracy: A Comparative Look at Two Models of Public Talk。Journal of Interpersonal Computing and Technology，3(2)，33-55。
12.	Paehlke, Robert(1988)。Democracy, Bureauracy and Environmentalism。Environmental Ethics，10，291-308。
13.	Sunstein, Cass R.(1988)。Beyond the Republican Revival。The Yale Law Journal，97，1539-1590。
14.	Walzer, M.(1984)。Deterrence and Democracy。The New Republic，2，16-21。
15.	Walker, K. J.(1988)。The Environmental Crisis: A Critique of Neo-Hobbesian Responses。Polity，21(1)，67-81。
16.	陳俊宏(1997)。期待另一種民主形式：對五一八遊行的觀感。臺灣人權會內通訊，2。延伸查詢

會議論文
1.	紀駿傑(1997)。我們沒有共同的未來：環境保護的政治經濟學。臺北。延伸查詢
2.	陳明通、徐永明(1997)。搜尋臺灣民眾統獨態度的動力 : 政治說服與民主論辯。臺灣政治學會第四屆年會。臺北：東吳大學。延伸查詢

圖書
1.	Zolo, D.(1992)。Democracy and Complexity。Pennsylvania：The Pennsylvania State University Press。
2.	Fishkin, James S.(1995)。The Voice of the People: Public Opinion and Democracy。Yale University Press。
3.	Bohman, James(1996)。Public Deliberation: Pluralism, Complexity, and Democracy。MIT Press。
4.	Gutmann, Amy、Thompson, Danis(1996)。Democracy and Disagreement。Belknap Press of Harvard University Press。
5.	Dahl, Robert Alan(1989)。Democracy and Its Critics。New Haven：Yale University Press。
6.	Dahl, Robert A.(1971)。Polyarchy: Participation & Opposition。New Haven, CT。
7.	Eckersley, Robyn(1992)。Environmentalism and political theory: Toward an ecocentric approach。State University of New York Press。
8.	Dahl, Robert A.(1956)。A Preface to Democratic Theory。Chicago：University of Chicago Press。
9.	Oohuls, William(1977)。Ecology and the Politics of Scarcity: A Prologue to a Political Theory of the Steady State。San Francisco：W. H. Freeman and Company。
10.	Dryzek, John S.(1990)。Discursive democracy: politics, policy, and political science。Cambridge University Press。
11.	Fishkin, James S.(1991)。Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform。Yale University Press。
12.	Achterberg, W.(1993)。Can Liberal Democracy Survive the Environmental Crisis? Sustainability, Liberal Neutrally and Overlapping Consensus。The Politics of Nature: Explorations in the Green Political Theory。London, UK/ New York, NY。
13.	Barber, B.(1995)。An American Civic Forum: Civil Society Between Market, Individuals and Political Community。The Communitarian Challenge to Liberalism。沒有紀錄。
14.	Eckersley, R.(1996)。Greening Liberal Democracy: The Rights Discourse Revisited。Democracy and Green Political Thought。London, UK/ New York, NY。
15.	Elster, J.(1984)。The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory。Foundation of Social Choice Theory。沒有紀錄。
16.	Fishkin, James S.(1992)。Justice Between Generations。Justice Between Age Groups and Generations。Cambridge。
17.	Fishkin, James S.(1995)。Bringing Deliberation to Democracy。The Ethics of Liberal Democracy: Morality and Democracy in Theory and Practice。沒有紀錄。
18.	Fischer, F.(1995)。Hasardous Waste Policy, Community Movements and the Politics of Nimby: Participatory Risk Assessment in the USA and Canada。Greening Environmental Policy: The Politics of a Sustainable Future。沒有紀錄。
19.	Gutmann, A.(1993)。The Disharmony of Democracy。Nomos xxxv: Democratic Community。沒有紀錄。
20.	Hayward, Bronwyn(1996)。The Greening of Participatory Democracy: Reconsideration of Theory。Ecology and Democracy。London, UK/ Portland。
21.	Heibroner, R.(1980)。An Inquiry into the Human Prospect: Updated for the 1980s。An Inquiry into the Human Prospect: Updated for the 1980s。New York, NY。
22.	Lafferty, William M.、Meadowcroft, James(1996)。Democracy and Environment: Congruence and Conflict-Preliminary Reflections。Democracy and Environment: Problems and Prospects。Edward Elgar。
23.	O'Riordan, Timothy(1988)。The Politics of Sustainability。Sustainable Environmental Management。London, UK。
24.	O'Riordan, Timothy(1996)。Democracy and the Sustainability Transition。Democracy and Environment: Problems and Prospects。Edward Elgar。
25.	Paehlke, Robert(1995)。Environmental Values for a Sustainable Society: the Democratic Challenge。Greening Environmental Policy: The Politics of a Sustainable Future。沒有紀錄。
26.	Paehlke, Robert(1996)。Environmental Challenges to Democratic Practice。Democracy and Environment: Problems and Prospects。Edward Elgar。
27.	Press, D.(1994)。Democratic Dilemmas in the Age of Ecology: Trees and Toxics in the American West。Democratic Dilemmas in the Age of Ecology: Trees and Toxics in the American West。Durham/ London, UK。
28.	Steenbergen, B. V.(1994)。Towards a Global Ecological Citizen。The Condition of Citizenship。沒有紀錄。
29.	Sunstein, C.(1993)。Democracy and Shifting Preferences。The Idea of Democracy。沒有紀錄。
30.	Torgerson, D.(1995)。The Uncertain Quest for Sustainability: Public Discourse and the Politics of Environmentalism。Greening Environmental Policy: The Politics of a Sustainable Future。沒有紀錄。
31.	王之佳、柯金良(1995)。我們共同的未來。我們共同的未來。沒有紀錄。延伸查詢
32.	林文政(1995)。綠色希望，二十一世紀議程。綠色希望，二十一世紀議程。臺北。延伸查詢
33.	蕭新煌(1991)。臺灣2000年。臺灣2000年。臺北。延伸查詢

圖書論文
1.	Young, Iris Marion(1996)。Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy。Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。
2.	Achterberg, W.(1996)。Sustainability and Associative Democracy。Democracy and Environment: Problems and Prospects。Edward Elgar。
3.	Barry, J.(1996)。Sustainability, Political Judgement and Citizenship: Connecting Green Politics and Democracy。Democracy and Green Political Thought。London：New York, NY：Routledge Press：Routledge Press。
4.	Cohen, Joshua(1997)。Procedure and Substance in Deliberative Democracy。Deliberative Democracy。Cambridge, MA：MIT Press。
5.	Fiorino, Daniel J.(1996)。Environmental Policy and the Participation Gap。Democracy and the Environment: Problems and Prospects。Edward Elgar。
6.	Richardson, D.(1997)。The Politics of Sustainable Development。The Politics of sustainable Development: Theory, Policy and Practice Within the European Union。London, UK：Routledge Press。
7.	Habermas, J.(1996)。Three Normative Models of Democracy。Democracy and Difference。Princeton, NJ：Princeton University Press。
8.	Benhabib, Seyla(1996)。Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy。Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。
9.	Cohen, Joshua(1989)。Deliberation and Democratic Legitimacy。The Good Polity: Normative Analysis of the State。Oxford：Basil Blackwell。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	論當代對於未來世代之責任
2.	資訊通訊科技驅動治理轉型？趨勢與研究議題
3.	環境風險管制之法律建制：以行政管制方法之變遷為中心
4.	核四公投的民主理想與現實困境
5.	審議式民主在民主教育的實踐
6.	論穆芙對審議式民主的批判
7.	商議民主與政策民主化--對美國學習圈機制的觀察
8.	從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範
9.	推展公民導向的電子化政府：願景或幻想？
10.	重返民主的政策科學--審議式政策分析概念意涵與途徑之探討
11.	社會資本對臺灣社區發展之政策意涵
12.	審議過後--從行政部門觀點探討公民會議的政策連結
13.	女性主義對審議式民主之支持與批判
14.	風險溝通與民主參與：以竹科宜蘭基地之設置為例
15.	地方公共審議說理過程初探：2005年宜蘭社大公民會議個案研究

1.	臺灣南北差異下媒體內容與社會不信任之研究：從系統結構到認知功能
2.	歐洲聯盟之政治正當性建構
3.	台北市民主治理之研究（1994～2008年）

1.	環境風險與公共治理：探索臺灣環境民主實踐之道
2.	戰後臺灣與琉球關係研究
3.	半總統制的理論與實際
4.	民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
5.	自由民主的理路
6.	2020年臺灣電子治理願景與方向：情境規劃的應用
7.	女性主義對審議式民主之支持與批判
8.	多元民主理論：公民審議的一個理論基礎
9.	審慎思辯、政治資訊與政策偏好的轉變：美國全國性及地方性審慎思辯意見調查結果的探討

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫