資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.168.83)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
我國「政治功效意識」測量之初探
書刊名:
選舉研究
作者:
吳重禮
/
湯京平
/
黃紀
作者(外文):
Wu, Chung-li
/
Tang, Ching-ping
/
Huang, Chi
出版日期:
1999
卷期:
6:2
頁次:
頁23-44
主題關鍵詞:
政治功效意識
;
內在功效
;
外在功效
;
政治態度
;
Political efficacy
;
Internal efficacy
;
External efficacy
;
Political attitude
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
25
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
18
共同引用:
61
點閱:125
鑑於政治功效意識的意涵及其相關議題具有相當的重要性,本文以政治功效意識概念的測量為研討的核心,將「美國全國選舉研究」之標準化問卷題型,以電話訪談的方式,針對一九九八年嘉義縣具有投票權的公民為調查研究母群,藉此瞭解該問卷實際運用的情形,並作為未來研究的基礎。綜合問測項目的雙變量、多變量以及自我檢驗之分析結果,本文以為,政治功效意識此概念並非單一面向,而是包含了內在與外在政治功效意識兩個層面,這項研究結論與理論所預期的結果相當契合。在結論中,本文認為採用標準化問卷是一項值得嘗試的研究方向,另外亦提出本研究所遭逢的問題以及改進之道。
以文找文
The concept of political efficacy has played significant roles in various theories of political attitude and behavior. This paper first briefly reviews its historical development and then concentrates on its operationalization and measurement in survey questionnaires. Recognizing the importance of standardization, we faithfully trans-late into Chinese the three questions initially composed by the Na-tional Election Studies (NES). These translated questions are then applied to a telephone interview in Chia-Yi, Taiwan, conducted in early December of 1998. Our analysis indicates that these three Chinese-version items also reveal internal as well as external dimen-sions of political efficacy, a finding that coincides well with the ex-isting literature. We therefore conclude that the three standard-ized questions may be applied in surveys of wider context. Un-doubtedly, there are still certain linguistic ambiguities in question-wording translation. We suggest some possible solutions in future studies
以文找文
期刊論文
1.
Pattie, Charles、Johnston, Ron(1998)。Voter Turnout at the British General Election of 1992: Rational Choice, Social Standing or Political Efficacy?。European Journal of Political Research,33(2),263-283。
2.
Easton, David、Dennis, Jack(1967)。The Child's Acquisition of Regime Norms: Political Efficacy。American Political Science Review,61(1),25-38。
3.
Hughes, Michael、Demo, David H.(1989)。Self-Perceptions of Black Americans: Self-Esteem and Personal Efficacy。American Journal of Sociology,95,132-159。
4.
Craig, Stephen C.(1979)。Efficacy, Trust, and Political Behavior: An Attempt to Resolve a Lingering Conceptual Dilemma。American Political Quarterly,7(2),225-239。
5.
Niemi, Richard G.、Craig, Stephen C.、Mattei, Franco(1991)。Measuring Internal Political Efficacy in the 1988 National Election study。American Political Science Review,85(4),1407-1413。
6.
Watts, Meredith W.(1974)。Semantic Convergence in the Measurement of Political Attitudes。Political Methodology,1,133-148。
7.
Acock, Alan C.、Clarke, Harold D.、Stewart, Marianne C.(1985)。A New Model for Old Measures: A Covariance Structure Analysis of Political Efficacy。Journal of Politics,47(4),1062-1084。
8.
Balch, George I.(1974)。Multiple Indicators in Survey Research: The Concept "Sense of Political Efficacy"?。Political Methodology,1,1-13。
9.
Bobo, Lawrence、Gilliam, Jr. Franklin D.(1990)。Race, Sociopolitical Participation, and Black Empowerment。American Political Science Review,84(2),377-393。
10.
Harris, Fredrick C.(1994)。Something Within: Religion as a Mobilizer of African-American Political Activism。Journal of Politics,56,42-68。
11.
Jackman, M.(1973)。Education and Prejudice or Education and Response Set?。American Sociological Review,38,327-339。
12.
Tate, Katherine(1991)。Black Political Participation in the 1983 and 1988 Presidential Elections。American Political Science Review,85,1159-1176。
13.
Asher, Herbert B.(1974)。The Reliability of the Political Efficacy Items。Political Methodology,1(2),45-72。
14.
Craig, Stephen C.、Maggiotto, Michael A.(1982)。Measuring Political Efficacy。Political Methodology,8(3),85-109。
15.
Muller, Edward N.(1977)。Behavioral Correlates of Political Support。American Political Science Review,71(2),454-467。
16.
Easton, David(1975)。A Re-Assessment of the Concept of Political Support。British Journal of Political Science,5(4),435-457。
17.
Muller, Edward N.、Jukam, Thomas O.(1977)。On the Meaning of Political Support。American Political Science Review,71(4),1561-1595。
18.
Verba, Sidney、Burns, Nancy、Schlozman, Kay Lehman(1997)。Knowing and Caring about Politics: Gender and Political Engagement。The Journal of Politics,59(4),1051-1072。
19.
黃秀端(19950500)。一九九四年省市長選舉選民參與競選活動之分析。選舉研究,2(1),51-76。
延伸查詢
會議論文
1.
郭秋永(1991)。抽象概念的分析與測量:「政治功效感」的例釋。第二屆美國文學與思想研討會。臺北:中央研究院美國文化研究所。
延伸查詢
研究報告
1.
陳義彥(1993)。選舉行為與臺灣地區的政治民主化:從第二屆立法委員選舉探討 (計畫編號:NSC82-0301-H004-034-B2)。臺北。
延伸查詢
圖書
1.
Schwartz, David C.(1973)。Political Alienation and Political Behavior。Chicago, IL:Aldine。
2.
Wilson, James Q.(1995)。Political Organization。Princeton, NJ:Princeton University Press。
3.
Easton, David(1979)。A Systems Analysis of Political Life。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
4.
Conway, M. Margaret(1991)。Political Participation in the United States。Congressional Quarterly Inc.。
5.
Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(1993)。Mobilization, Participation, and Democracy in American。New York:Macmillan。
6.
黃紀(1998)。臺南縣選民對國民黨立委選舉參選人支持度之研究。嘉義:中正大學政治學研究所民意調查研究組。
延伸查詢
7.
黃紀、吳重禮、湯京平(1998)。嘉義縣選民對於立委候選人支持度之研究。嘉義:中正大學政治學系民意調查研究組。
延伸查詢
8.
Almond, Gabriel A.、Powell, Jr. G. Bingham(1988)。Comparative Politics Today: A World View。Glenview, IL:Scott, Foresman。
9.
Ashford, Douglas E.(1972)。Ideology and Participation。Beverly Hills, CA:Sage。
10.
Bennett, W. Lance(1975)。The Political Mind and the Political Environment: An Investigation of Public Opinion and Political Consciousness。Washington, D.C.:Heath and Company。
11.
Moe, Terry(1980)。The Organization of Interests: Incentives of Political Interest Groups。Chicago, IL:The University of Chicago Press。
12.
Schuman, Howard、Presser, Stanley(1981)。Questions and Answers in Attitude Surveys: Experiments on Question Form, Wording, and Context。Academic Press。
13.
Almond, Gabriel A.、Verba, Sidney(1963)。The Civil Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations。Princeton, N.J.:Princeton University Press。
14.
Mclver, John P.、Carmines, Edward G.(1981)。Unidimensional Scaling。New York:Sage。
15.
Milbrath, Lester W.、Goel, Madan Lai(1977)。Political Participation。Chicago, Illinois:Rand McNally Publishers Inc.。
16.
Miller, Delbert C.(1991)。Handbook of Research Design and Social Measurement。Newbury Park, CA:Sage Publications。
17.
Ostrom, Vincent、Bish, Robert L.、Ostrom, Elinor(1988)。Local Government in the United States。Institute for Contemporary Studies Press。
18.
Renshon, Stanley Allen(1974)。Psychological Needs and Political Behavior: A Theory of Personality and Political Efficacy。New York:Free Press。
19.
Stone, William F.、Schaffner, P. E.(1988)。The Psychology of Politics。New York:Springer-Verlag。
20.
Campbell, Angus、Gurin, Gerald、Miller, Warren Edward(1954)。The Voter Decides。Row, Peterson & Company。
21.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。New York:Wiley。
22.
Gamson, William A.(1968)。Power and Discontent。Dorsey Press。
23.
Elms, Alan C.(1976)。Personality in Politics。New York, NY:Harcourt Brace Jovanovich。
圖書論文
1.
何思因(1994)。民意。美國。國立政治大學國際關係研究中心。
延伸查詢
2.
胡佛(1998)。權力的信念與態度。政治學的科學探究(一):方法與理論。臺北:三民書局。
延伸查詢
3.
黃紀(2000)。質變數之計量分析。政治學的範圍與方法。臺北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
4.
Converse, Philip E.(1964)。The Nature of Belief Systems in Mass Publics。Ideology and Discontent。Free Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
2.
政治知識的面向與政治參與的類型
3.
政治情緒與選舉參與:2012年和2016年臺灣總統選舉的經驗分析
4.
臺灣與日本民眾的政治效能感分析:不同政黨執政時期之比較
5.
社會轉型期中國民眾政治傾向的持續與變遷:一個類型學的分析
6.
傳統媒體與網絡媒體:媒介新聞使用對青年政治表達的影響及政治效能的中介作用
7.
影響臺灣民眾政治參與的因素:從公民規範認知的觀點出發
8.
納入隱匿產出策略的生產衝突競租模型
9.
臺灣原住民政治效能感之分析
10.
儒家思想的正統觀與兩岸交流前景:「中國印象調查」的實證初探
11.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應
12.
ECFA政治擴溢效應的實證初探
13.
國民黨的原住民選舉動員:一個社會文化互動途徑的初探分析
14.
「兩岸關係因素」真的影響了2012年的臺灣總統大選嗎?
15.
交叉壓力、意見表達與政黨認同:2008年立法委員選舉的實證分析
1.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
2.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
3.
網際網路使用行為與選舉參與模式探析
4.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
5.
台灣民眾的政府績效感受與政府信任
6.
司法違憲審查在台灣民主鞏固時期之角色分析
7.
候選人競選行為及其效能之研究:以台灣2000年總統選舉為例
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
3.
誰是投票穩定者與變遷者?2008年總統選舉的實證分析
4.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
5.
告知與動員:新聞媒體使用、政治知識與政治參與的關係
6.
閱聽人之研究--2000年總統大選選民媒介使用、政治參與與選後信心
無相關著作
無相關點閱
QR Code