:::

詳目顯示

回上一頁
題名:ECFA政治擴溢效應的實證初探
書刊名:問題與研究
作者:林明萱吳重禮 引用關係
作者(外文):Lin, Ming-hsuanWu, Chung-li
出版日期:2015
卷期:54:2
頁次:頁125-149
主題關鍵詞:新自由制度主義兩岸關係政黨認同擴溢效應Neo-liberal institutionalismCross-Strait relationECFAParty identificationSpillover effect
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:837
  • 點閱點閱:393
本研究以為,兩岸關係的核心議題即為經濟合作擴溢到政治協議的爭 論,原因在於其涉及政黨認同、族群意識、國家認同、臺海安全,以及經濟 發展等各種複雜因素。鑑於經濟合作為當前臺灣兩岸關係進程的關鍵議題, 本研究以「新自由制度主義」(neo-liberal institutionalism)作為研究架構,分 析在2010 年簽訂「海峽兩岸經濟合作架構協議」(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA)之後,臺灣民眾對ECFA 的經濟觀感及對於簽 訂和平協議意願的影響,尤其是當民眾的政黨認同與經濟利益有所抵觸的時 候,其政治態度是否有所變化。作者擷取「2012 年總統大選之後國內民眾對 兩岸關係與大陸政策之觀點及變化」電話調查資料,藉由「交叉分析」 (cross-tabulation analysis)與「有序勝算對數模型」(ordered logit models) 進行檢證。實證資料顯示,在控制其他變數的效應之下,對ECFA 影響評價 不同者對於簽訂和平協議的意願具有顯著差異;進一步考量政黨認同因素, 本文設立「政黨認同」與「ECFA 經濟影響」的交互作用變數,結果顯示當 政黨認同與經濟利益呈現矛盾的選民,其簽訂和平協議的意願與獨立選民並 認為ECFA 無影響者,彼此並無顯著差異。就理論意涵來說,作者以為,在 兩岸關係中,除了政黨認同為重要變數之外,民眾的經濟利益考量亦不可忽 視,其重要性在臺灣經濟發展面臨瓶頸時逐漸顯現。在結論中,本文摘述分 析要點,並提出研究發現與限制。
As far as cross-Strait relations are concerned, the core issue could be the argument about the spillover effects from economic cooperation toward political negotiations, because it closely relates to party identification, ethnic consciousness, national identity, cross-Strait security, and economic development. In light of the critical agenda of cross-Strait economic cooperation, this study employs neo-liberal institutionalism as the theoretical framework, and examines the impact of the Economic Cooperation Framework Agreement(ECFA)on the public attitudes toward economic evaluations and political negotiations, especially in relations to the conflicting differences between party identification and economic benefits. We take advantages of the “Public Opinions and Attitudes toward Cross- Strait Relations and China Policies since the 2012 Presidential Election” national telephone survey data, and the methodology involves two steps. The first approach is the use of cross-tabulation analysis, and the second employs the ordered logit models to test the simultaneous effects of economic evaluations and sociopolitical variables on the dependent variable. As hypothesized, the empirical findings reveal that there is a statistically significant difference between economic evaluations of the ECFA and the opinions of signing a cross-Strait peace agreement, caeteris paribus. Furthermore, the multiplicative terms of party identifications and economic evaluations are the significant factors associated with individuals’ attitudes toward political negotiations. More explicitly, the variable of economic evaluations retains a conditional connection with party identifiers and independents. The study by and large confirms the effects of party identifications and economic evaluations on the attitudes toward political negotiations. In the conclusion, we summarize the major findings and propose the implications of cross-Strait issues in Taiwan.
期刊論文
1.傅恆德(19941100)。政治文化與投票行為:民國七十八年立委和八十年國大代表選舉。選舉研究,1(2),27-51。new window  延伸查詢new window
2.黃志呈、許勝懋(20120900)。民眾之兩岸經貿交流認知--實質利益或政黨認同考量?2010臺北市、臺中市、高雄市直轄市長選舉個案分析。城市學學刊,3(2),107-151。new window  延伸查詢new window
3.Frauenfelder, M.(20011209)。Social Norms Marketing。New York Time Magazine,100。  new window
4.羅至美(20100900)。歐盟統合的多樣性路徑與對兩岸關係的政策意涵。問題與研究,49(3),1-28。new window  延伸查詢new window
5.柯玉枝(19990200)。從國家利益看冷戰後中共與日本關係中的合作與競爭。中國大陸研究,42(2),63-77+83。new window  延伸查詢new window
6.Keohane, Robert O.(1998)。International Institutions: Two Approaches。International Studies Quarterly,32(4),379-396。  new window
7.蘇宏達(20010300)。歐盟經驗與兩岸統合:建立WTO架構下的雙邊商務糾紛解決機制。問題與研究,40(2),1-31。new window  延伸查詢new window
8.Viner, Jacob(1948)。Power Versus Plenty as Objectives of Foreign Policy in the Seventeenth and Eighteenth Centuries。World Politics: A Quarterly Journal of International Relations,1(1),1-29。  new window
9.顏建發(20011000)。兩岸統合的前景。遠景季刊,2(4),101-120。new window  延伸查詢new window
10.吳重禮、黃紀(200711)。Divided Government in Taiwan's Local Politics: Public Evaluations of City/County Government Performance。Party Politics,13(6),741-760。  new window
11.耿曙、劉嘉薇、陳陸輝(20091200)。打破維持現狀的迷思:臺灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難。臺灣政治學刊,13(2),3-56。new window  延伸查詢new window
12.湯晏甄(20130900)。「兩岸關係因素」真的影響了2012年的臺灣總統大選嗎?。臺灣民主季刊,10(3),91-130。new window  延伸查詢new window
13.耿曙、林琮盛(20050300)。全球化背景下的兩岸關係與臺商角色。中國大陸研究,48(1),1-28。new window  延伸查詢new window
14.謝邦昌、江志民(19980400)。民意測驗中的社經發展指標、人口特性與投票行為之研究。民意研究季刊,204,26-45。  延伸查詢new window
15.Powell, Robert(1991)。Absolute and Relative Gains in International Relations Theory。The American Political Science Review,85(4),1303-1320。  new window
16.陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究,7(2),109-141。new window  延伸查詢new window
17.吳乃德(19990700)。家庭社會化和意識型態:臺灣選民政黨認同的世代差異。臺灣社會學研究,3,53-85。new window  延伸查詢new window
18.陳陸輝、耿曙、涂萍蘭、黃冠博(20090600)。理性自利或感性認同?--影響臺灣民眾兩岸經貿立場因素的分析。東吳政治學報,27(2),87-125。new window  延伸查詢new window
19.陳陸輝、陳映男、王信賢(20120900)。經濟利益與符號態度:解析臺灣認同的動力。東吳政治學報,30(3),1-50。new window  延伸查詢new window
20.盧業中(20020300)。論國際關係理論之新自由制度主義。問題與研究,41(2),43-67。new window  延伸查詢new window
21.黃偉峰(20010300)。歐盟整合模式與兩岸主權爭議之解析。歐美研究,31(1),129-173。new window  延伸查詢new window
22.劉義周(19940500)。臺灣選民政黨形象的世代差異。選舉研究,1(1),53-73。new window  延伸查詢new window
23.朱景鵬(19990800)。區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討。中國大陸研究,42(8),71-94。new window  延伸查詢new window
24.黃秀端(19950500)。一九九四年省市長選舉選民參與競選活動之分析。選舉研究,2(1),51-76。new window  延伸查詢new window
25.陳義彥(19940500)。我國選民的集群分析及其投票傾向的預測--從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究,1(1),1-37。new window  延伸查詢new window
26.盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為:一九九〇年代的分析。選舉研究,9(1),41-75。new window  延伸查詢new window
27.吳乃德(20051200)。麵包與愛情:初探臺灣民眾民族認同的變動。臺灣政治學刊,9(2),5-39。new window  延伸查詢new window
28.吳乃德(19960700)。自由主義和族群認同:搜尋臺灣民族主義的意識形態基礎。臺灣政治學刊,1,5-39。new window  延伸查詢new window
29.傅明穎(19981200)。北市選民的候選人評價與投票決定。臺灣政治學刊,3,195-243。new window  延伸查詢new window
30.吳重禮、譚寅寅、李世宏(20030600)。賦權理論與選民投票行為:以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉為例。臺灣政治學刊,7(1),91-156。new window  延伸查詢new window
31.吳介民(19960700)。經貿躍進,政治僵持?--後冷戰時代初期兩岸關係的基調與變奏。臺灣政治學刊,1,211-255。new window  延伸查詢new window
32.林繼文、羅致政(19980300)。零和或雙贏?兩岸經貿交流新解。人文及社會科學集刊,10(1),33-77。new window  延伸查詢new window
33.耿曙(20090900)。經濟扭轉政治?中共「惠臺政策」的政治影響。問題與研究,48(3),1-32。new window  延伸查詢new window
34.鄭端耀(19971200)。國際關係「新自由制度主義」理論之評析。問題與研究,36(12),1-22+72。new window  延伸查詢new window
35.張亞中(19991000)。兩岸未來之認同與統合--歐盟模式的思考。問題與研究,38(10),1-25。new window  延伸查詢new window
36.陳陸輝、耿曙、王德育(20091100)。兩岸關係與2008年臺灣總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向。選舉研究,16(2),1-22。new window  延伸查詢new window
37.吳重禮、李世宏(20050500)。政治賦權、族群團體與政治參與:2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究,12(1),69-115。new window  延伸查詢new window
38.陳義彥、蔡孟熹(19971200)。新世代選民的政黨取向與投票抉擇--首屆民選總統的分析。政治學報,29,63-91。new window  延伸查詢new window
39.王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持:一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究,2,1-45。new window  延伸查詢new window
40.吳乃德(20021200)。認同衝突和政治信任:現階段臺灣族群政治的核心難題。臺灣社會學,4,75-118。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(2003)。Mobilization, Participation, and Democracy in America。New York:Longman。  new window
2.Cook, Karen Schweers、Levi, Margaret(1990)。The Limits of Rationality。Chicago:University of Chicago Press。  new window
3.Doreian, Patrick、Fararo, Thomas(1998)。Problem of Solidarity: Theories and Models。New York, NY:Routledge。  new window
4.Hechter, Michael(1987)。Principles of Group Solidarity。Berkeley, CA:University of California Press。  new window
5.Hardin, Russell(2002)。Trust and Trustworthiness。New York, NY:Russell Sage Foundation。  new window
6.Tanner, Murray Scot(2007)。Chinese Economic Coercion against Taiwan: A Tricky Weapon to Use。RAND Corporation。  new window
7.Conway, M. Margaret(2000)。Political Participation in the United States。Washington, DC:Congressional Quarterly Press。  new window
8.Carmines, Edward G.、Stimson, James A.(1989)。Issue Evolution: Race and the Transformation of American Politics。Princeton University Press。  new window
9.Chai, Sun-ki(2001)。Choosing an Identity: A General Model of Preference and Belief Formation。Ann Arbor, MI:University of Michigan Press。  new window
10.胡佛(1998)。政治學的科學研究(三):政治參與與選舉行為。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
11.Keith, Bruce E.、Magleby, David B.、Nelson, Candice J.、Orr, Elizabeth A.、Westlye, Mark C.、Wolfinger, Raymond E.(1992)。The Myth of the Independent Voter。Berkeley, CA:University of California Press。  new window
12.Milbrath, Lester W.、Goel, Madan L.(1977)。Political participation: How and why people get involved in politics?。Chicago:Rand McNally College Pub. Co.。  new window
13.Hardin, Russell(1995)。One for all: The Logic of Group Conflict。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。  new window
14.Stone, William F.、Schaffner, P. E.(1988)。The Psychology of Politics。New York:Springer-Verlag。  new window
15.Haas, Ernst B.(1958)。The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces。Stanford University Press。  new window
16.Mitrany, D.(1975)。The functional theory of politics。London:Martin Robertson。  new window
17.童振源(20030000)。全球化下的兩岸經濟關係。臺北:生智文化。new window  延伸查詢new window
18.吳玉山(1997)。抗衡或扈從:兩岸關係新詮--從前蘇聯看臺灣與中國大陸間的關係。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
19.Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。  new window
20.Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。  new window
21.Hardin, Russell(1988)。Morality within the Limits of Reason。Chicago, IL:University of Chicago Press。  new window
圖書論文
1.吳玉山(1999)。台灣的大陸經貿政策:結構與理性。爭辯中的兩岸關係理論。臺北:五南圖書。  延伸查詢new window
2.王甫昌(1993)。八0年代反對運動之族群動員。建立台灣的國民國家。臺北:前衛。new window  延伸查詢new window
3.吳乃德(1993)。省籍意識、政治支持和國家認同--臺灣族群政治理論的初探。族群關係與國家認同。臺北:業強。new window  延伸查詢new window
4.Sears, D. O.、Funk, C. L.(1991)。The Role of Self-interest in Social and Political Attitudes。Advances in Experimental Social Psychology。London:Academic Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE