參考文獻
（中文字體加粗及德文斜體部分，表示文中引用時之縮寫）
中文部分
書籍（按姓氏筆畫順序排列）
Arthur Kaufmann著，顏厥安審校，吳從周譯，類推與事物本質－兼論類型理論，1999年11月初版，學林，台北。
Arthur Kaufmann著，法律哲學，劉幸義等合譯，2000年7月初版，五南，台北。
Arthur Kaufmann/Winfried Hassemer合編，當代法哲學和法律理論導論，鄭永流譯，2002年1月第一版，法律出版社，北京。
Edgar Bodenheimer著，法理學－法哲學及其方法，結構群編譯，79年10月15日初版。
W. Friedmann著，楊日然等譯，法理學，76年10月四版，司法週刊雜誌社，台北。
Rudolf von Jhering（耶林）著，林文雄譯，為權利而抗爭，1996年12月，協志。
Rudolf von Jhering（耶林）著，薩孟武節譯，法律的鬥爭，收載於王澤鑑，民法
總則，1998年五版，自版，1-x頁。
Rudolf von Jhering（耶林）著，蔡震榮、鄭善印合譯，法（權利）的抗爭，1993年6月，自版。
Rudolf von Jhering（耶林）著，胡寶海譯，為權利而鬥爭，載於：梁慧星編，為權利而鬥爭，中國法制出版社，2000年10月出版，北京。
Karl Larenz著，陳愛娥譯，法學方法論，五南，1996年12月初版，台北。
莎士比亞著，威尼斯商人（中英對照），朱生豪譯，1998年10月二版二刷，世界。
王澤鑑著，法律思維與民法實例，請求權基礎理論體系，1999年5月出版，自版。
王澤鑑著，民法總則，2000年10月出版，自版。
王澤鑑著，法學上的發現，載民法學說與判例研究，第四冊，1982年4月初版，自版，頁8以下。王澤鑑著，締約上之過失，載民法學說與判例研究，第一冊，1975年6月初版，自版，頁77以下。王伯琦著，王伯琦法學論著集，三民，88年1月初版，台北。林文雄著，法實證主義，1982年四版，自版，台北。高金桂，利益衡量與刑法之犯罪判斷，2003年2月初版，元照。黃茂榮，法學方法與現代民法，1993年7月增訂三版，自版，台北。楊仁壽，法學方法論，76年2月修訂版，自版，台北。楊日然，法學上利益衡量，載於：法理學論文集，月旦，1997年1月初版，頁245以下。戴東雄著，中世紀義大利法學與德國的繼受羅馬法，1999年11月二版一刷，自版。
顏厥安，法與實踐理性，1998年7月初版，自版，台北。洪遜欣，法理學，77年10月，自版。
期刊文章
王海南，論一夫一妻婚姻制度與重婚信賴保護－－評司法院大法官釋字第五五二號解釋，月旦法學雜誌2003年5月，頁284以下。
李建良著，戲謔與嚴肅之間：耶林的法學世界，載：月旦法學雜誌，第75期，2001年8月，頁183以下。
陳惠馨，從大法官會議第二四二及第三六二號解釋看我國一夫一妻婚姻制度之困境，載：固有法制與當代民事法學－－戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集，1997年初版，頁376以下
陳愛娥著，薩維尼－歷史法學派與近代法學方法論的創始者，載：月旦法學雜誌，第62期，2000年7月，頁167以下。
陳愛娥著，規範與事實之間的歧路徬徨－德國近代法學方法論的發展路徑，載：警大法學論集，第2期，頁5以下。Helmut Coing 著，吳從周譯，魯道夫.耶林的法律體系概念，載：法學叢刊第180期，2000年10月，頁76以下。陳新民，耶林－一位德國大法學者論「法官的獨立性」，收錄於：公法學答記
，1993年10月，345頁以下。
陳妙芬，形式理性與利益法學－－法律史學上認識與評價的問題，載：台大法學論叢30卷2期，頁1以下。郭振恭，七十年來民法親屬編關於結婚要件規定之變遷與未來立法之前瞻，載於：民法七十年之回顧與展望紀念論文集（三）物權親屬編，2000年9月，元照，頁262。
戴炎輝、戴東雄合著，親屬法，91年8月修訂版，自版。
德文部分
Bader, Siegfried：Im memoriam Philipp von Heck. in：ZdSavSt. GermAbt. 64（1944）, S.538ff
Behrends,Okko:（Hrsg.） Rudolf von Jhering, Beiträge und Zeugnisse, aus Anlaß der einhundertsten Wiederkehr seines Todestages am 17.9.1992, 2.erweiterte Aufl. mit Zeugnissen aus Italien. 1993
－－（Hrsg.）Jherings Rechtsdenken. Thoerie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik, Vandenhoeck u.Ruprecht, Göttingen 1996.
－－（Hrsg. ) Privatrecht heute und Jherings evolutionäres Rechtsdenken, Köln 1993.
－－Rudolf v. Jhering, Der Durchbruch zum Zweck des Rechts, in: Rechtswissenschaft in Göttingen, Göttinger Juristen aus 250 Jahren（Hrsg.）Fritz Loos, Göttingen 1987 , S.229ff.
－－ Jherings Evolutionstheorie des Rechts zwischen Historischer Rechtsschule und Moderne. Eine wissenschaftsgeschichtliche Einordnung des Jheringschen Rechtsdenkens aus Anlaß der Herausgabe der Wiener Antrittsvorlesung “Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft？ in: Rudolf v. Jhering. Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft？Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16.Oktober 1868, Göttingen 1998, S.93ff.
－－Rezension von Knut Wolfgang Nörr：Eher Hegel als Kant. Zum Privatrechtsverständnis im 19.Jahrhundert, Ferdinand Schöningh, Paderborn 1991, in：JZ 1991, S.1073f.
－－ Das Problem einer rein etatistischen Rechtsbegründung gestern und heute, in：NJW 1988, 2862ff.
－－ Das „Rechtsgefühl“ in der historisch-kritischen Rechtstheorie des späten Jhering, in：Rudolf von Jhering, Über die Entstehung des Rechtsgefühls, Napoli 1986, S.55-184.
Biermann, Johannes（Hrsg.）: Rudolf von Jhering, 1852-1868. Briefe und Erinnerungen , H.W. Müller, Berlin 1907
Boehmer, Gustav: Grundlagen der Bürgerlichen Rechtsordnung, zweites Buch, Erste
Abteilung, Dogmengeschichtliche Grundlagen des bürgerlichen Rechts, Tübingen 1951
Braun, Johann: Rechtsphilosophie im 20.Jahrhundert. Die Rückkehr der Gerechtigkeit, C.H.Beck, München 2001
Bretone, Mario: Geschichte des römischen Rechts. Von den Anfängen bis zu Justinian, 2.Aufl. ,C.H.Beck, München 1998
Brockmöller, Annette: Die Entstehung der Rechtstheorie im 19.Jahrhundert in Deutschland, 1.Aufl., Nomos, Baden-baden 1997
Brox，Hans：Die Einschränkung der Irrtumsanfechtung，Karlsruhe 1960
－－Bürgerliches Rechts，Allgemeiner Teil，23.Aufl. Köln 1999.
Bucher, Eugen：Was ist ‘Begriffsjurisprudenz’？ in：Krawietz（Hrsg.），Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Wege der Forschung ,Band CCCCXXXIV, Darmstadt 1976, S.358-389.
Bülow, Oskar: Gesetz und Richteramt, 1885, Neudruck Scientia , Aalen 1972.
Auch in：Krawietz（Hrsg.），Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz,
Darmstadt 1976, S.107-135.
Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff,2. Aufl., Wien 1991,S.109-139
Canaris, Claus-Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz,
,2.ueberarbeitete Aufl., Berlin 1983
－－Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Eine methodische Studie über
Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem,
Berlin 1964
－－Das Rangverhältnis der »klassischen« Auslegungskriterien, demonstriert an
Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in：Festschrift für Dieter Medicus zum
70.Geburstag,（Hrsg.）Volker Beuthien, Carl Heymann, München 1999, S.25-61.
－－Die Bedeutung allgemeiner Auslegungs- und Rechtsfortbildungskriterien im
Wechselrecht, in：JZ 11/1987, S.543-553.
Coing, Helmut: Der juristische Systembegriff bei Rudolf v.Jhering ,in:J.Bluehdorn und J.Ritter(Hrg.),Philosophie und Rechtswissenschaft, Zum Problem ihrer Beziehung im 19.Jahrhundert,1969,S.157ff.
－－Aufgabe des Rechtshistorikers, Wiesbaden 1976.
－－Benthams Bedeutung für die Interessenjurisprudenz, in :ARSP 1968, S.69-86
－－Rudolf von Jhering und Bentham .Interessenjuprudenz und englische
Philosophie , in :Günter Weick (Hrsg.)375 Rechtswissenschaft Jahr in Gießen,
Brählscher , Gießen 1982, ,S.1-14.
－－System, Geschichte und Interesse in der Privatrechtswissenschaft, in :JZ,1951, S.481-485.
Dombek, Bernhard: Das Verhältnis der Tübinger Schule zur deutschen Rechtssoziologie, Duncker & Humbolt, Berlin 1969.
Dreier,Ralf: Jhering als Rechtstheoretiker, in : Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit,
Festschrift für Werner Krawietz zum 60. Geburtstag, （Hrsg）Aulis Aarnio,
1993, S.233ff.
－－Jherings Rechtstheorie－－eine Theorie evolutionärer Rechtsvernunft, in：Behrends（Hrsg.）, Beiträge und Zeugnisse, S.111-129.
Dubischar, Roland：Philipp Heck. in：Ferdinand Elsener（Hrsg.）, Lebensbilder zur Geschichte Tübinger Juristenfakultät, J.C.B.Mohr, Tübingen 1977.
Edelmann ,Johann: Die Entwicklung der Interessenjurisprudenz, Gehlen, Bad Homburg , Berlin, 1967
Ehrenberg, Helene: Rudolf von Jhering in Breifen an seine Freunde, Breitkopf und Härtel, Leipzig 1913
Eisenhardt, Ulrich: Deutsche Rechtsgeschichte, 3.Auflage, C.H.Beck, München 1999
Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried(Hrsg.):Interessenjurisprudenz., Darmstadt 1974
Elsener, Ferdinand：Max von Rümelin, in：Ferdinand Elsener（Hrsg.）, Lebensbilder zur Geschichte Tübinger Juristenfakultät, J.C.B.Mohr, Tübingen 1977.
Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken,8.Aufl.,W.Kohlhammer, Stuttgart 1983.
－－Logische Studien zur Gesetzesanwendung, Heidelberg 1943
－－Die Einheit der Rechtordnung, Heidelberg 1935
Esser, Josef（Hrsg.）：Nachwort. in：Philipp Heck, Das Problem der Rechtsgewinnung
Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz, Berlin 1968，S.213ff.
－－Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, 4.Aufl.,Tübingen 1990.
－－Methodik des Privatrechts, in : Enzyklopädie der Geisteswissenschaften Arbeitsmethoden, R. Oldenbourg , München1972, S.3-38.
－－Interessenjurisprudenz Heute. in：Gerhard Erdsiek（Hrsg.）,Juristen-Jahrbuch, 1.Bd. Otto Schmidt, Köln-Marienburg, 1960,S.111-119.
Falk, Ulrich：Phillip Heck，in：Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike
Bis zum 20.Jahrhundert. Michael Stolleis（Hrsg.）,München 1995, S.275.
Fikentscher, Wolfgang: Methoden des Rechts, Bd. III ( Mitteleuropäischer
Rechtskreis),S.101 -282.
－－Ein juristisches Jahrhundert, Rechtshistorisches Journal 19（2000）,S.560ff.
Fikentscher, W / Himmelmann,U：Rudolf von Jherings Einfluss auf Dogmatik und Methode des Privatrechts. In: Gerhard Luf und Werner Ogris（Hrsg.）Der Kampf ums Recht, Forschungsband aus Anlass des 100.Todestages von Rudolf von
Jhering.
Flessner, Axel：Interessenjurisprudenz im internationalen Privatrecht, Tübingen 1990.
Forsthoff, Ernst：Rezension von：Heck, Philipp, Rechtserneuerung und juristische Methodenlehre. in：ZstaatsW 97（1937）, S.371-372
－－Zur Rechtsfindungslehre im 19.Jahrhundert, in：ZstaatsW 96（1936）, S.49-70.
Franzen, Hans：Gesetz und Richter. Eine Abgrenzung nach den Grundsätzen des nationalsozialistischen Staates, Hamburg, 1935.
Frassek, Ralf：Methode und Zivilrecht bei Karl Larenz（1903-1993），in：Fälle und
Fallen in der neueren Methodik des Zivilrechts seit Savigny, Nomos, Baden-Baden 1997,S.136-163.
Gern, Alfons Die Rangfolge der Auslegungsmethoden von Rechtsnormen, in:
Verwaltungs-Archiv IV 80（1989）, S.415-436.
Gromitsaris, Athanasios: Theorie der Rechtsnormen bei Rudolf von Jhering. Eine Untersuchung der Grundlage des deutschen Rechtsrealismus, Duncker& Humblot 1989
Haft, Fritjof : Aus der Waagschale der Justitia. Ein Lesebuch aus 2000 Jahren Rechtsgeschichte, 3.Aufl., München 2001.
Hassold, Gerhard：Strukturen der Gesetzesauslegung, in：Festschrift für Karl Larenz zum 80.Geburtstag, München 1983, S.211-244
－－Wille des Gesetzesgeber oder objektiver Sinn des Gesetzes－subjektive oder
objektive Theorie der Gesetzesauslegung, in：Zeitschrift für Zivilprozeß 94（
1981），S.192-210.
Haverkate, Görg: Normtext－Begriff－Telos, Heidelberg 1996.
Heck, Phillip: Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, Acp 112
(1914),S.1-313.
－－Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz,1932. in: Ellscheid,Günter/ Hassemer, Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974,89-108.
－－Interessenjurisprudenz und Gesetzestreue, DJZ 9(1905), S.1139ff. auch in:
Ellscheid, Günter/ Hassemer, Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974, 32-35 .
－－Das Problem der Rechtsgewinnung, 2 Aufl., Tübingen 1932.
－－Interessenzjurisprudenz, Gastvorlesungen der Uni. Frankfurt vom 15.12.1932, Tübingen 1933
－－Rechtserneuerung und juristische Methodenlehre , Tübingen 1936.
－－Die Interessenjurisprudenz und ihre neuen Gegner, Acp 142(1936),S.129ff, S.297ff.
－－Rechtsphilosophie und Interessenjurisprudenz, AcP 143( 1937),S.129ff.
－－Max von Rümelin, in：AcP 134（1932），S.259ff.
－－Heinrich Stoll, in：AcP 144（1938），S.3-31
－－Was ist diejenige Begriffsjurisprudenz, die wir bekämpfen? In: DJZ 14（1909）
, Sp.1457-1461.auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974, 41-46 .
－－Die Leugnung der Interessenjurisprudenz durch Hermann Isay, Eine Erwiderung in: AcP 137( 1933), S.47-65. auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974,235-253.
－－Begriffsjurisprudenz und Interessenzjurisprudenz, Grundriss des Schuldrechts, Mohr, Tübingen 1929, S.471-482〔=Anhang〕;auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974,S.88-108.
－－Rechtsnormen und Interessenschutz, Grundriss des Sachenrechts, Mohr, Tübingen 1930, S.10-17; auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974,S.109-118.
－－Die logische Analyse des juristischen Methodenstreits durch Richard Hönigswald. Eine Nachprüfung. In：AcP 138（1934）, S.129-143.
auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974,S.269-283.
－－Die neue Methodenlehre Müller-Erzbachs. In：AcP 140（1935）, S.257-295.
auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974,S.343-379.
－－Der Allgemeine Teil des Privatrechts. Ein Wort der Verteidigung. In：AcP 146
（1941）, S.1-27. auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) :
Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974,S.425-450.
－－Das Urteil des Reichsgerichts vom 28.November 1923 über die Aufwertung von
Hypotheken und die Grenzen der Richteramt, AcP 122（1924）, S.203ff.
－－Grundlage des Rechts, in：Bauer, Deutsche Staatsbürgerkunde, 1922, 139ff.
－－Grundriß des Schuldrechts, Tübingen 1929
－－Grundriß des Sachenrechts, Tübingen 1930
－－Das abstrakte dingliche Rechtsgeschäft, J.C.B.Mohr, Tübingen 1937.
－－Die Lebensversicherung zu Gunsten Dritter, eine Schenkung auf den Todesfall, 1890, in：ArchBürgR 4, 17ff.
Hedemann, Justus Wilelm：Die Flucht in die Generalklausel. Eine Gefahr für Recht und Staat, J.C.B.Mohr, Tübingen 1933.
Heitmann, Hermann: Die Stellung der Interessenjurisprudenz innerhalb der Geschichte der juristischen Methodenlehre, Tübingen 1936
Helfer, Christian : Rudolf von Jhering über das Rechtsstudium, in: Juristenzeitung 1966 , S.506 ff.
Hippel, Fritz von：Die Tübinger Schule der Interessenjurisprudenz, in：Festschrift
Für Rudolf Reinhardt zum 70.Geburstag, Köln 1972, S.83-94.
Hommes, H.J.：Rudolf von Jherings naturhistorische Methode, in：Wieacker/ Wollschläger（Hrsg.）, Jherings Erbe，S.101ff.
Homberger, Arthur：Begriffsjurisprudenz und Interessenjurisprudenz, in：Krawietz（Hrsg.），Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Wege der Forschung ,Band CCCCXXXIV, Darmstadt 1976, S.253-267.
Horn, Norbert: Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie,C.F.
Müller, Heidelberg 1996
Horster, Detlef: Rechtsphilosophie zur Einführung, 1. Aufl. Junius, Hamburg 2002
Hubmann, Heinrich： Grundsätze der Interessenabwägung，in：Acp 155（1956）
Hurwicz, E. : Rudolf von Jhering und die deutsche Rechtswissenschaft. Mit besonderer Berücksichtigen des Strafrechts, J. Guttentag , Berlin 1911.
Isay, Hermann：Die Methode der Interessenjurisprudenz. Eine kritische Betrachtung. in：AcP 137（1933），S.33－46；auch in: Ellscheid,Günter/ Hassemer,Winfried (Hrsg.) : Interessenjurisprudenz, Darmstadt 1974, S.222－234.
－－Rechtsnorm und Entscheidung, Berlin 1929.
Irminger, Otto: Die Gerechtigkeit und ihr Verhältnis zum Recht bei Jhering, Inaugural —Dissertation der Universität Bern 1920
Jhering, Rudolf von :
－－Der Zweck im Recht, Bde.I,II,1877 und 1883, 3.Aufl.1898.
－－Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Bd., I ,II 1,II 2, III 1,1.Aufl.,1852-1865（Bd., I, 5Aufl.,1891；II 1, 5Aufl.,1894；II 2, 4Aufl.,1883；III 1,4Aufl.,1888），（Nachdruck）9.Aufl.1968.
－－Theorie der juristischen Technik（Auszug von Geist II 2, S.334-414）, in：
Krawietz（Hrsg.），Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Darmstadt
1976,S.11-82.
－－Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, Verlag Breitkopf & Härtel, Leipzig, 4.Aufl., 1891.
－－Der Kampf ums Recht. Hrsg. und mit einem Anheng versehen von Hermann Klenner，Rudolf Haufe Verlag. 1.Aufl.1992
－－Vorträge: ‚ Kampf ums Recht ’（ Vorträge von 11.3.1872;GH 1872, 95ff.）in:. （Hrsg.）Walter Barfuß, Jubiläumsschrift, 125 Jahre Wiener Juristische Gesellschaft, Wien 1992. S.1ff.
－－Vorträge：Über die Entstehung des Rechtsgefühles ’（ Vorträge von 12.3.1884;Allgemeine Juristen-Zeitung 1884, 121ff.）in:.
Jubiläumsschrift, 125 Jahre Wiener Juristische Gesellschaft, （Hrsg.）Walter Barfuß, Wien 1992., S.31ff.
－－Culpa in Contrahendo, mit einem Nachwort von Erik Schmit, 1969
－－Zivilrechtsfälle ohne Entscheidung.14.Aufl. Gustav Fischer, Jena 1932
－－Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft？Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16.Oktober 1868, Aus dem Nachlaß herausgegeben und mit einer Einführung, Erläuterung sowie eine wissenschaftsgeschichtliche Einordnung , Göttingen 1998.
－－Die Jurisprudenz des täglichen Lebens. Eine Sammlung an Vorfälle des gewöhnlichen Lebens anknüpfender Rechtsfragen, 15 Aufl., Jena 1927
－－Gesammelte Aufsätze. Aus den aus den Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, in 3 Bänden, Neudruck der Ausgabe Jena 1881, Scientia Verlag Allen, 1969.
Jo Choe, Byoung: Culpa in Contrahendo bei Rudolf von Jhering, Göttingen 1988
Kallfass,Wilfried: Die Tübinger Schule der Interessenjurisprudenz. Darstellung und Würdigung, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 1972
Kantorowicz, Hermann: Jherings Bekehrung. in: Deutsche Richterzeitung 1914, S.84ff
Kaufmann,Arthur:Rechtsphilosophie,2.ueberarbeitete und stark erweiterte
Aufl., München 1997(chinesisch,2000)
－－Rechtsphilosophie im Wandel,2.Aufl., Köln 1984
－－Analogie und ''Natur der Sache''. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, 2.Aufl., Heidelberg 1982(chinesisch,1999)
Kaufmann, Arthur/ Hassemer, Winfried: Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart,6.neubearbeitete und erweiterte Aufl.6,Heidelberg 1994
Kindereit, Kai: Wer fühlt nicht, daß es hier einer Schadensersatzklage bedarf─Rudolf Von Jhering und die ‚culpa in contrahendo’. In: Thomas Hoeren (Hrsg), Zivilrechtlicher Entdecker., C.H.Beck, München 2001,S.107-147
Klemann, Bernd: Rudolf von Jhering und die Historische Rechtsschule, Peter Lang, Frankfurt am Main 1989.
Kleinheyer, Gerd/ Schröder, Jans: Deutsche Juristen aus fünf Jahrhundert. Eine biographische Einführung in die Rechtswissenschaft, C.F.Müller, Karlsruhe.
Heidelberg 1976
Klippel, Diethelm: Juristische Begriffshimmel und funktionale Rechtswelt. Rudolf von Jhering als Wegbereiter der modernern Rechtswissenschaft, in: Diethelm Klippel (Hrsg.) , Colloquia Für Dieter Schwab zum 65.Geburstag, Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld 2000, S.117-136
Knauthe, Karlheinz：Kausales Rechtsdenken und Rechtssoziologie. Eine Würdigung der Lehre von Müller-Erzbach, Duncker＆Humbolt, Berlin 1968.
Koch/ Rüßmann, Juristische Begründungslehre, C.H.Beck, München 1972
Koller, Peter: Theorie des Rechts. Eine Einführung, Böhlau, Wien. Köln.Weiner 1997
Krawietz, Werner（Hrsg.）: Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz
, Darmstadt 1976
Kreller, Hans：In memoriam. Philipp Hecks Lebenswerk und die Romanistik. in：
ZdSavSt. RomAbt 64（1944）, S.469ff
－－Interessenjurisprudenz. Zum 80. Geburtstag von Philipp Heck. in：Werner
Krawietz,（Hrsg.）,Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz
, Darmstadt 1976, S.418-424.
Kroeschell, Karl（Hrsg.）: Jherings Briefe an Windscheid 1870-1891, Vandenhoec
k u. Ruprecht, Göttingen 1988.
－－Zwei unbekannte Briefe Jherings, in: Okko Behrends usw. （Hrsg.）,Festschrift
für Franz Wieacker zum 70. Geburtstag, Vandenhoeck u.Ruprecht, Göttingen
1978
Kunze, Michael : Rudolf von Jhering. Ein Forschungsbericht, In: Gerhard Luf und Werner Ogris（Hrsg）, Der Kampf ums Recht, Forschungsband aus Anlass des 100.Todestages von Rudolf von Jhering,
－－Rudolf von Jhering. Ein Lebensbild. in：Okko Behrends（Hrsg.）, Beiträge und Zeugnisse, S.11ff.
Lange, Heinrich：Generalklausel und neues Recht. In: JW 1933, S.2858-2859.
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6.neubearbeitete Aufl., Springer , Berlin 1991, S.1-185
－－Kennzeichen geglückter richterlicher Rechtsfortbildung. Vortrag gehalten vor
der Juristischen Studiengesellschaft in Karlsruhe am 19. Oktober 1964.
C. F. Müller, Karlsruhe 1965.
－－Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie - Eine Erwiderung, AcP 143(1937), S.276ff.
－－Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart ,2. Aufl., Berlin 1935.
－－Rezension von Hedemann＞Die Flucht in die Generalklausel＜，in: ZHR 100（1934），S.378-382.
－－Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie, J.C.Mohr, Tübingen 1934
－－Rudolf von Jhering und die heutige Lage der deutschen Rechtswissenschaft, in：Wieacker/Wollschläger（Hrsg.）, Jherings Erbe, S.135-141..
Leist, Alexander: Rudolf von Jhering. Zur hundertsten Wiederkehr seines Geburstags, Hubert & Co., Göttingen 1919
Losano, G. Mario（Hrsg.）: Der Briefwechsel Jherings mit Unger und Glaser, Aktiv
Druck u. Verlag, Ebelsbach 1996.
－－（Hrsg.）Jherings Kampf ums Recht in der politischen Diskussion im Italien der dreißiger Jahre, 1996, S.515ff.
Luf, Gerhard / Ogris, Werner（Hrsg.）:Der Kampf ums Recht. Forschungsband aus
Anlass des 100.Todestages von Rudolf von Jhering, Duncker u. Humbolt, Berlin 1995
Luig, Klaus: Recht zwischen Natur und Geschichte. Das Beispiel Rudolf von Jhering. In: Recht zwischen Natur und Geschichte. Le droit entre nature et histoire. Deutsch —französisches Symposium vom 24. bis 26. Novermber 1994 an der Universität Cergy-Pontoise,(Hrsg) Francois Kervegan und Heinz Mohnhaupt, Vittorio Klostermann , Frankfurt am Main 1997, S.281ff.
Maihofer,Werner(Hrsg.):Begriff und Wesen des Rechts, Darmstadt 1973.
Manthe, Ulrich: Geschichte des römischen Rechts, C. H. Beck, München 2000
Martinek, Michael: Rudolf von Jherings Kampf gegen das Trinkgeld. In: Hermann Lange(Hrsg.), Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag. J.C.B. Mohr
, Tübingen 1993.S.897ff
Medicus, Dieter: Zur Entwicklungsgeschichte der culpa in contrahendo, in: （Hrsg.）Hans-Peter Benöhr usw. Iuris Professio, Festgabe für Max Kaser zum 80. Geburtstag, Wien 1986, S.169ff..
Mennicken, Axel：Das Ziel der Gesetzesauslegung. Eine Untersuchung zur subjektiven und objektiven Auslegungstheorie, Verlag Gehlen, Berlin 1970.
Merkel, Adolf：Rudolf von Jhering. Abdruck aus Jherings Jahrbüchern für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Gustav Fischer, Jena 1893
Wertenbruch, Wilhelm: Versuch einer kritischen Analyse der Rechtslehre Rudolf von Jherings, Walter De Gruyter, Berlin 1955
Merz, Hans: ＜Der Kampf um’s Recht＞.100 Jahre nach Jhering. In: Recht als Prozess und Gefüge. Festschrift für Hans Huber zum 80. Geburtstag. Bern 1981
, S.81ff.
Mitteis, Ludwig: Jhering, in: Allgemeine Deutsche Biographie, 50 Band, Berlin 1971, S.652ff.
Müller, Eberhard：Die Interessenjurisprudenz im Hypothekenrecht, Rheinfelden
1998.
Müller, Friedrich: Juristische Methodik. 7. erweiterte u. n. bearbeitete Aufl., Berlin 1995
－－Fallanalysen zur juristischen Methodik, 2.n. bearbeitete u. erweiterte Aufl. Berlin 1989
－－Rechtsgefühl oder Rechtsmethodik？in：AöR 101（1976），S.270-276.
Müller-Erzbach, Rudolf: Die Relativität der Begriffe und ihre Begrenzung durch den Bewegung des Gesetzes, Gustav Fischer, Jena 1913.
－－Reichsgericht und Interessenjurisprudenz, Reichtsgerichtsfestgabe Bd.2, Berlin,
Leipzig 1929, S.161ff., auch in：Interessenjurisprudenz, S.126-152.
－－Wohin führt die Interessenjurisprudenz？Die rechtspolitische Bewegung im Dienste der Rechtssicherheit und des Aufbaus der Rechtswissenschaft, J.C.B.Mohr, Tübingen 1932
－－Lassen sich das Recht und das Rechtsleben tiefer und sicherer erfassen？Zwei
Hauptgesichtspunkte der Rechts- und Lebensdurchdringung, Duncker＆
Humblot, München 1934
－－Das Recht des Besitzes aus der vom Gesetz vorausgesetzten Interessen- und
Herrschaftslage entwickelt, in：AcP 142（1936）, S.5-66, auch in：
Interessenjurisprudenz, S.126-152.
－－Die Hinwendung der Rechtswissenschaft zum Leben und was sie hemmt, J.C.B.Mohr , Tübingen 1939.
－－Die Rechtswissenschaft im Umbau. Ihr Vordringen zu den bestimmenden Elementen des Zusammenlebens, Max Huber, München 1950
－－Das Erfassen des Rechts aus den Elementen des Zusammenlebens, veranschaulicht am Gesellschaft, in：AcP（154）, 1955
Meyer, Ernst: Grundzüge einer systemorientierten Wertungsjurisprudenz, J.C.B.Mohr, Tübingen 1984
Neuhaus, H. : Ihering oder Jhering？in: Juristenzeitung 1954, S.647f.
Nörr, Knut Wolfgang, Eher Hegel als Kant. Zum Privatrechtsverständnis im 19.Jahrhundert, Ferdinand Schöningh, Paderborn 1991.
Oertmann, Paul: Interesse und Begriff in der Rechtswissenschaft, Leipzig 1931
Oldag, Jutta : Methode und Zivilrecht bei Philipp Heck(1858-1934), in: Joachim Rückert (Hrsg.), Fälle und Falle in der neuern Methodik des Zivilrechts seit Savigny, Nomos, Baden-Baden 1997 。
Petersen, Jens：Von der Interessenjurisprudenz zur Wertungsjurisprudenz. Darstellt an Beispielen aus dem deutschen Privatrecht, J.C.B.Mohr, 2001 Tübingen
Pawlowski, Hans-Martin：Methodenlehre für Juristen, 3.überarb.u.erweit.Auflage,
C. F. Müller, Heidelberg 1999.
－－Einführung in die Juristische Methodenlehre. Ein Studienbuch zu den Grundlagenfächern Rechtsphilosophie und Rechtssoziologie, 2.neubearbeitete Aufl., C. F. Müller, Heidelberg 2000.
－－Die Funktion des Wertbegriffs in der Rechtswissenschaft, in: JuS 1976, S.351-356.
－－Wert, Erkenntnis und Entscheidung, in: H.-M. Pawlowski（Hrsg.）Festschrift für
Konrad Duden zum 70. Geburtstag, C. H. Beck, München 1977, S.349-378.
－－Zum sog. Verfolgungsrecht des Gerichtsvollziehers. Eine Kritik der Interessen- und Wertungsjurisprudenz, in: AcP 175, S.189-221.
－－Problematik der Interessenjurisprudenz. In：NJW 1958, S.1561ff.
Pleister, Wolfgang：Persönlichkeit, Wille und Freiheit im Werke Jherings, Rolf Gremer, Ebelsbach 1982.
Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, 5.Aufl., K. F. Koehler, Stuttgart 1956;
－－Vorschule der Rechtsphilosophie, Vendenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1947,
insbe.S.17-18
－－Einführung in die Rechtswissenschaft, 9.durchgeabeitete Aufl., Konrad
Zweigert (Hrsg.), Stuttgart 1952
Raisch, Peter: Juristische Methoden. Vom antiken Rom bis zur Gegenwart , C.F. Müller , Heidelberg 1995
Reinicke, Gerhard und Dietrich：Die Auslegungsgrundsätze des Deutschen Obergerichts und des Obersten Gerichtshofs für die britische Zone, in：JR 1951
, S.161-163.
－－Die Auslegungsgrundsätze des Bundesgerichtshofs，in：NJW 1951, S.681-685.
－－Die Bedeutung des Wortlauts bei der Auslegung von Gesetzen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in：NJW 1952 , 1033-1037.
－－Die Ausfüllung primärer und sekundärer Gesetzeslücken nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in：NJW 1952 , 1153-1157.
－－Zur Frage, ob das Gericht berichtigt ist, über den Willen des Gesetzesgebers Beweis zu erheben , in：MDR 1952, S.141-143.
－－Die Fortbildung des Rechts durch den Richter darstellt an der höchsterlichen Rechtsprechung zur mechanischen Musik, in：NJW 1954, S.1217-1222.
－－Die Auslegungsgrundsätze des Bundesarbeitgerichts，in：NJW 1955, S.1380-1385, 1662-1666.
－－Die Bindung des Richters an veraltete Gesetze, in：MDR 1957, S.193-198.
Röhl, Klaus F.：Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrebuch, 2.neu bearb.Aufl., Carl Heymanns, München 2001.
Rümelin , Max：Rudolf von Jhering , J.C.B.Mohr（Paul Siebeck）,Tübingen 1922
－－Erlebte Wandlung in Wissenschaft und Lehre, Tübingen 1930.
－－Rechtssicherheit. Rede gehalten bei der akademischen Preisverteilung am 6. November 1924,J.C.B.Mohr, Tübingen 1924.
－－Rechtsgefühl und Rechtsbewußtsein. Rede gehalten bei der akademischen Preisverteilung am 6. November 1925,J.C.B.Mohr, Tübingen 1925.
－－Autobiographischer Beitrag, in: Planitz（Hrsg.）Die Rechtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellung, Bd. II, Felix Meiner, Leipzig 1925, S. 171-203.
－－Gesetz, Rechtsprechung und Volksbetätigung auf dem Gebiet des Privatrechts, in：AcP 122（1924），S.145ff., 265ff.
Rusche, Christian（Hrsg.）：Rudolf von Jhering. Der Kampf ums Recht. Ausgewählte
Schriften, Glock und Lutz, Nürnberg 1965
Rüssmann, Helmut：Die Begründung von Werturteilen, in：JuS 1975，S.352-358.
－－Möglichkeit und Grenzen der Gesetzesbindung, in：Okko Behrends usw.（Hrsg.）, Rechtsdogmatik und praktische Vernunft. Symposion zum 80. Geburtstag von Franz Wieacker, Göttingen 1990, S.35-56.
Rüthers, Bernd: Rechtstheorie, C.H.Beck, München 1999
－－Die unbegrenzte Auslegung－Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus, 5.Aufl.,C.F.Müller, Heidelberg 1997,
－－Entartetes Recht. Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten Reich. C.H.Beck,
München 1998.
－－Die Wende-Experten. Zur Ideologieanfälligkeit geistiger Berufe am Beispiel der Juristen, C.H.Beck, München1995
－－Mein juristisches Jahrhundert, Rechtshistorisches Journal 19（2000）,S.641ff.
－－Anleitung zum fortgesetzten methodischen Bildung, in：NJW 1996, S.1249ff.
Savigny, Friedrich v.: Juristische Methodenlehre, (Hrsg.) von G. Wesenberg, 1951
－－Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft,1814
－－System des heutigen Römischen Rechts, Bd.I, 184
Schapp, Jan：Methodenlehre des Zivilrechts，Mohr Siebeck, Tübingen 1998.
Schlosser, Hans: Grundzüge der Neueren Privatrechtsgeschichte, 7.Aufl.,C.F. Müller, Heidelberg 1993.
Schneider, Herbert：Heinrich Stoll. in：Ferdinand Elsener（Hrsg.）, Lebensbilder zur Geschichte Tübinger Juristenfakultät, J.C.B.Mohr, Tübingen 1977.
Schoppmeyer, Heinrich：Juristische Methode als Lebensaufgabe. Leben, Werk und Wirkungsgeschichte Philipp Hecks, Mohr Siebeck, Tübingen 2001.
Schroth, Ulrich：Theorie und Praxis subjektiver Auslegung im Strafrecht, Berlin 1983.
Seelmann, Kurt: Rechtsphilosophie, 2.Aufl., C.H.Beck, München 2001
Simon, Dieter：Die Unabhängigkeit des Richters. Darmstadt 1975.
Sohm, Rudolph：Über Begriffsjurisprudenz, in：Krawietz（Hrsg.），Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Wege der Forschung ,Band CCCCXXXIV, Darmstadt 1976, S.179-184.
Speiger, Peter: Interessenjurisprudenz in der deutschen Rechtsprechung. Analysen von höchstrichterlichen Entscheidungen zu Streitfragen aus dem Zivilrecht.
Freiburg 1984.
Stoll, Heinrich：Begriff und Konstruktion in der Lehre Jurisprudenz, in: Heinrich Stoll（Hrsg.）,Festgabe für Philipp Heck, Max Rümelin, Arthur Benno Schmidt, 1931, S.60-117.
Sturm, Fritz: Brennpunkte einer Ellipse: Savigny und Jhering, in: Drei Vorträge zum Privatrecht, Leykam, Graz 2001, S.30-54
Struck, Gerhard：Interessenabwägung als Methode，in：Roland Dubischar（Hrsg.）Dogmatik und Methode. Josef Esser zum 65.Gebutstag, Scriptor , Kronberg/Ts. 1975, S.171-192.
Wank, Rolf: Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung, Duncker &Humblot , Berlin 1978.
Wesenberg, Gerhard: Neuere deutsche Privatrechtsgeschichte, im Rahmen der
europäischen Rechtsentwicklung, Schauenburg-Verlag, 2.Aufl., Lahr/Schwarzwald 1969,
Westermann, Harry：Wesen und Grenzen der richterlichen Streitentscheidung im Zivilrecht, Aschendorff , Münster Westf. 1955
－－Lehrbuch des Sachenrechts, Karlruhe 1951.
－－Interessenkollisionen und ihre richterliche Wertung bei den Sicherungsrechten
an Fahrnis und Forderungen, Karlsruhe 1954.
－－Die Anpassung der Auslegungsmethode an die Eigenart des auszulegenden Willensaktes. in：Festschrift zu Ehren des Herrn Ministerpräsidenten Arnold,
Köln 1955, S.281-290.
Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit,1952,2.Aufl.,Göttigen, 1967
－－Rudolf von Jhering , Leipzig 1942
－－Rudolf von Jhering , Stuttgart 1968
－－Gründer und Bewahrer, Göttingen 1959
－－Rudolf von Jhering, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte
（Romanistische Abteilung）, 86 Bd., Weimar 1969,S.1-36.
－－/ Wollschläger, Christian（Hrsg.）: Jherings Erbe. Göttinger Symposion zur
150.Wiederkehr des Geburtstages von Rudolf von Jhering, Vandenhoeck
u. Ruprecht, Göttingen 1970
－－Notizen zur rechtshistorischen Hermeneutik, Vandenhoeck & Ruprecht
Göttingen 1962
－－Jhering und der ’Darwinismus’. In: Gotthard Paulus (Hrsg.), Festschrift für Karl
Larenz zum 70.Geburtstag. C. H. Beck, München 1973, S.63-92
Wilhelm, Walter: Zur Theorie des abstrakten Privatrechts. Die Lehre Jherings. in:
Walter Wilhelm（Hrsg.）, Studien zur europäischen Rechtsgeschichte,
Frankfurt am Main 1972, S.265ff.
－－Zur juristischen Methodenlehre im 19.Jahrhundert. Die Herkunft der
Methode Paul Labands aus der Privatrechtswissenschaft, Frankfurt am Main
1958
Wolf, Erik: Grosse Rechtsdenker. Der Deutschen Geistesgeschichte, 1939,4.Aufl., J.C.B. Mohr, Tübingen 1963 (zu Savigny, Jhering und Windscheid)
Wolf, Manfred：Philipp Heck als Zivilrechtsdogmatiker. Studien zur dogmatischen Umsetzung seiner Methodenlehre. Aktiv Druck & Verlag, Ebelsbach 1996
Vogel, Joachim: Juristische Methodik, Berlin 1998
Zimmermann, Theo：Entscheidung gegen das Gesetz？ in：JR 1951, S.131-132.
－－Willenserklärung und Gesetz, in：NJW 1951, S.948-950.
－－Die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Berichtigung der Gesetze, in：NJW
1952, S.959-961.
－－Methodenstreit und juristische Praxis oder über die Stufenfolge der Rechtsfindung, in：JBl 1952, S.451-453.
－－Die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Anpassung der Gesetze an die veränderten Verhältnisse, in：NJW 1953,S.484-485.
－－Die Überwindung der reinen Interessenjurisprudenz, in：JBl 1953, S.309-313.
－－Die Verbindung von subjektiver und objektiver Auslegungsmethode, in：JBl 1953, S.585-587.
－－Analogie oder Umkehrschluß？in：NJW 1954，S.624-627.
－－Mehrstufige Rechtsfindung als Verbindung von subjektiver und objektiver Auslegungsmethode, in：NJW 1954, S.1628-1631.
－－Der Wortlaut des Gesetzes im Spiegel höchstrichterlicher Rechtsprechung, in：
NJW 1956, S.1262-1264.
Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre,7.neubearbeitete Aufl., München 2001