誰掌控官僚體系﹖從代理人理論談臺灣官僚體系的政治控制問題_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	誰掌控官僚體系﹖從代理人理論談臺灣官僚體系的政治控制問題
書刊名：	公共行政學報. 政大
作者：	陳敦源
作者(外文)：	Chen, Don-yun
出版日期：	2000
卷期：	4
頁次：	頁99-129
主題關鍵詞：	官僚體系；民主行政；權力授予；代理人理論；次佳誘因效率；新制度經濟學；Bureaucracy；Democratic administration；Delegation of power；Agency theory；Second-best；Incentive efficiency；New institutional economics
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(16) 博士論文(7) 專書(2) 專書論文(1) 排除自我引用:9 共同引用:9 點閱:320

　　　　　近十年公部門的改革運動，有三個重點，一是憲政改革，二是政府再造，三是國會改革，這三項運動的共同目標，就是要為台灣建構一個民主且有效的治理機制 (governance)，這目標也迫使改革者必須誠實面對存在民主與官僚間的根本矛盾。若從這個角度觀察，我國民主改革期間所浮現的諸多問題，不應被簡化成決策程序的民主程度、或是官僚體系行政效率良窳的問題，他們應是民主化後無法避免的民主與官僚關係定位的問題，這也是所有追求民主及效率者所無法規避的議題。然而，我們一直缺乏一套整合性的概念架構來看改革作為的實質內涵，更遑論對於台灣現況的解讀，這種認識的缺乏，使得吾等一直無法從宏觀的眼光，來思考我國未來治理機制設計的問題。本文嘗試從民主治理體系最重要的權力授予(delegation of power)概念出發，在代理人理論(agency theory)的指引之下，配合台灣政治發展的現實來探討官僚體系的政治控制問題，將台灣公部門的改革，從民主行政的理論層次予以整合。本文將首先從權力授予的概念討論官僚體系在民主政體當中的地位，更進一步闡述官僚體系政治控制的方法及其限制；接著，本文透過代理人理論討論官僚體系控制問題的實質內涵；最後，本文以前述理論為基礎，對於台灣目前民主與官僚關係的實況提出三點批判性的回顧：(1)官僚的「不行動」；(2)被宰制的「頭家」；(3)國民黨的「鎖定」效果等，藉此反思十年改革作為，並接著對台灣未來續階改革的方向提出三點具體建議以為總結。

以文找文

　　　　　For the past ten years, political reform on Taiwan has been concentrated on three main efforts : (1) constitutional reforms, (2) reinventing government, and (3) congressional reforms. All these works aim to bring in bore democratic and effective governance to our ruling system. This goal also impels us to face the classical perplexities between democracy and bureaucracy. From this viewpoint, many failed reform efforts should not be simply attributed to the problem of democracy in the public decision-making process, or to the issue of bureaucratic effectiveness. Those failures should be interpreted as problems of redefining the boundary between democracy and bureaucracy in Taiwan's governing structure. The political control of the bureaucracy is at the heart of the problem. From the concept of "delegation of power," author attempts to establish an unified framework to analyze the problem of bureaucratic control in the newly developed Taiwanese democracy. Building on the agency theory from the new institutional economics, author discuses different means and their limits to control bureaucratic activities in general. Then, author derives three assertions from the theory to demonstrate the current situation concerning controlling bureaucracies in Taiwan. They are : (1) bureaucratic "inaction," (2) dominated populace; (3) KMT's (Kuomintang) "lock-in" effect. At the end. Author proposes three general directions for the democratic reform concerning bureaucratic control on Taiwan in the future.

以文找文

期刊論文
1.	許宗力(19980600)。行政程序的透明化與集中化。全國律師，2(6)，69-78。延伸查詢
2.	Hammond, Thomas H.、Knott, Jack H.(1996)。Who Controls the Bureaucracy?: Presidential Power, Congressional Dominance, Legal Constraints, and Bureaucratic Autonomy in a Model of Multi-Institutional Policy-Making。Journal of Law, Economics, & Organization，12(1)，119-166。
3.	邱瑞忠(19940700)。公共規範的建立--民主與官僚體制的調適。東海學報，35(社會科學學院)，231-256。延伸查詢
4.	城仲模(19950300)。依法行政原理之現代意義。月旦法學，試刊號，52-54。延伸查詢
5.	顧慕晴(19950700)。官僚組織與行政人員民主責任。人事管理，32(7)=377，4-17。延伸查詢
6.	Calvert, Randall L.、McCubbins, Mathew D.、Weingast, Barry R.(1989)。A Theory of Political Control and Agency Discretion。American Journal of Political Science，33(3)，588-611。
7.	Holden, M. Jr.(1966)。"Imperialism" in Bureaucracy。American Political Science Review，60，943-951。
8.	Macey, J. R.(1992)。Separated Powers and Positive Political Theory: The Tug of War over Administrative Agencies。The Georgetown Law Journal，80，671-703。
9.	Spiller, P. T.、Urbiztondo, S.(1994)。Political Appointees vs. Civil Servants: A Multiple Principals Theory of Political Bureaucracies。European Journal of Political Economy，10，465-597。
10.	Weingast, B. R.(1981)。Regulation, Reregulation, and Deregulation: The Political Foundations of Agency Clientele Relationships。Law and Contemporary Problems，44，147-177。
11.	Weingast, Barry R.(1984)。The Congressional-Bureaucratic System: A Principal-Agent Perspective (with Applications to the SEC)。Public Choice，44(1)，147-191。
12.	West, W. F.、Cooper, J.(1989)。Legislative Influence v. Presidential Dominance: Competing Models of Bureaucratic Control。Political Science Quarterly，104，581-606。
13.	Moe, Terry M.(1985)。Control and Feedback in Economic Regulation: The Case of the NLRB。American Political Science Review，79(4)，1094-1116。
14.	Weingast, Barry R.、Moran, Mark J.(1983)。Bureaucratic Discretion or Congressional Control? Regulatory Policymaking by the Federal Trade Commission。Journal of Political Economy，91(5)，765-800。
15.	Epstein, David、O'Halloran, Sharyn(1994)。Administrative Procedures, Information, and Agency Discretion。American Journal of Political Science，38(3)，697-722。
16.	McCubbins, Mathew D.、Noll, Roger G.、Weingast, Barry R.(1987)。Administrative Procedures as Instruments of Political Control。Journal of Law, Economics, and Organization，3(2)，243-277。
17.	Liebowitz, S. J.、Margolis, S. E.(1995)。Path dependence, lock-in and history。Journal of Law Economics and Organization，11(1)，205-226。
18.	Waldo, Dwight(1980)。Politics and Administration: A Profound Disjunction。Dualoge，4(Sep./Oct.)。
19.	McCubbins, Mathew D.、Noll, Roger G.、Weingast, Barry R.(1989)。Structure and Process, Politics and Policy: Administrative Arrangements and the Political Control of Agencies。Virginia Law Review，75，431-482。
20.	葉俊榮(19860400)。論行政裁量的司法審查與程序上的要求。憲政時代，11(4)，70-81。延伸查詢
21.	North, D.(1990)。A Transaction Cost Theory of Politics。Journal of Theoretical Politics，2(4)，355-367。
22.	Moe, Terry M.(1984)。The New Economics of Organization。American Journal of Political Science，28(4)，739-777。
23.	David, Paul A.(1985)。Clio and the economics of QWERTY。The American Economic Review，75(2)，332-339。
24.	Finer, Herman(1941)。Administrative Responsibility in Democratic Government。Public Administration Review，1(4)，335-350。
25.	Alchian, Armen A.、Demsetz, Harold(1972)。Production Information Costs, and Economic Organization。American Economic Review，62(5)，777-795。
26.	McCubbins, Mathew D.、Schwartz, Thomas(1984)。Congressional Oversight Overlooked: Police Patrols versus Fire Alarms。American Journal of Political Science，28(1)，165-179。
27.	Wood, B. Dan、Waterman, Richard W.(1991)。The Dynamics of Political Control of the Bureaucracy。The American Political Science Review，85(3)，801-828。
28.	Jensen, Michael C.、Meckling, William H.(1976)。Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure。Journal of Financial Economics，3(4)，305-360。

會議論文
1.	陳敦源、徐仁輝(1999)。新憲政架構下的立法行政關係：以預算法的修正為例。「邁向二十一世紀的立法院：新國會、新規範、新挑戰」研討會。台北：國策研究院。延伸查詢
2.	陳敦源、余致力、黃東益(1999)。The Political Attitudes of Administrative Elite in Taiwan's Central Government。Atlanta, GA。
3.	江明修(1998)。我國公務人力發展之困境與對策：試從公務人員行政倫理觀之典範變遷省思政府再造之方向。文官制度與國家發展研討會。考試院。延伸查詢

圖書
1.	林水波、施能傑、葉匡時、何鴻榮、劉旭清(1993)。強化政治執行能力之理論建構。台北：行政院研究發展考核委員會。延伸查詢
2.	孫本初、吳復新、夏學理、許道然(1999)。組織發展。臺北：國立空中大學。延伸查詢
3.	Burnheim, John(1985)。Is Democracy Possible? The Alternative to Electoral Politics。Polity Press。
4.	Golembiewski, R. T.(1979)。Approaches to Planned Change (in two parts)。New York：Marcel Dekker。
5.	Gruber, J. E.(1988)。Controlling Bureaucracies: Dilemmas in Democratic Governance。Berkeley, CA：University of California Press。
6.	Melnick, R. S.(1983)。Regulation and the Courts。Washington, D.C.：Brookings Institution。
7.	Rutherford, M.(1996)。Institutions in Economics: The Old and New Institutionalism。New York：Cambridge University Press。
8.	Stillman, R. J.(1991)。Preface to Public Administration。New York：St. Martin's Press。
9.	Stoker, Robert Phillip(1991)。Reluctant Partners: Implementing Federal Policy。Pittsburgh, PA：University of Pittsburgh Press。
10.	Waterman, Richard W.(1989)。Presidential Influence and the Administrative State。Knoxville, TN：University of Tennessee Press。
11.	Berle, Adolf A.、Means, Gardiner C.(1932)。The Modern Corporation & Private Property。New Brunswick, N.J.：Harcourt, Brance & World, Inc.。
12.	Cohen, J.、Rogers, J.(1995)。Associations and Democracy。Oxford：Verso Books。
13.	Etzioni-Halevy, Eva、吳友明(1998)。官僚政治與民主。台北：桂冠圖書公司。延伸查詢
14.	Stevens, J. B.(1993)。The Economics of Collective Choice。Boulder, CO。
15.	Shepsle, Kenneth A.、Bonchek, Mark S.(1997)。Analyzing Politics: Rationality, Behavior, and Institutions。New York：W. W. Norton & Company。
16.	Kiewiet, D. Roderick、McCubbins, Mathew D.(1991)。The Logic of Delegation: Congressional Parties and the Appropriations Process。University of Chicago Press。
17.	Bryner, G. C.(1987)。Bureaucratic Discretion: Law and Policy in Federal Regulatory Agencies。Pergamon Press。
18.	Berry, J.(1989)。The Interest Group Society。Glenview, Ill：Scott and Foresman。
19.	陳敦源(1998)。民意與公共管理。臺北：商鼎。延伸查詢
20.	Peters, B. G.(1995)。The Politics of Bureaucracy: A Comparative Perspectives。New York。
21.	Coase, Ronald H.、陳坤銘、李華夏(1995)。廠商、市場與法律。臺北：遠流出版社。延伸查詢
22.	Mintzberg, H.(1993)。Structure in fives: Designing effective organizations。Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall, Inc.。
23.	Salanié, Bernard(1997)。The Economics of Contracts: A Primer。Cambridge, MA：MIT Press。
24.	Barney, J. B.、Ouchi, W. G.(1986)。Organizational Economics。San Francisco, CA：Jossey-Bass Inc.。
25.	Lupia, Arthur、McCubbins, Mathew D.(1998)。The Democratic Dilemma: Can Citizens Learn What They Need to Know?。Cambridge University Press。
26.	Epstein, David、O'Halloran, Sharyn(1999)。Delegating Powers: A Transaction Cost Politics Approach to Policy Making under Separate Powers。Cambridge University Press。
27.	Horn, Murry J.(1995)。The Political Economy of Public Administration。Cambridge University Press。
28.	Miller, G. J.(1992)。Managerial Dilemmas: The Political Economy of Hierarchy。Cambridge。
29.	Arrow, Kenneth J.(1951)。Social Choice and Individual Values。New Haven, CT：Yale University Press。
30.	Wilson, James Q.(1989)。Bureaucracy: What Government Agencies Do and Why They Do it?。Basic Books。
31.	Milgrom, Paul R.、Roberts, John(1992)。Economics, Organization and Management。Prentice-Hall International, Inc.。
32.	Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York：Harper and Row。
33.	吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯(1996)。行政學。國立空中大學。延伸查詢
34.	羅傳賢(1993)。行政程序法基礎理論。台北：五南。延伸查詢
35.	Waldo, Dwight(1985)。The Enterprise of Public Administration。Chandler & Sharp Publishers, Inc.。
36.	陳德禹(1995)。行政管理。台北：三民書局。延伸查詢
37.	Niskanen, William A. Jr.(1971)。Bureaucracy and Representative Government。Chicago, IL：Aldine-Atherton。
38.	(1990)。Information and Democratic Processes。Information and Democratic Processes。Urbana, IL。
39.	Pressman, J.、Wildavsky, A.(1983)。Implementation。Implementation。Berkeley, CA。

圖書論文
1.	Aberbach, J. D.、Rockman, B. A.(1997)。Bureaucracy: Control, Responsiveness, Performance。Designs for Democratic Stability: Studies in Viable Constitutionalism。Armonk, NY：M.E. Sharpe。
2.	Williamson, O. E.(1997)。Transaction Cost Economics and Public Administration。Public Priority Setting: Rules and Costs。Boston：Kluwer Academic Publishers。
3.	許宗力(199910)。行政命令授權明確性之研究。法與國家權力。元照。延伸查詢
4.	馬紹章(1998)。民意機構與政務領導。公共管理。台北：商鼎出版社。延伸查詢
5.	Banks, J. S.(1995)。The Design of Institutions: An Agency Theory Perspective。Institutional Design。Boston, MA：Kluwer Academic Publishers。
6.	Dunn, D.(1999)。Mixing Elected and Non-elected Officials in Democratic Policy Making: Fundamentals of Accountability and Responsibility。Democracy, Accountability and Representation。New York：Cambridge University Press。
7.	Fiorina, M. P.(1979)。Control of the Bureaucracy: A Mismatch of Incentives and Capabilities。The Presidency and Congress: A Shifting Balance。Austin, TX：LBJ School of Public Affairs。
8.	Fiorina, M. P.(1986)。Congress and Bureaucracy: A Profitable Partnership。Bureaucratic Power in National Policy Making。Boston：Little, Brown and Company。
9.	Galeotti, G.(1997)。Democracy and the Public Machinery: The Case of the Headless Leviathan。Understanding Democracy: Economic and Political Perspectives。New York：Cambridge University Press。
10.	Langlois, R. N.(1998)。Transaction Costs, Production Costs and the Passage of Time。Coasean Economics: Law and Economics and the New Institutional Economics。Boston：Kluwer Academic Publishers。
11.	Rhodes, R. A. W.(1994)。State-Building without a Bureaucracy: the Case of the United Kingdom。Developing Democracy。Thousand Oaks, CA：Sage Publications。
12.	陳敦源(2000)。跨域管理：部際與府際關係。公共管理。臺北：商鼎。延伸查詢
13.	Spiller, Pablo T.(1990)。Agency and the Role of Political Institutions。Information and Democratic Processes。Urbana, IL：University of Illinois Press。
14.	Friedrich, Carl J.(1940)。Public Policy and the Nature of Administrative Responsibility。Public Policy: A Yearbook of the Graduate School of Public Administration, Harvard University, 1940。Harvard University Press。
15.	Moe, Terry M.(1985)。The Politicized Presidency。The New Direction in American Politics。Washington, D. C.：The Brookings Institution。
16.	Riggs, Fred W.(1997)。Bureaucracy and Viable Constitutionalism。Designs for Democratic Stability: Studies in Viable Constitutionalism。Armonk, New York：M.E. Sharpe, Inc.。
17.	Williamson, Oliver E.(1996)。Corporate Finance & Corporate Governance。The Mechanisms of Governance。New York, NY：Oxford University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	政府責任與課責行為：理論與測量
2.	臺灣財政失衡下之預算決策分析：政治經濟學之詮釋
3.	民主治理中之資訊交易關係：以臺北市政府府會聯絡機制為例之研究
4.	臺灣社會福利民營化的未預期後果：地方政府相關人員「官僚自主性」的初步闡釋
5.	產學合作中的師生互動--一個新制度經濟學觀點
6.	透明之下的課責：臺灣民主治理中官民信任關係的重建基礎
7.	地方議會的立法控制與監督：嘉義市第六屆議會的個案分析
8.	官僚回應性與內部顧客關係管理：臺北市政府市長信箱個案研究
9.	臺灣農會信用部經營管理的道德危險研究
10.	臺灣與南韓金融監理制度改革
11.	從經濟學理論探討警察職務犯罪
12.	立法監督對於消費者權益之影響--以SARS防疫期間消保行政機關查察口罩為例
13.	臺灣金融管制政策困境分析：以中興銀行為例
14.	官僚行為與政府產出供給效率之研究：地方警政服務實證分析
15.	政策分析在民主政體當中的機會與挑戰

1.	長期照顧行政法制之研究
2.	臺灣師資培育政策的政治經濟分析（1945-2011）
3.	政府與國立大學財務關係之研究：以主理代理理論觀點為例
4.	我國高階政務及事務官員調動的模式：以行政院為例，1988~2010
5.	台灣地方派系、黑道與選舉之三角結構分析
6.	公民社會觀點之民主行政理論－以Denhardt新公共服務論為主軸
7.	台灣「宗教用地」問題與審議機制之研究
8.	地方制度法施行以後地方立法權之研究
9.	精省後中央與地方權限衝突之研究
10.	政策課責的設計與管理

1.	中央與地方權限衝突
2.	民意與公共政策 : 理論探討與實證研究
3.	民主與官僚：新制度論的觀點
4.	權力分立與基本權保障
5.	政策分析在民主政體中的機會與挑戰

無相關著作

1.	民主轉型與經濟衝突 : 90年代臺灣經濟發展的困境與挑戰
2.	臺灣傳媒與民主變革的交光互影：媒介政治經濟學的悖論
3.	從國家發展與憲法變遷論大法官的釋憲機能：一九四九至一九九八
4.	民主與經濟發展:結合質與量的研究方法
5.	經濟發展與臺灣地區的政治民主化--工商團體與臺灣政經體制的轉型
6.	反官僚現象--以公務人員相關之頭版新聞報導為分析素材
7.	書評：《公共管理與政策上之跨域治理：國際經驗》
8.	審計人員專業資訊素養對查核品質影響之研究
9.	民主化與經濟發展：臺灣發展型國家的不成功轉型
10.	產業經驗對審計風險評估與審計規劃決策影響之研究
11.	Information Technology, CAAT's and the External Audit
12.	政務領導、國會監督與官僚自主：臺灣全民健保政策「否決者」之研究，1986~2004
13.	兩岸關係與2008年臺灣總統大選：認同、利益、威脅與選民投票取向
14.	臺灣經濟自由化的政治邏輯：黨國資本主義的轉型與新政商聯盟1980~2000
15.	民主與威權的制度績效：亞洲四小龍政治經濟發展的量化分析

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫