:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺北市青少年服務整合之問題與因應--以政府部門為例
書刊名:東吳社會工作學報
作者:彭淑華 引用關係張英陣 引用關係
作者(外文):Pong, Su-hwaChang, Ying-chen
出版日期:2000
卷期:6
頁次:頁101-142
主題關鍵詞:青少年福利服務整合服務網絡Youth welfareService integrationService network
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:54
  • 點閱點閱:184
     青少年是介於兒童期至成年期的過渡階段。青少年不僅需要家庭的關懷與支持,也需要社會有一套支持系統協助其度過不確定的時期。事實上,青少年協助工作不是家庭、學校、社會福利機構。或任何單一部門所能獨立作業的。青少年的需求是相當多元化,但現有的青少年服務資源不僅缺乏,況且支離破碎,無法提供青少年所需的服務,如何整合現有服務體系,以提供青少年最適切的服務的是當今相當重要的課是題。 本文的重點首在探討臺北市政府各局處有關青少年服務整合之問題與因應,進而規劃青少年的服務網絡之整合工作,以確實有助於青少年的全人發展。為達本研究之目的,本研究採質性取向之焦點團體資料蒐集方法,計進行八場焦點團體,共計訪問42人次的意見,研究發現指出現有青少年服務整合之問是題包括福利政策或服務輸送策略模糊、局處(機構)間分工不明確、法規不完善、安置場所缺乏等問題,面對問題時之因應方式包括壓力策略運用、資源結合策略運用、及自行處理等方式。 復根據研究發現結果,研究者提出整合觀念的建立,以及服務輸送的整合是現階段必須努力的疾方向。並經由服務整合團隊的形成與分工的訂定,整合現有相關資源體系,提昇青少年服務工作的成效。
期刊論文
1.Minicucci, C.(1997)。Assessing a Family-centered Neighborhood Service Agency: the Del Paso High School Model。Administration in Social Work,21(3/4),127-144。  new window
2.曾華源、許翠紋(19951200)。青少年福利政策規畫之探究。社區發展季刊,72,62-77。new window  延伸查詢new window
3.萬育維、董國光(19930600)。宜蘭縣青少年福利服務網路之規劃。輔仁學誌:法管理學院之部,25,89-129。  延伸查詢new window
4.張英陣(19950600)。第三部門與社會福利政策分析。社區發展季刊,70,144-159。new window  延伸查詢new window
5.鄭麗珍、陳毓文(19980300)。發展臺北市兒童及少年性交易防制工作模式--一個「行動研究」取向的初探。東吳社會工作學報,4,239-284。new window  延伸查詢new window
6.Adams, P.、Nelson, K.(1997)。Reclaiming community: An integrative approach to human services。Administration in Social Work,21(3/4),67-82。  new window
7.Hailey, A. A.(1997)。Applications of boundary theory to the concept of service integration in the human services。Administration in Social Work,21(3/4),145-168。  new window
8.Hassett, S.、Austin, M. J.(1997)。Service integration: Something old and something new。Administration in Social Work,21(3/4),9-30。  new window
9.Meyers, M. K.、Glaser, B.、MacDonald, K.(1998)。On the front lines of welfare delivery: Are workers implementing policy reforms?。Journal of Policy Analysis and Management,17(1),1-22。  new window
10.O’Looney, J.(1997)。Making progress toward service integration: Learning to use evaluation to overcome barriers。Admimstration in Social Work,21(3/4),31-65。  new window
研究報告
1.內政部統計處(1993)。中華民國台灣地區少年狀況調查報告。  延伸查詢new window
2.張英陣、彭淑華(1999)。台北市青少年服務網絡之建構。  延伸查詢new window
3.陳宇嘉、周震歐、邱方晞(1994)。邁向二十一世紀社會福利之規劃與整合--少年福利需求初步評估報告。台北。  延伸查詢new window
4.闕漢中(1995)。家庭對青少年生活型態的影響:兼論家庭功能與對策之研究(I)。台北。  延伸查詢new window
圖書
1.Rothman, Jack、Sager, Jon Simon(1998)。Case Management, Integrating Individual and Community Practice。Allyn and Bacon。  new window
2.行政院青年輔導會(1996)。青少年白皮書。台北市:行政院青年輔導委員出版。  延伸查詢new window
3.Krueger, R. A.(1988)。Focus group: A practical guide for applied research。Newbury Park, CA:Sage。  new window
4.Wellins, R. S.、Byham, W. C.、Wison, J. M.(1991)。Empowered Teams。San Francisco, CA:Jossey-Bass。  new window
5.曾華源、郭靜晃(1999)。少年福利。台北:亞太圖書出版社。  延伸查詢new window
6.Gray, Barbara(1989)。Collaborating: Finding Common Ground for Multiparty Problems。Jossey-Bass。  new window
7.張紉(1997)。爭議年代中之青少年福利需求的另類思考。爭議年代中家庭福利與家庭政策論文集 \\ 謝秀芬(主編)。  延伸查詢new window
8.Dearling, A.(1991)。Directory of youth services and child care in the UK。London。  new window
9.Graham, P.(1995)。Mary Parker Follett: prophet of management: A celebration of writings from the 1920s。Boston:Harvard Business School Press。  new window
10.Pillari, V.(1998)。Human behavior and the social environment。Pacific Grove。  new window
其他
1.內政部社會司(1997)。社會福利輯要。  延伸查詢new window
2.台北市政府社會局。台北市少年福利服務手冊。  延伸查詢new window
3.Feldman, R. A.(1987)。Youth service agencies,Washington, DC。  new window
4.Galan, F. J.(1995)。Youth services,Washington, DC。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE