:::

詳目顯示

回上一頁
題名:執行兒少保護中「強制性親職教育輔導」理念任務之研究
書刊名:臺大社會工作學刊
作者:王行莫藜藜 引用關係李憶微 引用關係羅曉瑩
作者(外文):Hang, ShaneMo, Li LiLi, E-waiLo, Hsiao Ying
出版日期:2005
卷期:10
頁次:頁113+115-168
主題關鍵詞:兒童少年保護工作強制性親職教育輔導非自願性案主理念任務Child protectionMandated parenting programInvoluntary clientsIdeal tasks
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:424
  • 點閱點閱:200
兒童少年保護工作中依法執行的「強制性親職教育輔導」,對社會工作專業而言,絕非能以消極性處罰式的教育課程為滿足,更需積極的透過強制性教育與輔導的手段促成當事人改變親職行為甚至生態環境。然而在其問扮演最關鍵性角色的社工員,如何在各地區有限的資源之下,轉換權力糾葛的關係,而達到並未明確界定的理念任務?本研究是透過一連串的認識與詮釋的過程而欲達到如下的研究目的: 1. 從不同地區工作者與專家的訪談與對話中,歸納出強制性親職教育輔導工作的理念任務。 2. 依據專家建構出的理念任務理解台灣各地區執行「強制性親職教育輔導」處遇的狀態。 3. 提出突破目前「強制性親職教育輔導」的困境,增加兒童少年保護工作的社工專業效能,以做為發展因地制宜的在地性「強制性親職教育輔導」工作方法的基礎。 研究結果歸納出:規範性、次級預防性、福利性與增權性四項「強制性親職教育輔導」的理念任務,並以此四項理念任務瞭解各地區執行的狀態,而進一步提出:1面對「非自原性關係」的困難應以「規範性任務」為起點,2皆應以次級預防性任務為依歸,3社工應要求諮商工作者分擔次級預防性任務,4面對結構性因素時應以福利性任務為重,5不只當事人要增權,社工也需要增權等五種議題做為結論。
From the Hermeneutic point of view, this study is to understand the ideal model of M. P. P. (Mandated Parenting Program) in Taiwan. The study goals are as following: 1. through the dialogs between experts, deduct the ideal task of M. P. P. 2. Based on the ideal task being deducted, the situations of field works in M. P. P. are understood and discussed in this study. 3. The suggestions will be proposed in order to promote the effectiveness of M. P. P. As the result of study, four major ideal tasks are presented: Normality task, Secondary prevention task, Welfare task and Empowerment task. In the conclusion of study, there are five issues being discussed: 1. Normality task will be the starter during the involuntary relationship stage. 2. Secondary prevention tasks will be most important task in the M. P. P. 3. Welfare tasks will be much needed for the parents from poor families. 4. Case managers in social work agencies should ask counselor involve in Secondary prevention task aggressively. 5. Empowerment task are not only needed by clients but also by workers.
期刊論文
1.余漢儀(19970600)。家庭寄養照護--受虐孩童的幸抑不幸?。國立臺灣大學社會學刊,25,105-140。new window  延伸查詢new window
2.余漢儀(19990500)。變調的兒童保護。臺大社會工作學刊,1,149+151-180。new window  延伸查詢new window
3.周月清(1994)。從實務工作者的需要探討非自願案主、非自願性實務工作者與非自願性案主服務策略。福利社會,6,1-8。  延伸查詢new window
4.洪文惠(19980400)。警察人員與兒童保護。警光,501,51-54。  延伸查詢new window
5.曾華源、廖秋芬(19980400)。兒童保護工作的挑戰--社會工作者價值抉擇之困境。社區發展季刊,81,170-182。new window  延伸查詢new window
6.鄭麗珍、陳毓文(19980300)。發展臺北市兒童及少年性交易防制工作模式--一個「行動研究」取向的初探。東吳社會工作學報,4,239-284。new window  延伸查詢new window
7.王行(19960300)。不斷的牽繫--一位單身女性「離家困擾」的改變歷程分析。東吳社會工作學報,2,23-56。new window  延伸查詢new window
8.王行、鄭玉英(20020300)。毛毛蟲與變形蟲--為「施虐者輔導」之行動研究中知識建構的「變」。東吳社會工作學報,8,153-181。new window  延伸查詢new window
9.余漢儀(1998)。兒保工作中的社工決策。國立政治大學社會學報,28,81-116。  延伸查詢new window
10.林惠娟(2002)。「我為什麼來上課?!」影響案主接受強制性親職教育輔導因素之探討。兒童福利,3,49-72。new window  延伸查詢new window
11.Greenberg, L.S.(1983)。Toward a task analysis of conflict resolution in Gestalt Therapy。Psychotherapy Theory Research and Practice,2,190-201。  new window
12.Kathryn, Jerr(1994)。Action Research as Empowering Practice。Journal of Progressive Human Services,6(2),147-232。  new window
13.Rooney, Ronald H.(1988)。Socialization Strategies For Involuntary Clients。Social Casework,69,131-140。  new window
14.Safram, J.、Greengerg, L. S.(1988)。Integrating psychotherapy research and practice: Modeling the changing process。Psychotherapy,25(1),1-15。  new window
會議論文
1.王行(2002)。明夷錄:為「認定的施虐者」之基變治療要素。  延伸查詢new window
2.陳秉華(1994)。諮商改變歷程的新典範。  延伸查詢new window
3.劉邦富(2000)。我國兒童保護工作。台中。3-11。  延伸查詢new window
研究報告
1.王行、鄭玉英(2001)。非自願性案主會談策略之行動研究--以兒保之施虐者為例。  延伸查詢new window
2.彭懷真、翁慧圓(1995)。落實兒童福利法--兒童、少年成長性親職(輔導)教育研究方案。  延伸查詢new window
3.闕漢中、鄭麗珍(1996)。強制性親職教育輔導模式之研究與評估。  延伸查詢new window
4.王行、莫藜藜、李憶微(2003)。台灣各地區兒保工作中實施「強制性親職教育輔導」之執行結果與樣態分析研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.張必宜(1998)。社工員與施虐父母工作關係的形成及其內涵--以台北市兒童少年保護個案 為例(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
2.許嘉倪(2001)。兒保社工員與施虐父母工作困境及因應之初探--以台北市為例(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
3.鄭玉英(1998)。人際因應轉變諮商模式之理念模式的建構(博士論文)。國立師範大學。new window  延伸查詢new window
4.黃元亭(2001)。不要破壞我的家--被認定為施虐父母之當事人對強制處遇介入經驗之探討(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
5.仇立琪(2002)。追尋「虐待」概念的認知建構及反思其影響─在兒虐事件的範疇裡。東吳大學。  延伸查詢new window
6.黃鈺倫(2000)。什麼是兒童最佳利益?─兒保社工員對受虐兒童安置返家之決策及影響因素。東吳大學。  延伸查詢new window
7.劉玉儀(2003)。實踐以返家為重點之兒保工作之行動歷程研究。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.MacKinnon, Laurie K.(1998)。Trust and Betrayal in the Treatment of Child Abuse。N.Y.:The Guilford Press。  new window
2.Trotter, C(1998)。Working with involuntary clients: A guide to practice。London:Sage。  new window
3.Minuchin, P.、Colapinto, J.、Minuchin, S.(1998)。Working with Families of the Poor。New York, NY:Guilford Press。  new window
4.Hirschman, Albert O.(1991)。The Rhetoric of Reaction。Cambridge, Mass:University Press。  new window
5.Altrichter, Herbert、Posch, Peter、Somekh, Bridget(1993)。Teachers investigate their work: An introduction to the method of action research。Routledge。  new window
6.鄔昆如(1997)。哲學概論。台北:五南出版社。  延伸查詢new window
7.邱天助(2002)。布爾迪厄文化再制理論。台北市:桂冠圖書。new window  延伸查詢new window
8.Boss, P.(1988)。Family stress management。Newbury Park, CA。  new window
9.余德慧(1998)。詮釋現象心理學。台北:會形文化。new window  延伸查詢new window
10.黃光國(2001)。社會科學的理路。臺北:心理出版社。  延伸查詢new window
11.Rooney, R. H.(1992)。Strategies for work with involuntary clients。Columbia University Press。  new window
12.Ivanoff, Andre、Blythe, Betty、Tripodi, Tony(1993)。Involuntary clients in social work practice。New York:Aldine de Gruyter。  new window
13.Rice & Greenberg(1984)。The pattern of Change : Intensive Analysis of Psychotherapy。NY。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE