資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.73.202)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「成人批判思考技巧測驗」之發展
書刊名:
測驗年刊
作者:
葉玉珠
/
陳月梅
/
謝佳蓁
/
葉碧玲
作者(外文):
Yeh, Yu-chu
/
Chen, Yueh-mei
/
Hsieh, Chia-chen
/
Yeh, Pi-ling
出版日期:
2001
卷期:
48:2
頁次:
頁35-50
主題關鍵詞:
大學生
;
批判思考技巧
;
研究生
;
性別
;
Undergraduates
;
Critical-thinking skills
;
Graduates
;
Gender
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:
45
點閱:96
本研究的主要目的在發展一份適用於成人(含大學生)的本土化批判思考能力測驗一成人批判思考技巧測(The Test of Critical-thinking Skills for Adults, TCTS-A),並建立常模,預試的對象包含大學生88人,研究生99人,共187人。經預試及項目分析後,TCTS-A共包含五個分測驗一辨認假設、推論、演繹、解釋及評鑑,每個分測驗包含五題,共計二十五題;填答時間為25分鐘。測驗中各題之鑑別指數為.21~.53,平均值為.35;難度指數為.24~.84,平均值為.58。信度及效度分析的結果顯示:TCST-A的試題難易適中,並具有良好的信度與效度。本研究除了發展「成人批判思考技巧測驗」之外,也進一步以大學生191人、研究生135人,共計326人為研究對象,考驗性別及學歷的差異。研究結果發現:大學部男女學生的批判思考能力無顯著差異,而研究所男女學生在演繹及評鑑兩個分測驗上有顯著差異;在學歷的效果方面,則發現大學生與研究生的批判思考能力無顯著差異。
以文找文
The purposes of this study were (a) to develop a test for measuring adults' critical-thinking ability-"The Test of Critical-thinking Skills for Adults, TCTS-A", and (b) to establish a scoring norm for TCTS-A. The pretest included 187 students (88 undergraduates and 99 graduates). After the pretest and item analyses, TCTS-A included 25 items and comprised five subtests: Recognition of Assumptions, Inferences, Deductions, Interpretations, and Evaluation of Arguments. The time limit for taking TCTS-A was 25 minutes. Test items in TCTS-A had an average difficulty index f .58 (ranged from .24 to .84) and an average discriminate index of .35(ranged from .21 to .53). The results of reliability analyses and validity analyses revealed that TCTS-A had a median level of difficulty as well as a satisfactory reliability and validity. Moreover, 326 students (191 graduates and 135 graduates) were used to examine gender and study level differences on TCTS-A. No gender differences on TCTS-A scores were found among the undergraduates, while two gender differences on TCTS-A subtest scores were found among the graduates. As for study level differences, the graduates did not outperform the undergraduates on TCTS-A.
以文找文
期刊論文
1.
吳靜吉、鄭英耀、王文中(19920800)。華格批判思考量表之修訂。教育與心理研究,15,39-77。
延伸查詢
2.
陳膺宇(19940900)。批判性思考運動初探。國立政治大學學報,69(上),141-171。
延伸查詢
3.
Gadzella, B. M.、Masten, W. G.(1998)。Critical thinking and learning processes for students in two major fields。Journal of Instructional Psychology,25(4),256-261。
4.
Taube, K. T.(1997)。Critical thinking ability and disposition as factors of performance on a written critical thinking test。The Journal of General Education,46(2),129-164。
5.
葉玉珠、葉碧玲、謝佳蓁(20000100)。「中小學批判思考技巧測驗」之發展。測驗年刊,47(1),27-46。
延伸查詢
6.
Accounting Education Change Commission(1990)。Objectives of Education for Accountants: Position Statement Number one。Issues in Accounting Education,5(2),307-312。
7.
Bailin, S.、Case, R.、Coombs, J. R.、Danirls, L. B.(1999)。Common misconceptions of critical thinking。Journal of Curriculum Studies,31(2),269-283。
8.
鄭英耀、王文中、吳靜吉、黃正鵠(19960100)。批判思考量表之編製初步報告。測驗年刊,43,213-225。
延伸查詢
9.
Facione, P. A.、Sanchez, C. A.、Facione, N. C.、Gainen, J.(1995)。The dispositions toward critical thinking。The Journal of General Education,44(1),1-25。
10.
張玉成(19920600)。國小語文科實施批判思考教學之實驗研究。臺北師院學報,5,1-66。
延伸查詢
11.
毛連塭、劉燦梁、陳麗華(19910100)。康乃爾批判思考測驗之修訂。測驗年刊,38,109-123。
延伸查詢
12.
葉玉珠(20000300)。智能與批判思考。國立中山大學社會科學季刊,2(1),1-28。
延伸查詢
13.
葉玉珠、吳靜吉(19920800)。中小學生批判思考與學業成績之相關研究。教育與心理研究,15,79-100。
延伸查詢
14.
Dick, R. D.(1991)。An empirical taxonomy of critical thinking。Journal of Instructional Psychology,18,79-92。
15.
Elder, L.(1997)。Critical Thinking: The Key to Emotional Intelligence。Journal of Developmental Education,21(1),40-41。
16.
Halpern, D. F.(1998)。Teaching critical thinking for transfer across domains。American Psychologist,53(4),449-455。
17.
Meuti, M. D.、Browne, M. N.(1999)。Teaching how to teach critical thinking。College Student Journal,33(2),162-170。
18.
Hittner, James B.(1999)。Fostering critical thinking in personality psychology: The trait paper assignment。Journal of Instructional Psychology,26(2),92-97。
19.
Harris, J. C.、Eleser, C.、Harris, J. V.(1997)。Developmental Critical Thinking: Melding Two Imperatives。Journal of Developmental Education,21(1),12-19。
20.
Klein, P.、Olson, D. R.、Stanovich, K.(1997)。Structuring reflection: Teaching argument concepts and strategies enhances critical thinking。Canadian Journal of School Psychology,13(1),38-47。
21.
Larson, B. E.(2000)。Classroom Discussion: A Method of Instruction and a Curriculum Outcome。Teaching and Teacher Education,16(5/ 6),661-677。
22.
McCarthy-Tucker, S. N.(2000)。Teaching Style, Philosophical Orientation and the Transmission of Critical Thinking Skills in the U. S. Public Schools。Korean Journal of Thinking & Problem Solving,10(1),69-77。
研究報告
1.
張玉成(1997)。資優兒童思考特質及其培育之研究 (計畫編號:NSC86-2511-S-152-009)。
延伸查詢
圖書
1.
Costa, A. L.(1985)。Developing Minds: A Resource Book for Teaching Thinking。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。
2.
Halpern, D. F.(1997)。Critical thinking across the curriculum: A brief edition of thought and knowledge。Mahwash, NJ:Lawrence Erlbaum Associates, Publishers。
3.
Paul, R. W.(1990)。Critical thinking: what every person needs to survive in a rapidly changing world。Sonoma State University。
4.
Ennis, R. H.、Millman, J.、Tomko, T. N.(1985)。Cornell Critical Thinking Tests, Level X & Level Z-Manual。Pacific Grove, CA:Midwest Publications。
5.
Michelli, N. M.、Pines, R.、Oxman-Michelli, W.(1990)。Collaboration for critical thinking in teacher education; The Montchair State College Model。Montclair, NJ:Institute for Critical Thinking。
6.
Armstrong, Thomas、李平(1997)。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學。遠流出版事業股份有限公司。
延伸查詢
7.
Norris, Stephen P.、Ennis, Robert H.(1989)。Evaluating critical thinking。Midwest Publications。
8.
Watson, G.、Glaser, E. M.(1980)。Watson-Glaser critical thinking appraisal: Forms A and B Manual。NY:Harcourt, Brace & Jouvanovich, Inc.。
9.
Bullard, R. K.、O'Tuel, F. S.(1993)。Developing higher order thinking in the content areas K-12。Developing higher order thinking in the content areas K-12。Pacific Grove, CA。
10.
Assessment Systems Corporation(1996)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN:Assessment Systems Corporation。
11.
Chaffee, J.(1990)。Thinking critically。Thinking critically。Boston, MA:Houghton Mifflin。
12.
Assessment Systems Corporation(1990)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN。
13.
Big Eight White Paper(1989)。Perspectives on education: Capabilities for success in the accounting profession。Perspectives on education: Capabilities for success in the accounting profession。New York, NY:Arthur Anderson & Co.。
14.
Assessment Systems Corporation(1989)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN:Assessment Systems Corporation。
15.
Assessment Systems Corporation(1991)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN:Assessment Systems Corporation。
16.
Assessment Systems Corporation(1992)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN:Assessment Systems Corporation。
17.
Assessment Systems Corporation(1993)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN:Assessment Systems Corporation。
18.
Assessment Systems Corporation(1994)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN:Assessment Systems Corporation。
19.
Assessment Systems Corporation(1995)。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。User's manual for the ITEMAN conventional item analysis program。St. Paul, MN:Assessment Systems Corporation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
聖經書目療法成效研究--聖經人物之傳記故事對基督徒學生之情緒療癒效用探討
2.
不同性別研究生生活壓力與愛情關係品質之相關性
3.
工作記憶與知識論信念對批判思考技巧表現的預測力
4.
睡眠類型對大學生抑鬱的影響:一個有調節的中介模型
5.
閱讀動機與網路素養調查對大學通識課程之啟示
6.
學習共同體方案對學生學習影響之探究
7.
情境模擬提升婦產科護理學之學習成效
8.
翻轉教室融入國小六年級資訊課程對批判性思考能力之影響
9.
不同批判思考與認知策略的國中生在問題發現的表現
10.
以網路論證系統探究學生批判思考能力與論證歷程檔案之研究
11.
以創造性問題解決模式探討軍校生思考能力之影響:以游泳為例
12.
動作學習歷程前決策與後決策階段中批判思考的中介角色
13.
網路論證學習環境促進學童批判思考能力之研究
14.
「大學生感恩量表」之發展
15.
高級中等學校學生批判思考態度量表發展之研究
1.
大學生校園經驗與批判思考能力關係之研究—以北部某國立大學為例
2.
新制國中基測量尺計分方式之效度分析
3.
提升學童批判思考能力之5E探究式教學研究
4.
影響國中階段學生學業成就成長量的個人、家庭及學校因素之研究
5.
我國高級中等學校學生批判思考能力與態度量表發展之研究
6.
大專體育教師課程價值取向形成歷程之研究
7.
隱喻模式應用於國中資優生高層次思考教學成效之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
批判思考量表之編製初步報告
2.
「中小學批判思考技巧測驗」之發展
QR Code