:::

詳目顯示

回上一頁
題名:路徑蒐尋網路分析在教學評量上的應用--以國小六年級學童在天文概念上的學習為例
書刊名:教育與心理研究
作者:塗振洋
作者(外文):Tu, Chen-yang
出版日期:2001
卷期:24(下)
頁次:頁367-391
主題關鍵詞:路徑蒐尋網路教學評量自然科學天文概念的學習Pathfinder networkAssessmentNatural scienceLearning of astronomy concepts
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:40
  • 點閱點閱:32
本研究係以路徑蒐尋網路分析的方法來評量學生在天文學習上的知識結構。參與受試的樣本,包括了4個老師及45個國小六年級的學生。在這45個學生中,有23個是自然科學成續表現在其班上排名前3至4名的學生,屬自然科學高成就者,另有22個是自然科學成續表現在其班上排名後3至4名的學生,屬自然學低成就者。所有的參與者均需對研究者就國小課程內所選出的九個天文名詞概念(太陽、地球、月球、火星、恆星、行星、衛星、流星及銀河系),進行判斷,判斷兩兩概念之間的關係。再藉由路徑尋量尺化算則,針對受試者的評估後資料,計算其知識表徵之網路結構。然後,利用PRX、GTD及PFC三個相似性指數,去評量每個學生的知識表徵網路結構與老師專家參照知識網路結構間的相似情形。主要的發現為(1)自然科學高成就學生的天文概念知識結構比自然科學低成就學生,更接近老師的知識結構。(2)男學生的天文概念知識結構與老師的知識結構間的相似度,與女學生的天文概念知識結構和老師知識結構的相似度,並無明顯地差異存在。(3)以相似性PRX、GTD及PFC三個指數來預測學生在自然科學學業成績上的表現,以PRX的預測力最好。
This study used the Pathfinder Network to assess student knowledge structure of astronomy learning. The subjects included four teachers, 23 high achievement sixth-graders, and 22 low achievement sixth-graders in natural science. All participants judged the relatedness of nine of the important concepts in astronomy learning. Network representations of the rating data were derived using the Pathfinder scaling algorithm. The similarity between each student’s and the teachers’ networks was then assessed using PRX, GTD, and PFC. The main findings were as follows:(1)The knowledge structures of students with high natural science achievement were closer to the teachers referent structure than those of the students with low achievement. (2)The student-teacher similarity had no significant difference by student’s gender comparison. (3)The PRX index was the most predictive of students’ natural science score among the three indices.
期刊論文
1.Johnson, P. J.、Goldsmith, T. E.、Teague, K. W.(1994)。Locus of the predictive advantage in pathfinder-based representations of classroom knowledge。Journal of Educational Psychology,86(4),617-626。  new window
2.劉德勝、黃釗俊、王明仁、李念魯、陳輝樺(19960900)。國小四、五、六年級學生天文知識背景調查。科學教育研究與發展季刊,4,30-46。  延伸查詢new window
3.Goldsmith, T. E.、Johnson, P. J.、Acton, W. H.(1991)。Assessing structural knowledge。Journal of Educational Psychology,83(1),88-96。  new window
4.Acton, W. H.、Johnson, P. J.、Goldsmith, T. E.(1994)。Structural knowledge assessment: comparison of referent structures。Journal of Educational Psychology,86(2),303-311。  new window
5.Gonzalvo, P.、Cañas, J. J.、Bajo, M. T.(1994)。Structural representations in knowledge acquisition。Journal of Educational Psychology,86,601-616。  new window
6.吳璧純(1997)。國小低年級學童如何看待他們所處的世界。科學教育研究與發展季刊,9,4-17。  延伸查詢new window
7.林明軫(1994)。國小學童磁鐵與磁力性質迷思概念之初探。臺南師院學生學刊,15,223-250。  延伸查詢new window
8.姜滿(1993)。國小學童地球科學概念之理解。臺南師院學報,26,193-219。  延伸查詢new window
9.郭金美(1999)。國小學童天文學的概念發展研究。國民教育研究學報,5,95-124。new window  延伸查詢new window
10.張自立(1996)。與慣性有關的迷思概念。國民教育,36(5),41-47。  延伸查詢new window
11.謝金龍(1995)。從「迷思概念」到「另有架構」的概念改變。科學教育(臺灣師大),180,23-29。  延伸查詢new window
學位論文
1.林曉芳(1999)。數學低成就國中生在代數概念學習之評量研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.林秀鳳(1996)。國小學童「地球運動」概念之研究(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
3.古智雄(1992)。凸透鏡成像迷思概念的詮釋系統研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.蕭速農(1995)。國小專家教師與初任教師的數學學科知識之分析與比較(碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。  延伸查詢new window
5.江淑卿(1997)。知識結構的重要特性之分析暨促進知識結構教學策略之實驗研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
6.林王椅(1995)。國小六年級學生「地球運動」概念之探討,0。  延伸查詢new window
圖書
1.林進材(2002)。教師教學思考--理論、研究與應用。高雄:復文。  延伸查詢new window
2.Schvaneveldt, R. W.(1990)。Pathfinder associative networks: Studies in knowledge organization。Ablex。  new window
3.Mayer, Richard E.、林清山(1990)。教育心理學:認知取向。臺北市:遠流出版社。  延伸查詢new window
4.Gardner, Howard、陳瓊森、汪益(1995)。超越教化的心靈。臺北:遠流。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE