資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.188.77.32)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
世代因素對公務人員工作價值觀影響之實證分析:以考試院暨所屬機關為例
書刊名:
東吳政治學報
作者:
蔡秀涓
作者(外文):
Tsai, Hsiu-chuan
出版日期:
2004
卷期:
18
頁次:
頁41-67
主題關鍵詞:
世代
;
嬰兒潮世代
;
X世代
;
公務人員
;
工作價值觀
;
考試院
;
Generation
;
Baby boomers
;
Generation Xers
;
Working values
;
Public employee
;
Examination yuan
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(
1
) 專書(
1
) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
11
共同引用:
94
點閱:93
以組織員工的人口特性為分類基礎,進行差異化與多樣化管理,已成為當代組織追求卓越績效目標時,必須高度關注的管理議題之一。其中,對於不同世代工作者的工作價值觀予以瞭解,更是受到晚近研究者諸多關切。然而,衡諸國內外相關文獻,以不同世代公務人員工作價值觀為研究主題者卻甚為稀少。 因此本研究最主要目的,就在於探索世代因素是否會形成我國不同世代公務人員工作價值觀的明顯差異。本研究主要是以文獻檢閱法和次級實證資料分析法為主,研究對象則是考試院暨所屬機關之公務人員。 研究發現,世代因素對於公務人員部分的工作價值觀的確會產生明顯的差異。屬於較年輕的X世代受訪者與較年長的嬰兒潮世代受訪者相較,明顯地更為重視薪酬晉升此外在工作價值。但在總體工作價值觀、內在工作價值、以及權力名望此外在價值,則不同世代受訪者並無顯著差異性看法。總體研究呈現不同世代公務人員工作價值觀同質性高於異質性的結果。如此結果與國內外部分相關研究結論頗為一致。 文末,本研究則針對相關研究結果提出討論,並論述在理論研究方面,後續應有更多相關研究的累積才能對此議題有更周全的了解。而在實務管理方面,則應增加績效報酬與快速升遷制度的機制,才能符合不同世代公務人員的工作價值觀。
以文找文
Based on the classification of the population characteristic in organizational employees for differentiated and varied management, it becomes one of mainly focusing management topics for pursuing best performance in organization.。In this topic, lot of researchers pay more attentions to this issue which is about the working values in different generations. However, it seemed to be little for these kinds of literatures which are about the research for working values of public employees in different generations. The main purpose in this paper is to explore whether there are exist different working values in different generational public employees. In this study, the used methods are literature review and analysis of secondary empirical data. The sample of the target group is the related public employees in Examination Yuan. The study shows the generation really had the influence for the part of working values in public employees. Compare with elder Boomers, the younger GenXers pay more attention to the externally working values which is about raising salary and promotion. It is no significant difference for different generations among overall working values , internal working value , and external values in power and promotion. Overall, the research shows the result for working values of public employees in different generations: That is commonality higher than difference. The findings match the result for related report of this field in worldwide. In the end of paper, the author makes some conclusions, and articulates there are in need of more theoretical studies to understand comprehensively the issue. In practical management, the author argues more flexible mechanisms for promotion and performance pay can meet the working values of public employees in different generations.
以文找文
期刊論文
1.
Smola, Karen Wey、Sutton, Charlotte D.(2002)。Generational differences: Revisiting generational work values for the new millennium。Journal of Organizational Behaviors,23(4),363-382。
2.
Cordeniz, Judy A.(2002)。Recruitment, Retention, and Management of Generation X: A Focus on Nursing Professionals。Journal of Healthcare Management,47(4),237-249。
3.
Jurkiewicz, C. L.(2000)。Generation X and the Public Employee。Public Personnel Management,29(1),55-74。
4.
de Vaus, David、McAllister, Ian(1991)。Gender and work orientation: Values and satisfaction in Western Europe。Work mid Occupations,18(1),72-93。
5.
劉義周(19940500)。臺灣選民政黨形象的世代差異。選舉研究,1(1),53-73。
延伸查詢
6.
陳金貴(19980100)。公務人員世代差異管理的探討。公務人員月刊,19,10-19。
延伸查詢
7.
諸承明(20010400)。新新人類工作生活品質需求類型之研究--Q分類方法之實證應用。企業管理學報,49,71-95。
延伸查詢
8.
Weston, Marla(2001)。Coaching generations in the workplace。Nursing Administration Quarterly,25(2),11-21。
9.
陳義彥(19961200)。不同族群政治文化的世代分析。政治學報,27,83-121。
延伸查詢
10.
Jurkiewicz, C. L.、Brown, R. G.(1998)。GenXers vs. Boomers vs. Matures: Generational Comparisons of Public Employee Motivation。Review of Public Personnel Administration,18(4),18-37。
11.
Kuppershmidt, B. R.(2000)。Multigeneration Employee: Strategies for Effective Management。Health Care Manager,19(1),65-76。
會議論文
1.
余致力、曾得宜(2002)。考績制度與生產力。臺中。
延伸查詢
研究報告
1.
王叢桂(1992)。社會轉型中之工作價值觀變遷研究。臺北。
延伸查詢
2.
張潤書、施能傑(1996)。公務人員升遷制度之研究。臺北。
延伸查詢
3.
銓敘部(1994)。中央三級以上行政機關公務人力評估研究報告。臺北市。
延伸查詢
學位論文
1.
廖秋月(2001)。"X"世代護理工作人員工作價值觀之探討(碩士論文)。台北醫學院。
延伸查詢
2.
鍾淑珍(1999)。台灣與大陸新人類工作價值觀比較--以一電腦公司為例(碩士論文)。國立中央大學,新竹。
延伸查詢
3.
徐增圓(2001)。新世代工作者之工作價值觀、期望報酬類型暨兩者相關因素與組織承諾之關係(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
4.
陳淑玲(1996)。新人類的工作價值觀與工作特性對工作投入影響之研究(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
5.
田蘊祥(2003)。公務人員工作壓力之世代差異研究:以考試院部會機關為例(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
6.
呂星蕙(2001)。高科技產業新新人類福利知覺與績效之關聯性研究--以工作價值觀為干擾變項(碩士論文)。靜宜大學。
延伸查詢
7.
陳人豪(2001)。兩岸員工工作價值觀與工作特性對工作態度之影響(碩士論文)。國立中央大學,新竹。
延伸查詢
圖書
1.
Raymond, A. N.(1999)。Employee Training and Development。McGraw-Hill。
2.
齊思賢、Warren, Bennis、Robert, Thomas(2002)。奇葩與怪傑:時代、價值觀和關鍵時刻如何塑造領袖。臺北市:時報文化。
延伸查詢
3.
Zemke, R.、Raines, C.、Filipczak, B.(2000)。Generations at work: Managing the clash of veterans, boomers, xers, and nexters in your workplace。American Management Association。
4.
Klingner, Donald E.、Nalbandian, John、江大樹、呂育誠、陳志瑋(2001)。人事行政新論。臺北:韋伯文化。
延伸查詢
5.
Klingner, Donald E.、Nalbandian, John(1998)。Public personnel management: Contexts and strategies。Prentice-Hall, Inc.。
6.
Rokeach, M.(1975)。The Nature of Human Values。New York:Free Press。
7.
Robbins, Stephen P.(2003)。Organizational behavior: Concepts, controversies, applications。Prentice-Hall, Inc.。
8.
吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2001)。公共管理。台北:智勝文化。
延伸查詢
9.
Robbins, Stephen P.(2000)。Organizational Behavior。Upper Saddle, New Jersey:Prentice Hall。
10.
Cozzetto, D. A.、Pedeliski, T. B.、Tipple, T. J.(1996)。Public Personnel Administration: Confronting the Challenge of Change。Public Personnel Administration: Confronting the Challenge of Change。New Jersey。
11.
Elizur, D.(1984)。Systematic Job Evaluation and Comparable Worth。Systematic Job Evaluation and Comparable Worth。Brookfield。
12.
Griffin, Ricky W.、Moorhead, G.(2001)。Organizational Behavior: Managing People and Organizations。Organizational Behavior: Managing People and Organizations。New York, NY。
13.
(1999)。Human Resource Development: Learning and Training for Individual and Organizations。Human Resource Development: Learning and Training for Individual and Organizations。London, UK。
14.
考試院(1996)。公務人員升遷法制之研究問卷調查報告。公務人員升遷法制之研究問卷調查報告。臺北市。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
析探初任高考公務人員的工作責任、工作生活平衡及人際關係滿意度之影響
2.
公務人力高齡化現象下的世代差異及其影響
3.
人格、興趣、黨性:解析臺灣大學生參與太陽花示威運動的因素
4.
Dividing without Conquering: Generation, Class, Ethnicity, and Nationalism in Taiwan's 2016 Presidential Election
5.
政治情緒與選舉參與:2012年和2016年臺灣總統選舉的經驗分析
6.
兩岸洽簽「臺灣不獨大陸不武」協議理論與民意基礎研究--一項臺灣民眾的民意調查分析
7.
臺灣青年世代的政治認同(1995~2015)
8.
政黨形象與原住民投票抉擇
9.
證券營業員工作壓力、工作滿意度與工作績效之關係:以不同世代差異為例
10.
納入隱匿產出策略的生產衝突競租模型
11.
「馬習會」對兩岸政治談判的民意衝擊:一項臺灣民眾的民意調查分析
12.
探索臺灣公務人員工作績效之影響因素:能力、動機與機會的整合觀點
13.
儒家思想的正統觀與兩岸交流前景:「中國印象調查」的實證初探
14.
年齡、就業情況與政治參與:東亞國家的觀察
15.
ECFA政治擴溢效應的實證初探
1.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
2.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
3.
跨世紀(1991-2001)台灣地區大學生政治態度與行為變遷之研究
4.
台灣南部綠色政治版圖之研究
5.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
6.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
7.
台灣民眾的政府績效感受與政府信任
8.
單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析
9.
不同世代國民小學教師工作價值觀,角色知覺與教學自我效能和專業表現之研究
10.
政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估:以台灣的總統選舉為例(1996-2004)
11.
選民投票行為與政黨輪替:台灣及墨西哥二000年總統選舉之比較
12.
在職進修成人職場靈性觀與工作價值觀對組織承諾影響之研究
13.
候選人競選行為及其效能之研究:以台灣2000年總統選舉為例
14.
員工倫理決策意向模式之研究--以新世代工作者為研究對象
15.
書寫台灣,台灣書寫:賴和的文學與思想研究
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
3.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
4.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
5.
回歸現實 : 臺灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷
6.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
7.
誰是投票穩定者與變遷者?2008年總統選舉的實證分析
8.
職場工作價值與衝突
9.
人際關係衝突
10.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code