:::

詳目顯示

回上一頁
題名:政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估:以台灣的總統選舉為例(1996-2004)
作者:劉念夏
作者(外文):Nien-hsia LIU
校院名稱:世新大學
系所名稱:傳播研究所(含博士班)
指導教授:彭懷恩
學位類別:博士
出版日期:2007
主題關鍵詞:政黨投票候選人投票多階段區塊遞移因果順序投票模型Partisan-Driven VotingCandidate-Driven VotingMulti-Stage Block Causal Voting Model
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:68
本研究的主要研究目的係探討台灣選民在三次總統選舉中的投票模式及其變化趨勢。本研究發現:
一、就台灣選民的投票模式而言,如以「候選人形象評價」作為衡量「候選人評價」的指標,則1996年總統選舉是個「以候選人投票模式為主」的選舉,2000年總統選舉亦是個「以候選人投票模式為主」的選舉,而2004年總統選舉則是個「以政黨投票模式為主」的選舉,此一模式對於「泛綠選民」或「泛藍選民」一體適用。
二、就本研究的兩個核心假設而言,本研究以「政黨投票相對影響力比值」(或「黨人比」)此一指標數據,觀察「政黨投票模式」或「候選人投票模式」的強度變化,筆者將研究發現所得與原本的假設關係相較,研究結果支持「泛綠假設」,但不支持「泛藍假設」。就「泛綠選民」而言,資料分析結果與原先的「泛綠假設」相符,即泛綠選民的政黨認同投票強度(相對於候選人形象評價投票強度),一次選舉比一次強,即1996年<2000<2004年。就「泛藍選民」而言,資料分析結果與原先的「泛藍假設」不符,即泛藍選民的政黨認同投票強度(相對於候選人形象評價投票強度),係呈現「先下後上」(1996>2000<2004)趨勢,並未符合原本「泛藍假設」所預期的方向,呈現「先平後降」(1996=2000>2004)的趨勢。
三、關於「泛藍假設」與實際資料分析結果之間的差距,正好說明了以「政黨認同比例的消長」作為「政黨認同投票強度」觀察指標之不足之處。歐美研究政黨解組的學者,多數認為「政黨認同比例的消長」與選民「政黨認同投票強度」兩者之間係呈現一種正向的對應關係,但本研究發現,此種所謂的正向對應關係並非是一種必然的連結,事實上,「政黨認同比例的消長」只是影響「政黨認同投票強度」的其中一個因素,尚有一些其他因素會影響選民投票模式之走向。
四、筆者認為,選舉時選民所面臨的競選資訊可能是影響選民投票模式的一個可能來源。因為選民的投票抉擇基本上是一種在不同投票啟發器之間作一過濾或選擇的過程。在不同的選舉競爭環境中,選民的投票思考啟發器會被不同陣營的競選策略專家根據其自身利益予以選擇性的凸顯強調:有時是選民的政黨認同啟發器被觸發、有時是選民的候選人評價啟發器被觸發、有時則是選民的國家認同情感被觸發,不一而足。因此,當選民的政黨認同下降時,只是預留了個一空間,預期選民在投票時有可能傾向減少對政黨認同的依賴,但在實際的競選過程中,選民有可能接觸到大量的競選訴求,要求選民投黨不投人,如此一來即可能重新引燃選民原本有點消退的政黨認同,引導選民朝向政黨投票模式的方向前進。所以,「政治社會學」或「社會心理學」概念下的「政黨認同比例的增減」並不能完全解釋「政治心理學」概念下的「政黨投票模式的強度」,在這轉化的過程中,競選傳播所扮演的資訊動員或認知動員功能,在相當程度上應該扮演了一個重要的樞紐角色。
none
參考文獻

一、中文部分

王甫昌(1998)。〈族群意識民族主義與政黨支持:一九九0年代台灣的族群政治〉,《台灣社會學研究》,2:1-45。new window
王甫昌(2003)。《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學出版社。new window
王濟川、郭志剛(2003)。Logistic迴歸模型:方法及運用。台北:五南。
朱雲漢(1996)。〈台灣選民在國會選舉中的政黨選擇:二屆國大選舉之個案分析〉,《選舉研究》,3(1):17-49。new window
何思因(1991)。〈影響我國選民投票抉擇的因素〉。《東亞季刊》,23(2):39-50。new window
何思因(1996)。〈台灣地區選民政黨偏好的變遷:1989-1992〉,《選舉研究》,3(1):39-52。new window
何思因、吳釗燮(1996)。〈台灣地區政黨體系之下政黨認同的測量方法〉,《選舉研究》,3(1):1-16。new window
吳乃德(1992)。〈國家認同和政黨支持:台灣政黨競爭的社會基礎〉。《中研院民族學研究所集刊》,74:33-60。
吳乃德(1999)。〈家庭社會化和意識型態:台灣選民政黨認同的世代差異〉,《台灣社會學研究》,3:53-85。new window
林佳龍(1988)。《國民黨與民進黨的群眾基礎:台灣選民政黨支持的比較分析(1983-1986)》。台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文,未出版。
林慧萍(1995)。《台灣選民的議題取向投票:八十二年縣市長選舉分析》。台北:政治大學政治研究所碩士論文,未出版。
林瓊珠(2005)。〈台灣民眾的政治知識:1992-2000年的變動〉,《選舉研究》,2(1):147-172。
姜林青(2003)。《台灣選民的議題投票行為:空間理論的探析》。高雄:中山大學政治研究所碩士論文,未出版。
洪永泰(1994)。〈選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型〉,《選舉研究》1(1):93-110。new window
洪永泰(1998)。〈選舉預測模型適用性的探討〉,「民調、策略、廣告與選舉研究論文研討會」發表論文,世新大學民意調查研究中心與世新大學公共傳播系主辦。台北,世新大學,民國87年3月14至15日。
洪永泰(2000)。〈政治版圖重整:2000年總統選舉的選後評估〉,「2000年選舉研究學術研討會」發表論文,政治大學選舉研究中心主辦。台北。
洪永泰(2001)。〈政黨認同、領袖魅力與選舉競爭〉,「政黨政治與選舉競爭學術研討會」發表論文,國家政策研究基金會主辦。台北,台大法學院,民國90年10月6日。
洪永泰〈1994〉。〈選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型〉,《選舉研究》 1(1):93-110。new window
胡佛(1986)。〈選民的政見取向:結構、類型與運作的分析〉。《社會科學論叢》,34:111-143。new window
胡佛、游盈隆(1983)。〈選民的投票取向:結構與類型的分析〉。《政治學報》,11:225-279。new window
孫秀蕙(1995)。〈比較台灣省選民傳統媒體與新媒體的使用對政治行為的影響—以民國83年台灣省長選舉為例〉,《選舉研究》,2(1):99-118。new window
孫秀蕙(1996)。〈選民的傳播型態對政治行為的影響:以1996年總統大選為例〉,《選舉研究》,3(2):71-106。new window
徐火炎(1991)。〈選民的政黨取向、政黨認同與黨派投票抉擇〉。《國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學集刊》,3(2):144-166。
徐火炎(1993)。〈政黨認同與投票抉擇:台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票之分析〉,《國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學集刊》,4(1):1-57。
徐火炎(1996)。〈台灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一至一九九三年間的實證研究結果〉。《台灣政治學刊》,1:85-127。new window
徐永明(2000)。〈宋楚瑜現象、菁英分裂、選票動員與政黨重組〉。《理論與政策》,14(2):93-118。new window
徐永明(2000)。〈南方政治的形成?-台灣政黨支持的地域差別,1994-2000〉,《中山大學社會科學季刊》,2(4):167-196。
翁秀琪、孫秀蕙(1994)。〈選民的媒介使用行為及其與政治知識、政黨偏好與投票行為之間的關連:兼論台灣媒體壟斷對政治認知與行為之影響〉,《選舉研究》,1(2):1-26。new window
耿曙與陳陸輝(2003)。〈兩岸經貿互動與台灣政治版圖:南北區塊差異的推手?〉,《問題與研究》,42(6):1-27。
張茂桂(1993)。〈省籍與民族主義〉,收錄於張茂桂主編《族群關係與國家認同》,頁233-278。台北:業強出版社。new window
張卿卿(2002)。〈競選媒體使用對競選議題知識與政治效能感的影響:以2000年總統大選為例〉,《選舉研究》,9(1):1-40。new window
梁世武(1994)。〈一九九四年台北市長選舉之預測:候選人形象指標預測模式之驗證〉,《選舉研究》,1(2):97-130。new window
盛杏湲(2002)。〈統獨議題與臺灣選民的投票行為:1990年代的分析〉,《選舉研究》,9(1):41-80
盛杏湲、陳義彥(2003)。〈政治分歧與政黨競爭:2001年立法委員選舉的分析〉。《選舉研究》,10(1):7-40。new window
盛治仁(2000)。〈總統選舉預測探討---以情感溫度計預測未表態選民的運用〉。《選舉研究》,7(2):76-107。new window
盛治仁(2001)。《台灣兩千年總統選舉與投票行為研究》。台北:韋伯出版社。new window
莊玉卿(1998)。《台灣選民議題取向投票之研究:1996年大選之實證分析》。台北:東吳大學政治研究所碩士論文,未出版。
陳文俊(1995)。〈統獨議題與選民的投票行為:民國八十三年省市長選舉分析〉。《選舉研究》,2(2):99-136。new window
陳文俊、黃志呈(2002)。〈意識型態、議題與選舉的空間理論:接近模型與方向模型的比較〉,「2001年選舉與民主化調查研究學術研討會」發表論文。台北,民國91年10月19-20日。
陳世敏(1991)。〈候選人形象與選民投票行為〉,收錄於雷飛龍主持,《台灣地區選民投票行為:一個理論模式的探討》,國科會專題研究計畫研究報告。台北:政治大學選舉研究中心。new window
陳陸輝(2000)。〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉。《選舉研究》,7(2):39-52。new window
陳陸輝(2002)。〈政治信任感與臺灣地區選民投票行為〉,《選舉研究》,9(2):65-84。new window
陳陸輝、周應龍(2004)。台灣民眾統獨立場的持續與變遷,《東亞研究》,35(2):143-186。new window
陳義彥(1986)。〈我國投票行為研究的回顧與展望〉,《思與言》,23(6):557-585。new window
陳義彥(1991)。〈政見與投票抉擇的關聯性---台北縣縣長選舉的探討〉,收錄於《台灣地區選民的投票行為---一個理論模式的探討》,頁63-97,行政院國科會專題研究計畫成果報告。台北:政治大學選舉研究中心。
陳義彥(1993)。〈影響選民投票抉擇的因素〉,見陳義彥等,《選舉行為與台灣地區的政治民主化:從第二屆立法委員選舉探討》,頁174-205,行政院國科會專題研究計劃成果報告。台北:政大選舉研究中心。
陳義彥(1994)。〈我國選民的集群分析及其投票傾向的預測:以八十一年立委選舉探討〉,《選舉研究》,1(1):1-38。new window
陳義彥(1995)。〈我國選民投票抉擇之影響因素:從民國八十二年縣市長選舉探討〉,「行政院國科會政治學門研究成果學術研討會」,政治大學政治系主辦。台北,政治大學,民國84年6月9-10日。
陳義彥、陳世敏(1992)。《民國七十八年選舉的報紙新聞與廣告內容分析》。台北:業強出版社。new window
陳義彥、陳陸輝(2002)。〈政治功效意識、政治信任感以及台灣選民的民主價值〉,「2001年選舉與民主化調查研究學術研討會」發表論文。台北,國立政治大學選舉研究中心,民國91年10月19-20日。
陳義彥、黃麗秋(1986)。〈選民政見取向的再探討〉,收錄於《投票行為與選舉文化》,頁206-238。台北:中國政治學會。
陳義彥、鄭宇庭、蔡孟熹(1998)。〈選舉預測之研究:民國八十六年台南縣、市長選舉之分析〉,「民調、策略、廣告與選舉研究論文研討會」發表論文,世新大學民意調查研究中心與世新大學公共傳播系主辦。台北,世新大學,民國87年3月14至15日。
傅明穎(1998)。〈北市選民的候選人評價與投票決定〉,《台灣政治學刊》,3:195-243。new window
傅恆德(1996)。〈決定投票選擇的結構、心理和理性因素:民國八十五年總統選舉研究〉,《選舉研究》,3(2):157-186。new window
彭芸(2000)。〈2000年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象〉,《選舉研究》,7(1):21-54。new window
彭芸(2002)。〈2001年台灣選民的媒介行為與政治信任〉,《選舉研究》,9(2):1-36。new window
彭芸(2004)。〈我國民眾的媒體使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究〉,《新聞學研究》,79:91-133。
游盈隆(1996)。〈族群認同、政治認知與投票抉擇〉,收錄於游盈隆著《民意與台灣政治變遷:一九九0年代台灣民意與選舉政治之解析》,頁103-135。台北:月旦出版社。
游盈隆(1996)。《民意與台灣政治變遷:1990年代台灣民意與選舉政治的解析》。台北:月旦出版社。
黃秀端(1996)。〈決定勝負的關鍵:候選人特質與能力在總統選舉中的重要性〉,《選舉研究》,3(1):103-135。new window
黃秀端(2005)。〈候選人形象、情感溫度計、與總統選民投票行為〉,《台灣選舉與民主化調查(2004年總統大選)國際學術研討會》發表論文,東吳大學政治系主辦。台北,東吳大學,民國94年5月21-22日。new window
臧國仁(1999)。《新聞媒體與消息來源—媒介框架建構與真實建構之論述》。台北:三民。new window
劉念夏(1996)。〈一九九六年總統大選選舉預測:民意調查中未表態選民投票行為規則假設的提出與驗證〉,《選舉研究》,3(2):131-156。new window
劉念夏(2000)。〈1997年縣市長選舉選舉預測技術之比較研究—最高形象評分法(VI)、政治版圖亞當法(ADAM)、以及洛基模型預測法(LOGIT)〉,收於梁世武(編著)(2000),《民調、策略、廣告與選舉預測論文集》,頁193-300。台北:雙葉書局。
劉念夏(2001)。〈台灣地區選舉預測研究的知識脈絡初探:兼論傳播觀點的選舉預測〉,「兩岸知識經濟與社會發展研討會」發表論文,中華兩岸論壇協進會主辦。台北,台灣大學,民國90年10月21日。
劉念夏〈2005〉。〈候選人評價的選舉效應〉,「台灣選舉與民主化調查(2004年總統大選)國際學術研討會」發表論文,東吳大學政治系主辦。台北,東吳大學,民國94年5月21-22日。
劉義周(1994)。〈臺灣選民政黨形象的世代差異〉,《選舉研究》,1(1):53-73。new window
劉義周(1996)。〈選舉預測:一組簡單理論的檢驗〉,《選舉研究》,3(2):107-129。new window
劉義周(Liu, I-Chou)(1996b).The Behavior of Taiwanese voters in 1992: Consolidation of partisan ties. In Hung-Mao Tien (Ed.), Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave. New York: M.E. Sharpe.
劉嘉薇(2005)。〈民眾之媒介使用與政治知識〉,「2005年台灣選舉與民主化國際學術研討會」發表論文。台北,東吳大學,民國94年5月22日。
鄭夙芬(1993)。「候選人形象與選民投票行為的關聯性分析」收於陳義彥主持《選舉行為與台灣地區的政治民主化:從二屆立法委員選舉探討》,頁62-81。國科會專題研究計畫報告,NSC82-0301-H004-034。台北:政治大學選舉研究中心。new window
鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇(2005)。〈2004年總統選舉中的候選人因素〉,「台灣選舉與民主化調查(2004年總統大選)國際學術研討會」發表論文,東吳大學政治系主辦。台北,東吳大學,民國94年5月21-22日。new window
蕭怡靖(2006)。〈台灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷〉,《台灣民主季刊》,3(4):37-70。new window
謝復生、牛銘實、林慧萍(1995)。〈民國83年省市長選舉中議題投票:理性抉擇論之分析〉。《選舉研究》,2(1):73-92。
鍾蔚文(1992)。《從媒介真實到主觀真實》。台北:正中。new window
羅文輝、黃葳葳(2000)。〈公民營報紙總統選舉新聞之公正性研究〉,《選舉研究》,7(1):1-20。

二、英文部分

Adoni, Hanna & Mane, Sherrill (1984). Media and the social construction of reality. Communication Research, 11(3), 322-340.
Asher, Herbert B. 1988. Presidential Elections and American Politics: Votes, Candidates, and Campaigns since 1952. Belmont, CA: Wadsworth.
Baran, Stanley & David, Dennisk (2000). Mass Communication Theory (2nd ed.). Belmont, CA: Wardsworth.
Bartels, Larry (2000). Partisan and voting behavior, 1952-1996. American Journal of Political Science, 44(1), 35-50.
Bartels, Larry M. (2002). The Impact of candidate traits in American presidential election. In Anthony King (Ed.), Leadership Personalities and the Outcomes of Democratic Elections (pp.44-69). Oxford: Oxford University Press.
Bartle, John & Crewe, Ivor (2002). The Impact of party leaders in Britain: Strong assumptions, weak evidence. In Anthony King (Eds.), Leadership Personalities and the Outcomes of Democratic Elections (pp.70-95). Oxford: Oxford University Press.
Bartle, John & Griffiths, Donald (eds.) (2001). Political Communications Transformed: From Morrison to Mandelson. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bartle, John (1997). Political awareness and heterogeneity in models of voting: Some evidence from the British election studies. In David Denver (Ed.), British Elections and Parties Yearbook, 1997. London: Frank Cass.
Bartle, John (1998). Left-right position matters, but does social class? Causal models of the 1992 British general election. British Journal of Political Science, 28, 501-529.
Bartle, John (2003). Partisanship, performances and personality: Competing and complementary characterizations of the 2001 British general election. Party Politics, 9(3), 317-345.
Bartle, John, Crewe, Ivor, & King, Anthony (1998). Was it Blair who won it? Leadership effects in the 1997 British General Election. No. 128 Essex Papers in Politics and Government. Department of Government, University of Essex, UK.
Bean, Clive & Mughan, Anthony (1989). Leadership effects in parliamentary elections in Australia and Britain. American Political Science Review, 83(4), 1165-1179.
Beck Paul A. (1986). Choice, context, and consequences: Beaten and unbeaten paths towards a science of electoral behavior. In Herber Weisberg (Ed.), Political Science: The Science of Politics. New York: Agathon Press.
Brynin, Malcolm & Sanders, David (1997). Party Identification, political preferences and material conditions: Evidence from the British Household Panel Survey, 1991-1992. Party Politics, 2, 53-77.
Budge, Ian & Farlie, David (1983). Explaining and Predicting Elections. London: Allen & Unwin.
Budge, Ian (1993). Parties, programs and policies: A comparative and theoretical perspective. American Review of Politics, 14: 695-716.
Butler, David & Stokes, Donald (1974). Political Change in Britain (2nd ed). Basingstoke: Macmilllam.
Bygant, Jennings & Zillmann, Dolf (eds.)(2002). Media Effects: Advances in Theory and Research (2nd ed). LEA.
Campbell, Angus, Converse, Philip E., Miller, Warren E., & Stokes, Donald E.(1960). The American Voter. New York: John Wiley.
Carmines, Edward G.., & Stimson, James A. (1980). The Two faces of issue voting. American Political Science Review, 74,78-91.
Clarke , Harold D., & Stewart, Marianne C. (1992). The (Un)importance of party leaders: Leader images and party choice in the 1987 British Election. Journal of Politics, 54, 447-440.
Clarke, Harold D., Sanders, David, Stewart, Marianne C., & Whiteley, Paul. (2004). Political Choice in Britain. Oxford: Oxford University Press.
Crewe, Ivor & King, Anthony (1994a). Are British elections becoming more presidential? In M. Kent Jennings and Thomas E. Mann (Eds.), Elections at Home and Abroad: Essay in Honor of Warren E. Miller (pp.181-206). Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Crewe, Ivor & King, Anthony (1994b). Did Major win? Did Kinnock lose? Leadership effects in the 1992 election. In Anthony Health, Roger Jowell, & John Curtice (Eds.), Labour’s Last Chance? The 1992 Election and Beyond. Aldershot, Hants: Dartmouth.
D’Alessio, D., & Allen, M. (2000). Media bias in presidential elections: A meta-analysis. Journal of Communication, 50(4), 133-156.
Dafydd Fell(羅達菲)(2005). Party Politics in Taiwan: Party Change and the Democratic Evolution of Taiwan, 1991-2004. London: Routledge.
Dalton, Russell & Wattenberg, Martin (eds.) (2000). Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press.
Dalton, Russell (2002). Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies (3rd ed.). New York : Chatham House/Seven Bridges Press.
Davis, James A. (1985). The Logic of Causal Order. Newbury Park, CA: Sage.
Dearing, John W., & Rogers, Everett M. (1996). Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: Sage.
Denver, David (1989). Elections and Voting Behaviour in Britain. Hemel Hempstead: Philip Allan.
Denver, David (2003). Election and Voters in Britain(2ND ed). Palgrave Macmillan.
Downs, Anthony (1957). An Economic Theory of Democracy. New York, NY: Harper and Row.
Downs, Anthony (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.
Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(3), 51-58.
Evans, Geoffery & Norris, Pippa (1999). Critical Election: British Parties and Voters in Long-term Perspective. London: Sage.
Evans, Geoffrey, Heath, Anthony, & Lalljee, Mansur (1996). Measuring left-right and libertarian-authoritarian values in the British electorates. British Journal of Sociology, 47, 93-112.
Fiorina, Morris (1981). Retrospective Voting in American Elections. New Haven: Yale University Press.
Franklin, Charles A. (1984). Issues preferences, socializations, and the evolution of party identification. American Journal of Political Science, 28, 459-478.
Franklin, Charles A., & Jackson, John E. (1983). The Dynamics of party identification. American Political Science Review, 77, 957-973.
Franklin, M., Mackie, T., & Valen, H. (eds.) (1992). Electoral Change : Response to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
Funk, Carolyn L. (1996). Understanding traits inferences in candidate images. Research in Micropolitics, 5, 97-123.
Funk, Carolyn L. (1999). Bring the candidate into models of candidate evaluations. Journal of Politics, 61(3), 700-720.
Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95, 1-37.
Ghanem, Salma (1997) Filling in the tapestry: The Second level of agenda setting. In Maxwell McCombs, Donald Shaw & David Weaver (Eds.), Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda Setting Theory. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum
Gitlin, T. (1980). The Whole World is Watching: Mass Media in the Making & Unmaking of the New Left. Berkeley, CA: University of California Press.
Graber, D. (1997). Mass Media and American Politics (5th ed.). Washington, DC: Congressional Quarterly.
Graetz, Brian & McAllister, Ian (1987a) Popular evaluation of party leaders in the Anglo-American Democracies. In Harold D. Clarke and Moshe M. Czudnowski (Eds.), Political Elites in Anglo-American Democracies. DeKalb, IL: Northern Illinois University Press.
Graetz, Brian & McAllister, Ian (1987b). Party leader and election outcomes in Britain, 1974-1983. Comparative Political Studies, 19, 484-507.
Harrop, Martin & Miller, William, L. (1987). Elections and Voters: A Comparative Introduction. Basingstoke: Macmillan.
Heath, Anthony, Evans, Geoffrey, & Martin, Jean (1994). The Measurement of core beliefs and values: the development of balanced socialist/laissez faire and libertarian/authoritarian scales. British Journal of Political Science, 24, 115-131.
Heath, Anthony, Jowell, Roger, & Curtice, John (1985). How Britain Votes. Oxford: Pergmon Press.
Heath, Anthony, Jowell, Roger, and Curtice, John (eds.)(1994). Labour's Last Chance? The 1992 Election and Beyond. Aldershot: Dartmouth.
Himmelweit, H., Humphreys, P., Jaeger, M., Katz, M. (1981). How Voters Decide: A Longitudinal Analysis of Political Attitudes Extending over Fifteen Years. London: Academic Press.
Inglehart, Ronald (1990). Cultural Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Iyengar, Shanto, & Kinder, D. (1987). News that Matters: Television and American Opinion. Chicago: University of Chicago Press.
Iyengar, Shanto. (1991). Is Anyone Responsible? How Television Frames Political Issues. Chicago: University of Chicago Press.
Jackson, John E. (1975a). Issues, party choices, and presidential votes. American Journal of Political Science, 19, 161-185.
Jackson, John E. (1975b). Issue and party alignment. In L. Maisel and P. M. Sacks (Eds.), The Future of Political Parties. Beverly Hills, CA: Sage.
Jones, Philip & Hudson, John (1996). The Quality of political leadership: A Case study of John Major. British Journal of Political Science, 26, 229-44.
Kavanagh, Dennis (1992). The United Kingdom. In David Butler & Austin Ranney (Eds.), Electioneering: A Comparative Study of Continuity and Change. Oxford: Clarendon Press.
Kelley, Stanley, Jr., & Mirer, Thad W. (1974). The Simple act of voting. American Political Science Review, 68, 572-591.
Kinder, Donald R. (1986). Presidential character revisited. In Richard R. Lau and David O. Sears (Eds.), Political Cognition. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
King, Anthony (ed.)(2002). Leadership Personalities and the Outcomes of Democratic Elections. Oxford: Oxford University Press.
King, Gary & Zeng, Langche (2006). The Dangers of extreme counterfactuals, Political Analysis, 14(2), 131-159.
King, Gary & Zeng, Langche (2007). When can history be our guide? The Pitfalls of counterfactual inference, International Studies Quarterly, 51, 183-210.
Klapper, J. (1960). The Effects of Mass Communication. Glencoe, IL: Free Press.
Lazarsfeld, P., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The People’s Choice. New York: Columbia University Press.
Lippmann, W. (1922). Public Opinion. New York: Macmillan.
Lodge, Milton & Stroh, Patrick (1995). Inside the mental voting booth: An impression-driven process model of candidate evaluation. In Shanto Iyengar and William J. McGurire (Eds.), Explorations in Political Psychology (pp.225-263). Duke University Press.
Lupia, Arthur & McCubbins, Matthew D. (1998). The Democratic Dilemma. Cambridge: Cambridge University Press.
Markus, Gregory B. & Converse, Philip, E. (1979). A Dynamic simultaneous equation model of electoral choice. American Political Science Review, 73, 1055-1070.
McCombs, Maxewell, & Shaw, Donald (1972). The Agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176-187.
McCombs, Maxwell & Reynold, Amy(2002). News influences on our pictures if the world. In Jenning Bygant & Dolf Zillmann(Eds.), Media Effects: Advances in Theory and Research (2nd ed)(pp.1-18). LEA.
Merrill, Samuel & Grofman, Bernard (1999). A United Theory of Voting: Directional and Proximity Spatial Models. Cambridge: Cambridge University Press.
Miller, Arthur, H., Wattenberg, Martin P., & Malanchuk, Oksana (1986). Schematic assessment for presidential candidates. American Political Science Review, 80, 521-540.
Miller, Warren E. (1976). The Cross-national use of party identification as a stimulus to political inquiry. In Ian Budge, Ivor Crewe, and Dennis Farlie (Eds.), Party Identification and Beyond (pp.21-32). London: John Wiley & Sons.
Miller, Warren E. (1991). Party identification, realignment, and party voting: Back to the basics. American Political Science Review, 85, 557-568.
Miller, Warren E., & Shanks, J. Merrill (1982). Policy directions and presidential leadership: Alternative explanations of the 1980 Presidential election. British Journal of Political Science, 12, 299-356.
Miller, Warren E., & Shanks, J. Merrill (1996). The New American Voter. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.
Mughan Anthony (1993). Party leader and presidentialism in the 1992 election: A Post-war perspective. In David Denver, Pippa Norris, Colin Rallings, and David Broughton (Eds.), British Elections and Parties Yearbook, 1993. Hemel, Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
Mughan, Anthony (2000). Media and the Presidentialization of Parliamentary Elections. Basingstoke, Hants: Palgrave.
Nadeau, Richart, Niemi, R., & Amato, T. (1996). Prospective and comparative or retrospective and individual? Party leaders and party support in Great Britain. British Journal of Political Science, 26, 245-258.
Newton, Kenneth (1999). Mass media effects: Political mobilisation, media malaise, and social capita. British Journal of Political Science, 29, 577-599.
Nie, Norman H., Verba, Sidney, & Petrocik, John R. ( 1979/1984). The Decline of Partisanship. In Richard G. Niemi & Herbert F. Weisberg (1984) (Eds.), Controversies in Voting Behavior (2nd ed.). Congressional Quarterly, Inc.
Nimmo, Dan & Savage, Robert L. (1976). Candidates and Their Images: Concepts, Methods, and Findings. Santa Monica, CA: Goodyear Publishing Company.
Norris, Pippa (2000). A Virtuous Circle: Political Communication in Post-industrial Societies. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Norris, Pippa, Curtice, John, Sanders, David, Scammell, Margaret, & Semetko, Holli A. (1999). On Message: Communicating the Campaign. London: Sage.
Page, Benjamin I., & Jones, Calvin C. (1979). Reciprocal effects of policy preferences, party loyalties, and the vote. American Political Science Review, 73,1971-1090.
Pan, Z., & Kosicki, G..M. (1993). Frame analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10, 55-75.
Popkin, Samuel (1994). The Reasoning Voter: Chicago: University of Chicago Press.
Ranbinowitz, George & Macdonald, Stuart (1989). A Directional theory of issue voting. American Political Science Review, 83(1), 93-121.
Rogers, Everett (2002). Intermedia Processes and Powerful Media Effects. In Jenning Bygant and Dolf Zillmann(Eds.), Media Effects: Advances in Theory and Research (2nd ed)(pp.195-214). LEA.
Rogers, Everett, Dearing, James, & Bregman, Dorine (1993). The Anatomy of agenda setting research. Journal of Communication, 43 (2), 68-84.
Rosenberg, Shawn W., Bohan, Lisa, McCafferty, Patrick, & Harris, Kevin (1986). The Image and the vote: The Effects of candidate presentation on voter preference. American Journal of Political Science, 30, 108-127.
Roskos-Ewoldsen, David R., Roskos-Ewoldsen, Beverly, Carpentier, Francesca R. Dillman (2002). Media priming: A synthesis. In Jenning Bygant and Dolf Zillmann(Eds.), Media Effects: Advances in Theory and Research (2nd ed)(pp.97-120). LEA.
Sanders, David & Gavin, Neil (2004). Television news, economic perceptions and political preferences in Britain, 1997-2001. The Journal of Politics, 66 (4), 1245-1266.
Sanders, David (1997). Voting and the electorate. In Patrick Dunleavy et al., (Eds.), Developments in British Politics (5th ed.). Macmillan: Basingstoke.
Sanders, David (2003). Party identification, economic perceptions, and voting in British General Elections, 1974-97. Electoral Studies, 22(2), 239-263.
Sanders, David. (1999).The Impact of left-right ideology. In Geoffrey Evans and Pippa Norris (Eds.), Critical Elections: British parties and voters in long-term perspective (pp.181-206). London: Sage.
Sarlvik, B., Crewe, I., (1983). Decades of Dealignment: The Conservative Victory of 1979 and Electoral Trends in the 1970s. Cambridge: Cambridge University Press.
Scarbrough, Elinor (1984). Ideology and Voting Bahaviour: An Exploratory Study. Oxford: Clarendon Press.
Shanks, J. Merrill & Miller, Warren E. (1990). Policy direction and performance evaluation: Contemporary explanations of Reagan election. British Journal of Political Science, 20,143-225.
Shanks, J. Merrill & Miller, Warren E. (1991). Partisanship, policy and performance: The Reagan Legacy in the 1988 election. British Journal of Political Science, 21, 127-197.
Shaw, Donald L., & Martin, S. (1992). The Function of mass media agenda setting. Journalism Quarterly, 69, 902– 920.
Shrum, L. J. (2002).Media consumption and perceptions of social reality: Effects and underlying processes. In Jenning Bygant and Dolf Zillmann(Eds.), Media Effects: Advances in Theory and Research (2nd ed)(pp.69-96). LEA.
Sniderman, Paul M., Brody, Richard A., Tetlock, Philip E. (1991). Reasoning and Choice: Explorations in Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Stewart, Marianne C., & Clarke, Harold D.(1992). The (Un)importance of party leaders: Leader images and party choice in the 1987 British election. Journal of Politics, 54, 447-470.
Stokes, Donald (1963). Spatial models of party competitions. American Political Science Review, 57, 368-377.
Stokes, Donald (1992). Valence Politics. In Dennis Kavanagh (Ed.), Electoral Politics. Oxford: Clarendon Press.
Stokes, Donald E.(1966). Some dynamic elements of contests for the Presidency. American Political Science Review, 60, 19-28.
Verba, Sidney (1963). Comparative political culture. In Lucian W. Pye and Sidney Verba (Eds.), Political Culture and Political Development. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Wattenberg, Martin P. (1996). The Rise of Candidate-Centered Politics: Presidential Elections of The 1980. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.
Whiteley, Paul F. (1988). The Causal relationships between issues, candidate evaluations, party identification and vote choice: The view form rolling thunder. Journal of Politics, 50(4), 961-984.
Whiteley, Paul, Stewart, Marianne C., Sanders, David, & Clarke, Harold D. (2005). The Issue agenda and voting in 2005. In Pippa Norris & Christopher Wlezien (Eds.), Britain Votes 2005. Oxford: Oxford University Press.
Zaller, John (1993). The Nature and Origins of Mass Opinion. New York: Cambridge University Press.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE