資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.154.114)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
具備智慧型模糊評分機制之線上測驗系統架構
書刊名:
資訊管理學報
作者:
楊亨利
/
應鳴雄
作者(外文):
Yang, Heng-li
/
Ying, Ming-hsiung
出版日期:
2006
卷期:
13:1
頁次:
頁39-71
主題關鍵詞:
線上測驗
;
電子化學習
;
填充題
;
模糊評分機制
;
回饋訊息
;
Computer on-line testing
;
Fill-in-Blank type items
;
Fuzzy scoring mechanism
;
Feedback message
;
E-learning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
63
點閱:39
線上測驗已成為電子化教育學習的重要議題,少數系統雖可支援填充題及其他非選擇題型測驗,但卻以非對即錯的二元樣形比對進行評分,而影響測驗系統的評分效力。目前系統缺乏提供教師設定個人化評分風格及相似語意詞庫,對於多位教師共用測驗系統平台環境時所產生的評分規則認知衝突,系統並未提供支援與解決,本研究使用模糊理論、相似語意詞庫及人工智慧概念等,發展具備模糊評分機制的線上測驗系統。此外,本研究結合不同回饋類型,使測驗系統不再只是評量答案對錯及計算總分而已,還能更進一步告知受測者答案的原因,並提供該題目相關的教材內容幫助學習。本研究經由實驗程序發現,本系統的模糊機制的確能提高一般線上測驗系統的評量效力。
以文找文
The computer-based or online testing has been one of important topics of information education. Currently, most of on-line testing systems only had selection-type items (single or multiple answers). Though some systems provide short-answer items (completion-type items), they can only recognize the answers either all right or all wrong by simple computer binary pattern matching. In addition, they cannot provide customized grading and thesaurus semantic environments for teachers. In order to solve these problems and have the same evaluation effects as the traditional paper-and-pencil testing, this research has adopted the concepts of fuzzy theory, thesaurus, set concept, and artificial intelligence to develop the fuzzy scoring mechanism. The proposed on-line testing system has true-false, multiple-choice, and fill-in-blank items. The latter will be graded through fuzzy judgment that is naturally endowed by the human teachers. In addition, the prototype system would not only grade the test items, but also explain the answers and provide related materials to the testers. Through experiments, we also proved that the prototype could have the same evaluation effects as the paper-and-pencil testing.
以文找文
期刊論文
1.
Alderson, J. C.(2000)。Technology in Testing: The Present and the Future。System,28(4),593-603。
2.
簡茂發(1999)。多元化評量之理念與方法。飛揚 : 國民中學學生基本學力測驗專刊,2。
延伸查詢
3.
Hwang, G. J.(2003)。A conceptual map model for developing intelligent tutoring systems。Computers & Education,40(3),217-235。
4.
周倩、簡榮宏(19970600)。網路評量系統之發展與研究。遠距教育,4,12-15。
延伸查詢
5.
Kulik, J. A.、Kulik, C.-L. C.(1988)。Timing of feedback and verbal learning。Review of Educational Research,58(1),79-97。
6.
何榮桂(19991200)。量身訂製的測驗--適性測驗。測驗與輔導,157,3288-3293。
延伸查詢
7.
Bugbee, Alan C. Jr.(1996)。The equivalence of paper-and-pencil and computer-based testing。Journal of Research on Computing in Education,28(3),282-289。
8.
Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control,8(3),338-353。
9.
何榮桂(1990)。電腦教學系統中的測驗設計。中等教育,41(2),29-34。
延伸查詢
10.
何榮桂、蘇建誠、郭再興(1996)。遠距適性測驗系統架構。資訊與教育,53,29-35。
延伸查詢
11.
黃國禛、曾秋蓉、朱蕙君、蕭經武(2002)。智慧型線上測驗系統題型之分析與改進。科學教育學刊(中華民國科學教育學會),10(4),423-439。
延伸查詢
12.
Bennett, M. G.、Hessinger, J.、Kahn, H.、Ligget, J.、Marshall, G.、Zack, J.(1999)。Using Multimedia in Large-scale Computer-based Testing Programs。Computers in Human Behavior,15,283-294。
13.
Dempsey, J. V.、Wager, S. U.(1988)。A Taxonomy for Timing of Feedback in Computer Based Instruction。Educational Technology,28(10),20-25。
14.
Devedzic, V. B.(2003)。Key Issues in Next-generation Web-based Education。IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part C: Applications and Reviews,33(3),339-349。
15.
Han, T.、Kolen, M.、Poglmann, J.(1997)。A Comparison among IRT True and Observed - Score Equatings and Traditional Equipercentile Equating。Applied Measurement in Education,10(2),105-121。
16.
Mark, D. R.(1997)。The Next Generation of Computerized Tests: Implications fot Testing of Advances in Multimedia, Intelligent Tutoring Systems, and Language Processing。AEDS Journal,19(2),81-108。
17.
Moundridou, M.、Virvou, M.(2003)。Analysis and Design of a Web-based Authoring Tool Generating Intelligent Tutoring Systems。Computers & Education,40,157-181。
18.
Tsai, T. H.、Hanson, B. A.、Kolen, M. J.、Forsyth, R. A.(2001)。A Comparison of Bootstrap Standard Errors of IRT Equating MeTHODS for the Common-item Nonequivalent Groups Design。Applied Measurement in Education,14(1),17-30。
19.
Van Gorp, M. J.、Boysen, P.(1997)。ClassNet: Managing the Virtual Classroom。International Journal of Educational Telecommunications,3(2),279-292。
會議論文
1.
何榮桂(2000)。遠距測驗及相關問題之探討。0。
延伸查詢
2.
周文正(1998)。WWW上電腦輔助測驗系統之研製。0。
延伸查詢
3.
Sun, K. T.(1999)。An Effective Item Selection Method by Using AI Approaches。0。
4.
Swafford, M.、Brown, D.(1996)。MallardTM: Asynchronous Learning on the World Wide Web。Washington, DC。
研究報告
1.
游寶達(1998)。ICL心智模式取向之智慧型電腦輔助診斷學習系統之研究。0。
延伸查詢
學位論文
1.
林明達(1998)。全球資訊網線上測驗系統之設計與製作(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
2.
林璟豐(2001)。全球資訊網測驗題型之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
延伸查詢
圖書
1.
洪榮昭、劉明洲(1992)。《電腦輔助教學之設計原理與應用》。電腦輔助教學之設計原理與應用。臺北:師大書苑有限公司。
延伸查詢
2.
Alessi, S. M.、Trollip, S. R.(1991)。Computer-based instruction: Methods and development。Englewood Cliffs:Pearson Allyn & Bacon。
3.
陳李綢(1997)。教育測驗與評量。五南出版社。
延伸查詢
4.
Jang, Jyh-Shing Roger、Sun, Chuen-Tsai、Mizutani, Eiji(1997)。Neuro-fuzzy and Soft Computing: A Computational Approach to Learning and Machine Intelligence。Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall。
5.
Bloom, Benjamin S.、Engelhart, Max D.、Furst, Edward J.、Hill, Walker H.、Krathwohl, David R.(1956)。Taxonomy of Educational Objectives, Handbook 1: Cognitive Domain。New York, NY:David McKay Company Inc.。
6.
Lord, Frederic M.(1980)。Applications of Item Response Theory to Practical Testing Problems。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
7.
Gronlund, N. E.(1998)。Assessment of student achievement。Allyn & Bacon。
8.
McCormack, C.、Jones, D.(1997)。Building a Web-based Education System。New York, NY:John Wiley & Sons。
9.
(2000)。Computerized Adaptive Testing: A Primer。Computerized Adaptive Testing: A Primer。Hillsdale, NJ。
10.
李大偉(1995)。技職教育測量與評鑑。技職教育測量與評鑑。臺北。
延伸查詢
11.
何榮桂、郭再興、蘇建誠、陳麗如(1999)。在Internet上建構測驗環境之可行性及相關問題之探討。新世紀測驗學術發展趨勢。臺北。
延伸查詢
12.
陳英豪、吳裕益(1982)。測驗的編制與應用。測驗的編制與應用。臺北。
延伸查詢
13.
鼎茂圖書出版有限公司(2000)。教育與心理測驗。臺北:鼎茂圖書出版有限公司。
延伸查詢
14.
Dempsey, J. V.、Driscoll, M. P.、Swindell, L. K.(1993)。Text-based Feedback. Interactive Instruction and Feedback。Text-based Feedback. Interactive Instruction and Feedback。New Jersey。
15.
Marshall, S. P.(1993)。The Assessment of Schema Knowledge for Arithmetic Story Problems: A Cognitive Science Perspective。Assessing Higher Order Thinking in Mathematics。Washington, DC。
16.
Van der Linden, W. J.、Glas, C. A. W.(2000)。Computerized Adaptive Testing: Theory and Practice。Computerized Adaptive Testing: Theory and Practice。Boston, MA/ Dordrecht, Netherlands。
17.
(1980)。Proceedings of the 1979 Computerized Adaptive Testing Conference。Proceedings of the 1979 Computerized Adaptive Testing Conference。Minneapolis, MN。
其他
1.
財團法人語言訓練中心(2004)。TOEFL測驗簡介,0。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
我國不同城市兒童體操俱樂部營運現況分析
2.
業師協同遊戲化教學應用於創意行銷課程的教學實踐歷程
3.
科學類博物館觀眾學習成效與評量之研究:以國立海洋科技博物館帆船特展為例
4.
專業華語教材的編寫與實務--以《越南工廠華語通》為例
5.
大專校院特殊需求學生評量調整之困境與省思
6.
國小學生字母朗讀流暢度電腦化測驗之編製與發展
7.
探討線上測驗系統輔助教學對專科學生學習成效之影響
8.
形成性評量於小兒物理治療臨床決策教學效果之研究
9.
架構導向式教學評量系統之設計與實作
10.
數學素養能力的測驗命題設計與評量
11.
臺灣高等教育學習成果導向與系所評鑑之探討
12.
多元教學與評量對國小學童音樂學習態度與成就之探討
13.
教師合作分析法與多元評量之比較--於表演藝術課程之運用
14.
動態評量應用於學校體適能課程之探討
15.
微分基本公式之錯誤類型
1.
國小學生同儕關係之調查研究:Piaget社會認知論的應用
2.
學習共同體與講述教學對國小高年級學童社會學習領域學習成效之比較研究
3.
社區資源融入國小五年級英語課程設計之行動研究
4.
從全人教育觀點探討台南市國小低年級實施多元評量之研究
5.
國中健康與體育學習領域教師評鑑之研究
6.
以精熟學習理論和雙碼理論發展數位化教學策略之研究以國民中學數學科為例
7.
泛泰雅族資賦優異學生之發掘—電腦化動態評量之運用
8.
高職專業類科教師教學效能模式之研究
9.
應用貝氏網路認知診斷模式進行國小五年級小數單元學習診斷之研究
10.
檔案評量對成人英語學習者自我導向學習傾向、學習策略及學習成效影響之研究
11.
以語意分析及Bloom理論為基礎之線上測驗輔助及智慧型評分系統
12.
隱喻模式應用於國中資優生高層次思考教學成效之研究
13.
一九九0年代台灣教育改革論述形構中的權力/知識與主體之研究
14.
國民小學階段重要教學原則及其實踐經驗
15.
國中小教師應用資優教育全校性充實模式於九年一貫課程之質的研究
1.
科技與學習 : 理論與實務
2.
遊戲融入的多元文化教學設計
3.
多元評量
4.
百年來教學生態的蛻變與突破
5.
視覺藝術教育評量
6.
多元評量與教學革新理念的落實
無相關著作
無相關點閱
QR Code