Harris, B. M., ＆ Hill, J. (1992). 教師發展評鑑系統-The De TEK handbook (呂木琳、張德銳)。新竹市：國立新竹師範學院。(原著於1982年出版)
丁一顧、張德銳(2004)。美英兩國教師評鑑系統比較分析及其對我國之啟示。臺北市立師範學院學報，35卷2期，85-100頁。王如哲(2004)。高等教育評鑑－英國1996年大學研究評鑑作業的回顧與啟示。教育資料集刊，29期，16-17頁。王欣茹(2002)。花蓮縣國中體育教師專業發展需求之研究。未出版之碩士論文，臺北市，臺北市立體育學院運動科學研究所。
王保進(1996)。教育指標基本概念之分析。教育研究資訊，4卷3期，1-18頁。王保進(1998)。大學教學之品質保證機制：教學評鑑系統。論文發表於兩岸青年學者論壇-二十一世紀大學的管理與發展，臺北市，中華民國比較教育學會。
王登方(2001)。國中體育教師專業成長需求之研究-以臺北縣市為例。未出版之碩士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。
王誼邦(1996)。國中體育教師專業發展之研究－以臺北縣市為例。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學體育學系碩士班。
行政院教育改革審議委員會(1995)。教育改革會議諮議 報告。臺北市：作者。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北市：作者。
行政院體育委員會(1999)。我國學校體育發展與策略(初稿)。臺北市：作者。
余民寧(1997)。有意義的學習—概念構圖之研究。臺北市：商鼎數位出版公司。余昆旺(2007)。教師專業發展評鑑實施意見之研究以臺北縣市國民小學為例。未出版碩士論文，臺北市，臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。
余榮仁(2000)。學校本位教師評鑑制度之研究—評鑑者與被評鑑者間之反省性合作行動探究。未出版之碩士論文，臺南市，國立臺南師範學院國民教育研究所。
吳子宏(2001)。國小教師教授九年一貫健康與體育領域專業能力內涵之探討。載於「國際高等教育體育學術研討會」會議論文集，臺北市。
吳和堂、李明堂、李清良(2002)。國小教師評鑑實施之國際比較研究。比較教育，53期，29-55頁。吳松樺(2002)。教師教學信念之個案研究：以國小一年級教師為例。未出版之碩士論文，臺中市，國立臺中師範學院國民教育研究所。
吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究—模糊德菲術、模糊層級分析法與模糊綜合評估法之應用。未出版之博士論文，臺北市，國立政治大學教育系。吳政達(2002)。國民中小學教師評鑑政策實施之可行性評估。國科會研究計畫成果報告。吳政達、郭昭佑(1997)。概念構圖法在國民小學教科書評鑑標準建構之應用。教育與心理研究，20卷2期，217-242頁。吳貞宜(2000)。我國中小學實施教師評鑑制度之研究。教師之友，41卷2期，2-9頁。
吳淑靜(2004)。國小體育教師師生互動行為及教學決定因素之研究。未出版之碩士論文，新竹市，國立新竹師範學院國民教育研究所。
吳清山(1999)。教育基本法重要內涵與評析。臺北市：作者。吳清山、林天祐(2001)。教育名詞：焦點團體法。教育研究月刊，92期，128頁。
吳清山、林天祐(2001)。教育名詞：德懷術。教育研究月刊，92期，127頁。
吳清山、張素偵(2002)。教師評鑑：理念、挑戰與策略。載於中華民國師範學院編，師資培育的政策與檢討(177-218頁)。臺北市：學富文化。吳清山、黃美芳、徐緯平(2002)。教育績效責任研究。臺北市：高等教育。呂錘卿、林生傳(2001)。國民小學教育專業成長，指標及現況之研究。教育學刊，17期，45-64頁。李匡雲(2006)。國民小學教師評鑑指標之建構。未出版之碩士論文，臺南市，國立臺南大學課程與教學研究所。
李坤崇(1999)。多元化教學評量。臺北市：心理出版社。
李俊杰(2006)。國民小學體育教師課程決定之研究。未出版之博士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。李茂能(2006)。結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編製上之應用。臺北市：心理出版社。
李書文(2003)。國中健康與體育學習領域教師對實施九年一貫課程的認知與態度之研究。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學教育學系。
李國偉(1996)。教育基本法理念分析。教改通訊，17期，8-11頁。
李勝雄(2002)。國小實施健康與體育學習領域課程統整發展之研究-以屏東縣三所國小為例。未出版之博士論文，臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。李復惠(2002)。臺中市國小教師對九年一貫課程「健康與體育領域」健康教學範疇之認知與關注程度研究。未出版之博士論文，臺北市，國立臺灣師範大學衛生教育學系。
李銘輝、林香君、洪久賢、劉元安(2009)。休閒高等教育評鑑標準與指標之建構。臺灣觀光學報，6期， 1-14頁。
李瑾諭、柳德玉、牛震乾(2002)。課程改革與教師角色轉換。北京：中國人事出版社。
沈珊珊(1994)。英國進入二十一世紀的教育改革－一九八八年以來變革與紛擾。比較教育通訊，34期，32-40頁。
沈連魁(2006)。幼兒體能教師教學信念及有效教學表現之研究。未出版之博士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。卓俊辰(1993)。我國學生健康體適能促進計畫之可行策略。1993海峽兩岸學校體育研討會報告書(281-288頁)。臺北市：國立臺灣師範大學體育研發中心。
周宏室(1994)。Mosston體育教學光譜的理論與應用。臺北市：師大書苑。
周宏室(2002)。運動教育學。臺北市：師大書苑。
周宏室(2005)。從SSCI期刊(2000-2005)看運動教育學術研究之走向。論文發表於2005年國際運動教育學術研討會，桃園縣，國立體育學院。
周淑卿(1992)。英國國訂課程之研究。未出版之博士論文，臺北市，國立臺灣師範大學教育系學系。
林正洲、林國瑞、李竹圍、陳建利(2004)。臺北市國中體育教師生涯發展階段與生涯重心之研究。2004年運動教育國際學術研討會論文集，246-254頁。
林志成(2002)。授能導向的專業發展評鑑。教育政策論壇， 5 卷2期，81-102頁。林松柏(2005)。臺灣地區國民中小學教師專業發展評鑑指標建構之研究。未出版之碩士論文，南投縣，國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士班。
林政蓉(2003)。國中健康與體育教師對九年一貫課程實施之壓力研究。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士班。
林恩賜(2004)。大專體育教學評鑑指標建構之研究。體育學報，37期，253-246頁。林殿傑(1999)。九年一貫課程之政策規劃與因應策略。發表於國立臺北師院學院與中華民國教材研究發展學會共同主辦之研討會成果，邁向課程新紀元─九年一貫課程研討會論文集(下)。
邱金松(1992)。體育專業化與體育專業人員證照制度之探討。國民體育季刊，21卷2期，13-25頁。
侯一新、黃純敏(2011)。臺灣與澳大利亞教師評鑑政策之比較研究。論文發表於2011臺灣教育社會學論壇－「社會變遷與教師地位之轉變」國際研討會，臺東縣，國立臺東大學。
姜添輝(2000)。論教師專業意識、社會控制與保守文化。教育與社會研究，1期，1-24頁。施登堯(2003)。九年一貫健康與體育學習領域分段能力指標之概念探討：以運動技能主是為主軸探討核心。中等教育，54卷2期，14-25頁。胡幼慧(1996)。焦點團體法。載於胡幼慧編：質性研究—理論方法及本土女性研究實例(223-237頁)。臺北市：巨流圖書公司。
徐美惠、高薰芳(1996)。重視教師評鑑落實「教評會」功能。臺灣教育，554期，11-19頁。
徐敏榮(2002)。國民小學教師評鑑規準之研究。未出版之碩士論文，屏東縣，國立屏東師範學院國民教育研究所。
徐慧真(2003)。桃竹苗四縣市國民小學教師文化之研究。未出版碩士論文，新竹市，國立新竹師範學院課程與教學碩士班。
秦夢群(2000)。教育行政-實務部份。臺北市：五南。
翁安明(2003)。國民小學社會領域教師課程決定之研究－以澎湖地區為例。未出版之碩士論文，臺南市，國立臺南師範學院教師在職進修課程與教學碩士學位班。
高強華(1995)。論提昇教師專業成長的「教師評鑑」。載於中國教育學會編，教育評鑑(247-272頁)。臺北市：師大書苑。高曉婷(2004)。我國國民小學教師自我評鑑效能感之研究-以桃園縣國民小學為例。未出版之碩士論文，桃園縣，中原大學教育研究所。
張民杰、陳亮君(2007)。95卓越計畫東吳大學業界調查結果報告。臺北市：東吳大學發展處、教學資源中心。
張民曉(2005)。國小教師評鑑制度之調查研究－以臺北縣為 例。未出版之碩士論文，臺北市，臺北市立教育大學國民教育研究所。
張定忠(2003)。九年一貫健康與體育學習領域分段能力指標解析與應用。學校體育雙月刊，13卷5期，113-120頁。
張定貴(1998)。桃園縣國民小學校長、教師、學生評鑑教師教學之研究。未出版之碩士論文，花蓮縣，國立花蓮師範學院國民教育研究所。
張淑卿(2002)。臺北市國中學生和家長對學校體育課程需求之研究。未出版之碩士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。
張新仁(2004)。中小學教師教學評鑑工具之發展編製。發表於「教育評鑑回顧與展望學術研討會」論文。臺北市：國立臺灣師範大學。張新仁、馮莉雅、邱上真(2004)。發展中小學教師教學評鑑工具之研究。教育資料集刊，29輯，247-270頁。張鈿富、吳慧子、吳舒靜(2010)。歐盟、美、澳「公民關鍵能力」發展及其啟示。教育資料集刊，48輯，273-300頁。張德銳(1992)。國民小學教師評鑑之研究。載於中華民國師範教育學會編，教育專業(241-284頁)。臺北市：師大書苑。張德銳(2000)。師資培育與教師評鑑。臺北市：五南。張德銳(2004)。中學教師專業發展系統。臺北市：五南。張德銳等(2001)。發展性教學系統：理論與實務。臺北市：五南。
張艷華(2002)。建構中學教師專業評鑑指標之研究。未出版之碩士論文，高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
教育部(1999)。高級職業學校自我評鑑手冊。教育部委託國立新竹師範學院教學與學校評鑑研究中心專案研究。臺北市：教育部。
教育部(2002)。2001年教育改革之檢討與改進建議大會結論暨建議資料彙編。臺北市：教育部。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要-健康與體育學習領域。臺北市：教育部。教育部(2009)。中華民國教育統計－民國98年版。臺北市：教育部。
教育部(2009，6月22日)。教師專業發展評鑑網。資料引自http://tepd. nhcue. edu. tw/index.php
教育部(2010)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。臺北市：教育部。
曹進源(2007)。國民中小學體育教學評鑑指標之研究－以新竹縣市為例。未出版之碩士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。
莊淇銘(2005)。教書外的專業。新臺灣新聞週刊，482期，101頁。
許義雄(2000a)。我國體育教師專業能力指標建構之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號： NSC89-2413-H-003-011-S)，未出版。
許義雄(2000b)。健康與體育九年一貫課程規劃研究報告。臺北市：國立臺灣師範大學研究與發展中心。
許義雄、程瑞福、掌慶維、李佑峰(2001)。臺灣地區體育教師專業態度之研究。行政院國家科學委員會專題研究(編號：NSC-89-2413-H-003-090)，未出版。
郭昭佑(2000)。概念構圖法在評鑑指標建構上之應用─以國中校務評鑑指標建構為例。教育政策論壇，3卷2期，173-203頁。郭昭佑(2001)。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，13期，251-278頁。
郭昭佑(2012)。大學研究中心現況調查、評鑑可行方案及指標建構之研究，高教評鑑中文(特刊)，63-87頁。陳文長(2005)。國民小學體育教師教學熱忱、發展趨向及影響因素之研究。未出版之博士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。陳白玲(2002)。國民小學校長對教師評鑑態度之研究。未出版之碩士論文，臺中市，國立臺中師範學院國民教育研究所。
陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。臺北市：師大書苑。
陳淑錡(2003)。桃園縣國民小學教師知識分享動機與知識分享行為之研究。未出版之碩士論文，新竹市，國立新竹師範學院國民教育研究所。
陳聖謨(1997)。國小教師對教師評鑑制度之態度研究。國立臺南師院學報，10期，417-441頁。陳鎰明(2003)。我國大專體育評鑑指標建構之研究。未出版之博士論文，臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。傅木龍(1995)。英國中小學教師評鑑制度研究。載於中國教育學會編，教育評鑑(273-308頁)。臺北市：師大書苑。
傅木龍(1998)。英國中小學教師評鑑制度之研究及對我國之啟示。未出版之博士論文，臺北市，國立政治大學教育研究所。彭春蘭(2002)。新竹縣市國中教師評鑑指標建構之研究。未出版之碩士論文，臺北市，國立政治大學教育研究所。
曾淑惠(2002)。教育方案評鑑。臺北市：師大書苑。
曾憲政、張德銳、許玉齡(2007)規劃高級中等以下學校教師專業發展評鑑規準之研究。教育部委託專案報告。新竹市：國立新竹教育大學。
游家政(1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報，6期，1-24頁。游家政(1999)。再造「國民教育九年一貫課程」的圖像-課程綱要的規畫構想與可能問題。載於教育資料與研究，25期，1頁。湯誌龍(2001)。中小學教師評鑑制度之研究－澳洲維多利亞省的實施經驗，比較教育，51期 105-127頁。程瑞福(2000)。臺灣地區中小學體育教師專業能力之研究。體育學報，28期，123-132頁。程瑞福(2002)。國中體育教師評鑑指標之建構。未出版之博士論文，臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
馮莉雅(2004)。美國麻州教師評鑑制度對我國的啟示。教育資料與研究，56期，67-74頁。馮莉雅(2010)。教師專業學習社群發展之研究：以高雄市國小為例。論文發表於創新教育學術研討會，新竹市，國立新竹教育大學。
馮莉雅、王旻昱(2010)。教師專業發展評鑑人才培育成效之分析－以高中職為例。論文發表於創新教育學術研討會，新竹市，國立新竹教育大學。
黃士軒(2002)。九年一貫課程健康與體育學習領域內容架構研究-國中階段第一及第七主題軸課程設計。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系。
黃光雄(1983)。能力本位師範教育。高雄市：復文書局。
黃光雄(1989)。教育評鑑的模式。臺北市：師大書苑。
黃政傑(1987)。課程評鑑。臺北市：師大書苑。
黃政傑(1994)。課程評鑑(四刷)。臺北市：師大書苑。
黃政傑(1997)。國小教育評鑑的問題-飛向教改的天空。臺北市：漢文。
黃政傑(1998)。建立優良的教科書審定制度。課程與教學季刊，1卷1期，1-16頁。黃政傑(2004)。質性教育評鑑之探討。教育資料集刊，29期，1-24頁。黃政傑、李隆盛、游家政(1994)。國民中小學教育評鑑之研究。行政院國家科學委員會委託專案報告(編號：NSC-89-2413-H-003-090)。臺北市：國立臺灣師範大學教育研究中心。
黃純敏、許殷宏、江愛華(2008)。澳洲中小學教師評鑑方案之分析：以三州為例。載於潘慧玲編，教師評鑑理論與實務，133-158頁。臺北市：臺灣師範大學教師評鑑中心。
黃國義(1985)。理想的體育教師。臺北市：體育出版社。
黃雅瑛(2001)。國小教師課程決定及學校本位課程發展之調查研究。未出版之碩士論文，嘉義市，國立嘉義大學國民教育研究所。
新竹市政府教育局(2000)。新竹市國民中小學校務評鑑自我評鑑手冊。新竹市政府委託國立新竹師範學院教學與學校評鑑研究中心專案研究。新竹市：作者
楊怡姿(2006)。臺灣與美國國民教育階段教師評鑑機制之比較研究。未出版之碩士論文，南投縣，國立暨南國際大學比較教育學系。
楊朝全(2001)。臺北縣國小體育師資人力運用與學校體育經營概況調查研究。未出版之碩士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。
溫明麗(2005)。英國教育評鑑之後設分析。載於潘慧玲編，教育評鑑的回顧與展望(357-377頁)。臺北市：心理出版社。
葉憲清(1998)。體育教材教法。臺北市：正中。
廖居治(2000)。國中生活科技教師教學信念與教學效能之研究。未出版之碩士論文，高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
趙志揚(2007)。英國教師評鑑之現況。載於「2007教師專業發展評鑑國際學術研討會」會議手冊85-105頁。臺北市。
趙志揚、楊寶琴、江惠真(2009)規劃普通高中各學科教師專業發展評鑑規準。教育部委託專案報告。臺北縣：黎明技術學院。
劉兆達(2002)。高中校長對體育教師專業表現之評鑑。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學體育學系。
劉兆達(2003)。以體育教師專業看「健康與體育」學習領域之師資。學校體育，13卷2期，100-108頁。
劉秀滿(2007)。桃園縣國中教育人員對教師專業發展評鑑實施意見之研究。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學。
劉怡顏(2004)。新莊市國小學生和家長對學校體育課程需求之研究。未出版之碩士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。
劉雅鈞(2004)。國小級任老師教師信念與學生知覺班級氣氛之關係研究。未出版之碩士論文，臺東市，國立臺東大學教育研究所。
劉寶貴(2003)。我國高職教師評鑑實施之研究。未出版之博士論文，臺北市，國立臺灣師範大學。
歐陽教、張德銳(1993)。教師評鑑模式之研究。教育研究資訊，1卷2期，90-100頁。潘義祥(2004)。國民小學健康與體育學習領域教師自我效能、教學承諾與教學實踐及其線性結構關係模式之研究。未出版之博士論文，桃園縣，國立體育學院體育研究所。潘義祥、周宏室(2007)。臺灣地區高中體育教師專業素質之研究-以新頒高中體育課程綱要為取向。臺灣運動教育學刊，2卷1期，60-86頁。潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和、陳淑敏、蔡濱如(2004)。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊，12卷4期，129-168頁。蔡易峻(1998)。有效體育教學的策略--內容發的理論與實際。臺灣省學校體育，8卷1期，4-11頁。
蔡易峻(1998)。有效體育教學的策略—內容發展的理論與實際。臺灣省學校體育，8卷1期 4-11頁。
蔡婉儀(2009)。高雄市國中教師對教師專業發展評鑑態度之研究。未出版碩士論文，臺南市，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
蔡清華、張麗麗(1997)。結合實習教師專業成長與評鑑－「教學檔案」的建構與應用。載於「師資培育的理論與實務國際學術研討會」會議實錄209-240頁。屏東縣，國立屏東師範學院。
鄭光慶(1999)。大學體育對國民中小學九年一貫課程應有的回應，大專體育，46期，31-35頁。鄭光慶(2000)。如何落實九年一貫健康與體育教學，國民體育季刊，30卷2期，57-65頁
鄭光慶(2002)。九年一貫課程評鑑與教學評量之理念與原則─以「健康與體育」學習領域為例，大專體育63期，7-14頁。鄭光慶(2011)。臺灣地區國中健康與體育學習領域教師評鑑指 標之建構，體育學報，43卷3期，459-480頁。鄭光慶、周宏室(2012)。國中健康與體育學習領域教師評鑑初探，大專體育學刊，14卷1期，1-12頁。鄭光慶、曾沈連魁(2008)。國中健康與體育學習領域教師評鑑之探討，載於「臺灣運動動教育學之發展脈絡與未來方向研討會」會議論文集。臺北市，國立臺灣師範大學。鄭周拴(2009)。中部地區國民小學教師對教師評鑑資料蒐集方式與評鑑人員意見之研究。未出版之碩士論文，臺中市，國立臺中教育大學教育學系。
鄭雪霏(2000)。國民教育九年一貫課程健康與體育學習領域的新趨勢。國民教育，41期，27-31頁。
蕭錫錡、張仁家、宋欣雅、陳甦彰(2009)。專科學校組織創新評鑑指標建構之研究。技術及職業教育學報，3卷1期，75-105頁。
謝文全(1989)。教育行政:理論與實務。臺北市:文景。
謝金青(1998)。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。新竹師院學報，11期，449-486頁。謝廣錚(2001)。英國1988年以降官方教育政策之研究－以新右派市場機制理論分析。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學教育學系。
簡紅珠(1997)。專業導向的教師評鑑。北縣教育，16期，18-22頁。
簡紅珠(2002)。建立教師評鑑的文化。師友月刊，426期，11-15頁。
簡茂發(1999)。多元化評量之理念與方法。臺北：教師天地，99期，11-17頁。聶喬齡(2010)。APA格式的更新與中文版使用差異。中華體育季刊，24卷3期，169-176頁。顏國樑(2003a)。教師評鑑的基本理念、問題及作法。教育研究月刊，112期，62-77頁。顏國樑(2003b)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊，28輯，259-286頁。
顏國樑、吳貞慧(2010)。臺灣教師專業發展評鑑政策執行現況及其影響因素之研究學習社群發展之研究。論文發表於2010創新教育學術研討會。新竹市，國立新竹教育大學。
魏君仲(2009)。臺北縣市國中體育教師對教師專業發展評鑑意見之研究。未出版之碩士論文，臺北市，國立臺灣師範大學。
羅清水(1999)。國小教師評鑑的概念與方法。國教學報，11輯，1-16頁。
饒見維(1996)。教師專業發展－理論與實務。臺北市：五南。
饒邦安(2005)。影響我國中小學教師評鑑制度實施的相關因素與推動策略。國立編譯館館刊，33卷2期，16-29頁。
Advisory, Conciliation &; Arbitration Service. (1986). Teachers dispute ACAS independent panel: Report of the appraisal and training working group. London: ACAS CAI.
Association of Teachers &; Lecturers.(1993). Appraisal and you. London: ATL.
Australian Education International(2006). Australia, 2006. Canberra: Commonwealth of Australia.
BBC New(2005, September 9). Male teacher ‘do not help boys’. Retrieved November 1. 2007, from http://news.bbc.co.uk/ go’pr/fr/-/1/hi/education/4230120.stm
Beerens, D. R.(2000). Evaluating teachers for professional growth. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Board of Studies, New South Wales(2002). K-10 curriculum framework. Retrieved April 21, 2007, from http://www.boardofstudies.nsw.edu.au/manuals/pdf_doc /curriculum_fw_K10.pdf
Bottani, N., ＆ Tuijnman, A. C. (1994). The design of indicator system. In A. C. Tuijnman ＆ T. N. Postlethwaite (Eds.), Monitoring the standards of education (pp.47-77). Tarrytown, N. Y.: Pergamon..
Bradshaw, L. K., &; Glatthorn, A. A. (2001). Tacher evaluation for better student learning. Lancaster, PA: Proactive.
Browder, L.(1994). Exploring the meaning of teacher empowerment. International Journal of Educational Reform, 3(2), 137-153.
Cargo, M., Salsberg, J., Delormier, T., Desrosiers, S., &; Macaulay, A. C. (2006). Understanding the social context of school health promotion program implementation. Health Education, 106(2), 85-97.
Carr, D.(2000). Professionalism and ethics in teaching. New York: Routledge.
Carrington, B, Tymms, P., &; Merrell, C. (2005). Role models, school improvement and the gender gap’ Do men bring out the best in boys and women the best in girls? Paper presented at the EARLI 2005 Conference, University of Nicosia.
COAG (2006). Council of Australian governments meeting 10 February 2006. Retrieved January 2, 2008, from http://www.coag.gov.au/meetings/100206/ index. htm＃ refrom
Connell, R. W. (2005). Chang among the gatekeepers: Men, masculinities, and gender equality in the global arena. Journal of Women in Culture and Society, 30(3), 1801-1825.
Crosson, A. C., Boston, M., Levison, A., Matsumura, L. C., Matsumura, L. C., Resnick, L. B., Wolf, M. K., &; Junker, B. W. (2006). Beyond Summative Evaluation: The Instructional Quality Assessment as a Professional Development Tool. CSE Technical Report 691. National Center for Research on Evaluation, Standards, and Student Testing (CRESST)
Danielson C. (2001). New trend in teacher evaluation. Educational Leadership, 58(5), 12-15.
Danielson, C., ＆ McGreal, T. L. (2000). Teacher evaluation to enhance professional practice. Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development.
David, H.(1987). Appraising teacher performance in North Carolina. Educational Leadership, 44(7), 40-44.
Dean, J. (1991). Professional development in school. Philadelphia: Open University Press.
DEEWER(2008a). Policies, initiatives, and reviews. Retrieved January 2, 2008, from http://www.dest.gov.au/sectors /school_edcation/policy_initiatives_reviews/policy_initiatives_reviews_menu.htm
Deily, M. P.(2002). Teaching quality viewed as crucial. Education Week, 21, 5.
Department for Children, Schools &; Families (2007). Model Performance Management Policy for School. Retrieved November 10, 2007, from http://www.teachermet. gov.uk/doc/11093/PM%20Model%20policy%20FINAL%20Mar%2007.doc
Department for Education ＆ Skills(2001). Performance man-agement in schools: Model performance management policy. Retrieved November 10, 2007, form http://publications. teachernet.gov.uk/eOrderingDownload/DfES%200051%20200MIG1841.pdf
Department of education Victoria (1996a). Professional Recog-nition Program for Teacher.Guidelines. Australia Melbourne: community information service, department of education.
Department of Education Victoria (1996b). Professional Recognition Program for Teacher.Applying the professional standards in annual review and probation- level I.Australia Melbourne: community information service, department of education.
DfES (2006a). Vision 2020：Report of the teaching and learning review group. London: Author.
DfES(2005a). Higher standards, better school for all: More choice for parents and pupils. Retrieved November 20, 2006, from http://www.dfes.gov.uk/publications/ schoolswhitepaper/pdfs/DfES-Schools％20White％20Paper. pdf
DfES(2006b). Making good progress. London: Author.
Directorate of School Education Victoria (1995). Professional Recognition Program for Teacher. Annual review guidelines. Australia Melbourne: community information service, department of education.
Duke, D. L.(1990). Setting goals for professional development. Educational Leadership, 47(8), 71-76.
Dwyer, C. A., ＆ Stufflebeam, D. L. (1996). Teacher evaluation. In Berliner, D. C.＆Calfee, R. C. (Ed.), Handbook of educational psychology. New York: Macmillan Library
Education Week(2001). Accountability. Retrieved Septemper 25, 2005, from http://www.edweek.org/context/glossary/ ac-countability.htm
Education Week.(1999). Accountability guidelines. Retrieved May 12, 2005, from http://www.edweek.org/sreports/ qc99/ac/mc-introsl.htm
Everhart,B.,&; Mckethan, R. (2008). Using the online assessment system to support the program report process in physical education teacher education. Journal of Physical Education, Recreation &; Dance, 79(4), 41-45.
Eyres,P.S.(2002).Problems to a avoid during performance eval-uation. Air Condition, Heating &;Refrigeration News, 216(6), 24-26.
Furlong, J. (2001). Reforming teacher education, re-forming teachers: Accountability, professionalism and competence. In R. Phillips &; J. Furlong (Eds.), Education, reform and state (pp. 118-135). London: Routledge.
Furlong, J., Barton, L., Miles, S, Whiting, C., &; Whitty, G.(2000). Teacher education in transition: Re-forming professionalism? Buckingham: Open University Press.
Gallardo, M. A. (2006). Evaluating professional competencies for labor placement of the physical education teacher. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 4(3), 469-492.
Goddard, I., &; Emerson, C. (1997). Heinemann school management: Apprai saland your school. Gateshead, British: Athenaeum Press.
Greaney, M., Hardwick, C. K., Mezgebu, S., Lindsay, A. C., Roover, M. L., &; Peterson, K. E. (2007). Assessing the feasibility of a multi-program school-based intervention to promote physical activity and healthful eating in middle schools prior to wide-scale implementation. American Journal of Health Education, 38(5), 250-257.
Green, B. (2003). Curriculum Inquiry in Australia: Toward a Local Genealogy of the Curriculum Field. In Pinar, W. F. (Ed.). International handbook of curriculum reaserch, 123-141, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Harris, A. (1997). The deprofessionalization and deskilling of teachers. In K. Watson, C. Modgil, &; S. Modgi (Eds.), Educational dilemmas: Debate and diversity, Vol. 1: Teachers, teacher education and training (pp.57-63). London: Cassell.
Harris, B. M., ＆ Hill, J. (1982). The DeTEK handbook. National Educational Laboratory Publishers, Inc.
Holt, R. (2006). Strategies: What are your students learning? Teaching Elementary Physical Education, 17(3), 43-44.
Hopper, T., &; Sanford, K. (2008). Using poetic representation to support the development of teachers' knowledge. Studying Teacher Education, 4(1), 29-45.
Howard, B. B., &; McColskey, W. H. (2001). Evaluating expe-rienced teachers. Educational Leadership, 56(8), 48-51.
Hubbard, B., &; Rainey, J. (2007). Health literacy instruction and evaluation among secondary school students. American Journal of Health Education, 38(6), 332-337.
Isaacs, J. S. (2003). A study of teacher evaluation methods found in select Virginia secondary public schools using the 4X4 model of block scheduling. Unpublished doctoral dissertation, Virginia polytechnic Institute and state university, Virginia.
Iwanicki, E, F. (1990). Teacher evaluation for school impronement. In J. Millman &; L. Darling-Hammond (Eds.), The new handbook school of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary teacher (pp.158-174). Newbury Park, CA: Sage.
Iwanicki, E. F. (1990). Teacher evaluation for school improvement. In J. Millman ＆ L. Darling-Hammond (Eds.), The new handbook of teacher evaluation: Assessing elementary and secondary school teachers (pp.35-45). Newbury Park, CA: Sage.
Jama, J. (1987). The identification of student teacher competencies in vocational and technical teacher college in Padang, Indonesia. Ann Arbor, Michigan: A Bell ＆ Howell.
James, A. (2005). Journaling as an assessment option. Teaching Elementary Physical Education, 16(5), 42-44.
Johnson, A. (2007a).No child left behind: A new focus on progress for every child in every school. Retrieved February 28, 2007, from http://www.dfes.dov.uk/pns/ DisplayPN.cgi? pn_id=2007_0003
Johnstone,J. N. (1981). Indicators of education systems. London: Kogan Page Press.
Joyce, B., &; Showers, B. (1996). The evolution of peer coaching. Educational Leadership, 53(6), 12-16.
Kyriacou, C. (1992). Essential teaching skills (2nd ed.). Herts,England： Simon and Schuster Eduation.
Kyriacou, C. (1998). Essential teaching skills. Cheltenham, UK: Nelson Thornes.
Landis, M. (2003). Active for life: Developmentally appropriate movement programs for young children. Childhood Education, 79(5), 327.
Lounsbery, M., &; Coker, C. (2008). Developing skill-analysis competency in physical education teachers. Quest, 60(2), 255-267.
Lumpkin, (1986). Student`spercepts of physical education objec-tives.Journal of Teaching in physical Education, 7, 5-11.
Maeroff, G. I. (1989). The principles of teacher empowerment. Education Digest, 54(6), 6-14.
Mayer, D., Mitchell, J., Macdonald, D., &; Bell, R. (2005). Professional standards for teachers: A case study of pro-fessional learning. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 33(2), 159-179.
McColskey, W. ＆ Egelson, P. (1993). Designing teacher evaluation systems that support professional growth. Washington, DC: Office of Educational Research and Improvement. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 367662)
Melograno, V. J. (2007). Grading and report cards for stand-ards-based physical education. Journal of Physical Education, Recreation &; Dance, 78(6), 45-53.
Mississippi Department of Education. (2003). Mississippi teacher appraisal system: Quality education for every child. Jackson: Author.
Missouri Department of Elementary and Secondary Education. (1999). Guidelines for performance-based teacher evaluation. Retrieved November 21, 2004, from http://www.dese. state.mo.us/divteachqual/profdev/Teachers%20Guidelines.pdf
Missouri School Boards Association. (1992). “A Roadmap to School Improvement: A Strategiv Plan for Educational Technology in Missouri. The Report of the Missouri Technology Task Force”.
Mohnsen, B. (2006). Assessment and grading in physical education. Strategies: A Journal for Physical and Sport Educators, 20(2), 24-28.
Morris Estelle, (2001). Professionalism and trust: The future of teachers and teaching. Retrieved Octorber 22, 2002, from http:www.dfes.gov.uk/speeches/12-11-01/index.shtml.
Morton, K. B., &; Lieberman, L. J. (2006). Strategies for collecting data in physical education. Teaching Elementary Physical Education, 17(4), 28-31.
Murray, S. (1983). Research on teacher performance criteria. In B. Smith (Ed.), Research on Teaching. Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall.
National Association for Sport &; Physical Education (2007). Physical Education Teacher Evaluation tool. Retrieved Novemer 1,2007, from http://www.aahperd. org/naspe/pdf_ files/pos_papers/ Teacher Evaluation tool.doc.
National Board for Professional Teaching Standards. (1989). What teachers should know and be able to do: The five core propositions of the national board. Retrieved November 21, 2004, from http://www.nbpts.org/about/ coreprops.cfm
Natriello, G. (1990). Intended and unintended consequences：Purposes and effects of teacher aluation. In J. Millman ＆ L. Darling-Hammond (Eds.), The new handbook of techer evaluation：Assessing elementary and secondary school teachers (pp.35-45). Newbury Park, CA: Sage.
Nelson, B. (2005). Underpinning prosperity: Our agenda in education, science and training. Retrieved January 2, 2008, from http://www.dest.gov.au/ministers/nelson/mar_05/ speech_31032005.rtf.
Parkay, F. W. ＆ Stanford, B. H. (2000). Becoming a teacher. Boston, Mass：Allyn and Bacon.
Peterson, K. D. (2000). Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practice. Thousand Oaks, CA: Sage.
Peterson, K. D., Wahlquist, C., Bone, K., Thompson, J., &; Chatterton, K. (2001). Using More Data Sources To Evaluate Teachers. Educational Leadership, 58(5), 40-43.
Posner , G. J. (1989). Field Experiencee: Methods of Reflective Teaching. NY: Longma.
Raymond, C. (1998). Coordinating physical education across the primary school. London: Falmer Press.
Richardson, E. T. (1975). A self-evaluation instrument. NASSP Bulletin, 7-17.
Riley, R. W.(1999). Quality of Teacher Education. Paper presented at the annual meeting of the American Association of Colleges for Teacher Education. Washington, DC.
Ross, D. D. (1989). First steps in developing a reflective approach. Journal of Teacher Education, 80, 22-30.
Saaty, T. L. (1990). The analytic hierarchy process: Planning priority setting, resource allocation. Pittsburgh, PA:RWS.
Santos-Camerino, Cecilia. (2005). Teacher Evaluation and Its Impact on Teacher Practice. Unpublished doctoral dissertation., University of Southern California
Schacter, J., &; Thum, Y. M. (2004). Paying for high-and low-quality teaching. Economics of Education Review, 23(4), 411-430.
Schiller, S. A., Taylor, M. M., &; Gates, P. S. (2004). Teacher evaluation within a community of truth: Testing the ideas of parker palmer. Innovative Higher Education, 28(3), 163-186.
Scriven, M. (1972). The methodology of evaluation. In C. H. Weiss (Ed.), Evaluating action programs: Readings in social action and education (pp.123-136). Boston: Alley＆Bacon.
Scriven, M.(1973). Educational evaluation: Theory and practice. Belmont, California: Wadsworth.
Scriven, M.(1994). The duties of the teacher. Journal of Personnel Evaluation in Education,8(2), 151-184。
Self, A. Zealey, L. (2007).Social trends No. 37. London: HMSO.
Sharpe, T., &; Byra, M. (1997). Using technology in preservice teacher supervision. Physical Educator, Vol. 54 Issue 1 54(1).
Short, P. M. &; Johnson, P. E.(1994). Exploring the links among teacher empowerment, leader power, and conflict. Education, 114(4), 581-613.
Simon,H.(1971).Innovation and the case-study of schools.Cambridge Journal of Education, 3,118-123.
Stake, R. E. (1989). The evaluation of teaching. In H. Simons ＆ J. Elliott (Eds.).
Stronge, J. H. (2002). Effective teachers: Qualities that influence successful student learning. In D. Marcia, B. M.Charles, &; Q. Virginia (Eds.), Virginia association for supervision and curriculum development professional development insti-tute.(pp.75-90). Alexandria, VA: ASCD.
Stufflebeam, D. L. (1983). The CIPP model for program envaluation.In G.F.Madaus, M. S. Scrive, D. L. Stufflebeam (Eds.), Evaluation models (pp. 117-142). MA: Kluwer-Nijhoff Publishing.
Tabachnick, B. G., &; Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. Chestnut Hill Enterprises, Inc.
Tindill, A. S. &; Coplin, L. (1989). Evaluating staff development activities. Education Canada, 29(1), 16-23.
Trochim, M. K. (1989). An introduction to concept mapping for planning. Evaluation and Program Planning, 9, 189-308.
U.S. Department of Education (2002). U. S. department of edu-cation strategic plan 2002-2007. Retrieved November 30, 2006, from http://www.ed.gov/about/reports /strat/plan 2002-07/index.html
U.S. Department of Education(2002a). No child left behind. Retrieved November 28, 2006, from http://www.ed.gov/ nclb/landing.jhtml?src=pb.
Verstraete, S., Cardon, G., DeClercq, D., &; DeBourdeaudhuij, I.. (2007). Effectiveness of a Two-Year Health-Related Physical Education Intervention in Elementary Schools. Journal of Teaching in Physical Education, 26(1), 20-34.
Wang, J., &; Rairigh, R. M. (2006). Using instructional rubrics in physical education. Teaching Elementary Physical Education, 17(3), 37-41.
Webster, C. A. &; Schempp, P. G. (2008). Self-monitoring: De-mystifying the wonder of expert teaching. Journal of Physical Education, Recreation &; Dance, 79(1), 23-29.
Wegis, H., &; Van der Mars, H. (2006). Integrating assessment and instruction: Easing the process with PDAs. Journal of Physical Education, Recreation &; Dance, 77(1), 27-34.
Wick, J. W. &; Beggs, D. L. (1971). Evalucation for Decision Making in The Schools. Boston: Houghton Miffifn.
Williams, J. M. (1985). A study of professional development practice of part-time instructors at selected leagues for innovation community colleges. (ERIC. Document Reproduction Service No. ED269093)
Wragg, E. C. (1988). Teacher appraisal: A practical guide. London: Macmillan Education.
Yeager, A. F. (2001). Educator's perceptions of attributes necessary to retain enthusiasm toward teaching. Unpublished Doctoral Dissertation, The University Alabama at Birmingham.