:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國中教師對工博館資源運用之研究
書刊名:科技博物
作者:楊裕琦
作者(外文):Yang, Yu-chi
出版日期:2005
卷期:9:2
頁次:頁5-20
主題關鍵詞:自然與生活科技領域博物館教育國中教師Science and technologyMuseum educationJunior high school teachers
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:21
  • 點閱點閱:5
本研究的目的在於瞭解國中自然與生活科技領域教師運用工博館資源於教學與進修之情形,進而對於教師的需求與工博館的資源進行比較,同時瞭解教師們對工博館的建議,期能提供教師們運用時之參考。筆者透過質性研究法,採取立意取樣,藉訪談與觀察六位具有運用工博館經驗的樣本教師,以獲取相關研究資料,接著根據所得結果與兩位館員對談以供比較及驗證。此研究所採行的是逐步浮現的研究設計,運用錄音與記錄等方式收集資料。最後運用三角驗證、同儕簡報、參與者檢核、自我檢核、審核者審核等方式,求得研究之可信性、遷移性、可靠性與可驗證性,以建立本研究之信賴度。筆者將研究結果歸納、統整與分析之後,獲致以下結論:一、教師運用工博館資源於教學的情形,有安排參觀活動、運用網路資源、使用影帶教材、以及展示結合課後作業等方式。二、教師運用工博館資源於進修的情形,有運用圖書室資源、參加教師研習進修、參與教案及活動單開發、以及協助開發課程等方式。三、教師對工博館資源的需求與期望,有希望教學內容能和學校課程作配合、進修研習課程能有不同類型、宣傳管道要更多元與暢通、提供學校交通安排、以及資源教師制度能夠及早建立健全組織等建議。另外關於樣本教師分別針對工博館教學資源部分、教師進修研習部分、與對其他教師在運用工博館時所提出的具體建議,讀者可參閱文中內容。
The purposes of this study are to find out the fact that the junior high school teachers of science and technology use Nation Science and Technology Museum (NSTM) in teaching and studing, compare teachers' expectation with NSTM's resources, and find out the teachers' concrete suggestion. This study is done by using Qualitative Research and Purposive Sampling, interviewing and observing six sample teachers who apply NSTM in teaching and advanced studing, and interviewing two staff of NSTM by comparison. The study is adopted with emergent design, tape recording and recording. Finally, we use the methods of Triangulation, Peer Debriefing, Member Checking, Self Checking, Auditor Checking…etc, to achieve the study's credibilily, transferability, dependability, conflrmality to establish the study's trustworthiness. To conclude, unite, and analyze the sample teachers' opinion, we made conclusions from the fact as follows: 1. The condition of teachers using NSTM in teaching contains four methods: arranging some visit in NSTM, utilizing internet resources, using videotape for teaching material, and arranging homework. (1) Arrange six stages of visiting in NSTM: observation and experience beforehand, planning teaching projects, considering the care matter, students' respond and effect, and follow-up development. (2) Arrange nine consideration in visiting NSTM: teaching objective, teaching content, teaching target teaching method, teaching activity, teaching resources, teaching surroundings, teaching periods, and teaching evaluation. (3) Arrange the eight explanation for preparing of visiting in NSTM: parents' agreement, special causes, course allocation, transport condition, outlay budget, secure order, special supports, care matter. 2. The conditions of teachers who use NSTM in advanced studying contains four methods: using library resources, participating teachers' research and study, partaking the development of the lesson plans and worksheets, and assisting to develop the lessons. 3. The teachers' expectation for NSTM are divided into five parts: the matching with teaching content and school curriculum, the variety of research and study, the more diversified and propagative channel, the preparing transportation for schools, and the advanced integrity of resource teachers system. The sample teachers' suggestions for teaching resource, teachers' research and study in NSTM, and other teachers are: 1. Suggestions to teaching resources: ground, equipment materials must be extended, and expanded; activity propagation should be more diversified and lively and exhibition content must be often changed. 2. Suggestions to teachers' research and study: requiring a variety of curriculum and the establishment of the resource teachers' system. 3. Suggestions to other teachers: having more visits to NSTM, participating the research and study for knowing how NSTM information and services and preparing well before the visit.
期刊論文
1.徐蓉蓉(19931000)。臺北市各國、高中校長與美術館互動關係問卷調查研究報告。現代美術,50,54-58。  延伸查詢new window
2.Wittlin, O.(1963)。The museum and art education。Museum News,41(10),20-23。  new window
3.李麗芳(19970700)。博物館學習與學校教育的互動。博物館學季刊,11(3),3-9。new window  延伸查詢new window
4.鍾瑜平(20041000)。博物館與華人觀眾:英國倫敦維多利亞與亞伯特博物館發展華人觀眾之個案研究。博物館學季刊,18(4),65-83。new window  延伸查詢new window
5.廖敦如(20040600)。學校與社區博物館合作之統整課程設計與實施。臺東大學教育學報,15(1),211-243。new window  延伸查詢new window
6.鈕文英(19990400)。自然探究法之理論與方法分析。高雄師大學報,10,61-83。new window  延伸查詢new window
7.Hodgson,Judith、黃義雄(19911000)。館校合作與教師訓練。博物館學季刊,5(4),55-61。new window  延伸查詢new window
8.劉婉珍(19990500)。廿一世紀美術館與中小學校的的合作。美育,107,26-31。  延伸查詢new window
9.劉婉珍(20000600)。我的學校在博物館!--博物館特許學校(Museum Charter School)。成人教育通訊,3,18-28。  延伸查詢new window
會議論文
1.高慧芬(199806)。博物館資源、學校教師與多元化的教育。「教育部「卓越專案」計畫成果報告--博物館與學校合作實務研討會,國立自然科學博物館 。臺中:國立自然科學博物館。99-104。  延伸查詢new window
2.張嘉育(1998)。認識學校本位課程發展。國民教育與行政學術研討會。台北市:台灣省國民學校教師研習會。  延伸查詢new window
3.于瑞珍(2001)。從九年一貫課程談博物館與學校之互動。新世紀的對話--科學桂冠、科教願景國際學術研討會。高雄:國立科學工藝博物館。72-87。  延伸查詢new window
4.于瑞珍(1998)。博物館為學校做些什麼?。博物館與學校合作霣務研討會--學校利用博物館資源網絡之建立。台中市:國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
5.台北縣教師會教學部(2001)。與國立台灣博物館推廣組合作方案。教育論壇,(會議日期: 2001-02-09)。  延伸查詢new window
6.林碧惠、黃淑芳(2001)。宜蘭縣學校對蘭陽博物館教育活動需求之研究。新世紀的對話「科學桂冠•科教願景」國際學術研討會。高雄市:國立科學工藝博物館。  延伸查詢new window
7.高慧芬(2000)。以展示為基礎的博物館教育活動規劃及其評量設計。「2000博物館教育國際學術研討會」。南投:國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
8.(1998)。利用博物館資源網路之建立實施計劃。博物館與學校合作實務研討會。台中市:國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
研究報告
1.朱耀明(2001)。博物館教學活動單評量架構分析研究。台北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡幸伶(2002)。國小教師與美術館導覽互動之理論與實務--以高雄市立美術館為例(碩士論文)。南華大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
2.顧啟賢(2000)。國中美術教師對美術館教師研習活動需求之研究--以台北縣市地區為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.袁金玉(2000)。國中生博物館經驗之個案研究:以台北市北投國中的一群學生為例(碩士論文)。臺南藝術學院。  延伸查詢new window
4.蔡淑惠(2000)。國中生對國立自然科學博物館生命科學廳展示設施之解說效果研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
5.林輝明(2002)。國中教師安排學生參觀科學工藝博物館之障礙因素(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
6.王啟祥(1995)。高雄市中小學生對國立科學工藝博物館教育活動需求之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
7.陳怡靜(2002)。高雄市國中自然與生活科技領域教師運用國立科學工藝博物館之資訊尋求行為研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
8.楊裕琦(2003)。國中自然與生活科技領域教師對國立科學工藝博物館資源運用之分析研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.American Association of Museums(1992)。Excellence and Equity: Education and the Public Dimension of Museums。American Association of Museums。  new window
2.教育部(1998)。邁向學習社會:推展終身教育,建立學習社會。台北:教育部。  延伸查詢new window
3.黃政傑(1996)。質的教育研究:方法與實例。漢文書店。  延伸查詢new window
4.行政院教改會(1996)。教育改革報告書。台北市:教育部。  延伸查詢new window
5.澎湖縣政府(2001)。澎湖縣九十年度國民中小學利用傅物館教育資源研習會。澎湖縣:澎湖縣政府教育局。  延伸查詢new window
6.Bogdan, Robert C.、Biklen, Sari K.(1992)。Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Methods。Allyn and Bacon。  new window
7.黃政傑(1985)。課程改革。台北:漢文。  延伸查詢new window
8.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1985)。Naturalistic Inquiry。Sage。  new window
9.Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。  new window
圖書論文
1.呂秀玉(2001)。博物館與學校互動成長。九十年度學校利用博物館教育成果報告。台東市:國立台灣史前文化博物館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE