資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.134.244.152)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣智障者居住服務探討--型態、規模、對象與變遷
書刊名:
臺灣社會工作學刊
作者:
周月清
作者(外文):
Chou, Yueh-ching
出版日期:
2005
卷期:
4
頁次:
頁33+35-75
主題關鍵詞:
智障者
;
心智障礙者
;
居住服務
;
教養院
;
服務規模
;
Intellectual disabilities
;
Mental disabilities
;
Residential services
;
Institution
;
Community home
;
Size
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
78
點閱:26
本研究在探討我國智障者居住服務型態、規模、服務對象與變遷。次級資料分析五次全國身心障礙福利機構評鑑及內政部最新書面資料,並郵寄問卷收集2003年智障者住宿服務機構第一手資料。研究發現歷年提供智障者住宿機構占身心障礙福利機構總數三至四成,智障者使用「住宿養護」服務者占全智障者5%至7%。依據身心障礙者保護法我國「住宿機構」分兩種:「全日型住宿」及「夜間型」(社區家園或團體家庭),八成五為私立。七成受訪機構自稱「教養院」或「重殘養護」,二成稱「社區家園」、「社區家庭」;六成機構以「院生」稱住民。智障「住宿機構」住民中被診斷為智障者六成餘,其他為自閉、多重、唐氏、精障,被診斷極重度和重度障礙程度者占八成餘,近兩成住民為18歲以下兒童少年,60歲以上者占近3%;住民平均居住時間6.2年,最長41年。1952年第一個私立機構立案,1990年時有小到4人服務量,最大為2001年450人。立案智障「住宿機構」數和服務人數呈成長趨勢,成長最快為1990年代;晚近亦呈快速成長;30人以下規模者增加三倍多,床位大小亦趨小型化,就最新資料(2003年6月),除100床以上總數(占19.8%)有下降外,其餘之規模皆在增加中,包括50至100床者;16床以上者占八成五。
以文找文
This study aims to explore current residential services for people with intellectual disabilities (ID) in Taiwan, such as residential types, unit/bed size and who are the users. The sources of second data in this study embrace the five National Inspections of Disability Welfare Facilities in 1982, 1986, 1990, 1993 and 2000; and the latest issued national written data. Also a mail survey was used to examine how the 96 residential settings currently available for people with ID. Between 5% and 7% percent of population with ID stay in the residential facilities; and the reset of these people live with their families. Nearly 20% of 7,000 people with ID are children under age 18 and only 3% of the users' age over 60. The average length of the users stay is 6.2 year, and the longest is 41 year. 40% of the users' cost of using the services comes from the governmentally full subsidy. More than 80% of the units managed by the non-governmental sectors; the earliest residential setting was registered in 1952 and the biggest growth of these residential facilities was in the 1990s particularly in the recent three years. In 1990, there ever had a small residential unit for four residents and the biggest unit size was 450 in 2001. And the unit size both less and large than 30 are growing during 2000 to 2003. 70% of these settings name their unit as ”institution” or ”severe handicapped nurturing and protection” and another 20% named ”community home” or ”community family”. 60% of these settings call their users ”member of the institution” and very few view their users as the residents. Generally the supply of permitted residential services is already over the demands.
以文找文
期刊論文
1.
周月清(20050300)。挪威「智能障礙者從教養院搬回社區生活」改革方案--挪威參訪報告。社區發展季刊,109,514-521。
延伸查詢
2.
Fowle, C. M.(1969)。The effect of the severely retarded child on his family。American Journal of Mental Deficiency,73,468-473。
3.
Bruininks, R. H.、Wright, E. A.、White, C. C. III、Hill, B. K.、Lakin, K. Charlie(1990)。Longitudinal Change and Interstate Variability in the Size of Residential Facilities for Persons with Mental Retardation。Mental Retardation,28(6),343-351。
4.
Heller, T.、Factor, A.(1991)。Permanency planning for adults with mental retardation living with family caregivers。American Journal on Mental Retardation,96(2),163-176。
5.
周月清(2005)。北歐智障者搬出「教養院」到社區居住與生活改革進程。臺灣社會福利學刊,4(1),131-167。
延伸查詢
6.
Emerson, E.、Robertson, J.、Gregory, N.、Hatton, C.、Kessissoglou, S.、Hallam, A.、Knapp, M.、Jarbrink, K.、Walsh, P. N.、Netten, A.(2000)。Quality and Costs of Community-based Residential Supports, Village Communities and Residential Campuses in the UK。American Journal on Mental Retardation,105(2),81-102。
7.
Best-Sigford, B.、Bruininks, R. H.、Lakin, K. C.、Hill, B. K.、Heal, L. W.(1982)。Resident Release Patterns in a National Sample of Public Residential Facilities。American Journal of Mental Deficiency,87(2),130-140。
8.
周月清(19960300)。心智發展障礙者家庭在宅服務方案之評估研究。東吳社會工作學報,2,183-208。
延伸查詢
9.
Heller, T.、Factor, A.(1993)。Aging family caregivers: Support resources and changes in burden and placement desire。American Journal on Mental Retardation,98(3),417-426。
10.
Sherman, B. R.(1988)。Predictors of the Decision to Place Developmentally Disabled Family Members in Residential Care。American Journal on Mental Retardation,92(4),344-351。
11.
Stancliffe, R. J.、Emerson, E.、Lakin, K. C.(2001)。Community living and people with intellectual disability: Introduction to Part II。Journal of Intellectual & Developmental Disability,26(1),5-14。
12.
周月清(20050900)。發展智能障礙者社區居住與生活:美英兩國探討比較。社會政策與社會工作學刊,9(2),139-196。
延伸查詢
13.
陳淑瑜(20030900)。父母或主要照顧者參與智能障礙子女未來照護規劃之調查研究。特殊教育研究學刊,25,85-106。
延伸查詢
14.
周月清(19960600)。成年心智障礙者對家庭的影響與未來安置模式選擇因素探討。特殊教育研究學刊,14,45-66。
延伸查詢
15.
王天苗(19930600)。心智發展障礙兒童家庭需要之研究。特殊教育研究學刊,9,73-90。
延伸查詢
16.
Klein, Jay(2000)。The History and Development of a National Home Ownership Initiative。Journal of Vocational Rehabilitation,15,59-66。
17.
Conroy, J. W.(1996)。The Small ICF/MR Program: Dimensions of Quality and Cost。Mental Retardation,34(1),13-26。
18.
Emerson, E.、Kieman, C.、Hatton, C.(1995)。Trends and Milestones: Deinstitutionalization in Europe。Mental Retardation,33,132。
19.
Nelson, Debra、Klein, Jay(2000)。Home Ownership for People with Disabilities: The State of the States in 1999。Journal of Vocational Rehabilitation,15,67-77。
20.
Hill, B. K.、Lakin, K. C.(1986)。Classification of residential facilities for individuals with mental retardation。American Retardation,24,107-115。
21.
Kaufman, A. V.、Adams, J. P. Jr.、Campbell, V. A.(1991)。Permanency planning by older parents who care of adult children with mental retardation。Mental Retardation,29(5),293-300。
22.
McGrother, C. W.、Hauck, A.、Bhaumik, S.、Thorp, C.、Taub, N.(1996)。Community care for adults with learning disability and their carers: needs and outcomes from the Leicestershire register。Journal of Intellectual Disability Research,40(2),183-190。
23.
Emerson, E.、Hatton, C.(1996)。Deinstitutionalization in the UK and Ireland: Outcomes for service users。Journal of Intellectual & Developmental Disability,21(1),17-37。
研究報告
1.
內政部社會司(1990)。台灣地區殘障福利機構第三次評鑑報告。台北:內政部。
延伸查詢
2.
內政部社會司(1993)。台灣地區殘障福利機構第四次評鑑報告。台北:內政部。
延伸查詢
3.
內政部社會司(2001)。台灣地區身心障礙福利服務機構第五次評鑑報告。台北:內政部。
延伸查詢
4.
內政部殘障福利機構評鑑小組(1986)。台灣地區殘障福利機構第二次評鑑報告。台北。
延伸查詢
5.
內政部殘障福利機構評鑑委員會(1982)。內政部殘障福利機構評鑑報告。台北。
延伸查詢
6.
黃源協(2003)。身心障礙福利機構供給需求調查研究報告。南投。
延伸查詢
7.
Research and Training center on Community Living, Institute on Community Integration, University of Minnesota(2000)。An independent evaluation of the quality of services and system performance of Minnesota's Medicaid Home and Community Based Services for Persons with Mental Retardation and Related Conditions。Minneapolis:The College of Education & Human Development, University of Minnesota。
8.
周月清(2003)。成年心智障礙者居住服務政策與措施探討社區生活與社會融合--美、英、加、斯堪地納維亞等國探討比較。台北。
延伸查詢
學位論文
1.
李侃璞(1990)。成年智障者年老父母需求之探討(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
2.
吳慧婷(1994)。臺北市殘障居家生活補助對成年智障者家庭影響之研究(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
3.
陳新霖(1994)。安置與日間托育父母決定因素、安置經驗及其未來安置計劃之研究--以台生為例(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
4.
舒昌榮(1994)。智障者家長選擇教養機構型態影響因素之研究(碩士論文)。國立陽明大學,臺北市。
延伸查詢
5.
林秀芬(1992)。啟智教養機構家長對機構安置之調查研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Prouty, R. W.、Lakin, K. C.、Smith, J.(2001)。State profiles of selected service indicators, 1977-2000。Minneapolis:University of Minnesota。
2.
Emerson, Eric、Hatton, Chris(1994)。Moving Out: The Impact of Relocation from Hospital to Community on the Quality of Life of People with Learning Disabilities。London:Her Majesty's Stationery Office。
3.
Department of Health(1999)。Facing the Facts: Services for People with Learning Disabilities: A Policy Impact Study of Social Care and Health Services。DH。
4.
Secretary of State for Health by Command of Her Majesty(2001)。Valuing People: A New Strategy for Learning Disabilities for the 21st Century。London:Stationery Office。
5.
陳美鈴、李崇信、周月清(2001)。台灣成年心智障礙者社區居住--經驗分享與模式發展初探。台北:財團法人心路社會福利基金會。
延伸查詢
6.
Booth, Timothy A.、Simons, Ken、Booth, Wendy(1990)。Outward Bound: Relocation and Community Care for People with Learning Difficulties。Milton Keynes, England:Open University Press。
7.
Beresford, B.(1994)。Positively Parents: Caring for a Severely Disabled Child。London:SPRU & HMSO。
8.
Trattner, W. I.(1984)。From poor law to welfare state: A history of social welfare in American。New York:A Division of Macmillan, Inc.。
9.
周月清(2000)。英國社區照顧:緣起與爭議。臺北:五南。
延伸查詢
10.
Joint Committee of the Board of Education and Board of Control(1929)。Report of the Mental Deficiency Committee。London:Her Majesty's Stationery Office。
11.
內政部(2003)。身心障礙者保護法暨相關法規彙編。台北。
延伸查詢
其他
1.
內政部社會司(2003)。臺閩地區身心障礙福利服務機構書面資料。
延伸查詢
2.
內政部統計處(2000)。中華民國八十九年臺閩地區身心障礙者生活需求調查受訪者反應意見分析,hup://www.moi.gov.tw/W3/stat/Survey/disabled89.htm。
延伸查詢
圖書論文
1.
Ciilleii, P.、劉素芬(2001)。英國心理衛生的歷史。台灣成年心智障礙者社區居住--經驗分享與模式發展初探。台北:財團法人心路社會福利基金會。
延伸查詢
2.
Braddock, D.、Hemp, R.、Rizzolo, M. C.、Parish, S. L.、Pomeranz, A.(2002)。The State of the States in Developmental Disabilities。Disability at the Dawn of the 21st Century and the State of the States。Washington, DC:AAMR。
3.
Gustavsson, Anders、Tossebro, Jan.、Dyrendahl, Guri(1996)。[Intellectual Disabilities in the Nordic Welfare States: Policies and Everyday Life] Introduction。Intellectual Disabilities in the Nordic Welfare States: Policies and Everyday Life。Norwegian Academic Press。
4.
Tossebro, Jan、Aalto, Maarit、Brusen, Peter(1996)。Changing Ideologies and Patterns of Services: The Nordic Countries。Intellectual Disabilities in the Nordic Welfare States: Policies and Everyday Life。Norwegian Academic Press。
5.
Ford, S.(1996)。Learning Difficulties。Beyond disability: Towards an enabling society。London:SAGE。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
關係為本的社會教育學理念實踐--安置機構心智障礙青年的自我效能培育
2.
「為什麼只有我?」:智障者手足間的照顧者角色繼承的順從與對抗
3.
離島金門障礙者社區居住服務可行性之探討:實務工作者的觀點
4.
臺灣身心障礙者母親在不同時間點之困境與服務需求初探
5.
「個人助理是居服的補充包」?地方政府執行身心障礙者自立生活支持/個助服務的迷思與困境
6.
老年父母對中高齡智障者未來生活規劃之探討與展望
7.
臺灣精神障礙者多元社區居住服務之經驗--以高雄市為例
8.
成年心智障礙者社區居住與生活服務方案服務輸送之檢視
9.
我國寄養父母需求之初探
10.
兩代「三老」家庭照顧轉銜與老年遷移:老年父母、中老年智障者與手足
11.
兒童的嗓音問題及對生活之影響
12.
哥哥的守護者--一位聽障手足的真情告白
13.
德國與臺灣身心障礙者政策與失能者長照政策的比較分析:復健模式的觀點
14.
他/她是家庭的一份子--非障礙手足對障礙手足之照顧經驗
15.
協助精障者社區融合:康復之家推展精障者社區融合經驗初探
1.
藝術治療團體應用在注意力不足過動症兒童之人際適應成效研究
2.
另類單親家庭—受刑人攜子入監支持網絡之探析
3.
身心障礙運動的實踐與政治性探究:一個跨界反思的旅程
4.
中高齡智障者雙老家庭之居住模式建構
5.
有醫療需求之高危險嬰幼兒出院後居家照護之研究
6.
發展遲緩兒童家庭功能與社會支持之相關研究
7.
憂鬱症病患主要照顧者之敘事研究
8.
多向度家庭功能評估工具之發展及特殊需求學生家庭功能之研究
9.
發展型福利體制探析:以日本、韓國與臺灣為例
10.
安置於社區家園之成年智障者友伴關係之研究
1.
支援服務與資源整合
2.
照顧與社區生活
3.
西方社會障礙歷史與文化
4.
與孩子同行--特殊需求幼兒家長的親職實踐
5.
身心障礙者及其家庭的需求探討--國內實證資料分析
6.
身心障礙者家庭支持性服務的探討
7.
身心障礙者「去機構教養化」及其相關議題之探討
8.
身心障礙者家庭研究之探討
9.
家庭社會工作與方法
無相關著作
1.
自閉症者的福利服務
2.
聽覺障礙者的福利服務
3.
身心障礙者「去機構教養化」及其相關議題之探討
4.
主照顧者接受照護指導對居家長期臥床患照護之影響
5.
從衰弱到老化、從周全到簡化:智能障礙者的老化及評估
6.
肢體障礙者之旅遊阻礙與協商策略之研究--Order Probit模型之應用
7.
臺南教養院住民老化:問題、研究、服務改善與未來政策
8.
一位中度智障病患之主要照顧者的護理經驗
9.
我國長期照顧服務輸送之初探:目標原則、服務對象、提供方式與服務項目
10.
中途障礙社會模式介入與生活重建服務整合--伊甸、新事暨陽光服務方案為例
11.
加拿大、荷蘭與丹麥身心障礙者所得保障政策之比較:臺灣可以學甚麼?
12.
聽障者職業輔導評量模式之研發--工作媒合電腦資料庫之應用
13.
國中身心障礙學生轉銜服務之研究--社會體系觀點
14.
社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為例
QR Code