資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.56.45)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
北歐智障者搬出「教養院」到社區居住與生活改革進程
書刊名:
臺灣社會福利學刊
作者:
周月清
作者(外文):
Chou, Yueh-ching
出版日期:
2005
卷期:
4:1
頁次:
頁131-167
主題關鍵詞:
智能障礙者
;
社區居住與生活
;
社會融合
;
北歐
;
去機構教養化
;
Intellectual disabilities
;
Community living
;
Social inclusion
;
Deinstitutionalization
;
Nordic countries
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
15
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
7
共同引用:
288
點閱:140
以文件研究法探討北歐智障者搬出「教養院」到社區居住與生活改革歷程。發現:北歐福利國家去科層化、分權化、地方政府主導福利市政,為落實智障者去機構教養化全球先驅,含重度者皆搬出教養院到社區生活。瑞典智障者教養院1970年最高峰,1993年全部搬出;挪威高峰期1976年,1995年所有教養院關閉;丹麥1971年最多,自此停止發展;芬蘭高峰期1983年,繼而減少中。改革進程:(1) 1945至1975年典型教養院(total institutions) 黃金時期:「大即美」,教養院為優先選擇;(2) 1940、1950、1960年代正常化概念起盟:強調物理上整合,只針對輕、中度智障者;(3) 1970、1980年代去機構教養化發展:教養院不再被期待,禁止兒童住進教養院;(4) 1990年代:重度、極重度智障者搬出教養院且為地方政府責任。
以文找文
This study utilizes documentary research to explore polices and services related to adults with intellectual disabilities living independently in the community in Nordic Countries. The study found that social security systems in Nordic countries are based on their “debureaucratization”, decentralization and local authority directed; that are parallel to the development of deinstitutionalization for persons with intellectual disabilities in the 1950’s. Scandinavian “welfare states” gradually transform into “welfare municipality” and result in persons with intellectual disabilities, including persons with profound disabilities, moving from the institutions into and living in the local community. For instance, all Swedish institutions for persons with intellectual disabilities were closed in 1993 and Norwegian institutions were shut down in 1995. The concept “normalization” was originated in Scandinavian countries and the procedures of supporting persons with intellectual disabilities living in the community can be divided into four stages: (a) total institutions golden age from 1945 to 1975—big is beautiful; (b) normalization initiated during the 1940’s to 1960’s—focusing on physically integrated and only available for persons with mildly and marginally intellectual disabilities; (c) early stage development of deinstitutionalization in the 1970’s through the early 1980’s—instead of segregation or institution, “home like” and small scale homes, day care and respite were expected; as well as the institutions would not be allowed for children any more; (d) closing all institutions in the 1990’s—all persons including for those with severely and profoundly intellectual disabilities moved from the institutions into the community and the local authorities, municipalities, take over the caring responsibilities based on their Scandinavian “decentralization” and “debureaucratization” and “welfare municipality” ideologies.
以文找文
期刊論文
1.
邵慧綺(20021200)。成年智障者生活安置之初探。特殊教育季刊,85,18-23。
延伸查詢
2.
萬育維、王文娟(20000300)。從資源管理的觀點檢視去機構化與社區照顧--以成年智障者之服務為例。社區發展季刊,89,119-127。
延伸查詢
3.
周月清(1993)。發展二十一世紀智障「包含於」正常人生活的服務工作第十一屆亞洲智障國際會議與會心得。社區發展,64,199-202。
延伸查詢
4.
Rawlings, S.(198504)。Behaviour and Skills of Severely Retarded Adults in Hospitals and Small Residential Homes。British Journal of Psychiatry,146(4),358-366。
5.
陳美鈴(19970800)。臺灣推動社區照顧之回顧。福利社會,61,31-36。
延伸查詢
6.
宋麗玉(19981200)。精神病患社區照顧之省思--社區化或機構化,選擇或困局?。中華心理衛生學刊,11(4),73-103。
延伸查詢
7.
Sørensen, Eva(2000)。Democratic Governance and the Changing Role of Users of Public Services。Administrative Theory & Praxis,22(1),24-44。
8.
謝聖哲(19941200)。走向去機構化--倫理取向的政策分析。社區發展季刊,68,121-124。
延伸查詢
9.
周月清(19960600)。成年心智障礙者對家庭的影響與未來安置模式選擇因素探討。特殊教育研究學刊,14,45-66。
延伸查詢
10.
周月清(20020300)。臺灣「社區照顧」與「由社區照顧」之研究--以障礙者及老人照顧為例。東吳社會工作學報,8,19-74。
延伸查詢
11.
Forssen, K.(199810)。Decentralization of Decision Making: The Case of Payment Policies for Children’s Daycare。Scandinavian Journal of Social Welfare,7(4),277-287。
12.
Hanssen, Jan-Inge、Pettersen, P. A.,、Sandvin, Johans Treit(200101)。Welfare Municipalities: Economic Resources or Party Politics? Norwegian Local Government Social Programs of The 1920s。International Journal of Social Welfare,10(1),27-44。
13.
周月清(200112)。芬蘭健康照護與社會工作--參與「第三屆社會工作健康與心理衛生國際會議」心得報告。社區發展,96,271-275。
延伸查詢
14.
Gustavsson, Anders, Tossebro, Jan.、Dyrendahl, Guri(1996)。Introduction。Intellectual Disabilities in The Nordic Welfare States: Policies and Everyday Life,18-22。
會議論文
1.
Burau, V.、Kröger(2001)。Cross-Country Comparisons of Community Care Regimes: The Vew from ‘Below。Presented at the 3rd International Conference on Social work In Health and Mental Health, July 1-5, 2001, Tampere, Finland,(會議日期: July 1-5, 2001)。
研究報告
1.
周月清(2004)。成年心智障礙者居住服務政策與措施探討:社區居住與社會融合(2/2)。
延伸查詢
2.
周月清(2003)。成年心智障礙者居住服務政策與措施談討社區生活與社會融合--美、英、加、斯堪地納維亞等國探討比較。
延伸查詢
3.
Inclusion Europe, The European Association of Persons with Intellectual Disability and Their Families(2000)。Annual Report 2000 Europe: Inclusion Europe。
學位論文
1.
陳新霖(1994)。安置與日間托育父母決定因素、安置經驗及其未來安置計劃之研究--以台生為例(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
2.
舒昌榮(1994)。智障者家長選擇教養機構型態影響因素之研究(碩士論文)。國立陽明大學,臺北市。
延伸查詢
3.
林秀芬(1992)。啟智教養機構家長對機構安置之調查研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Pierson, C.(1998)。Beyond the Welfare Fare? The New Political Economy of Welfare。Cambridge:Polity Press。
2.
周月清(2000)。障礙福利與社會工作。台北:五南。
延伸查詢
3.
陳美鈴、李崇信、周月清(2001)。台灣成年心智障礙者社區居住--經驗分享與模式發展初探。台北:財團法人心路社會福利基金會。
延伸查詢
4.
周月清(2000)。英國社區照顧:緣起與爭議。臺北:五南。
延伸查詢
5.
Goffman, E.(1961)。Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other inmates。London:Penguin。
6.
林萬億(19940000)。福利國家:歷史比較的分析。臺北:巨流。
延伸查詢
7.
內政部社會官司(2003)。臺閩地區身心障凝福利服務機構書面資料。台北:內政部社會官司。
延伸查詢
其他
1.
內政部(1996)。推動社會福利社區化實施要點(八十五年十二月十六日核定實施)。
延伸查詢
2.
Ministry of Health and Social Affairs, Norway(2001)。From User to Citizen: A Strategy for the dismantling of disabling barriers, Norway (Summary in English: N0U2001:22)。
3.
Department of the Ministry of Social Affairs, Denmark(20030523)。Organisation,htlp://www.sm.dk/eng/ministeriet/struktur/indhold.htm, 20030523。
4.
The Disabled, Ministry of Health and Social Affairs, Sweden(20030523)。The Disabled,http://www.social.regeringen.se/inenglish/responsibility/disabled/index.htm。
5.
European Disability Forum(EDF)(20030523)。European Year of People with Disabilities,http://www.edf-feph.org/en/events/year/year-co.htm, 20030523。
6.
European Disability Forum(EDF)(20030523)。What will happen at the European level during the Year?,http://www.edf-feph.org/en/events/year/year.htm, 20030523。
7.
FFO Norwegian National Council of Disabled People, Oslo, Norway.(2001,2)。EDF Survey-situation of disabled people in institutions in Norway,htlp://www.edf-feph.org/Papers/DP_Institutions/documents/Disabled_people_in_%2Oinstitutions_%20in_Norway_EDF_Board.pdf, 20030329。
8.
Inclusion Europe(20000311)。Inclusion Europe,http://www.inclusion-europe.org/caa index.htm, 20000311。
9.
Ministry of Social Affairs, Norway.(1998-1999)。Summary of White Paper No. 50 (1998-1999): The Equitable Redistribution White Paper On The Distribution of Income and Living Conditions in Norway,http://www.dep.no/sos/engelsk/publ/reports/030005-994052/index-dok000-b-n-a.html, 20030523。
10.
Ministry of Health and Social Affairs, Sweden.(1999/2000)。From Patient to Citizen: A National Action Plan for Disability Policy,http://www.social.regeringen.se/inenglish/responsibility/disabled/index.htm, 20030523。
11.
Ministry of Health and Social Affairs, Norway.(2002),http://odin.dep.no/sos/engelsk/publ/reports/030005-994052/index-dok000-b-f-a.html, 20030523。
12.
Ministry of Health and Social Affairs, Sweden(2003)。About The Ministry,http://www.social.regeringen.se/inenglish/ministry/index.htm, 20030523。
13.
Ministry of Social Affairs, Norway.(2003)。Personal Scope of The National Instance Scheme,http://odin.dep.no/sos/engelsk/index-b-n-a.html, 20030523。
14.
Ministry of Social Affairs, Norway(2003)。Plan of Action for Combating Poverty Plan of Action for Combating Poverty,http://www.deo.no/sos/engelsk/publ/action/044041-990005/index-dok000-b-n-a.html, 20030523。
15.
Norway.(2003)。Ministries,http://edin.dep.no/smk/global/-deplisteen/index-b-n-a.html, 20030523。
16.
Norwegian Minister for Social Affairs.(2003)。The EU Programme on Social Exclusion, Impact on Norway,http://edin.dep.no/sos/engelsk/index-eu-himl, 20030523。
17.
The Norwegian Social Insurance Scheme(2002),http://odindep.no/edinarkiv/norsk/dep/shd/2001eng/r30041-120007/index-dok000-b-n-a.html, 20020216。
18.
Social Services, Ministry of Health and Social Affairs, Sweden(2001)。Sweden Action Plan Against Poverty and Social Exclusion.,http://www.social.regeringen.se/inenglish/responsibility/social_services/index.htm, 20030523。
19.
Social Services, Ministry of Health and Social Affairs, Sweden(2003)。Social Service,http://www.social.regeringen.se/inenglish/responsibility/social_services/index.htm, 20030523。
20.
Social Welfare Services, Social Welfare Sector。The Health and Social Affairs Sector in Norway,http://odin.dep.no/hd/engelsk/publ/veilednmger/030091-120003/index-hov005-b-n-a.html, 20021216。
21.
The Swedish Government(2003)。Government Agencies,http://www.sweden,gov.se/govagencies/index-htm, 20030523。
22.
The Swedish Handicap Institute.(2001)。It for Disabled and Elder People: Action in The Swedish Public Sector During 2000,http://www.social.regeringen.se/inenglish/responsibility/disabled/index.htm, 20030523。
23.
The Swedish Handicap Institute(2003)。Towards Equality,http://www.social.regeringen.se/inenglish/responsibility/disabled/index.htm, 20030523。
24.
The Swedish Handicap Institute(2003)。I.T. for Disabled and Elderly People,http://www.hi.se/it/itkatalog/intenglish.shtm, 20030523。
圖書論文
1.
Sandvin, J. T.、Söder, M.(1996)。Welfare States Reconstruction: Dedifferentiation and Individualism。Intellectual Disabilities in the Nordic welfare states: Policies and Everyday Life。Norway:Norwegian Academic Press。
2.
Bogdan, R.(1996)。Preface: Perspectives on Social Policy, Disability and the Welfare State。Intellectual Disabilities in the Nordic Welfare States: Policies and Everyday Life。Norway:Norwegian Academic Press。
3.
Gustavsson, A.(1996)。Reforms and Everyday Meanings of Intellectual Disability。Intellectual Disabilities in the Nordic Welfare States: Policies and Everyday Life。Norway:Norwegian Academic Press。
4.
The World Congress of Inclusion(1996)。Changing ideologies and patterns of services: The Nordic countries。Intellectual disabilities in the Nordic welfare states: Policies and everyday life \\ J. Tossebro ; A. Gustavsson ; G. Dyrendahl (eds.)。Norway:Norwegian Academic Press。
5.
李崇信(2001)。財團法人台灣省私立啟智技藝訓練中心。臺灣成年心智障礙者社區居住:經驗分享與模式發展初探。臺北:財團法人心路社會福利基金會。
延伸查詢
6.
Anttonen, A.(1997)。The welfare state and social citizenship。Unresolved dilemmas: Women, work and the family in the United States, Europe and the former Soviet Union。Aldershot, England:Ashgate。
7.
Hanssen、Soder, Marten、Johans Treat、Sandvin、Jan-inge(1996)。The Nordic Weflare States in Transition。Intellectual Disabilities in The Nordic Welfare States: P0licies and Everyday Life。Norway:Norwegian Academic Press。
8.
Kröget, T.、Anttonen, A.、Sipila, J.(2003)。Social Care in Finland: Stronger and Weaker Forms of Universalism。The Young, The old and The State: Social Care Systems in Five Industrial Nations。Cheltenham:Edward Elgar。
9.
Tideman, Magnus、Tossebro, Jan.(1996)。Levels of living for intellectually disabled people during the first half of the 1990’s in Sweden and Norway。Intellectual Disabilities in The Nordic Welfare States: Policie sand Everyday Life。Norway:Norwegian Academic Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
自立生活與融入社區之居住平權--以「社區居住與生活」創新方案為例
2.
離島金門障礙者社區居住服務可行性之探討:實務工作者的觀點
3.
日治中期臺灣的社會事業(1921~1938):定義社會問題、輸送福利與傳遞知識
4.
臺灣身心障礙者母親在不同時間點之困境與服務需求初探
5.
「個人助理是居服的補充包」?地方政府執行身心障礙者自立生活支持/個助服務的迷思與困境
6.
老年父母對中高齡智障者未來生活規劃之探討與展望
7.
勞工保險年金與社會安全--兼論相關財務制度
8.
身心障礙者臨托服務需要與使用落差:以臺中市為例
9.
去除污名與自我培力:精神障礙者的社會對話行動
10.
兩代「三老」家庭照顧轉銜與老年遷移:老年父母、中老年智障者與手足
11.
一個社會工作者藝術練習的敘說之旅
12.
同化或馴化? 日治時期殖民政策與臺灣的養老事業之歷史探討
13.
解嚴後臺灣社會工作者的政治參與:在社福運動歷史中消失的社聯工作室
14.
The Constitutionalization of Taiwanese Family Law
15.
德國與臺灣身心障礙者政策與失能者長照政策的比較分析:復健模式的觀點
1.
障礙者貧窮與生活保障議題之初探
2.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
3.
身心障礙運動的實踐與政治性探究:一個跨界反思的旅程
4.
臺灣人口政策管理永續性之研究: 二十一世紀全球趨勢之分析
5.
十二年國民基本教育政策問題形成批判論述分析
6.
社會工作與泰雅部落的對話:社會工作在泰雅族部落的跨文化經驗研究
7.
台灣社會工作專業建制化過程研究:權力結構的歷史分析
8.
論全民健康保險之心理危險因素-以個人健康管理之風險控制為核心-
9.
中高齡智障者雙老家庭之居住模式建構
10.
台灣南北差異下當事人觀點之公平衡量與跨域分析-旗津海岸公園與淡水漁人碼頭之比較
11.
台灣非營利部門發展歷史考察:政府/非營利組織互動關係的探討
12.
臺灣師資培育政策的政治經濟分析(1945-2011)
13.
臺灣主體性教育之研究:政策與行銷
14.
中國勞動訴訟之思辨—以勞動爭議處理與司法解釋為核心
15.
治理的藝術:轉型中的台灣財政體制
1.
社會政策與社會立法新論
2.
文化治療
3.
社會政策與社會立法
4.
宣傳與戰爭:從「宣傳戰」到「公關化戰爭」
5.
社會工作理論
6.
長期照顧機構服務變遷發展之研究 : 單位照顧、團體家屋的實踐理念及前瞻趨勢之分析
7.
戰爭傳播:一個「傳播者」取向的研究
8.
徐震教授論社區工作
9.
女性性別角色與社會工作--以臺灣年輕女性性別角色之研究為例
10.
社會排除現象與對策 : 歐盟的經驗分析
11.
文化福利權
12.
臺灣原住民老人福利政策之研究 : 多元文化主義觀點的檢視
13.
正義與福利國家概論
14.
宗教福利
15.
威權統合主義 : 理論、發展、與轉型
無相關著作
無相關點閱
QR Code