國家主權與主權國家的迷思--人道軍事干預、經貿全球化與主權理論的反思_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	國家主權與主權國家的迷思--人道軍事干預、經貿全球化與主權理論的反思
書刊名：	復興崗學報
作者：	鞠德風／段復初／郭雪真
作者(外文)：	Jyu, Terry／Dawn, Fu-chu／Kuo, Hsueh-chen
出版日期：	2008
卷期：	91
頁次：	頁143-167
主題關鍵詞：	國際關係理論；聯合國憲章；國家主權；人道軍事干預；經貿全球化；International relations theory；UN Charts；State sovereignty；Humanitarian military intervention；Economic globalization
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:19 點閱:65

冷戰結束後，隨著人道軍事干預與新的經濟全球化浪潮的蓬勃發展，如何重新認識和掌握國家主權理論與實踐的變化和發展，成為政治學者和國際關係研究者掌握國家發展、調整國際戰略的重要焦點。於是，國家主權理論的研究重新興起，針對新的國際關係實務而反思傳統理論。「主權」（sovereignty）一詞是一個發展中的概念，其內涵和外延不斷地得到充實，它是特定的歷史、社會和經濟條件的產物。在當前人道軍事干預與經貿全球化的背景下，主權面臨的問題和挑戰更是不同於以往。為此，實有需要重新檢視國際關係的主權理論，以理解國家主權原則的演變，以及反思其理論和實務的價值。本文嘗試從《聯合國憲章》的國家主權觀點著手探索當代（西方）國家主權概念的緣起與主權原則的國際規範意涵，進而探討人道軍事干預與經貿全球化對國家主權原則的挑戰，以及藉由當前國際關係理論觀點反思國家主權理論，最後指出學者應該重新思考國家主權原則（理論）的意義，而能提出新的理論思維與實務參考。

以文找文

After the end of the Cold War, along with the abundant development of the humanitarian military interventions and new economic globalization, it is a very important focus to re-know and re-grasp the change and development of the state sovereignty‟s theories and practices for the political scientists and international relations researchers in grasping the national developments and adopting international strategies. Therefore, the return of the sovereignty theory studies focus on the new practices in the international relations and the reflections on traditional theories Sovereignty is a developing concept; it is a product of particular historical, social and economic conditions, its implications and extensions continually get refreshed and refilled. Under the background of the contemporary humanitarian military interventions and economic globalization, the problems and challenges that state sovereignty faced have been dissimilar than before. In this case, it is necessary to review the sovereignty theories for understanding the evolution of the sovereignty principles and reflecting their values in theory and practice. This article attempts to use the UN Charts to explore the original of the contemporary Western states sovereignty and the international normal implications of the sovereignty principles, and to discuss the challenges that humanitarian military intervention and economic globalization induced on the state sovereignty principles, furthermore, to reflect on state sovereignty theories with the international relation theories, finally to ask the researchers to rethink the meanings of the state sovereignty theories and to summit new theoretical perspectives and guidelines for practices.

以文找文

期刊論文
1.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(2000)。Globalization: What's New? What's Not? (And So What?)。Foreign Policy，118，104-119。
2.	Thompson, Helen(2006)。The Case of External Sovereignty。European Journal of International Relations，12(2)，251-274。
3.	Shaw, Karena(2004)。Knowledge, Foundations, Politics。International Studies Review，6(4)，7-20。
4.	Osiander, Andreas(2001)。Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth。International Organization，55(2)，251-287。
5.	Lee, Thomas H.(2004)。International Relations Theory, and Preemptive War: The Vitality of Sovereign Equality Today。Law and Contemporary Problems，67(4)，147-167。
6.	De Waal, Alex(2007)。Darfur and the Failure of the Responsibility to Protect。International Affairs，83(6)，1039-1054。
7.	Gerny, Philip G.(1995)。Globalization and the Changing Logic of Collective Action。International Organization，49(4)，595-625。
8.	Bartelson, Jens(2006)。The Concept of Sovereignty Revisited。European Journal of International Law，17(2)，463-474。
9.	Goldsmith, Jack(200004)。Sovereignty, International Relations, and International Law。Stanford Law Review，52(4)，959-986。
10.	Krasner, Stephen D.(2001)。Rethinking the Sovereignty State Model。Review of International Studies，27(5)，17-42。
11.	Lake, David A.(2007)。Delegating Divisible Sovereignty: Sweeping a Conceptual Minefield。Review of International Organizations，2(3)，219-237。
12.	Linklater, Andrew(1996)。Citizenship and Sovereignty in the Post-Westphalian State。European Journal of International Relations，2(1)，77-103。
13.	Sriram, Handra Lekha(200605)。International Law, International Relations Theory and Post-Atrocity Justice: Towards a Genuine Dialogue。International Affairs，82(3)，467-478。
14.	Strange, Susan(1999)。The Westfailure System。Review of International Studies，25(3)，367-416。
15.	Weisburd, A. M.(1999)。Implications of International Relations Theory for the International Law of Human Rights。Columbia Journal of Transnational Law，38(1)，45-112。
16.	Ayoob, M.(2002)。Humanitarian Intervention and State Sovereignty。International Journal of Human Rights，6(1)，81-102。
17.	Cronin, Bruce(2007)。The Tension Between Sovereignty and Intervention in the Prevention of Genocide。Human Rights Review，8(4)，293-305。
18.	高文琦(20071200)。論人道干預。中原財經法學，19，199-237。延伸查詢
19.	Jackson, John H.(1997)。The Great 1994 Sovereignty Debate: United States Acceptance and Implementation of Uruguay Round Result。Columbia Journal of Transnational Law，157，1-25。
20.	Bagwell, Kyle、Staiger, Robert(2001)。National Sovereignty in the World Trading System。Harvard International Review，22(4)，54-59。
21.	Krasner, Stephen D.(2005)。Building Democracy After Conflict: The Case for Shared Sovereignty。Journal of Democracy，16(1)，69-83。
22.	Benjamin, Walter、Koselleck, Reinhart、Agamben, Giorgio、Nancy, Jean-Luc、Hardt, Michael、Negri, Antonio(1996)。Global Civil War: Order and Enmity in the Post- Westphalian Era, Andrew Linklater, “Citizenship and Sovereignty in the Post-Westphalian State"。European Journal of International Relations，2(1)，77-103。
23.	Onuf, Nicholas G.(1991)。Sovereignty: Outline of a Conceptual History。Alternatives，16(4)，425-446。
24.	Slaughter, Anne-Marie(1993)。International Law and International Relations Theory: A Dual Agenda。American Journal of International Law，87(2)，205-239。
25.	Abbott, Kenneth W.(199904)。International Relations Theory, International Law, and the Regime Atrocities in Internal Conflicts。The American Journal of International Law，93(3)，361-379。
26.	葉家威(20050600)。人道干預的倫理反思：人道的暴力、正當的干預？。政治與社會哲學評論，13，53-99。延伸查詢
27.	Falk, Richard(2002)。Revisiting Westphalia, Discovering Post-westphalia。Journal of Ethics，6(4)，311-352。
28.	Werner, Wouter G.、De Wilde, Jaap H.(2001)。The Endurance of Sovereignty。European Journal of International Relations，7(3)，283-313。
29.	Donnelly, Jack(2006)。Sovereignty Inequalities Hierarchy under Anarchy: American Power and International Society。European Journal of International Relations，12(2)，139-170。
30.	Elden, Stuart(2006)。Contingent Sovereignty, Territorial Integrity and the Sanctity of Borders。SAIS Review，26(1)，11-24。
31.	Delcourt, Barbara(200601)。Pre-emptive Action in Iraq: Muddling Sovereignty and Intervention。Global Society，20(1)，47-67。
32.	Etzioni, Amitai(2006)。Sovereignty as Responsibility。Orbis，Winter，71-85。
33.	Sinclair, Adriana、Byers, Michael(2007)。When US Scholars Speak of „Sovereignty’, What Do They Mean?。Political Studies，55，318-340。
34.	Tanguy, Joelle(2003)。Redefining Sovereignty and Intervention。Ethics and International Affairs，17(1)，141-148。
35.	Hobson, John M.、Sharman, J. C.(2005)。The Enduring Place of Hierarchy in World Politics: Tracing the Social Logics of Hierarchy and Political Change。European Journal of International Relations，11(1)，63-98。
36.	Keohane, Robert O.(1997)。International Relations and International Law: Two Optics。Harvard International Law Journal，38(2)，487-502。
37.	Miller, J. D. B.(198604)。Sovereignty as a Source of Vitality for the State。Review of International Studies，12(2)，79-89。
38.	陳文賢(19990600)。後冷戰時代國家主權概念的發展。美歐季刊，13(2)=134，137-159。延伸查詢
39.	楊永明(19960600)。民主主權：政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向。政治科學論叢，7，125-156。延伸查詢
40.	Strange, Susan(1997)。The Erosion of the State。Current History，96(613)，365-369。
41.	Ashley, Richard K.、Walker, Robert B. J.(1990)。Conclusion: Reading Dissidence/Writing the Discipline: Crisis and the Question of Sovereignty in International Studies。International Studies Quarterly，34(3)，367-416。
42.	Lake, David A.(2003)。The New Sovereignty in International Relations。International Studies Review，5(3)，303-323。
43.	Pace, R.、Deller, N.(2005)。Preventing Future Genocides: An International Responsibility to Protect。World Order，36(4)，15-32。
44.	Charvet, John(1997)。The Idea of State Sovereignty and The Right of Humanitarian Intervention。International Political Science Review，18(1)，39-48。

會議論文
1.	Potter, Donald W.(2004)。State Responsibility, Sovereignty, and Failed States。The Australasian Political Studies Association Conference，(會議日期: 2004/09/29-10/01)。Adelaide, South Austalia：University of Adelaide。
2.	Aalberts, Tanja E.、Werner, Wouter G.(2007)。Sovereignty Beyond Borders: Sovereignty, Self-Defense and the Disciplining of States。The Sixth Pan European Conference on International Relations in Turin，(會議日期: 2007/09/12-09/15)。
3.	Mechthild Exo(2007)。The Fictional Quality of Sovereignty。The Sixth Pan European Conference on International Relations in Turin，(會議日期: 2007/09/12-09/15)。
4.	Frankowski, Pawel(2007)。Liquid Sovereignty in the Post-Modern World Order。The Sixth Pan-European Conference Standing Group on International Relation，(會議日期: 2007/09/12-09/15)。Torino。
5.	Jentleson, Bruce W.(2006)。Humanitarian Intervention and Sovereignty Delegation: Why? When? Who Decides? How Much?。Conference on Delegating Sovereignty: Constitutional and Political Perspectives，(會議日期: 2006/03/02-03/04)。Duke University。

圖書
1.	小查爾斯‧愛德華‧梅里亞姆、畢洪海(2006)。盧梭以來的主權學說史。北京：法律出版社。延伸查詢
2.	Lepard, Brian D.(2002)。Rethinking Humanitarian Intervention: A Fresh Legal Approach Based on Fundamental Ethical Principles in International Law and World Religions。University Park, PA：Pennsylvania State University Press。
3.	Lyons, Gene M.、Mastanduno, Michael(1995)。Beyond Westphalia? State Sovereignty and International Intervention。Baltimore：Johns Hopkins University Press。
4.	Seybolt, Taylor B.(2007)。Humanitarian Military Intervention: The Conditions for Success and Failure。Oxford。
5.	Bull, H.(1977)。The Anarchical Society。New York, NY。
6.	Rousseau, Jean-Jacques、Gourevitch, Victor(1997)。The Social Contract and Other Later Political Writings。Cambridge University Press。
7.	Holsti, Kalevi J.(2006)。Taming the Sovereignty: Institutional Change in International Politics。Cambridge：Cambridge University Press。
8.	Merlingen, Michael(1998)。From Westphalia to Post Westphalia。Cambridge：Cambridge University Press。
9.	Philpott, D.(2001)。Revolutions in sovereignty:How ideas shaped modern international Relations。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。
10.	楊澤偉(2003)。國際法新論。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
11.	楊澤偉(2006)。主權論--國際法上的主權問題及其發展趨勢。北京：北京大學出版社。延伸查詢
12.	Beck, R. J.(1994)。International Rules: Approaches from International Law and International Relations。Oxford：Oxford University Press。
13.	Locke, John、瞿菊農、葉自芳(1982)。政府論。北京：商務。延伸查詢
14.	Franklin, Julian H.(1978)。John Locke and the Theory of Sovereignty。Cambridge：Cambridge University Press。
15.	Welsh, Jennifer M.(2003)。Humanitarian Intervention and International Relations。Oxford：Oxford University Press。
16.	Pieterse, Jan Nederveen(1998)。World Orders in the MaMng: Humanitarian Intervention and Beyond。Basingstoke：Macmillan。
17.	Barfield, Claude(2001)。Democracy: The Future of the World Trade Organization。Washington, D. C.：AEI。
18.	Dixon, Patrick、孫雪晶(2005)。洞悉先機--全球化的六個方面。北京：中國人民大學。延伸查詢
19.	Kwa, Aileen(2003)。Politics in the WTO。Bangkok：Focus on the Global South。
20.	俞可平(2004)。國將不國：西方著名學者論全球化與國家主權。江西人民出版社。延伸查詢
21.	Bickerton, Christopher、Cunliffe, Philip、Gourevitch, Alexander(2006)。A Politics without Sovereignty。London：UCL Press。
22.	Fawcett, J. E. S.(1968)。The Law of Nations。New York：Basic Books, Inc.。
23.	Jackson, Robert(2007)。Sovereignty: The Evolution of an Idea。New York：Polity。
24.	James, Alan(1986)。Sovereign Statehood: The Basis of International Society。London：Boston：Allen & Unwin。
25.	約翰‧霍夫曼、陸彬(2005)。主權。長春：吉林人民出版社。延伸查詢
26.	黑格爾、范揚、張企泰(1985)。法哲學原理或自然法和國家學綱要。臺北：里仁書局。延伸查詢
27.	Bodin, Jean(1992)。On Sovereignty: Four Chapters from the Six Books of the Commonwealth。New York：Cambridge University Press。
28.	Jackson, John Howard(2006)。Sovereignty, the WTO, and Changing Fundamentals of International Law。Cambridge University Press。
29.	Litfin, Karen T.(1998)。The Greening of Sovereignty in World Politics。Cambridge：The MIT Press。
30.	Bartelson, Jens(1995)。A Genealogy of Sovereignty。Cambridge University Press。
31.	Hirst, Paul Q.、Thompson, Grahame(1996)。Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance。Cambridge：Blackwell。
32.	Weber, C.(1995)。Simulating Sovereignty: Intervention, the State and Symbolic Exchange。Cambridge：New York, NY：Cambridge University Press。
33.	Bull, Hedley(1977)。The Anarchical society: A Study of Order in World Politics。New York：Columbia University Press。
34.	Krasner, Stephen D.(2001)。Problematic Sovereignty: Contested Rules and Political Possibilities。Columbia University Press。
35.	Waters, Malcolm、徐偉傑(2000)。全球化。臺北市：弘智文化公司。延伸查詢
36.	Jackson, Robert H.(1990)。Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World。Cambridge University Press。
37.	Linklater, Andrew(2007)。Critical Theory and World Politics: Citizenship, Sovereignty, and Humanity。New York：Routledge。
38.	Malmvig, Helle(2006)。State Sovereignty and Intervention: A Discourse Analysis of Interventionary and Non-Interventionary Practices in Kosovo and Algeria。London：Routledge。
39.	Hoffmann, Stanley(1996)。The Ethics and Politics of Humanitarian Intervention。Notre Dame：University of Notre Dame Press。

其他
1.	Annan, Kofi A.(1999)。Secretary-General Presents His Annual Report to the General Assembly，http://www.un.org/News/ossg/sg/stories/statments_search_full.asp?statID=28， 2014/02/13。
2.	U. S. Department of State(2003)。Sovereignty: Existing Rights, Evolving Responsibilities，http://www.state.gov/s/p/rem/2003/16648.htm， 2009/03/23。
3.	United Nations。A More Secure World: Our Shared Responsibility，http://www.un.org/secureworld/。
4.	United Nations(2005)。World Summit Outcome，http://unia.org/icpd/docs/2005Summit_final_ outcome.pdf。
5.	Barfield, Claude。Securing American Sovereignty: A Review of United States’ Relationship with the WTO，http://www.aei.org/publications/pubID. 22847/pub_detail.asp。
6.	加拿大總理：聯合國應制訂人道干預原則，http://www.epochtimes.com/b5/4/11/28/n730728.htm。延伸查詢

圖書論文
1.	Biersteker, Thomas J.、Weber, Cynthia(1996)。The Social Construction of State Sovereignty。State Sovereignty as Social Construct。Cambridge：Cambridge University Press。
2.	Ilgen, Thomas L.(2003)。Reconfigured Sovereignty in the Age of Globalization。Reconfigured Sovereignty: Multi-Layered Governance in the Global Age。Burlington：Ashgate Publishing。
3.	Walker, R. B. J.(1996)。Space/Time/Sovereignty。Perspectives on Third-World Sovereignty。New York：St. Martin's Press。
4.	Biersteker, Thomas J.(2002)。State, Sovereignty and Territory。Handbook of International Relations。London：Sage。
5.	Steinberger, Helmut(2000)。Sovereignty。Encyclopedia of Public International Law。New York：North-Holland Publishing and Company。
6.	Schwarzenberger, Georg(1969)。The Forms of Sovereignty。Defense of Sovereignty。New York：Oxford University Press。
7.	Doty, Roxanne Lynn(1996)。Sovereignty and the Nation: Constructing the Boundaries of National Identity。State Sovereignty as a Social Construct。Cambridge University Press。
8.	Strang, David(1996)。Contested Sovereignty: The Social Construction of Colonial Imperialism。State Sovereignty as Social Concept。Cambridge：Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	日本修憲政治與地緣戰略
2.	「民族自決權」能否抗拒「普世人權」的要求？：對瓦爾澤(Michael Walzer)以「自決」反對「人道干預」之批判
3.	從《韓非子》「人設之勢」論政治權力之鞏固
4.	對哈伯瑪斯「人道干預」與「普世價值」思想之釐清
5.	國際關係建構主義理論的國家主權觀：人道干預的挑戰與詮釋
6.	聯合國「主權保護責任」與「人道軍事干預」規範的社會建構：建構主義的觀點
7.	人道軍事干預與國際人道法：美國反恐戰爭中關達那摩灣(Guantánamo Bay)被拘禁者釋憲案例分析
8.	State Authority vs. International Norms: Impacts of Legitimacy on the Practice of International Human Rights Law
9.	論人道干預
10.	戴雪論國會主權
11.	人道干預的倫理反思：人道的暴力、正當的干預？
12.	我國大法官會議與政治問題之研究--以美國憲政經驗為例
13.	論全球化時代的國家主權--權利、權力、權威
14.	主權公投對於當前臺灣統、獨問題的意含與影響之探討
15.	民主主權：政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向

1.	全球化浪潮下的民族國家:衝擊與回應
2.	國際關係建構主義理論主權觀之透視：經貿全球化、人道干預與反恐怖主義
3.	全球化與區域統合下之憲法新秩序：我國的挑戰與回應
4.	論中國大陸愛國主義教育──後殖民與民族主義的觀點
5.	由聯合國政治機關之決議論國際法上國家不承認原則之發展
6.	兩岸關係對我國公民投票法影響之研究
7.	建構兩岸刑事司法協助之研究
8.	我國違憲審查中「政治問題」之研究

1.	國際政治理論與人道干預 : 論多元主義與團合主義之爭辯
2.	兩岸主權論
3.	附二：從中日和約看臺灣主權歸屬

無相關著作

1.	創新與引領--評南宮搏美國歷史小說《新路》
2.	全球化背景下的製造業生產調度體系探討
3.	儒佛道論難形式對初唐經學發展影響試探
4.	高中學生的學習行為和多元智能與英語學習成就之間的關係探討
5.	中美文化交流的先驅--容閎與晚清留美幼童(1872~1881)(三)：留美幼童的撤回與留美幼童的成就與貢獻
6.	檢視我國特考進用人才的年齡限制與就業歧視之問題
7.	大學公民教育在職業導向科系中的困境：一位教師的觀察
8.	考生輔導--動禪途徑的嘗試與設計
9.	A Cultural Exploration behind Teaching Passive Voice
10.	Extensive Reading with an Authentic Text: A Case Study
11.	A Preliminary Examination of the Relationships among Extroversion-Introversion Personality, Learning Strategies and English Proficiency
12.	兩種時間向度幸福觀的比較
13.	跨越國界的對外貿易--以五代王閩為例
14.	世俗．陷溺．歷史魅影：王家衛電影《東邪西毒終極版》到《一代宗師》的去政治化書寫
15.	微電影之故事行銷分析--以臺北市政府微電影為例

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫