臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：我國大法官會議與政治問題之研究--以美國憲政經驗為例
書刊名：正修通識教育學報
作者：林正順／陳龍騰
作者(外文)：Lin, Cheng-shung／Chen, Long-terng
出版日期：2004
卷期：1
頁次：頁155-180
主題關鍵詞：司法審查；政治問題；權力分立；去政治化；Judicial review；Political controversy；Separation of power；Depoliticization
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:323
  • 點閱點閱:26
本文探討之核心為我國司法審查制度如何處理有關政治問題的方式與範圍，而研究的方法則是經由比較法之分析，試圖尋求我國較佳的處理模式與凖據。本文共分為四個部分，首先介紹我國司法審查制度的主要內容，以了解大法官處理政治問題所引發的相關問題。接著探討美國聯邦最高法院關於政治問題的理論與實務經驗，以作為參考借鏡。並從制度及實務兩方面，分析比較我國與美國之間的差異及其原因，最後則以如何使司法審查不受政治的影響為討論重點，並提出若干建議。本文觀點認為基於「權力分立」原則，司法權應有其界限與範圍；惟為發揮「憲法守護神」的功能，司法權又應積極面對政治問題，以解決憲政糾紛。職是之故，司法審查政治問題的較佳模式應從建構其「程序審」與「實體審」兩方面做起，並使其相互間達到相輔相成之效果。
Judicial review of political controversies in Taiwan has generated a great deal of discussion recently. The issue should be examined closely and hopefully a general model of practice may be achieved by learning from the experiences of functions of the US Supreme Court. The differences and similarities of the two systems will be studied in this paper so as to reinforce our belief that the judicial force should be independent from political influences. The principle of separation of power should safeguards the law and maintains the dignity of the constitution. As a result, judicial review of political controversies should not only observe the justice of procedure but also examine facts and evidences so that the judicial power can be independent from political interferences.
期刊論文
1.任冀平(19950900)。美國最高法院司法審查權的行使：理論與實際。歐美研究，25(3)，45-93。new window  延伸查詢new window
2.鄭昆山(19990100)。從國民主權法理，論釋字第三二八號解釋--兼論我國憲政改革走出迷宮之道。法學叢刊，44(1)=173，39-67。new window  延伸查詢new window
3.陳志龍(20000500)。大法官釋字第499號的「國民主權」法理探微。政策月刊，58，28-33。  延伸查詢new window
4.李惠宗(19970700)。國家組織法的憲法解釋--兼評司法院大法官會議釋字三八七與四一九號解釋。國立臺灣大學法學論叢，26(4)，13-75。new window  延伸查詢new window
5.陳美琳(19990600)。從大法官會議解釋看違憲審查對政治問題的態度。立法院院聞，27(6)=314，8-21。  延伸查詢new window
6.蔡志方(19970300)。論「違憲無效」之判斷基準--以釋字第四一九號為探討中心。月旦法學，22，90-97。new window  延伸查詢new window
7.Corwin, E. S.(1932)。Judicial Review。Encyclopedia of Social Sciences，8，457。  new window
8.章瑞卿(19970101)。憲法審判權對統治行為界限之研究。立法院院聞，25(1)=285，46-59。  延伸查詢new window
9.許志雄(1995)。統治行為之法理。月旦法學雜誌，7，25。  延伸查詢new window
10.Henkin, Louis(1976)。Is There a "Political Question" Doctrine。Yale Law Journal，609，85。  new window
11.Henkin, Louis(1992)。Constitutionalism, Democracy and Foreign Affairs。Indiana Law Journal，885，67。  new window
12.Redish, Martin H.(1985)。Judicial Review and "Political Question"。Northwestern University Law Review，1031，76。  new window
13.McCormack, Wayne(1987)。The Justiciability Myth and the Concept of Law。Hastings Constitutional Law Quarterly，595，14。  new window
14.歐廣南(19980700)。論「立法裁量」與「司法審查界限」--以日本違憲審查之理論與實務為中心，兼論我國大法官會議有關立法裁量之釋憲問題。憲政時代，24(1)，112-140。  延伸查詢new window
15.劉宏恩(19940900)。司法違憲審查與「政治問題」--大法官會議釋字三二八號評析。思與言，32(3)，175-211。new window  延伸查詢new window
16.周良黛(19980100)。大法官會議憲法解釋與憲政制度之成長--釋憲案與立法權之調適。憲政時代，23(3)，97-146。  延伸查詢new window
17.許志雄(19950600)。司法消極主義與司法積極主義。月旦法學，2，40-41。new window  延伸查詢new window
18.李惠宗(19900700)。立法裁量類型化試論。憲政時代，16(1)，74-97。  延伸查詢new window
19.楊永明(19960600)。民主主權：政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向。政治科學論叢，7，125-156。new window  延伸查詢new window
20.陳愛娥(19981200)。大法官憲法解釋權之界限--由功能法的觀點出發。憲政時代，24(3)，170-222。  延伸查詢new window
學位論文
1.謝秉憲(2000)。意志與限制：美國最高法院司法審查權的正當性基礎(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
2.劉獻文(1994)。中美司法審查「政治問題」理論解釋之比較研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
3.周宗憲(1992)。司法消極主義與司法積極主義之研究--現代民主主義國家中的司法審查(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
圖書
1.劉慶瑞(1962)。比較憲法論文集。台北：三民書局。  延伸查詢new window
2.陸潤康(1986)。美國聯邦憲法論。臺北：凱倫出版社。new window  延伸查詢new window
3.李念祖(2001)。司法者的憲法。台北：五南圖書公司。new window  延伸查詢new window
4.Pritchett, C. Herman(1990)。The American Constitution Law。New York：Megrawwill Book Company, Inc.。  new window
5.Mendelson, Wallance(1968)。The Constitution and the Supreme Court。Dadd, Weat & Company。  new window
6.李念祖(2003)。人權保障的程序。台北：三民書局。new window  延伸查詢new window
7.Spaeth, Harold J.(1979)。Supreme Court, Policy-Making Explanation and Prediction。San Francisco：W. H. Freeman and Company。  new window
8.蘆部信喜、李鴻禧(1999)。憲法。台北：元照出版社。  延伸查詢new window
9.Vanderbilt(1953)。The Doctrine of the Separation of Powers and Its Present-day Significance。  new window
10.焦興鎧(1993)。美國聯邦最高法院論文集。台北：中央研究院歐美研究所。  延伸查詢new window
11.傅崑成(199108)。美國憲法逐條釋義。台北。  延伸查詢new window
12.朱瑞祥(1987)。美國聯邦最高法院判例史程。臺北：黎明文化公司。  延伸查詢new window
13.Abraham, Henry J.(1994)。The Judiciary--The Supreme Court in the Governmental Process。Dubuque, I. A.：Wm. C. Brown Communications Inc.。  new window
14.Barron, J. A.、Dienes, C. T.、McCormark, W.、Redish, M. H.(1992)。Constitutional Law: Principles and Policy。  new window
15.Bickel, A.(1986)。The Dangerous Branch。Yale。  new window
16.Redish, M.(1991)。The Federal Court in the Political Order。Carolina Academic Press。  new window
17.Mason, Alpheus Thomas、Stephenson, Donald Crier(1996)。American Constitution Law-Introductory Essays and Selected Cases。Englewood Cliffs, N. J.：Prentice-Hall, Inc.。  new window
18.翁岳生(20000700)。行政法二〇〇〇。翁岳生。  延伸查詢new window
19.湯德宗(20001200)。權力分立新論。台北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
20.Pritchett, C. H.、陳秀峰(1991)。美國聯邦憲法制度。臺北：文笙書局。  延伸查詢new window
21.李建良(19990000)。憲法理論與實踐。臺北：學林文化。new window  延伸查詢new window
22.林紀東(1975)。中華民國憲法逐條釋義。三民書局。  延伸查詢new window
23.張亞中(19980000)。兩岸主權論。臺北：生智。new window  延伸查詢new window
24.齊光裕(2003)。違憲審查與政治問題。臺北：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
25.Ely, John Hart(1980)。Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review。Harvard University Press。  new window
26.Fisher, Louis(1988)。Constitutional Dialogues: Interpretation as Political Process。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
其他
1.(19960606)。李登輝宣布連戰續兼閣揆。  延伸查詢new window
2.(19960531)。總統可否慰留閣揆，六十二位立委連署申請解釋。  延伸查詢new window
3.楊泰順(19991129)。裁判國大作為責無旁貸--效法民主先賢，確立大法官修憲監督權。  延伸查詢new window
圖書論文
1.翁岳生(1998)。我國釋憲制度之特徵與展望。司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集。臺北：司法院秘書處。  延伸查詢new window
2.李鴻禧(1990)。違憲審查思想史之比較研究。違憲審查論。台北：國立台灣大學法學叢書編輯委員會。  延伸查詢new window
3.蔣次寧(199809)。司法院大法官審理案件法與憲法法庭之建制。大法官釋憲史料。台北：司法院秘書處。  延伸查詢new window
4.法治斌(1997)。論行政訴訟中訴之利益。人權保障與司法審查。台北：月旦出版社。  延伸查詢new window
5.陳秀峰(1997)。司法審查之基準：「二重基準」論在美日之演變。現代國家與憲法：李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
6.翁岳生(1988)。憲法之維護者--回顧與展望。司法院大法官釋憲四十年紀念論文集。台北：司法週刊雜誌社。  延伸查詢new window
7.許宗力(19920400)。國會議事規則與國會議事自治。法與國家權力。台北：台大法學叢書。  延伸查詢new window
8.陳新民(1999)。議會自律權的法理探討。憲法基本權利之基本理論。台北：三民書局。  延伸查詢new window
9.陳銘祥(1997)。比較違憲審查制度。現代國家與憲法：李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1162（臺灣：1143，外國：19） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67570033
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上