資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.104.196)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
沒新聞不是好消息:對臺灣捷運免費報的批判性研究
書刊名:
中華傳播學刊
作者:
林照真
作者(外文):
Lin, Chao-chen
出版日期:
2009
卷期:
15
頁次:
頁133-166
主題關鍵詞:
免費報
;
有費報
;
閱聽人
;
商品
;
廣告
;
Free newspaper
;
Paid-for newspaper
;
Audience
;
Commodity
;
Advertising
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
47
點閱:128
以報紙為名的「免費報」獲得廣告主注意,也吸引了年輕讀者的眼光,全球免費報的成功卻非因經營新聞而來,而是單純將讀者賣給廣告商,這使得免費報的角色變得弔詭。台灣在最近幾年開始發展免費報,並已形成報業集團的競爭,但有關免費報的角色與內容尚未引發國內傳播學界關注。本研究在理論上探「閱聽人商品」觀點,對免費報的市場模式提出批判。研究中並針對台灣兩大捷運免費報之內容進行檢視,為免費報所欠缺的新聞角色留下學術研究證據。
以文找文
Free newspapers present a strong appeal to the advertisers and the younger readers than traditional paid-for newspapers. In Taiwan, two press groups are competing for the market of free newspapers. There is little academic research on the role and the content of free newspapers. This study attempts to criticize the market model of free newspaper using the concept of <||>audience commodity<||>. A content analysis of two MRT free newspapers is conducted. The study finds that the free papers are free of charge but present few news stories. Free newspapers only sell readers to advertisers to make profits.
以文找文
期刊論文
1.
Livant, Bill、Jhally, Sut(1986)。Watching as Working: The Valorization of Audience Consciousness。Journal of Communication,36(3),124-143。
2.
Jhally, S.(1982)。Probing the blindspot: The audience commodity。Canadian Journal of Political and Social Theory,6(1/2),204-210。
3.
Livant, Bill(1982)。Working at Watching: A Reply to Sut Jhally。Canadian Journal of Political and Social Theory,6(1/2),211-215。
4.
(20060826)。Who killed the newspaper?。The Economist,380,9-10。
5.
Smythe, D. W.(1977)。Communications: Blindspot of Western Marxism。Canadian Journal of Political and Social Theory,1(3),1-27。
6.
林照真(20051200)。「置入性行銷」:新聞與廣告倫理的雙重崩壞。中華傳播學刊,8,27-40。
延伸查詢
7.
劉昌德、羅世宏(20051200)。電視置入性行銷之規範:政治經濟學觀點的初步考察。中華傳播學刊,8,41-61。
延伸查詢
8.
陳炳宏(20051200)。探討廣告商介入電視新聞產製之新聞廣告化現象:兼論置入性行銷與新聞專業自主。中華傳播學刊,8,209-246。
延伸查詢
9.
李采洪(2000)。自晚兼差辦捷運報。商業周刊,652,38-39。
延伸查詢
10.
梁任瑋(2000)。捷運車站裡的言論自由-從破報到臺北捷運報的經驗談起。目擊者,20,81-82。
延伸查詢
11.
張靜怡、張杏(2005)。免費報衝擊報業 兩成讀者減買報紙。大學線月刊,70,12-16。
延伸查詢
12.
陳文瀾(2002)。城市心跳的速度與聲音-捷運報與相關刊物。文化視窗,40,97-99。
延伸查詢
13.
Smythe. D.、馮建三(1992)。傳播:西方馬克思主義的盲點。島嶼邊緣,4,6-33。
延伸查詢
14.
廖立文(2003)。免費報搶進地鐵,日報市場受衝擊。目擊者,32,37-39。
延伸查詢
15.
Bakker, P.(2002)。Free Daily Newspaper: Business Models and Strategies。Journal of Media Management,4,180-187。
16.
Brunner, L.(2006)。Reading the Free World。The Seybold Report,6(11),11-14。
17.
Gard, L.(2005)。Free Press Gets a Whole News Meaning。Business Week,70-70。
18.
Hughes, J.(2006)。What a Load of Rubbish。The Ecologist,36,17-18。
19.
Livant, Bill(1979)。The Audience Commodity: On the "Blindspot" Debate。Canadian Journal of Political and Social Theory,3(1),91-106。
20.
(2006)。More Media, Less News。The Economics,380,53-55。
21.
Picard, R. G.(2001)。Strategic Response to Free Distribution Daily Newspaper。Journal of Media Management,2,167-172。
22.
Serwer, A.(2005)。More Readers Are Getting a Free Rise。Fortune,151(2),16-16。
23.
Wilcox, L.(2005)。Metro, Info, Haro! Fierce Reactions to Regime Competition in the French Newspaper Industry。Media, Culture & Society,27(3),353-369。
會議論文
1.
蘇鑰機(2007)。傳統媒體經營的挑戰與困境-香港免費報紙的特色與影響。
延伸查詢
2.
So, C. Y. K.、Lee, A. Y. L.(2007)。Distribution-driven Journalism: The Business Model of Free Newspapers。
學位論文
1.
鄭曉芬(2003)。免費報之媒體行銷策略研究。
延伸查詢
圖書
1.
Croteau, D.、Hoynes, W.(2006)。The Business of Media - Corporate Media and the Public Interest。London:Pine Forge Press。
2.
Curran, J.、Seaton, J.(1997)。Power Without Responsibility: Press, Broadcasting and the Internet in Britain。London:NY:Routledge。
3.
Jhally, Sut、馮建三(1992)。廣告的符碼。台北:遠流出版社。
延伸查詢
4.
中國新聞學會(2007)。中華民國新聞年鑑1997-2006。中華民國新聞年鑑1997-2006。臺北。
延伸查詢
5.
賴明佶(2007)。免費報的現在與展望,從廣告與發行角度出發。中華民國新聞年鑑1997-2006。臺北。
延伸查詢
6.
Bettig, R. V.、Hall, J. L.(2003)。Big Media, Big Money: Cultural Texts and Political Economics。Big Media, Big Money: Cultural Texts and Political Economics。Lanham, MD。
7.
Budd, M.、Steinman, C.(1989)。Television, Culture Studies and the "Blindspot" Debate in Critical Communications Research。Television Studies: Textual Analysis。New York, NY。
8.
Franklin, B.(1998)。No News Isn't Good News: The Development of Local Free Newspaper。Making the Local News: Local Journalism in Context。London, UK/ New York, NY。
9.
Franklin, B.(1997)。Newszak & News Media。Newszak & News Media。London, UK。
10.
Franklin, B.、Murphy, D.(1991)。What News? The Market, Politics and the Local Press。What News? The Market, Politics and the Local Press。London, UK/ New York, NY。
11.
(1993)。Communication Perspective on Communication: Dallas Smythe。Communication Perspective on Communication: Dallas Smythe。Boulder, CO。
12.
Hamilton, J. T.(2004)。All the News That's Fit to Sell: How the Market Transform Information into News。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
13.
Hendrilks, P.(1999)。Newspaper: A Lost Cause?。Newspaper: A Lost Cause?。Dordrecht, Netherlands。
14.
Keeble, R.(2001)。The Newspaper Handbook。The Newspaper Handbook。London, UK/ New York, NY。
15.
McNair, B.(1996)。News and Journalism in the UK: A Textbook。News and Journalism in the UK: A Textbook。London, UK/ New York, NY。
16.
Meehan, E. R.(2000)。Leisure or Labor? Fans Ethnography and Political Economy。Consuming Audience? Production and Reception in Media Research。Cresskill, NJ。
17.
Pape, Susan、Featherstone, Sue(2005)。Newspaper Journalism: A Practical Introduction。London, UK:Sage。
18.
Shanks, B.(1976)。The Cool Fire: How to Make It in Television。The Cool Fire: How to Make It in Television。New York, NY。
其他
1.
(2009)。What's Wrong with Free Newspaper?。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從「共舞」到「舞臺展演」:記者、消息來源與公關人員的三方關係
2.
中國因素影響下臺灣媒體人的日常抵抗:對民主防衛的啟示
3.
電視新聞媒體工作者企業社會責任知覺與組織承諾關聯性研究
4.
臺灣電視新聞的「跟風」與「重覆」,2014~2015:一個外部性探討
5.
傳播內容管制與公民參與--NCC還可以做甚麼?
6.
地點置入:地方政府影視觀光政策的分析
7.
多媒介時代的新聞與倫理:臺灣民眾新聞使用、媒介信任與倫理觀的關聯研究
8.
置入性行銷中政府單位與節目製作的互動研究:一個ICRT《客家風情》節目的觀察
9.
臺灣新聞記者對「業配新聞」的馴服與抗拒
10.
「風險社會」的再思考--以布迪厄思想為進路
11.
舊時王謝堂前燕:臺灣電視新聞勞動五十年簡史
12.
當代藝術與傳播媒介關係之研究:以法國藝術家馬修‧羅罕特( Matthieu Laurette)和閱聽人互動的作品為例
13.
政府以置入性行銷及假新聞做為公關新聞形式之研究
14.
置入性行銷對新聞專業自主的影響:一個動態觀點的探索
15.
最佳商業電視臺置入性行銷方案
1.
網路、電視與紙媒之置入性行銷效果差異 比較實證研究
2.
貿易、文化與視聽政策:批判的觀點
3.
記者採訪寫作職能轉化學習歷程之研究─新聞戲劇化觀點
4.
商業利益對新聞記者專業價值之衝突與情緒轉折
5.
臺灣南北差異下媒體內容與社會不信任之研究:從系統結構到認知功能
6.
電視新聞置入性行銷自主性與人員專業主義評價之關係:以組織正義為中介變項
7.
自我概念一致性、角色人物與產品間之聯想對產品置入效果之影響
8.
論傳媒外部性及其政治:檢視《壹週刊》
9.
探索廣告主導向新聞:置入性行銷對電視新聞常規與記者專業性的影響
1.
公共政策. 基礎篇
2.
勞資關係:權力、資本與階級
3.
電視置入:型式、效果與倫理
4.
臺灣新聞工作者與藝人:解析市場經濟下的文化勞動
5.
臺灣報業的問題
6.
臺灣電視節目品質:擺盪於創造性毀滅與重生的歷程
7.
黨政軍退出媒體之後?:無線電視所有權的演變與規範
無相關著作
無相關點閱
QR Code