臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：德國師資培育認證制度研究
書刊名：教育科學研究期刊
作者：楊深坑 引用關係
作者(外文)：Yang, Shen-keng
出版日期：2009
卷期：54:2
頁次：頁29-57
主題關鍵詞：師資培育；評鑑；認證；德國；Teacher education；Evaluation；Accreditation；Germany
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:28
  • 點閱點閱:45
摘要： 本文旨在透過歷史研究、檔案文件分析探討德國師資培育認證制度之源起背景、立法與政策、認證機構之組織結構、認證標準、實施過程及結果之運用。並對德國師資培育認證制度利弊得失做批判性的分析，據以擬具可行建議，作為改進我國當前師資培育認證制度之參考。受到《波隆那宣言》建立歐洲高等教育區之影響，以及國際高等教育品質保證潮流之衝擊，德國為回應國內提升師資素質之訴求，在立法上規定建立師資培育學程須先經認證，爾後並以5 年為週期重新認證。認證機構與實地執行評鑑機構分立為兩個層級的認證體制。大學學程設置之一般標準由「德國學程認證基金會」研訂，師資培育專業標準由「各邦文教部長會議」研訂。實施過程標準化，未通過認證之師資培育學程，限期改善，否則撤銷。德國師資培育認證度雖有立法明確、評鑑與認證機構功能區分清楚、標準嚴密、認證過程透明等優點，惟有以下缺失：與傳統國家考試制度及師資培育體制仍有調適上之困難、評鑑機構與認證機構之協調有待加強、訪評專家遴選不易、經費負擔沉重。據上研究結論，本文提出五項建議，以改進我國當前師資培育評鑑體制。
Abstract： Through historical approach and documentary analysis, this paper attempts to offer a critical analysis of teacher education accreditation system in Germany. First of all, the influential factors of the establishment of German teacher education accreditation system are discussed from historical and international perspectives. A critical analysis of the two-layered accreditation system, the Foudation for the Accreditation of Study Programmes in Germany and the certified Evaluation Agencies, follows sequently to show the organizational structures and their missions of those two level institutions of German accreditation. Criteria for the accreditation of Evaluation Agencies, professional standards of teacher education and accreditation process are expounded consecutively to demonstrate the uniqueness, transparency and objectivity of teacher education accreditation system in Germany. Finally, this paper is concluded with a critical evaluation of German teacher education accreditation system with a view to proposing recommendations for the betterment of teacher education evaluation in Taiwan.
期刊論文
1.楊深坑(2006)。國家管理、市場機制與德國近年來師資培育之改革。教育研究與發展期刊，2(1)，119-144。new window  延伸查詢new window
2.楊深坑(20070300)。德國師資培育中心歷史發展與組織結構。教育研究與發展期刊，3(1)，35-55。new window  延伸查詢new window
3.Kehm, B. M.。Struktur und Problemfelder des Akkerditierungssystems in Deutschland。Beiträge zur Hochschulforschung，29(2)，78-97。  new window
4.Viebahn, P.。Teacher Education in Germany。European Journal of Teacher Educatio，26(1)，87-100。  new window
研究報告
1.張新仁、何希慧、方德隆、丘愛鈴(2007)。大學校院師資培育中心自我評鑑指引。高雄市：國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.KMK(2004)。Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaft。Bonn：Sektariat der KMK。  new window
2.Gesetz und Vorordnungsblatt für das Land Nordrhein-Westfalen NRW(2005)。Gesetz zur Einrichtung einer Stiftung "Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland"。Bonn：Gesetz und Vorordnungsblatt für das Land Nordrhein-Westfalen NRW。  new window
3.Eurydice(2006)。Quality assurance in teacher education in Europe。Brussels, Belgium：Eurydice。  new window
4.Wissenschaftsrat(2001)。Empfehlungen zur künftigen Struktur der Lehrerbildung。  new window
5.楊深坑。德國師資培育制度之歷史回顧與展望。知識形式與比較教育。臺北縣。  延伸查詢new window
6.Baumert, J.、Artelt, C.、Klieme, E.、Neubrand, M.、Prenzel, M.、Schiefele, U.。PISA 2000-Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich。PISA 2000-Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich。Berlin。  new window
7.Bieri, S.、Brinkman, H.、Mayer, E.、Osterwalder, K.、Schulze, W.。Bericht der gutachtergruppe "evaluation des akkriditierungsrates"。Bericht der gutachtergruppe "evaluation des akkriditierungsrates"。Freiburg im Breisgau。  new window
8.Reform der Lehrerbildung? Zentren für Lehrerbildung: Bestandaufdnahmen, konzepte, beispiele。Reform der Lehrerbildung? Zentren für Lehrerbildung: Bestandaufdnahmen, konzepte, beispiele。Klinkhardt。  new window
9.Bundesministeriums für Bildung und Forschung。Entwurf eines gesetzes zur aufhebung des Hochschulrahmengsetzes。Entwurf eines gesetzes zur aufhebung des Hochschulrahmengsetzes。Bonn。  new window
10.Geschäftstelle des Akkreditierungsrats。Arbeitsbericht。Arbeitsbericht。Bonn。  new window
11.Jorzik, B.。Weniger Staat Wagen。Refom als Chance das Staatexamen im Umbruch。Bonn。  new window
12.Reform der Lehrerbildung in Hamburg。Reform der Lehrerbildung in Hamburg。Weinheim。  new window
13.Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland。Allgemeine Regeln zur Durchführung von Verfahren zur Akkreditierung und Reakkreditierung von Studiengängen。Allgemeine Regeln zur Durchführung von Verfahren zur Akkreditierung und Reakkreditierung von Studiengängen。Bonn。  new window
14.Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland。Entscheidungen des Akkreditierungsrates: Arten und Wirkungen。Entscheidungen des Akkreditierungsrates: Arten und Wirkungen。Bonn。  new window
15.Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland。Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland。Weinheim。  new window
16.Zentrale Evaluations- und Akkreditierungsagentur Hannover。Akkreditierung neuer Studiengänge mit dem Abschluss Bachelor und Master. 3. überarbeitete Auflage。Akkreditierung neuer Studiengänge mit dem Abschluss Bachelor und Master. 3. überarbeitete Auflage。Hannover。  new window
其他
1.國家教育研究院籌備處。96年度大學校院師資培育中心評鑑結果。  延伸查詢new window
2.國家教育研究院籌備處。97年度大學校院師資培育中心評鑑結果。  延伸查詢new window
3.教育部。師資素質提升方案。  延伸查詢new window
4.臺灣評鑑協會。大學校院師資培育中心評鑑規劃與實施計畫。  延伸查詢new window
5.European Association for Quality Assurance in Higher Education, Secretariat。ENQA Agencies。  new window
6.European Ministers Responsible for Higher Education。Joint Declaration of the European Ministers of Education。  new window
7.Hochschulrektorenkonferenz。HRK und Stifterverband fordern Konsequente Umsetzung des Bolognaprozesses auch in der Lehrerausbildung。  new window
8.Kulturministerkonferenz。Strukturvorgaben für die Einführung von Bachelor-/Bakkalaureusund Master-/Magisterstudiengängen。  new window
9.Kultusministerkonferenz。Eckpunkte für die Gegenseitige Anerkennung von Bachelor- und Masterabschlüssen in Studiengängen, Mit Denen die Bildungsvoraussetzung für ein Lehramt Vermittelt Werden。  new window
10.Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland。Rechtliche Grundlagen: Akkreditierungs-Stiftungs-Gesetz。  new window
11.Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland。Rechtliche Grundlagen: HRG und Vorgaben der Länder。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1118（臺灣：1117，外國：1） ／ 本年度總使用人次：2196945 ／ 訪客人次（自102年09月）：67992676
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上