:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國中階段的學業競爭現象
作者:葉川榮
作者(外文):Yeh Chuan-Rong
校院名稱:高雄師範大學
系所名稱:教育學系
指導教授:莊勝義
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:教育競爭達爾文主義後殖民論述educationcompetitionDarwinismpostcolonialism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:139
摘 要
本研究旨在瞭解國民中學師生在學校生活中所呈現的學業競爭樣貌及其脈絡,並從達爾文主義與後殖民論述雙焦點,解析所蒐集的資料。為達此目的,本研究以台北縣兩所國中--城市國中與河畔國中--八年級(國二)計五個班級,進行為期兩個學期共600堂課的教室觀察,並針對十二位老師、五十八位學生進行訪談。此外,有關文件(例如呈現於聯絡簿、公告欄、校刊、或部落格等的資料)的分析,也是本研究的方法之一。
就學校教育的情境而言,競爭本身並非目的,而經常是一種手段或策略,藉以透過人類生物性的本能,以及後天的文化教養,來達到某些教育的目標。因此,學校教育場合裡的競爭,容易陷入良性競爭或惡性競爭之議,往往讓教育競爭的樣貌及意義,變得相當曖昧不明。基於這樣地體認,本研究兼採達爾文主義理論與後殖民論述的觀點,來解析學業競爭的形成脈絡與運作過程,並檢視其間涉及的權力關係,進一步對學校教育現場中的競爭現象做更深刻的理解與反思。
本研究發現,學校教育現場的學業競爭現象,大致可從以下三方面說明之:
一、在結構面:國家競爭力透過教育體系的結構性影響,使得學校教育中的學業競爭,既有正當性且呈現白熱化、廣泛又多樣的風貌。儘管近幾年的教育改革企圖改變學校教育的生態,然而「學業競爭」卻仍是當前國中階段學校教育的核心課題。
二、在制度面:現行升學(考試)制度,使得學校之間的升學率之競爭,成為校長與教師及學生家長關注的焦點,並且具體反應在招生入學、編班方式、班級教師安排、以及校規與班規等層面。此外,「補習班」的存在,也對學業競爭的現象,具有推波助瀾之效。
三、在行動面:師生對學業競爭的理解及所展現的態度和行為,是型塑學校裡學業競爭多元面貌最重要的因素;學業與成績、名次的競爭,是學業競爭中最主要的項目;為確保學業競爭的成果能夠順利達成,許多鼓吹競爭的策略,經常出現在師生日常的教與學過程和班級生活中。
本研究的結論,大致可以概略地說明如下:競爭是學校教育實踐情境中普遍的現象,競爭的概念是藉由一代傳一代的文化複製或甚至殖民過程,由成人(老師、家長)傳遞給學生。其傳遞的方式雖然會隨著教育環境的變遷,而與時並進、更新或演化,但對老師或學生來說,對學校教育情境中的種種競爭現象,即使偶而會加以反思或批判,卻終究難敵大環境的國家競爭力與教育競爭的需求。
The Academic Competition in Junior High Schooling
This research aims at exploring the academic competition in junior high schools. In order to do so, five classes from two junior high schools in Taipei County were chosen as the research fields where participant observation, semi-structural interview, and document analysis are employed to collect research data. In the fields, classroom observation lasting for two semesters was conducted in the sum of 600 hours, interview was held with 12 teachers and 58 students, while relevant information and documents such as contact books, bulletin boards, school paper, blogs and so forth were collected as well. As regards data analysis, the conceptual tool box was constructed by referring to the perspective of Darwinism together with Postcolonialism .
Competition in school settings should not be the ultimate goal but one of the strategies in achieving educational aims. Therefore, competition at schools usually ranged between two extremes --- good or vicious one --- and thus, it became quite a vague idea when viewed in terms of education. In order to better understand competition, this research tried to focus on the contexts and processes of students’ academic competition and to look at the power relations implied from the bifocal perspective of Darwinism and Post-colonialism.
The main findings could be put in three categories:
1.Structure: Structural Influences of education via the national competitiveness held a position to both justify the competition of students’ academic achievements and make it serious profound and diverse. Instead of the educational reform trying to promote the education environment, academic competition remain as the core issue of schooling.
2.System: Under the impact of examination mechanism, school competing for better ranking and high school enrolment rates was the focal concern of school leaders, teacher, and parents. School competition happened enrolment, grouping, teacher arrangement, and school or class regulations. Besides, cram school was deemed as an important institution which enhancing students’ competition.
3.Action: The way teachers and students look at competition was what forms the different aspects of competition; the main manifestation of academic competition was grades and rankings in class; teachers use different methods in teaching to encourage competition hoping to boost academic performance.
Competition was a very common phenomenon at school and it’s passed from generation to generation through cultural reproduction and colonization. Teachers and parents usually held the power behind it. Though how the idea of competition was passed on varies with different environments and might improve or evolved with time and space, teachers could never defeat the needs for competition from the grand environments.
方德隆(1993)。教學歷程與教室互動。高雄:復文。new window
方德隆(2009)。高中新課程特色與展望。教育研究月刊,177,12-25。new window
王心怡(2007)。女孩們的課業生活:高中女學生文化之民族誌研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王全民(1975)。國父進化思想的研究。國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,未出版,台北市。
王后雄(2008)。論教育考試的功能性缺陷與價值衝突。教育研究與實驗,1,47-53。
王志弘(1996)。女性主義與後現代主義的地理學鍵結。建築與城鄉研究學報,8,117-128。new window
王宗坤(2006)。大學校院資產經營的人力職能。教育研究與發展期刊,2(1),207-228。new window
王秉倫(1991)。華德社會導進論及其教育學說之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王前龍(2000)。國民中學『認識台灣(社會篇)』教科書中之國家認同論述:從自由主義與民族主義的觀點來解析。教育資料集刊,45,139-172。new window
王道還編譯(1999)。解開演化奧秘的人:達爾文。台北:誠品。
王慧玉(1993)。Spivak再現理論及其對我國中學教師主體性之蘊義。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
王憲筠(2002)。國內外經營環境改變下我國私立大學院校競爭策略之探討。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
台北縣政府教育局(2008年9月30日)。每一棒都重要,一個都不能少。北縣教育月報創刊號,第2版。
四一O教改聯盟(1996)。民間教育改造藍圖:朝向社會正義的結構性變革。台北:時報文化。
生安鋒(2005)。霍米巴巴。台北:生智。
石之瑜(2002)。墮落與瘋狂:民進黨的黨國文化。台北:海峽學術出版社。
牟宗三(2002)。莊子「齊物論」講演錄(9)。鵝湖雜誌,326,2-11。new window
余霖(2007)。十二年基本教育的學區劃分與入學方式。載於蘇永明、方永泉(主編),尋找國民教育的新方向:十二年國民基本教育研究(47-68頁)。台北:學富。
吳天方、吳天元、樊學良(2007)。綜合高中競爭力指標建構之研究。當代教育研究,15(3),1-36。new window
吳毓真(2001)。臺灣與加拿大原住民教育政策之比較研究-後殖民的觀點。國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文,未出版,南投縣。
呂金玲(2000)。從國民教育權及競爭績效分析教育券政策。國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,未出版,台北市。
李昆翰(2003)。教師之學生分類架構。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
杜正勝(2004年5月26日)。立法院教育及文化委員會第五屆第五會期報告:我國教育政策之現況與未來發展。2008年1月16日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/menu01/sub04/930526.htm
杜正勝(2005)。2005-2008教育施政主軸:創意台灣,全球佈局。台北:教育部。
汪宏倫(2004)。將漢字羅馬化:一個「跨語際實踐」的文化政治學分析。臺灣社會學,7,123-176。new window
周愚文(2007)。「反對競爭:讚許可鍛鍊的分析及哲學的顛覆性」述評。載於林逢祺、洪仁進(主編),課程與教育哲學:教育哲學述評(四)( 291-314頁)。台北市:師大書苑。new window
林大森、陳憶芬(2006)。台灣高中生參加補習之效益分析。教育研究集刊,52,35-70。new window
林玉体(2003)。美國教育思想史。台北:三民書局。
林玉体(2007)。「談教育中的競爭」述評。載於林逢祺、洪仁進(主編),課程與教育哲學:教育哲學述評(四)( 277-290頁)。台北:師大書苑。new window
林生傳(2000)。新教學理論與策略:自由開放社會中的個別化教學與後個別化教學。台北:五南。new window
林秀珍、徐世豐(2006)。教育的實鏡與實踐。台北:師大書苑。
林建銘(1997)。杜威的生長發展論與教育。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林昱瑄(2007)。青少女哪吒的生活世界:一群「在玩」輕少女的認同形構及其教育意涵。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。new window
林郡雯、張建成(2008)。不同階級國中生之文憑意象的探究。當代教育研究,16(4),199-235。new window
林黎尹(2004)。技專院校觀光相關科系畢業生進入國際觀光旅館之競爭優勢分析-以醒吾技術學院為例。銘傳大學觀光研究所碩士論文,未出版,台北市。
邱佩雯(2008)。高中生抗拒型態之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
侯文詠(2003)。危險心靈。台北:皇冠。
哈爾濱理工大學心理協會(2007/06/15)。競爭心理。2008年1月16日,取自http://www.hustxinxie.cn/ReadNews.asp?NewsID=440
姜添輝(2002)。當前課程改革的社會階級公平性議題。教育研究月刊,101,39-59。new window
姜添輝(2002)。資本社會中的社會流動與學校體系:批判教育社會學的分析。台北:高等教育。
柯志明(2004)。惡、人性與倫理學:駁F. M. Wuketits的演化論倫理學解釋。臺灣人文生態研究,6(2),23-40。
洪仁進、簡成熙、徐振邦、朱盈潔(1999)。臺灣升學機制及升學競爭之簡介,教育研究資訊,7(6),1-20。new window
洪鐮德(1997)。人文思想與現代社會。台北:揚智。
洪鐮德(2000)。社會學說與政治理論:當代尖端思想之介紹。台北:揚智。
倪明宗(2005)。苗栗縣原住民國小原住民教師對實施原住民民族教育課程的態度之研究。國立新竹教育大學區域人文社會學系碩士論文,未出版,新竹市。
唐振軒(2002)。中共對台統一論述之建構─文化霸權、後殖民主義與知識領導權。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文,未出版,台北縣。
孫中山著,秦孝儀(編)(1989)。國父全集(第2冊)。台北:近代中國出版社。
徐也淨(2006)。學生之教師分類架構。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
徐佐銘(1996)。達爾文演化論中的目的論。國立臺灣大學哲學研究所博士論文,未出版,台北市。new window
翁士勛(2002)。國中學生抗拒型態之質性研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
馬英九(2008)。中華民國第十二任總統就職演說。台北:總統府。
高毓坤(2007)。佛洛姆破壞性解析及其教育意涵。國立臺灣師範大學教育系碩士論文,未出版,台北市。
崔小茹(1989)。清末民初的達爾文進化論。國立清華大學歷史研究所碩士論文,未出版,新竹市。
康培德(1999)。殖民接觸與帝國邊陲:花蓮地區原住民十七至十九世紀的歷史變遷。台北:稻香。new window
張建成(2002)。批判的教育社會學研究。台北:學富。
張建成(2007)。獨石與巨傘:多元文化主義的過與不及。教育研究集刊,53,103-127。new window
張建成、陳珊華(2006)。生涯管教與行為管教的階級差異:兼論家庭與學校文化的連續性。教育研究集刊,52,129-161。new window
張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
張敏芳(2006)。與壓力共舞:國小音樂資優生學習壓力之研究。資優教育研究,6(1),69-88。
張雅淨(2001)。後殖民語境下台北市成人基本教育教材英語篇之分析。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
張耀宗(2003)。台灣原住民教育史研究〈1624-1895〉----從外來者的殖民教化談起。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。new window
教育部(2009)。教育部施政藍圖98-101。2009年2月22日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/教育部施政藍圖_.pdf
曹學仁(2006)。我國公立高級職業學校競爭力指標建構之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文,未出版,台北市。new window
梁世佑(2003)。從種族到民族:梁啟超民族主義思想之研究。國立中央大學歷史研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
莊玉秀(2002)。東南亞籍跨國婚姻婦女在台文化適應與其參與教育活動關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
莊勝義(2007a)。面對全球化與市場化的高等教育。教育資料與研究雙月刊,79,61-88。new window
莊勝義(2007b)。機會均等與多元文化兩種教育的對比。高雄師大學報,22,21-42。
莊勝義(2007c)。十二年基本教育與教育機會均等。載於蘇永明、方永泉(主編),尋找國民教育的新方向:十二年國民基本教育研究(135-158頁)。台北:學富。
許殷宏(2006)。教學實踐與學生身份認同:國中美術班與普通班的比較」。教育研究集刊,52,125-153。new window
郭怡伶(2005)。磨蹭的快感?阿魯巴的男子氣概建構。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳文燕(1998)。國民教育經費之分配之研究-以北高兩市為例。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。new window
陳水扁(2000)。中華民國第十任總統就職演說。台北:總統府。
陳水源(2000)。臺灣歷史的軌跡。台北:晨星。
陳光興(1996)。去殖民的文化研究。臺灣社會研究季刊,21,73-139。new window
陳怡璇(2008)。國中學生髒話文化之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳建州(2006)。性別間的教育競爭型態分析。教育研究集刊,52,71-105。new window
陳彥文(2008)。國中男學生男子氣概之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳進福(1965)。杜威教育思想之研究提要。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳雅麗(2001)。自身條件在擇偶歷程中的角色:演化論與社會經濟模式之檢驗。屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版。
陳會昌(2000)。競爭社會、心裡、文化透視。北京:北京師範大學出版社。
程天放編(1967)。國父思想與近代學術。台北:正中書局。
馮必揚(2007)。不公平競爭與社會風險。北京:社會科學文獻出版社。
黃文定(2004)。傅柯規訓權力在教育上的實踐與省思。載於蘇永明(主編),後現代與教育(頁29-70)台北:師大書苑。new window
黃克武(2008)。胡適與赫胥黎。中央研究院近代史研究所集刊,60,43-83。new window
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。台北:五南。
黃春木(2008)。台灣社會升學主義的發展與解決對策(1945-2007)。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
黃淑君(2000)。社會階級與青少年性別世界之建構:以台北都會區兩所國中為例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃慈音(2003)。社會達爾文主義影響作用的考察:以社會救助為例。國立台北大學社會工作學系碩士論文,未出版,台北市。
楊少璇(2002)。高等教育的競爭策略-以四所大學為例。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
楊深坑(2002)。科學理論與教育學發展。台北:心理。new window
楊深坑(2006)。國家管理、市場機制與德國近年來師資培育之改革。教育研究與發展期刊,2(1),119-144。new window
葉川榮(2002)。都市原住民國中生學校適應之殖民論述研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
葉川榮(2007)。法農後殖民論述中的存在主義觀。屏東教育大學學報,27,39-66。new window
詹盛如(2007)。十二年基本教育與明星高中的存廢。載於蘇永明、方永泉(主編),尋找國民教育的新方向:十二年國民基本教育研究(91-115頁)。台北市:學富。
雷國鼎(1988)。教育學。台北:五南。
廖千惠(2003)。互動中的含混矛盾-以Homi Bhabha後殖民論述反思臺灣原住民的主體/認同與教育。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
廖俊仁(2006/03/03)。不公布學生排名,玩真的?刊載於聯合報,2009/3/3下載於http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=28714。
劉正(2006)。補習在台灣的變遷、效能與階層化。教育研究集刊,52,1-33。new window
劉秀曦(2009)。我國大學品質保證與競爭經費關連性之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文,未出版,台北市。new window
劉芷綾(2004)。蔡元培負笈德國及其所受影響之初探。國立中興大學歷史系碩士論文,未出版,台中市。
劉阿榮(1996)。教育優惠與階層流動:臺灣原住民教育優惠政策析論。原住民教育季刊,4,1-21。
劉棠瑞、蘇鴻傑(1983)。森林植物生態學。台北市:臺灣商務印書管。
劉湣梃(2002)。薩伊德後殖民論述及其對教育之啟示。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
劉程宗(2002)。學生對物種起源的解釋架構一貫性之探析。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
樊學良(2003)。綜合高中競爭力指標建構之研究。國立彰化師範大學工業教育系碩士論文,未出版,彰化縣。new window
滕德政(2007)。杜威體育理論之研究。屏東教育大學學報,29,35-66。new window
蔡佩如(2002)。中華民國中學歷史教科書的後殖民分析-以臺灣論述為核心。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北市。
蔡圍盛(2005)。從家長教育選擇權探討私立國中競爭力-以桃園市振聲中學為例。開南管理學院公共事務管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。
蔡碧夆(2008)。升學氛圍下國中學生的課程觀:一個班級的民族誌研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
蔡麗玲(2003)。科學學習與科學知識是中立的嗎?兩性平等教育季刊,23, 91-97。
蔡麗玲(1998)。母職作為女性主義實踐。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文,未出版,新竹縣。
鄭貴和(1991)。胡適的自由思想。國立臺灣大學政治研究所博士論文,未出版,台北市。new window
盧增緒(1995)。論教育評鑑觀念之形成。載於中國教育學會(主編),教育評鑑(頁3-59)。台北:師大書苑。
蕭玉真(2003)。我國高等技職教育提昇國際競爭力之研究-以國際期刊論文為例。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
薛育青、蔡典謨(2005)。國小資優生標記接受度與其自我概念、生活適應之相關研究。資優教育研究,5(2),1-24。
謝曉非、余媛媛、陳曦、陳曉萍(2006)。合作與競爭人格傾向測量。心理學報,38(1),116-125。
鍾榮峰(1999)。文化民族主義與中國現代的歷史書寫。東海大學歷史系碩士論文,未出版,台中是。
鍾蔚起、陳麗珠、葉川榮、李文惠、盧中原(2006)。臺灣地區背景不利者社會流動影響因素及相關教育政策成效之研究。台北市:國立教育資料館。new window
簡成熙(1999)。我國升學競爭的機制與變革:以近年來高中入學制度為例。教育研究資訊,7(6),61-84。new window
羅天豪(2002)。薩伊德後殖民主義及其對台灣師生關係義蘊之研究。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
譚光鼎(1998)。社會與文化再製理論之評析。教育研究集刊,40,23-50。new window
譚光鼎(2000)。國家霸權與政治社會化之探討:以「認識台灣」課程為例。教育資料集刊,45,113-138。new window
蘇永明(2006)。主體的爭議與教育:以現代和後現代哲學為範圍。台北市:心理。new window
蘇永明(2007)。十二年基本教育與學生需求。載於蘇永明、方永泉(主編),尋找國民教育的新方向:十二年國民基本教育研究(179-195頁)。台北市:學富。
蘇郁嵐、陳李綢(2007)。國中生社會地位、合作與競爭對其英語科學業成就、社會焦慮、成就動機及歸因風格之影響。教育心理學報,39(1),111-127。new window
蘇唯鳳(2002)。Edward W. Said後殖民主義論述及其在比較教育上的啟示。國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文,未出版,南投縣。
Arsen, D., & Davis, T. (2006). Taj Mahals or decaying shacks: Patterns in local school capital stock and unmet capital need. Peabody Journal of Education, 81(4), 1-22.
Artigiani, R. (1991). Social evolution: A nonequilibrium systems model. In Laszlo, E. (Ed.). The new evolutionary paradigm: The world futures general evolution studies (pp. 93-129). New York: Gordon and Breach Science Publisher.
Ashcroft, B., Griffiths, G., & Tiffin, H. (1998). Key concepts in post-colonial studies. London: Routledge.
Ashcroft, B., Griffiths, G., & Tiffin, H. (Eds.). (1995). The postcolonial studies reader. London: Routledge.
Ball, S. J. (2004). The sociology of education. In J. Ball (Ed.). The RoutledgeFalmer reader in sociology of education (pp. 1-13). London: RoutledgeFalmer.
Bhabha, H. K. (1994). The location of culture. London: Routledge.
Blackledge, D., & Hunt, B. (1989). Sociological interpretations of education. London: Routledge.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In Richardson, J. G. (Ed.). Handbook of theory and research for the sociology of education (pp.241-258). New York: Green Wood Press.
Bowler, P. J. (1990). Charles Darwin : The man and his influence. Oxford: Blackwell.
Bowler, P. J.著,陳琳琳譯(1997)。達爾文:改變人類思想的科學家。台北市:牛頓。
Bradley S., & Taylor J. (2002). The report card on competition in schools. London: Adam Smith Institute.
Buchen, I. H. (2004). The future of the American school system. Lanham: Scarecrow Education.
Campbell, J. A. (2003). Intelligence design, Darwinism, and the philosophy of public education. In Campbell, J, A., & Meyer, S. C. (Eds.). Darwinism, design, and public education (pp. 3-44). Michigan: Michigan State University Press.
Cannella, G. S., & Viruru, R. (2004). Childhood and postcolonization: Power, education, and contemporary practice. New York and London: Routledge Falmer.
Cartwright, J. (2000). Evolution and human behavior. Cambridge: The MIT Press.
Charles, C. M., & Mertler, C. A. (2002). Introduction to educational research. Boston: Allyn & Bacon.
Chiu, M. M., & Khoo, L. (2005). Effects of resources, inequality, and privilege bias on achievement: Country, school, and student level analyses. American Educational Research Journal, 42(4), 570-603.
Chu, C. Y., Xie, Y., & Yu, R. R. (2007). Effects of sibship structure revisited: Evidence from intrafamily resource transfer in Taiwan. Sociology of Education, 80, 91-113.
Corning, P. A. (2005). Holistic Darwinism: Synergy, cybernetics, and the bioeconomics of evolution. Chicago & London: The University of Chicago Press.
Crossley, M., & Tikly, L. (2004). Postcolonial perspectives and comparative and international research in education: A critical introduction. Comparative Education, 40(2), 147-156.
Darwin, C. (1859). On the origin of species: By means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. London: John Murray.
Darwin, C. (1859/1978). The Origin of Species: By means of natural selection. In Hutchins, R. M. (Ed.). Great Books of the Western World, 49. Chicago: University of Chicago.
Darwin, C. (1871/1978). The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. In Hutchins, R. M. (ed.), Great Books of the Western World, 49. Chicago: University of Chicago.
Davies, S., & Quirke, L. (2007). The impact of sector on school organizations: Institutional and market logic. Sociology of Education, 80, 66-90.
Dawkins, R. (1976). The selfish gene. Oxford: Oxford University Press.
Dearden, R. F. (1998). Competition in education. Hirst, P. H., & White, P. (Eds). Philosophy of education: Major themes in the analytic tradition( IV) (pp.331-341). London: Routledge.
Denzin, N. K. (1970). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Chicago: Aldine.
Derks, B., Laar, C. V., & Ellemers, N. (2006). Striving for success in outgroup settings: Effects of contextually emphasizing ingroup dimensions on stigmatized group members’ social identity and performance styles. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(5), 576-602.
Dewey, J. (1910). The influence of Darwin on philosophy and other essays. New York: Henry Holt and Company.
Dickens, P. (2000). Social Darwinism: Linking evolutionary thought to social theory. Buckinghan: Open University Press.
Dorsten, L. E., & Hotchkiss, L. (2005). Research methods and society: Foundations of social inquiry. Upper Saddle River: Pearson.
Dreikurs, R., Cassel, P., & Ferguson, E. D. (2004). How to reduce conflict and establish cooperation in the classroom. Canada: John Wiley.
Duckitt, J. (2006). Differential effects of right wing authoritarianism and social dominance orientation on out group attitudes and their mediation by threat from and competitiveness to outgroup. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(5), 684-696.
Durkheim, E. (1933/1984). The division of labor in society (Simpson, G., Trans.).New York: Macmillan Education.
Edward, R. & Usher, R.著,陳儒晰譯(2003)。全球化與教學論。台北市:韋伯文化。
Eisler, R. (1991). Cultural evolution: Social shifts and phase changes. In Laszlo, E. (Ed.). The new evolutionary paradigm: The world futures general evolution studies (pp. 179-200). New York: Gordon and Breach Science Publisher.
Elias, N. (1994). The civilizing process. Oxford: Blackwell.
Endres, B. (2007). The conflict between interpersonal relations and abstract systems in education. Educational Theory, 57(2), 171-186.
Engels, F. (1958). The condition of the working class in England. Palo Alto: Stanford University Press,
Evan, K., & King, D. (2006). Studying society: The essentials. New York: Routledge.
Fanon, F. (1963). The wretched of the earth. New York: Grove Press.
Fanon, F. (1965). A dying colonialism. New York: Grove Press.
Fanon, F. (1967). Black skin, white masks. New York: Grove Press.
Finsterbusch, K. (2005). Taking sides: Clashing views on controversial social issues. Iowa: McGraw-Hill.
Fonagy, P., & Target, M. (2008). Attachment, trauma, and psychoanalysis: Where psychoanalysis meets neuroscience. In Jurist, E. L., Slade, A., & Bergner, S. (Eds.). Mind to mind: Infant research, neuroscience, and psychoanalysis (pp.15-49). New York: Other Press.
Foster, P. (1982). The educational policies of postcolonial states. In Anderson, L., & Windham, D. M. (Eds.), Education and development: Issues in the analysis and planning of postcolonial societies (pp.3-25). Lexington: Lexington Books.
Fracchia, J., & Lewontin, R. C. (2006). Does culture evolve? In Sober, E. (Ed.), Conceptual Issues in Evolutionary Biology (pp. 505-534). Cambridge: The MIT Press.
Fulop, M. (2002, Dec., 9). Competition in educational setting. Paper presented in the Faculty of Education, University of Ljubljana, Slovenia.
Fulop., M., Ross, A., Kuscer, M. P., & Pucko, C. R. (2007). Competition and cooperation in schools: An English, Hungarian, and Slovenian comparison. In Salili, F., & Hoosain, R. (Eds.), Culture, Motivation, and Learning: A Multicultural Perspective (pp. 235-284). Charlotte: Information Age Publishing.
Gill, B., & Booker, K. (2008). School competition and student outcomes. In Ladd, H. F. ,& Fiske, E. B. (Eds.), Handbook of research in education finance and policy (pp. 183-199). New York: Routledge.
Giulio, R. C. Di. (2007). Positive classroom management: A step-by-step guide to helping students succeed. California: Corwin Press.
Gould, S. J. (1979). Biological potentiality vs. biological determinism. In Appleman, P.(Ed.), Darwin ( pp.460-465). New York: Norton.
Haddour, A. (2006). Foreword: Postcolonial fanonism. In Haddour, A. (Ed.), The Fanon reader: Frantz Fanon ( pp. vii-xxv). London: Pluto Press.
Herrnstein, R. (1979). I.Q. In Appleman, P.(Ed.), Darwin (pp.490-499). New York: Norton.
Hofkirchner, W. (2007). A critical social systems view of the internet. Philosophy of the Social Sciences, 37(4),471-500.
Hofstadter, R. (1979). The vogue of spencer. In Appleman.(Ed.), Darwin (pp.389-399). New York: Norton.
Houston, J. M., & Smither, R. D.(1999). Competiveness index: Administration and scoring instruction. Retrieved from http://www.rollins.edu/psychology/faculty/houston/CI99.HTML
Hsieh C. T., & Urquiola M. (2002). When schools compete, how do they compete? An assessment of chile’s nationwide school voucher program. New York: National Center for the Study of Privatization in Education, Teacher College, Columbia University.
Huddart, D. (2006). Hommi K. Bhabha. New York, Routledge.
Hudson, A. H. (2003). Beyond schooling: Adult education in postcolonial societies. In Arnove, R. F., & Torres, C. A.(eds.), Comparative education: The dialectic of the global and the local. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Irvine, W. (1959). Apes, angels, and victorians: Darwin, huxley and evolution. Cleveland: Meridian Books.
Jao, J. C., & McKeever, M. (2006). Ethnic inequalities and educational attainment in Taiwan. Sociology of Education, 79(2), 131-152.
Jensen, A. R. (1972). Genetics and education. New York: Harper & Row.
Kanu, Y. (2003). Curriculum as cultural practice: Postcolonial imagination. Journal of the Canadian Association for Curriculum Studies, 1(1), 67-81.
Kelly, H. H., & Stahelski, A. J. (1970). Social interaction basis of cooperators’ and competitors’ beliefs about others. Journal of Personality and Social Psychology, 16(1),66-91.
Kincheloe, J. L., & Steinberg, S. R.(1997).Changing multiculturalism. Buckingham: Open University press.
Kitcher, P. (2006). Four Ways of Biologicizing Ethics.In Sober (Ed.), Conceptual Issues in Evolutionary Biology (pp.575-586). Cambridge: MIT Press.
Kneller, G. F. (1965). Educational anthropology: An introduction. New York: John Wiley & Sons.
Kumar, R. & Maehr, M. L. (2007). Cultural interpretations of achievement Motivation: A situated perspective. In Salili, F., & Hoosain, R. (Eds.), Culture, motivation, and learning: A multicultural perspective (pp.43-66) Charlotte: Information Age Publishing.
Ladner, M., & Brouillette, M. (2000). The impact of limited school choice on public school district. Michigan: Mackinac Center for Public Policy.
Lamarck, J. B. (1809). Philosophie zoologique. Available in http://records.viu.ca/~johnstoi/lamarck/tofc.htm , 2008/9/9.
Larson, E. J.著,陳恒安譯(2004/2005)。雀鳥、果蠅與上帝:演化論的歷史(Evolution: The Remarkable History of a Scientific Theory)。台北市:左岸。
Lauen, D. L. (2007). Contextual explanations of school choice. Sociology of Education, 80, 179-209.
Levacic, R. (2004). Competition and performance of English secondary school: further evidence, Education Economics, 12(2), 177-193.
Lincoln, Y. S., & Gonzalez, Y. G. (2008). The search for emerging decolonizing methodologies in qualitative research: Further strategies for liberatory and democratic inquiry. Qualitative Inquiry, 14(5), 784-805.
Loehlin, Lindzey, & Spuhler (1979). Evolution, intelligence, and research. In Appleman, P.(Ed.), Darwin (pp.485-490). New York: Norton.
Lorenz, K. (1979). Aggression and altruism. In Appleman, P.(Ed.), Darwin (pp.432-439). New York: Norton.
Lotherington, H. (1998). Trends and tensions in postcolonial language education in the South Pacific. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 1(1), 65-75.
MacLaren, P. (1999). Schooling as a ritual performance: Toward a political economy of educational symbols and gestures. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
MacLure, M. (2003). Discourse in educational and social research. Buckingham: Open University Press.
Majumdar, S. & Kumar, N. (2007). A postcolonial school in a modern world. Available in http://www-personal.umich.edu/~nitak/papers.html, 2007/5/26.
Malaska, P. (1991). Economic and social evolution: The transformational dynamics Approach. n Laszlo, E. (Ed.), The new evolutionary paradigm: The world futures general evolution studies (pp.). New York: Gordon and Breach Science Publisher.
McQueen, R., & Knussen, C. (2002). Research methods for social science. Edinburgh Gate: Pearson Education.
Merriam, S. B. (2002a). Assessing and evaluating qualitative research. In Merriam, S. B. (Ed.), Qualitative Research in Practice (pp.18-36). San Francisco: Jossey-Bass.
Merriam, S. B. (2002b). Introduction to Qualitative research. In Merriam, S. B. (Ed.), Qualitative Research in Practice (pp.3-17). San Francisco: Jossey-Bass.
Miles, K. H., & Roza, M. (2006). Understanding student-weighted allocation as a means to greater school resource equity. Peabody Journal of Education, 81(3),39-62.
Mills, C. W. (1959). The Sociological imagination. Oxford: The Oxford University Press.
Mills, S. K., & Beatty, J. H. (2006). The propensity interpretation of titness. In Sober, E. (Ed.), Conceptual issues in evolutionary biology (pp. 3-24). Cambridge, The MIT Press.
Milner著,劉芳譯(1998)。查爾斯達爾文。台北市:幼獅。
Montagu, A. (1952). Darwin: competition and cooperation. New York: Henry Schuman.
Nord, W. A. (2003). Intelligent design theory, religion, and the science curriculum. In Campbell, J, A., & Meyer, S. C. (Eds.), Darwinism, Design, and Public Education (pp. 45-58). Michigan: Michigan State University Press.
Ntarangwi, M. (2003). The challenge of education and development in Post-Colonial Kenya. Africa Development, XXVIII (Nos. 3 & 4)( pp. 211-228).
Palmer, J. A. (Ed.)(2001). Fifty major thinkers on education: From confucius to Dewy. New York: Routledge.
Pearce, R. R. (2006). Effects of cultural and social structural factors on the achievement of white and Chinese American students at school transition points. American Educational Research Journal, 43(4),75-101.
Pearcey, N. (1992). The evolving child: John Dewey’s impact on modern education. Bartz, P. A. (Ed), Darwin’s impact on education: Influencing our children (pp. 15-33). Minnesota : Bible-Science Association.
Peet, R.著,國立編譯館主譯(王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰譯)(2005)。現代地理思想(Modern Geographical Thought)。台北市:國立編譯館。
Peterson, P. E. (2006). Introduction. In Peterson, P. E. (Ed.), Choice and competition in American education (pp. 3-12). London: Rowman & Little Field.
Popkewitz, T. (1998). Struggling for the soul: The politics of schooling and the construction of the teacher. New York: Columbia University.
Randall, J. H.(1961).The changing impact of Darwin on philosophy. In Appleman, P.(Ed.), Darwin ( pp.314-325). New York: Norton.
Reich, W. (2007). Deliberative democracy in the classroom: A sociological view. Educational Theory, 57(2), 187-197.
Richards, R. (1987). Darwin and the emergence of evolutionary theories of mind and behavior. Chicago: The University of Chicago Press.
Rizvi, F., Lingard, B. & Lavia, J., (2006). Postcolonialism and education: Negotiating a contested terrain. Pedagogy, Culture and Society, 14(3),249-262.
Roberts, P. (2006). Performativity, measurement and research. In Ozga, J., Seddon, T., & Popkewitz, T. S. (Eds.), World yearbook of education 2006. Education research and policy: Steering the knowledge-based economy (pp.185-199). London and New York: Routledge.
Rothstein, R., & Jacobsen, R. (2008). Educational goals: A public perspective. In Ladd, H. F., & Fiske, E. B. (Eds.), Handbook of Research in Education Finance and Policy (pp. 78-86). New York: Routledge.
Ruse, M. & Wilson, E. D. (2006). Moral philiosphy as applied science. In Sober, E. (Ed.), Conceptual Issues in Evolutionary Biology (pp. 556-573). Cambridge, The MIT Press.
Ruse, M. (1998). Taking Darwin seriously. Oxford: Basil Blackwell.
Ruse, M. (2002).The evolution wars: A guide to the debates. New Brunswick: Rutger university press.
Ryckman, R. M., Hammer, M., Kaczor, L. M., & Gold, J. A. (1996). Construction of a personal development competitive attitude Scale. Journal of Personality Assessment, 66(2), 374-385.
Said, E. (1978). Orientalism: Western conceptions of the orient. New York: Vintage Books.
Salili, F., & Hoosain, R. (2007). Culture, motivation, and learning: A multicultural perspective. In Salili, F., & Hoosain, R. (Eds.), Culture, motivation, and learning: A multicultural perspective (pp.3-16). Charlotte: Information Age Publishing.
Seale, C. (2004). Researching society and culture. London: Sage.
Sidorkin, A. M. (2007). Human capital and labor of learning: A case of mistaken identity. Educational Theory, 57(2),159-170.
Skultety, S. C. (2009). Competition in the best of cities: Agonism and Aristotle’s politics. Political Theory, 37(1), 44-68.
Smith, L. T. (1999). Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples. London & New York: Zed Books.
Sober, E. (2006). Models of cultural evolution. In Sober, E. (ed.), Conceptual Issues in Evolutionary Biology ( pp. 535-551). Cambridge, The MIT Press.
Spencer, H. (1851). Social statics: or, the conditions essential to happiness specified, and the first of them developed. London: John Chapman.
Spivak, G. C. (1993). Outside in the teaching machine. New York: Routledge.
Spivak, G. C. (1995). The Spivak reader: Selected works of Gayati Chakravorty Spivak. Landry, D. ,& MacLean, G. (Ed.). New York: Routledge.
Spivak, G. C. (1998). In other worlds. New York: Routledge.
Spivak, G. C.著,張君玫譯(2006)。後殖民理性批判邁向消逝當下的歷史(A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present)。台北市:群學。
Tammone, W. (1995). Competition, the division of labor, and Darwin’s principle of divergence. Journal of the History of Biology, 28,109-131.
Taylor L. L. (2000). Competition in education. Available in http://www.dallasfed.org/research/indepth/2000/id0009.pdf
Trumbull, M. (2005). Qualitative research methods. In Taylor, G. R. (Ed.), Integrating Quantitative and Qualitative Methods in Research (pp. 101-128). Maryland: UPA.
Turner, F. (1991). Rebirth of value: Meditations on beauty, ecology, religion, and education. New York: State University of New York Press.
Underwood, M. K. (2003). Social aggression among girls. New York: The Guilford Press.
Vanderstraeten, R. (2006). The historical triangulation of education, politics and economy. Sociology, 40(1), 125-142.
Verhoeff, T. (1997). The role of competitions in education. Available in http://olympiads.win.tue.nl/ioi/ 2006/10/6
Watkins, D. (2007). The nature of competition: The views of students from three regions of the people’s republic of China. In Salili, F., & Hoosain, R. (Eds.), Culture, motivation, and learning: A multicultural perspective ( pp.217-233). Charlotte: Information Age Publishing.
West, E. G. (1994). Education without the state. Available in www.lrinka.lt/uploads/files/dir14/12_0.php 2007/7/15
Wilson, D. S. (2006). Levels of selection: An alternative to individualism in biology and the human sciences. In Sober, E. (Ed.), Conceptual issues in evolutionary biology (pp. 63-75). Cambridge: The MIT Press.
Wilson, D. S. (2007). Evolution for everyone: How Darwin’s theory can change the way we think about our lives. New York: Delacorte Book.
Wilson, E. O. (1975).Sociobiology: The new synthesis: The morality of the gene. In Appleman, P.(Ed.), Darwin ( pp.409-414).New York: Norton.
Wilson, R. J. (1989). Darwinism and the American intellectual: An anthology. Chicago: The Dorsey Press.
Wolf, P. J. (2007). Academic Improvement Through Regular Assessment. Peabody Journal of Education, 82(4), 690 – 702.
Woolman, D. C. (2001). Educational reconstruction and post-colonial curriculum development: A comparative study of four African countries. International Education Journal, 2(5), 27-46.
Young, R. M. (1985). Darwin’s metaphor. New York: Cambridge university press.
Zimmer, C. 著,唐嘉慧譯 (2005)。演化:一個概念的勝利。台北:時報文化。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE