:::

詳目顯示

回上一頁
題名:審判制度之民主化?--「國民參審試行條例草案」評析
書刊名:刑事法雜誌
作者:呂秉翰 引用關係
出版日期:2010
卷期:54:1
頁次:頁57-89
主題關鍵詞:國民主權司法民主化國民參審參審員參審程序
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:133
  • 點閱點閱:81
期刊論文
1.呂秉翰(20080600)。風險與安全--第二現代語境下的論述。資訊、科技與社會學報,8(1)=14,69-77。new window  延伸查詢new window
2.李太正(20070700)。陪審與參審--兼談日本考察所見。檢察新論,2,205-220。new window  延伸查詢new window
3.許惠祐(200612)。兩岸國民參與司法之研析。法官協會雜誌,8(2),219-260。  延伸查詢new window
4.陳運財(20040600)。論日本刑事司法制度之改革。東海大學法學研究,20,113-151。new window  延伸查詢new window
5.酒巻匡、林裕順(200810)。日本「裁判員制度」新制下之刑事司法改革。中央警察大學法學論集,15,233-253。new window  延伸查詢new window
6.Böckenförde, Emst-Wolfgang(1987)。Demokratie als Verfassungsprinzip。HStR,22,887-952。  new window
7.陳運財(20041000)。違法證據排除法則之回顧與展望。月旦法學,113,27-50。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.趙家光(2000)。民眾參與司法審判制度最適途徑之研究--以高雄地區司法從業人員為調查對象(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Foucault, Michel(1980)。Power and Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977。New York:Pantheon。  new window
2.Roxin, Claus(1998)。Strafverfahrensrecht。München:Verlag C. H. Beck。  new window
3.王兆鵬(200405)。刑事被告的憲法權利。臺北市:王兆鵬。new window  延伸查詢new window
4.張麗卿(2003)。驗證刑訴改革脈動。臺北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
5.林山田(200409)。刑事程序法。五南出版公司。  延伸查詢new window
6.蘇永欽(19981000)。司法改革的再改革:從人民的角度看問題,用社會科學的方法解決問題。臺北:月旦。new window  延伸查詢new window
其他
1.兼子一,竹下守夫(1979)。裁判法,有斐閣。  延伸查詢new window
2.橫川敏雄著,謝瑞智譯(19995)。公正的審判,橫川敏雄。  延伸查詢new window
3.林朝榮(2007)。檢察制度民主化之研究,文笙。  延伸查詢new window
4.林永謀,蔡墩銘,李念祖,蘇永欽等(1994)。「參審制之硏究」學術研討會。  延伸查詢new window
5.張麗卿(2003)。參審制度之研究,元照。  延伸查詢new window
6.園部逸夫(20070503)。日本の司法改革。  延伸查詢new window
7.池田修(2007)。解說裁判員法立法の経緯と課題,弘文堂。  延伸查詢new window
8.林騰鷂(2004)。新世紀日本司法制度大改革。new window  延伸查詢new window
9.胡銘(2007)。刑事司法民主論,中國人民公安大學。  延伸查詢new window
10.常本照樹(20071017)。日本国憲法と裁判員制度。  延伸查詢new window
11.藍慰慰,趙婷婷(2006)。人民陪審員制度探析。  延伸查詢new window
12.笹倉宏紀(2007)。日本司法改革之動向(上)--引進裁判員制度的歷程與課題。  延伸查詢new window
13.程明修(2004)。民主國原則(一)。  延伸查詢new window
14.王曉,任文松(2008)。公開審判制度的民主性及其價值。  延伸查詢new window
15.Hermann, Vgl. Hill(1982)。Einführung in die Gesetzgebungslehre。  new window
16.笹倉宏紀(2007)。日本司法改革之動向(下)--引進裁判員制度的歷程與課題。  延伸查詢new window
17.謝凱傑(2008)。我國採行人民參與審判制度之探討--以國民參審試行條例草案爲中心。  延伸查詢new window
18.Christoph Renning(2001)。Influence of lay assessors and giving reasons for the judgement in German Mixed courts。  new window
19.Casper, Gerhard ; Zeisel, Hans(1979)。Der Laienrichter im Strafprozess, Vier Empirische Studien zur Rechtsvergleichung。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE