資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.53.247)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
學院資本主義下的美國生技醫藥產業:兼論臺灣現況
書刊名:
社會科學論叢
作者:
曾瑞鈴
作者(外文):
Tzeng, Ruey-ling
出版日期:
2009
卷期:
3:2
頁次:
頁120-154
主題關鍵詞:
產官學關係
;
學院資本主義
;
學院創業家
;
學界科學家創業
;
生技醫藥業
;
Industry-government-university relationships
;
Academic capitalism
;
Academic entrepreneur university scientist entrepreneur
;
Medical biotechnology
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
1
共同引用:
122
點閱:68
本文以深度訪談的質化研究及現成文獻,瞭解美國生技醫藥產業的產官學關係,並由此對照台灣生技醫藥產業的發展,論其挑戰與機會。美國政府鬆綁法規,促使具有創業精神的大學教授在創投業的奧援下,成立生技醫藥公司,促成產學合作,進而在大藥廠的協助下,完成新藥開發。美國由於完善的學術與行政法規,所以這股學院資本主義的潮流並未造成利益衝突與知識進用的問題,反而促使生技醫藥業帶有「理想」性格,從事大藥廠認為無利可圖的小眾新藥研發。相對的,台灣生技醫藥產業的產官學關係則主要由政府積極支持,由於法規對學界科學家創業有許多限制,產學合作有限,因此傳統產業與歸國學人紛紛積極投入。這些台灣生技醫藥公司由於缺乏創投業的支持,更無大藥廠的奧援,因此以同時製售健康食品與申請美國新藥人體試驗許可的「國際化」路線為生存的策略。目前美式學院資本主義雖尚未完全地發生於台灣,未來台灣如要發展生技醫藥產業仍需仔細思考教授創業與高等教育的角色定位。此外,發展台灣生技醫藥產業是否能帶來國內生產毛額的增加,也有待仔細評估。
以文找文
The author uses interviews with Boston-based biomedical company managers and scientists, plus secondary data, to explain how industry-government-university relationships have facilitated the development of the American biomedical industry, and to address the relevant implications for Taiwan. The US government has relaxed regulations constraining faculty efforts to establish startup medical biotech firms with support from venture capitalists. With assistance from large pharmaceutical companies, this system is supporting the development of new drugs. In response to criticisms of expanding academic capitalism, institutions in the US use a mix of academic ethics and government regulations to control conflicts of interest and to maintain access to knowledge. In addition, American medical biotech firms are researching drugs and medical treatments neglected by large pharmaceutical companies concerned about profitability. While the Taiwan government is actively promoting the development of an indigenous biomedical industry, current regulations limit academic scientists' efforts to establish firms based on their own research. Instead, these firms are being established by returning Taiwanese citizens with experience working for American biomedical/ pharmaceutical companies, or by local businessmen in traditional industries seeking to diversify their companies. Lacking support from venture capitalists and large pharmaceutical corporations, some new Taiwanese medical biotech firms are surviving by producing/selling dietary supplements and many are seeking recognition from the US Food and Drug Administration for investigating new drugs. At this stage the role of academic researchers must be clarified in terms of the future development of a national biomedical industry in Taiwan. In addition, potential biomedical industry contributions to Taiwan's GDP must be evaluated.
以文找文
期刊論文
1.
Buctuanon, Elisa Mutia(2001)。Globalization of Biotechnology: The Agglomeration of Dispersed Knowledge and Information and Its Implications for the Political Economy of Technology in Developing Countries。New Genetics and Society,20(1),25-41。
2.
Powell, W. W.、Koput, K. W.、Bowie, J. I.、Smith-Doerr, L.(2002)。The Spatial Clustering of Science and Capital: Accounting for Biotech Firm-venture Capital Relationships。Regional Studies,36(3),291-305。
3.
王偉霖(20060700)。美國產學合作制度利弊之檢討--臺灣科學技術基本法之借鏡。世新法學,3,1-42。
延伸查詢
4.
林衛理、李秋月、鄭惠蓉(20040200)。將臺灣和世界接軌--生技產業引進國外技術之策略。臺灣經濟研究月刊,27(2)=314,79-86。
延伸查詢
5.
Hamel, Gary(1991)。Competition for Competence and Inter Partner Learning Within International Strategic Alliances。Strategic Management Journal,12(S1),83-103。
6.
Powell, W. W.、Koput, K. W.、Smith-Doerr, L.(1996)。Interorganizational Collaboration and Thelocus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology。Administrative Science Quarterly,41(1),116-145。
7.
Owen-Smith, Jason、Powell, Walter W.(2004)。Knowledge networks as channels and conduits: The effects of spillovers in the Boston biotechnology community。Organization Science,15(1),5-21。
8.
李素華(1999)。美國技術移轉相關立法與機制之簡介。技術尖兵,55。
延伸查詢
9.
和桐生技小組(1999)。「台灣生物科技產業與半導體(IC)產業之比較」。石化工業,第20卷第11期,頁1~12。
延伸查詢
10.
南佐民(2004)。「《拜杜法案》與美國高校的科技商業化」。比較教育研究,第25卷第8期,頁75~78。
延伸查詢
11.
孫智麗(2004)。「扶植下一波主流產業-台灣生技廠商之創新型態與成效」。台灣經濟研究月刊,第27卷第2期,頁37~48。
延伸查詢
12.
馮震宇(2007)。「從營業秘密觀點看生技產業未來發展與生技新藥產業發展條例之規範」。律師雜誌,第11卷第8期,頁23~35。
延伸查詢
13.
張佩珍(2002)。「臺灣生物科技產業─未來發展策略與兩岸競合利基」。經濟前瞻,第81期,頁86~91。
延伸查詢
14.
Culpan, Tim.(2004)。“Rising Star or Still a Distant Hope?”。Topics,vol. 34, no. 4,pp. 46~55。
15.
Bathelt, Harald.(2001)。“Regional Competence and Economic Recovery: Divergent Growth Paths in Boston’s High Technology Economy,”。Entrepreneurship & Regional Development,vol. 13,pp. 287~314。
16.
Colyvas, Jeannette A. and Walter W. Powell.(2007)。“From Vulnerable to Venerated:The Institutionalization of Academic Entrepreneurship in the Life Sciences,”。Research in the Sociology of Organizations,vol. 25,pp. 219~259。
17.
Dodgson, Mark.(1993)。“Learning, Trust and Technological Collaboration,”。Human Relations,vol. 46, no. 1,pp. 77~95。
18.
Freeman, Christopher.(1991)。“Networks of Innovators: A Synthesis of Research Issues,”。Research Policy,vol. 20,pp. 499~514。
19.
Hagedoorn, John.(1996)。“Innovation and Entrepreneurship: Schumpeter Revisited,”。Industrial and Corporate Change,vol. 5,pp. 883~896。
20.
Oliver, Amalya L.(2001)。Strategic Alliances and the Learning Life-cycle of Biotechnology Firms。Organization Studies,22(3),467-489。
21.
Pisano, Gary P.(2006)。“Can Science Be a Business: Lessons from Biotech,”。Harvard Business Review,vol. 84, no. 10,pp. 114~125。
22.
Tzeng, Rueyling(2006)。Reverse Brain Drain: Government Policy and Corporate Strategies for Global Talent Searches in Taiwan。Asian Population Studies,2(3),239-256。
23.
Tzeng, Rueyling.(2010)。“Cultural Capital and Cross-Border Career Ladders: Western Professional Migrants in Taiwan。International Sociology,vol. 25,no. 1,pp. 123~143。
24.
Wong, Joseph.(2005)。“Re-Making the Development State in Taiwan: The Challenges of Biotechnology,”。International Political Science Review,vol.26, no. 2,pp. 169~191。
25.
Wonglimpiyarat, Jarunee.(2005)。“Boston Route 128 Revisited,”。International Journalof Innovation and Technology Management,vol. 2,pp. 217~233。
會議論文
1.
王偉霖(2008)。「產學合作引發利益衝突及知識近用限制之研究」。台北。
延伸查詢
研究報告
1.
朱兆文、秦慶瑤、湯谷清(2005)。生技藥品產業趨勢與我國發展機會。台北。
延伸查詢
2.
財團法人生物技術開發中心(2006)。生物技術產業年鑑2005。台北。
延伸查詢
圖書
1.
Etzkowitz, H.、Leydesdorff, L.(1997)。Universities and the Global Knowledge Economy: A Triple Helix of University-Industry-Government Relations。London:Cassell。
2.
張俊彥、游伯龍(2001)。活力:台灣如何創造半導體與個人電腦產業奇蹟。台北:時報文化出版公司。
延伸查詢
3.
Slaughter, Sheila、Rhoades, Gary(2004)。Academic Capitalism and the New Economy: Markets, State, and Higher Education。Baltimore, Maryland:The Johns Hopkins University Press。
4.
陳東升(2003)。積體網路:臺灣高科技產業的社會學分析。臺北:群學出版社。
延伸查詢
5.
Saxenian, Anna Lee(1994)。Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128。Harvard Business School Press。
6.
何玉婷(2004)。勇闖生技路-12家台灣生技產業的明日之星。台北。
延伸查詢
7.
Etzkowitz, Henry.(1997)。“The Entrepreneurial University and the Emergence of Democratic Corporatism,”。Universities and the Global Knowledge Economy: A Triple Helix of University-industry-government Relations。London & New York。
8.
Etzkowitz, Henry and Webster Andrew.(1998)。“Foreword,”。Capitalizing Knowledge: New Intersections of Industry and Academia。Albany。
9.
Lampe, David R.(1988)。The Massachusetts Miracle: High Technology and Economic Revitalization。Cambridge, Massachusetts & London。
10.
Tzeng, Rueyling.(2010)。“Work in Cultural Translation: Workplace Encounters in Taiwanese Firms with Western Migrant Employees。Intercultural Relations in Asia: Migration and Work Effectiveness。Singapore。
圖書論文
1.
Powell, Walter、Brantley, Peter(1992)。Competitive Cooperation in Biotechnology: Learning Through Networks。Networks and Organizations: Structure, Form, and Action。Boston, MA:Harvard Business School Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
跨鏈創新:臺灣防疫熔噴設備的國產化
2.
「老鷹回來了」:從新竹科學城到有機共和國
3.
愛情,像極了投資:同志家族企業的親密關係與經濟
4.
打敗日本電子大廠後之隱憂:臺灣FPD產業的戰略性耦合與技術依賴
5.
深耕、實踐與拓邊:探索臺灣組織與經濟發展的動能
6.
依賴發展型技能形成體制:重訪臺灣工業職業教育制度的歷史發展與轉變(1949~1986)
7.
析探國家協力治理角色在科學園區之研究:以臺灣與俄羅斯為個案分析
8.
中國大陸半導體產業的發展與創新
9.
專業組織的持續組裝與知識創新:臺灣大學社會學系60年的變遷
10.
熱情的科學與冷漠的經濟:異質網絡觀點下的臺灣專利與生物經濟
11.
臺灣半導體產業的公司治理跨坐網絡趨勢(2000~2015):朝向小世界網絡特性
12.
在地社會創新網絡:以人文創新與社會實踐計畫在地實作為例
13.
市場與社會交鋒:電子業與新興化學品管制的形構
14.
東亞資本主義與跨國產業合作:臺日合作對於技術策略之影響
15.
臺灣製造業廠商採用數位化訓練的制度分析:以高科技業為主
1.
台灣邁向半導體產業王國之路—以發展型國家理論詮釋臺灣積體電路產業發展歷程(1974-2018年)
2.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
3.
台灣民主化與發展型國家的轉型:以科學工業園區政治經濟的變遷為例(1980-2017)
4.
我國大學校院推動衍生企業之研究
5.
救命仙草、健康食品或生技靈藥?靈芝的科學、巿場與療效政治
6.
台灣IC產業專利發明人的合作網絡機制
7.
台灣「背光模組產業」的組織文化、組織行為與協力網絡—一個協力網絡商的觀點(2007-2012)
8.
高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
9.
電子零組件通路商在中國的新機遇
10.
組織採納新制度的機制:以竹科和加工區廠商的職能招募制度為例
11.
臺灣遊艇產業發展脈絡之研究
12.
產業空間群聚之辨識─以臺灣製造業為例
13.
兩岸簽訂ECFA後的台灣電子產業全球化發展~以台灣聯華電子公司為例
14.
半導體產業發明人流動與技術相似度關連之研究─技術外溢與社會網絡分析之應用
15.
從「飛地」到學習型區域:地方制度與外資帶動的蘇州經濟轉型
1.
產業群聚分析與空間規劃:臺灣經驗之探討
2.
追趕的極限 : 臺灣的經濟轉型與創新
3.
積體網路:臺灣高科技產業的社會學分析
4.
跨越疆界 : 華語媒體的區域競爭
5.
栽一顆創業種籽 : 創業學習平臺的布建與複製
6.
臺灣製藥產業發展與組織轉型的企業史分析
7.
台灣的後工業化 : 階級結構的轉型與社會不平等, 1992-2007
8.
黑手變頭家--臺灣中小企業
9.
百年來的社會學 : 斷裂、移植與深耕
10.
結語--開創新世紀的傳奇
11.
總論--台灣半導體產業的發展
無相關著作
1.
時間之意象:江詩丹頓「藝術大成」手錶系列之藝術和文化表現模式及其一些社會文化意涵
2.
宗教理性的意義與實踐:哈伯馬斯論後世俗社會的宗教問題
3.
檢視古典現實主義對戴高樂時期歐洲統合運動發展的解釋(1958-1969)
4.
Some hints on the marriage custom of early Toba
5.
「穢史」辯誣
6.
中國法制史之名稱與研究範圍
7.
卡特.烏德遜對種族議題看法之研究--以《黑人歷史會刊》為例,1937~1950
8.
「影像-機器」時代的藝術史
9.
美牛內臟爭議的有限論理解
10.
臺灣哲學盜火者--洪耀勳的本土哲學建構與戰後貢獻
11.
全球化下的創新福利國家
12.
以方法目的鏈分析休閒農場實施創新對顧客自我價值之建立
13.
探討雲端服務創新模式與演進:中華電信為例
14.
如何通過高等教育培養學生的創新能力
15.
俄羅斯社會文化慣習對於中小企業創業的影響--兼比較臺俄之間差異
QR Code