:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑事司法戒治處遇制度之問題與困境研究
書刊名:犯罪學期刊
作者:李宗憲楊士隆 引用關係
作者(外文):Li, Tsung-hsienYang, Shu-lung
出版日期:2010
卷期:13:1
頁次:頁107-141
主題關鍵詞:戒癮治療戒治處遇毒品藥物濫用AddictionTreatmentDrugDrug abuse
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:398
  • 點閱點閱:536
毒品犯罪向來爲我國重大犯罪問題,即便刑事司法體系戒癮治療成效難以彰顯,但在醫療人力、經費等相關問題的現實考量下,刑事司法也成爲承擔毒癮戒治工作的主要體系。本文將對整體刑事司法戒治處遇制度問題與困境進行探討,並提出改善建議。研究資料以質性訪談爲主,個案包含戒治所專業人員,以及監獄(含明德戒治分監)毒癮累再犯。總結我國當前刑事司法體系毒癮戒治主要問題在於:戒癮人力資源不足、欠缺成癮性與毒癮改善評估、處遇措施無法因應戒癮所需、戒治工作侷限機構內、刑事司法約束力欠缺彈性、社會整體戒癮資源仍有待發展等。
Drug crime has always been our serious crime problems, even though the efficiency of addiction and treatment is not manifest, however, under some reality circumstances consideration like medical treatment manpower, budget and etc, the criminal justice policy still play an important role in the drug policy. The essay will make discussion about the whole addiction and treatment problems and difficulties of criminal justice system, and provide some improvement suggestion to the conditions. The research materials is collected in the way of depth interview and choosing some cases, including professionals working in Drug Abuser Treatment Centers, and imprisoned drug offenders and recidivists. In conclude, the study put forward the problems and difficulties mainly concentrate on the lack of manpower for addiction and treatment implement, the short of evaluation for addiction improvement, treatment treasures can not meet the reality need, the treatment programs only focus on the institutions, the deficiency of criminal justice flexibility, and the prospect of development in addiction and treatment sources and etc.
期刊論文
1.司法院(2007)。〈最高法院96年度第9次刑事庭會議記錄〉。《司法院公報》,第49卷,第11期。  延伸查詢new window
2.立法院(2003)。《立法院公報》第92卷第30期(下)。  延伸查詢new window
會議論文
1.江振亨(2007)。〈多元戒治整合模式戒治方案之規劃與實施〉。台北。  延伸查詢new window
2.張伯宏、鄭安凱、洪嘉璣(2007)。〈本土化戒治模式成效評估〉。台北。  延伸查詢new window
3.陳永慶(2007)。〈臺灣臺東戒治所戒治處遇模式〉。台北。  延伸查詢new window
4.傅雅懌(2007)。〈團體治療與個別治療於戒治所內之應用〉。台北。  延伸查詢new window
5.臺南監獄(2007)。〈臺南監獄毒品戒治經驗分享—以「明德戒治分監戒毒模式」、「三層次醫療戒毒模式」為例〉。台北。  延伸查詢new window
研究報告
1.林明傑(2007)。藥物濫用者有無繼續施用傾向量表之建立研究。  延伸查詢new window
2.江振亨、李易蓁、陳憲章、劉亦純、李俊珍、鄭卜銘(2009)。多元整合戒治方案實施成效之心理變項效果評量與出所後再犯與否之評估研究。  延伸查詢new window
3.宋鴻樟、陳秋瑩、吳聰能、張媛婷、劉峻豪(2007)。《藥癮戒治復發因子及保護因子相關研究》。  延伸查詢new window
4.李信良、許潔萍(2007)。《戒治所內青少年戒治處遇的反思與檢討》。  延伸查詢new window
5.李思賢(2005)。《藥癮再犯罪成因與心理治療介入的可行性:出監毒癮者之回溯與前瞻性追蹤研究》。  延伸查詢new window
6.林健陽、陳玉書(2007)。除刑化毒品政策之檢討--論我國毒品犯罪之戒治成效。  延伸查詢new window
7.林瑞欽、黃秀瑄(2006)。《自我肯定訓練對女性海洛因濫用者戒癮成效研究》。  延伸查詢new window
8.林瑞欽、黃秀瑄、蔡宗晃(2004)。《認知重構團體療法對吸毒者戒治成效之研究》。  延伸查詢new window
9.林瑞欽、黃秀瑄、蔡宗晃、鄭添成、李易蓁、張雅雯(2005)。《海洛因濫用者用藥渴求、復發危機之分析研究》。  延伸查詢new window
10.草屯療養院(2009)。《發展藥癮治療性社區模式計畫期末報告》。  延伸查詢new window
11.許玉秀(1996)。刑法註釋研究第十二條至第十四條 (計畫編號:NSC-84-2414-1-1-004-013-c4)。  延伸查詢new window
12.楊士隆、黃徵男、羅時強、林柏君、周子敬(2004)。台灣地區毒品戒治體系成效及社會成本分析研究。  延伸查詢new window
圖書
1.蔡德輝、楊士隆(2009)。犯罪學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
2.Rosenbloom, David H.、Kravchuk, Robert S.、Rosenbloora, Deborah G.(2002)。Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector。McGraw-Hill Companies Inc.。  new window
3.汪明生(20060000)。公共事務管理研究方法。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE