資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.249.229)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣中小企業評選品牌顧問公司之決策模式
書刊名:
產業與管理論壇
作者:
許碧芳
/
陳聿瑩
作者(外文):
Hsu, Pi-fang
/
Chen, Yu-ying
出版日期:
2011
卷期:
13:2
頁次:
頁64+66-79
主題關鍵詞:
品牌顧問公司
;
修正式德菲法
;
評選模式
;
層級分析法
;
Brand consulting firm
;
Modified Delphi method
;
Selection model
;
Analytic hierarchy process
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:96
本文目的在建立中小企業評選品牌顧問公司的決策模式。首先,透過相關文獻及修正式德菲法彙整專家意見,找出合適的評選準則,再以層級分析法來決定準則之權重、排序替選方案選出最適任品牌顧問公司,並以台灣一家知名運動用品公司為了行銷自有品牌,而尋求輔導的品牌顧問公司為例來應用本模式。研究結果發現,中小企業主重視的準則依序為執行力與可靠度、服務品質、反應度與同理心、整體企劃及可行性,以及經營穩定度等層面。此模式提供了中小企業主客觀且有效的方式來選擇最佳品牌顧問公司,在學術及實務上均有一定程度的價值與貢獻。
以文找文
This study develops a model to help select brand consulting firms. This model adopts the “Modified Delphi Method” to find out suitable the evaluative criteria of brand consulting firms, then applies the “Analytic Hierarchy Process (AHP)” to determine the relative weights of evaluative criteria, then to rank the alternative and select the best brand consulting firm for Small-medium sized enterprises (SMEs). Additionally, a famous Taiwanese sporting good company is used herein as an example of how a brand consulting firm can be selected using thismodel. This model proposed herein allows SMEs to select brand consulting firms effectively, making it highly applicable for academia and commerce.
以文找文
期刊論文
1.
Davies, M. A. P.(1994)。A Multicriteria decision Model Application for Managing Group Decisions。The Journal of the Operational Research Society,45(1),47-58。
2.
Cagley, J. M.、Robert, C. R.(1984)。Criteria for Advertising Agency Selection: An Objective Appraisal。Journal of Marketing Research,24(2),27-31。
3.
Doyle, J.(1996)。What Matters Most in Advertising Agency Performance to Clients。Medical Marketing and Media,31(10),48-52。
4.
Faisal, M. N.、Khan, B. M.(2008)。Selecting an Advertising Agency: A Multi-criteria Decision Making Approach。Journal of Business Perspective,12(4),13-22。
5.
Fleisher, C.、Mahaffy, D.(1997)。A Balanced Scorecard Approach to Public Relations Management Assessment。Public Relations Review,23(2),117-123。
6.
Grifrn, T.、McArthur, D.、Yamaki, T.、Hidalgo, P.(1998)。Ad Agencies' Performance and Role in Providing Communication Services in Chile。Japan, and the United States. Journal of Advertising Research,38(5),65-75。
7.
Helgesen, T.(1994)。Advertising Awards and Adverting Agency Performance Criteria。Journal of Advertising Research,34(4),43-53。
8.
Hsu, P. F.(2006)。Developing a New Model for Selecting Public Relations Firms in the High-Tech Industry。Journal of Modeling in Management,1(2),156-172。
9.
Na, W.、Marshall, R.(2001)。A Cross-cultural Assessment of the Advertising Agency Selection Process: An Empirical Test in Korea and New Zealand。International Journal of Advertising,20(1),49-66。
10.
Zednik, A.、Strebinger, A.(2008)。Brand Management Models of Major Consulting Firms, Advertising Agencies and Market Research Companies: A Categorization and Positioning Analysis of Models Offered in Germany, Switzerland and Austria。Journal of Brand Management,15(5),301-311。
11.
Murry, John W. Jr.、Hammons, James O.(1995)。Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research。The Review of Higher Education,18(4),423-436。
12.
Saaty, Thomas L.(1990)。How to make a decision: the analytic hierarchy process。European Journal of Operational Research,48(1),9-26。
學位論文
1.
許碧芳(2003)。綜合廣告代理商及網路廣告聯播中心評選模式之建立與應用(博士論文)。銘傳大學,臺北。
延伸查詢
圖書
1.
施振榮(2005)。全球品牌大戰略。臺北:天下雜誌社。
延伸查詢
2.
曾漢壽(2008)。讓臺灣品牌站上國際舞臺。臺北:經濟部國際貿易局。
延伸查詢
3.
Harris, T. L.(1992)。Choosing and Working with Your Public Relations Firm。Lincolnwood, IL:NTC Business Books。
4.
Weilbacher, W. M.(1991)。Choosing and Working with Your Advertising Agency。Lincolnwood, IL:NTC Business Books。
5.
Burton, P. W.、Miller, R. J.(1970)。Advertising Fundamentals。Scranton, PA:International Textbook Co。
6.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
7.
黃俊英(1996)。企業研究方法。臺北:東華書局。
延伸查詢
8.
Delbecq, Andre L.、Van de Ven, Andrew H.、Gustafson, David H.(1975)。Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal Groups and Delphi Process。Scott Foresman & Company。
其他
1.
外貿協會(2011)。國內品牌顧問公司名錄,http://brandingtaiwan.org/Consultant/, 2011/05/30。
延伸查詢
2.
外貿協會(2010)。經濟部國際貿易局99年度辦理「輔導臺灣企業建立全面品牌管理系統」實施要點,http://www.brandingtaiwan.org/Counseling-Aid/Manage, 2010/11/30。
延伸查詢
3.
Bergvall, J.(2003)。Brand Small Brands,http://www.scribd.com/doc/127427/Brand-Small-Brands, 2011/05/30。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣驗光人員專業倫理規範建構之研究
2.
大數據治理評量模型與層級關鍵要素之實證研究
3.
公立幼兒園教師選擇社群軟體做為親師溝通之研究--桃園市為例
4.
A Study on the Selection of Field Trips for the Public Kindergartens in Miaoli County
5.
宜蘭縣素食餐廳成功經營關鍵因素之研究
6.
Study on Key Factors of Preventing Internet Addiction among Primary School Children
7.
影響茹素因子之分析--以宜蘭地區為例
8.
以心理學觀點探討幸福感品牌形象關鍵法則
9.
應用層級分析法建構鐵路號誌設備維修策略之評選模式
10.
探討陸軍後勤採購人力遴選模式建構之研究
11.
智慧家庭主要功能需求探討
12.
機關委託技術服務廠商辦理營造工程專案之風險因子探討
13.
地方飲食列入餐廳常態性菜單設計之關鍵成功因素研究
14.
在延後分流制度下,我國三軍官校學生選系關鍵因素之探究:以陸軍官校為例
15.
影響軟體人員開發行為之反模式探討
1.
智慧養老企業商業模式關鍵成功因素分析
2.
雲端資訊系統推動樂齡旅遊之探討
3.
幸福感品牌形象關鍵因子之研究
4.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
5.
銀行授信企業決策評選模式之建構與應用
6.
券商研究報告評選模式之建構
7.
綜合廣告代理商及網路廣告聯播中心評選模式之建立與應用
無相關書籍
無相關著作
1.
創新獎項選擇機制與鑑別效果--以經濟部產業科技獎為例
2.
「奧斯汀」的市場定位與品牌管理
3.
臺灣製藥廠商的成長驅動因素--技術後進者的觀點
4.
中國大陸產業轉移政策與內陸臺商的企業轉型
5.
創意之開發與評鑑--科技政策、創新研發與產業附加價值
6.
公立醫院浴火重生--嘉義醫院的變革策略
7.
中小企業的創業思維及成長策略--以臺灣機械業為例
8.
大數據產業的資料隱私問題與對策
9.
街頭市集餐飲供應物流作業模型--以士林夜市為例
10.
取與捨的抉擇--旭榮集團
11.
臺灣與韓國設計產業政策之研究
12.
非營利組織餘裕之創造與運用--以β基金會麵包工場為例
13.
競合平衡觀點下的合作體系動態穩定性研究
14.
上海結建民防建築設計有限公司--目前及未來之策略如何轉型
15.
企業快速掌握專利分布現況與未來趨勢預測--以LTE-A無線通訊技術為例
QR Code