資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.202.54)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
美國州層級中等教育政策重要課題剖析
書刊名:
教育資料集刊
作者:
江芳盛
/
李懿芳
作者(外文):
Chiang, Fang Shen
/
Lee, Yi Fang
出版日期:
2011
卷期:
50
頁次:
頁107-124
主題關鍵詞:
中等教育
;
州教育政策
;
美國教育
;
American education
;
Secondary education
;
State education policy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
10
點閱:38
美國教育事務的管理權限主要在州和地方學區,過去實際執行情形也傾向將中等教育管理權限下放給各地方學區,唯因社會、經濟、政治環境的變化,已逐漸轉由州政府統一管理,出現州政府對教育事務集權的趨勢。本文透過系統性的文獻探討與文件分析法,探討影響美國州層級中等教育政策的外在環境生態,以及州政府在行政管理、績效責任、課程與教學、師資及教育財政等五項中等教育政策議題所遭遇的挑戰與因應策略。研究發現,美國州層級中等教育政策著重引進市場管理機制、推動以學習成效為主的評量機制、強調課程架構的標準化、持續提升教師素質、關注教育均等與適足性的達成。整體而言,美國州層級對於中等教育政策的討論與解決方案,反映出美國教育生態環境的變化、全國教育議程重心的調整以及對於平等、卓越、效率與選擇權等價值觀的競值。
以文找文
期刊論文
1.
李懿芳、江芳盛、謝易臻(20110300)。社會脈絡分析對跨國教育借鑑之重要性:以美國師培的社會脈絡分析及其對臺灣的啟示為例。教育研究與發展期刊,7(1),35-51。
延伸查詢
2.
Darling-Hammond, L.、Sykes, G.(2003)。Wanted: A national teacher supply policy for education--The right way to meet the "highly qualified teacher" challenge。Educational Policy Analysis Archives,11(33),1-55。
3.
Mathis, W. J.(2005)。The cost of implementing the no child left behind act: Different assumptions, different answers。Peabody Journal of Education,80(2),90-119。
4.
Wang, J.、Odell, S. J.、Schwille, S. A.(2008)。Effects of teacher induction beginning teachers' teaching: A critical review of the literature。Journal of Teacher Education,59(2),132-152。
5.
陳佩英、卯靜儒(20100900)。落實教育品質和平等的績效責任制:美國《NCLB法》的挑戰與回應。當代教育研究,18(3),1-47。
延伸查詢
6.
Heck, R. H.(2007)。Examining the relationship between teacher quality as an organizational property of schools and students' achievement and growth rates。Educational Administration Quarterly,43(4),399-432。
7.
Ingersoll, R. M.(1999)。The problem of underqualified teachers in American secondary schools。Educational Researcher,28(2),26-37。
圖書
1.
Achieve, Inc.(2005)。Rising to the challenge: Are high school graduates prepared for college and work?。Washington, DC:Achieve, Inc.。
2.
Aud, S.、Hussar, W.、Planty, M.、Snyder, T.、Bianco, K.、Fox, M. A.、Drake, L.(2010)。The condition of education 2010。Washington, DC:U.S. Government Printing Office。
3.
Cavell, L.、Blank, R. K.、Toye, C.、Williams, A.(2005)。Key state education policies on pk-12 education: 2004。Washington, DC:Council of Chief State School Officers。
4.
Education Week(2005)。States resist meeting K-12 spending levels ordered by the courts。Bethesda:Editorial Projects in Education。
5.
Glass, G. V.(2008)。Alternative certification of teachers。Arizona State University:The Great Lakes Center for Education Research & Practice。
6.
Goertz, M. E.(2006)。State education policy in the new millennium。The state of the states。Washington, DC:CQ Press。
7.
Johnson, J.、Duffelt, A.(2002)。Public agenda: Reality check 2002。Education Week。Bethesda:Editorial Projects in Education。
8.
Lieberman, M.(1993)。Public education: An autopsy。Cambridge, MA:Harvard University Press。
9.
National Center for Education Statistics(2010)。The nation's report card: Reading 2009。Washington, DC:National Center for Education Statistics。
10.
National Center for Education Statistics(2010)。The nation's report card: Mathematics 2009。Washington, DC:National Center for Education Statistics。
11.
National Governors Association(2010)。The fiscal survey of states: Fall 2010。Washington, DC:National Governors Association。
12.
Reyes, P.、Wagstaff, L. H.、Fusarelli, L.D.(1999)。Delta forces: The changing fabric of American society and education。Handbook of research on educational administration。CA:Jossey-Bass。
13.
U.S. General Accounting Office(1994)。Education finance: Extent of federal funding in state education agencies (GAO/HEHS-9-53)。Washington, DC:U.S. General Accounting Office。
14.
Weaver, S. W.、Geske, T. G.(1996)。Educational policymaking in the state legislature: Legislator as policy expert。New York, NY:Annual Meeting of the American Educational Research Association。
15.
Wilson, S. M.(2003)。California dreaming: Reforming mathematics education。New Haven, CT:Yale University Press。
16.
National Commision on Excellence in Education(1983)。A Nation at Risk: The imperative for educational reform。Washington, DC:U.S. Department of Education。
17.
Yudof, Mark G.、Kirp, David L.、Levin, Betsy、Moran, Rachel F.(2002)。Educational policy and the law。Belmont, California:Wadsworth Group/Thomson Learning。
18.
Wirt, F. M.、Kirst, M. W.(1989)。Schools in Conflict。Richmond, CA:McCMcCutchan Publishing。
其他
1.
American Association of State Colleges and Universities(2006)。Teacher induction programs: Trends and opportunities,http://www.aascu.org/media/ pm/pdf/v3n10.pdf。
2.
BSTA(2011)。Beginning teacher support and assessment (BTSA),http://www.btsa.ca.gov/default.html。
3.
California Department of Education(2011)。Overview of the state accountability report card,http://www.cde.ca.gov/ta/ac/sc/overview.asp。
4.
etools4Education(2011)。Teacher certification,http://www.onlinedistance-learning-education.com/articles.php/tPath/9。
5.
National Center for Alternative Certification(2011)。Introduction and overview,http://www.teach-now.org/overview.cfm。
6.
Snyder, T. D.,Dillow, S. A.(2011)。Digest of education statistics 2010,http://nces.ed.gov/programs/digest/d10/figures.asp。
7.
U. S. Congress(1791)。Amendments to the U.S. constitution,http://www.usconstitution.net/const.html#Am10。
8.
White, D.(2011)。Pros & cons of the no child left behind act,http://usliberals.about.com/od/education/i/NCLBProsCons.htm。
圖書論文
1.
Hanushek, E. A.、Rivkin, S. G.(2004)。How to Improve the Supply of High-Quality Teachers。Brookings Papers on Education Policy。Washington, DC:Brookings Institution Press。
2.
Smith, M. S.、O'Day, J.(1991)。Systemic School Reform。The Politics of Curriculum and Testing: The 1990 Yearbook of the Politics of Education Association。Bristol, PA:Falmer Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國民中學適足教育經費:臺灣偏遠與非偏遠地區學校的比較
2.
「沒有孩子落後」之後:NCLB豁免計畫的角色定位、法理基礎與實施爭議之探討
3.
學校教育績效責任之研究:析論美國印第安那州ISTEP+計畫
4.
地方政府教育課責系統現況與成效探究
5.
美國《不讓任何孩子落後》法案政策之績效責任探討與省思
6.
美國《不讓一位孩子落後法》政策執行:成效、爭議與啟示
7.
美國「邁向顛峰」計畫之實施現況及啟示
8.
社會脈絡分析對跨國教育借鑑之重要性:以美國師培的社會脈絡分析及其對臺灣的啟示為例
9.
落實教育品質和平等的績效責任制:美國《NCLB法》的挑戰與回應
10.
為卓越而改革的蘇格蘭新課程--Curriculum for Excellence
1.
新自由主義下的高等教育治理-以「我國大學評鑑制度」為例
2.
十二年國民基本教育政策追求社會正義目標的解析-以Nancy Fraser重新框架的社會正義理論之應用
3.
我國地方政府國民教育績效評鑑指標建構之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
十二年國民基本教育各就學區入學方式比較與評析:以法規文本為分析對象
2.
名校及其分校質量對學區房的溢價效應:聲望效應與升學效應
3.
戶口遷移與戶籍人口城鎮化
4.
美國教育問責制的轉向研究--以《不讓一個孩子掉隊法》和《每個學生成功法》為例
5.
美國的教育改革--州的作法與地方學區的因應
6.
美國教育
7.
談劃分初中學區問題
8.
分區設置初中與按照學區入學的利弊
9.
日本升學機制之研究
10.
日本高中學區制與入學考試之探討
11.
「學區制問題探討」座談紀實
12.
美國教育選擇權之研究
13.
都市地區國民中學學區劃分多準則評估模式之建立
14.
An Exploratory Study on the Effects of Music Therapy on Self-esteem and Stress Relief of the Elderly in Taiwan
15.
會考成績對就近入學影響之研究:多層次分析的取向
QR Code