資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.118.210)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
歷程導向設計及學習策略中介教導對個體不同層次數學解題學習潛能開展效益影響之動態評量研究
書刊名:
教育心理學報
作者:
許家驊
作者(外文):
Hsu, Chia-hua
出版日期:
2011
卷期:
43:1
頁次:
頁127-154
主題關鍵詞:
可能發展區間
;
解題自我調節
;
解題歷程動態評量
;
學習策略
;
學習潛能
;
Dynamic assessment of mathematical problem solving
;
DA
;
MPS
;
Learning potential
;
Learning strategy
;
Self-regulation in MPS
;
Zone of proximal development
;
ZPD
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
33
點閱:98
本研究旨在探討不同歷程導向設計(歷程導向及非歷程導向)及學習策略中介教導(認知整合後設認知及歸因、認知整合歸因、認知)動態評量設計對不同層次(認知及高層心智)個體解題潛能開展效益之影響,採二因子2×3 變異數實驗設計外加參照組進行,實驗細格施予不同處理組合,參照組給予自我練習。結果發現在不同層次表現,兩因子間雖無整體交互作用,然各具主要效果,歷程導向顯著優於非歷程導向且有助於解題及遷移,認知整合後設認知及歸因顯著優於餘二者,且有助於解題及自我調節表現,但後二者間無顯著差異,各組均顯著優於參照組並具大幅效果值及關聯強度。故採歷程導向、認知整合後設認知及歸因中介設計,其不同層次促進效益優於其他中介形式。
以文找文
ANOVA with a 2×3 factorial experimental design was used to examine effects of the independent variables of xxx and xxx on the dependent variables of xxx and xxx. A contingent control group was added to clarify the effects of treatment vs. no-treatment. No interaction effect was reported. However, the main effects of the variables of xxx and xxx were found on xxx as well as the simple gain scores, deferred gain scores and transfer performances except for the scores of self-regulated learning (SRL) in process-oriented design (POD). The effects of POD are better than counterpart both on solving and transfer scores , the effects of cognitive integrated metacognitive with attribution strategy instruction are better than others both on solving and SRL scores, but there are no differences on the scores of cognitive integrated attribution and cognitive strategy instruction. Finally, the effects of all treatment groups are better than control group.
以文找文
期刊論文
1.
Desoete, A.、Roeyers, H.(2005)。Cognitive skills in mathematical problem solving in grade 3。British Journal of Educational Psychology,75,119-138。
2.
Fuchs, L. S.、Fuchs, D.、Hamlett, C. L.、Hope, S. K.、Hollenbeck, K. N.、Capizzi, A. M. , et al.(2006)。Extending resposiveness-to-intervention to math problem-solving at third grade。Teaching Exceptional Children,38(4),59-63。
3.
Montague, M.(2008)。Self-regulation strategies to improve mahtematical problem solving for students with learning disabilities。Learning Disability Quarterly,31(1),37-44。
4.
Schurter, W. A.(2002)。Comprehension monitoring: An aid to mathematical problem solving。Journal of Developmental Education,26(2),22-33。
5.
許家驊、邱上真、張新仁(20031200)。多階段動態評量對國小學生數學學習促進與補救效益之分析研究。教育心理學報,35(2),141-166。
延伸查詢
6.
許家驊(20090600)。國小加減法數學文字題歷程導向解題診斷評量題組之編製發展與功能分析研究。教育心理學報,40(4),683-706。
延伸查詢
7.
許家驊(20050300)。開展個體數學解題檢核能力之動態評量研究。教育心理學報,36(3),287-309。
延伸查詢
8.
Swanson, H. L.、Lussier, C. M.(2001)。A Selective Synthesis of Experimental Literature on Dynamic Assessment。Review of Educational Research,71(2),321-363。
9.
Boekaerts, M.、Corno, L.(2005)。Self-regulation in the Classroom: A Perspective on Assessment Intervention。Applied Psychology: An International Review,54(2),199-231。
10.
Jitendra, A. K.、Griffin, C. C.、Deatline-Buchman, A.、Sczesniak, E.(2007)。Mathematical Word Problem Solving in Third-grade Classrooms。Journal of Educational Research,100(5),283-302。
11.
Crick, R. D.(2007)。Learning how to learn: the dynamic assessment of learning power。The Curriculum Journal,18(2),135-153。
12.
Caffrey, E.、Fuchs, F.、Fuchs, L.(2008)。The predictive validity of dynamic assessment: A review。Journal of Special Education,41(4),254-270。
13.
古明峰(19980200)。加減法應用題語文知識對問題難度之影響暨動產態評量在應用問題之學習與遷移歷程上研究。新竹師院學報,11,391-420。
延伸查詢
14.
Garofalo, J.、Lester, F. K.(1985)。Metacogniton, cognitive monitoring, and mathematical performance。Journal for Research in Mathematics Education,16(3),163-176。
15.
Borkowski, J. G.(1992)。Metacognitive theory: A framework for teaching literacy, writing, and math skills。Journal of Learning Disabilities,25(4),253-257。
16.
Jitendra, A. K.、Kameenul, E. J.(1996)。Experts' and novices' error patterns in solving part-whole mathematical word problems。Journal of Educational Research,90(1),42-52。
17.
Hutchinson, N. L.(1992)。The challenges of componential analysis: Cognitive and metacognitive instruction in mathematical problem solving。Journal of Learning Disabilities,25(4),249-252。
18.
Holschuh, J. P.、Nist, S. L.、Olejnik, S.(2001)。Attributions to failure: The effect of effort, ability, and learning strategy use on perceptions of future goals and emotional responses。Reading Psychology,22,153-173。
19.
許家驊(20061200)。應用多階段動態評量發展國小數學文字題解題補救教學模式之效益分析研究。教育與心理研究,29(4),655-686。
延伸查詢
20.
Elliott, J.(2003)。Dynamic assessment in educational settings: Realising potential。Educational Review,55(1),15-32。
21.
Haywood, H. C.、Tzuriel, D.(2002)。Applications and challenges in dynamic assessment。Peabody Journal of Education,77(2),40-63。
22.
Pintrich, Paul R.(2004)。A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students。Educational Psychology Review,16(4),385-407。
23.
許家驊(20081200)。國小數學解題自我調節表現量表之編製發展與實測分析研究。教育與心理研究,31(4),115-146。
延伸查詢
24.
Montague, Marjorie、Warger, Cynthia、Morgan, Thelma H.(2000)。Solve it! Strategy instruction to improve mathematical problem solving。Learning Disabilities Research and Practice,15(2),110-116。
25.
Sperling, R. A.、Howard, B. C.、Staley, R.、DuBois, N.(2004)。Metacognition and self-regulated learning constructs。Educational Research and Evaluation,10(2),117-139。
26.
許家驊(2010)。國小解題運作記憶表現作業之編製發展與實測分析研究。教育學刊,34,143-177。
延伸查詢
27.
Allsopp, D. H.、Kyger, M. M.、Lovin, L.、Gerretson, H.、Carson, K. L.、Ray, S.(2008)。Mathematics dynamic assessment。Teaching Exceptional Children,40(3),6-16。
28.
Berman, J.(2003)。An application of dynamic assessment within school psychology。Australian Journal of Psychology,55,100-103。
29.
Cornford, I. R.(2002)。Learning-to-learn strategies as a basis for effective lifelong learning。International Journal of Lifelong Education,21(4),357-368。
30.
Montague, M.、Dietz, S.(2009)。Evaluating the evidence base for cognitive strategy instruction and mathematical problem solving。Exceptional Children,75(3),285-302。
31.
Owen, R. L.、Fuchs, L. S.(2002)。Mathematical problem-solving strategy instruction for third-grade students with learning disabilities。Remedial and Special Education,23(5),268-278。
32.
Peltenburg, M.、van den Heuvel-Panhuizen, M.、Doig, B.(2009)。Mathematical power of special-needs pupils: an ICT-based dynamic assessment format to reveal weak pupils' learning potential。British Journal of Educational Teachnology,40(2),273-284。
圖書
1.
Polya, G.(1957)。How to solve it。New York:Doubleday Anchor Book。
2.
許瑛珍(2007)。國小數學課本(第二冊)。台南:翰林。
延伸查詢
3.
楊瑞智(2006)。國小數學課本. 第一冊。臺北市:康軒。
延伸查詢
4.
Cohen, J.(1988)。Statistical power and analysis for the behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
5.
Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。
6.
Kirk, Roger E.(1995)。Experimental Design: Procedures for the Behavioral Sciences。Brooks/Cole Publishing Company。
7.
Gagne, Ellen D.、Yekovich, Frank R.、Yekovich, Carol Walker(1993)。The Cognitive Psychology of School Learning。New York, NY:Harper Collins College:Addison Wesley Longman。
8.
黃靖淑、黃珊紋、洪碧霞(2000)。強化數學學養的補救教學設計。九年一貫課程改革下補救教學方案研習手冊暨論文彙編。高雄。
延伸查詢
9.
Jenson, M. R.(2000)。The mindladder model: Linking dynamic assessment to help students learn to assemble and use knowledge。Dynamic assessment: Prevailing models and applications (advances in cognition and educational practice, Vol.6)。
圖書論文
1.
Verschaffel, L.、Greer, B.、De Corte, E.(2007)。Whole number concepts and operations。Second Handbook of research on mathematics teaching and learning: A project of the national council of teachers of mathematics。Charlotte, NC:Information Age Published Inc.。
2.
莊麗娟(2003)。動態評量理論與教學應用。學習與教學新趨勢。臺北:心理。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
發展與效化自我調節學習外來種生物議題量表
2.
運用MSE模式於國中數學補救教學之合作式行動研究
3.
「國中公民與社會科自我調整學習量表」之編製與驗證
4.
工作記憶對學業表現的預測力:臺灣樣本的後設分析
5.
國中生數學自我概念、數學學習策略與數學學業成就之模式建構
6.
國小中高年級學生自律學習與數學學業成就關係之縱貫性分析
7.
國中生數學學業情緒及數學學習策略與數學學業成就之研究
8.
線段圖教學對五年級學生代數文字題學習表現之影響
9.
數學自我概念、數學學習策略、數學學業情緒與數學學業成就之研究--自我提升模式觀點
10.
幼兒數學認知診斷評量工具初探
11.
非標準化學習潛能中介模式動態評量對國中資源班學生數學學習成效初探
12.
國中生數學學業自我概念及數學學習策略與數學學業成就之研究--自我提升模式觀點
13.
國小弱勢學生數學教科書轉化及教學介入之研究--以成就目標導向與學習成就之改變為例
14.
自律學習策略與自我效能、學習興趣、學業成就的相關研究
15.
數學成就表現與閱讀理解的關係:以TIMSS 2003數學試題與PIRLS 2006閱讀成就測驗為工具
1.
國小學童數學文字題解題自我調整學習策略、文字題閱讀理解與文字題解題表現關聯模式之建構與驗證—以因倍數單元為例
2.
應用認知診斷模型於國中多項式單元概念與錯誤類型之實徵研究
3.
國小三年級數學多階段動態評量之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code