:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大理院關於夫妻財產制判例之研究
書刊名:法制史研究
作者:梁弘孟 引用關係
作者(外文):Liang, Hung-meng
出版日期:2011
卷期:19
頁次:頁187-229
主題關鍵詞:大理院大理院判例夫妻財產制妻財產權Ta-Li-yuanLegal precedents from Ta-Li-YuanMatrimonial property regimeWives' property rights
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:68
  • 點閱點閱:27
隨著西方法制的繼受,傳統中國法的男尊女卑典範面臨衝擊與調整。在民初作為最高司法機關,又同時在某種程度上肩負立法任務的大理院,其針對夫妻財產制問題所著之一系列判例,就成為觀察當時夫妻關係法制變化的重要媒介。本文以妻財產權作為觀察主軸,分析大理院在相關判例中所呈現之夫妻財產關係,以及妻對於特定財產之權利。本文發現,大理院對妻之財產權雖然有相當程度的界定以及擴充,但整體而言其立場仍顯得保守。這一方面有時代的侷限,另一方面則是囿於依法審判的職責所在,而影響對於改善妻之地位所能發揮的作用。
While the Western legal systems were receipted in the early 20th Century, the paradigm of male chauvinism of traditional Chinese law was challenged by the new legal circumstance and had to adjust. Ta-Li-Yuan (大理院), the supreme court in the early Republic of China, played the role of the law maker in some degree as well as took its legal responsibility as a court. A series of legal precedents of matrimonial property regimes from Ta-Li-Yuan provide an important way to observe the change of matrimonial relationship regimes at that time. This article’s perspective was according to wives’ property rights to analyze the relations of matrimonial property from Ta-Li-Yuan’s related legal precedents and wives’ rights of certain property. According to this article, Ta-Li-Yuan’s standpoints about wives’ property rights were still conservative as a whole, although it had defined wives’ property rights and broadened them in a certain degree as well. Both the social atmosphere at that time and the obligation for legal trials confined Ta-Li-Yuan’s efforts to improve wives’ status.
期刊論文
1.柳立言(20041200)。宋代分產法「在室女得男之半」新探。法制史研究,6,41-97。new window  延伸查詢new window
2.柳立言(20040600)。宋代分產法「在室女得男之半」新探。法制史研究,5,61-121。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.張永鋐(2004)。法律繼受與轉型期司法機制--以大理院民事判決對身分差等的變革為重心(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.胡長清(1968)。中國民法總論。台北:台灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.滋賀秀三(1976)。中國家族法の原理。東京:創文社。  延伸查詢new window
3.司法行政部(1969)。民商事習慣調查錄。台北:司法行政部。  延伸查詢new window
4.羅志淵(1977)。近代中國法制演變研究。台北:正中書局。new window  延伸查詢new window
5.陳顧遠(1936)。中國古代婚姻史。上海:商務印書館。  延伸查詢new window
6.司法院解釋編輯委員會(1973)。司法院解釋彙编。台北:司法院秘書處。  延伸查詢new window
7.田濤、鄭秦(1994)。大清律例。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
8.張生(2002)。民國初期民法的近代化--以固有法與繼受法的整合為中心。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
9.郭衛(197202)。大理院判決例全書。臺北:成文出版社有限公司。  延伸查詢new window
10.陳瑛珣(2001)。明清契約文書中的婦女經濟活動。臺北:臺明文化事業有限公司。  延伸查詢new window
11.仁井田陞(1983)。唐令拾遺。東京:東京大學出版會。  延伸查詢new window
12.中國社會科學院歷史研究所.宋遼金元史研究室(1987)。名公書判清明集。北京:中華書局。  延伸查詢new window
13.仁井田陞(1983)。中國身分法史。東京:東京大學出版社。  延伸查詢new window
14.張生(2004)。中國近代民法法典化研究。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
15.王澤鑑(2009)。民法物權。王澤鑑。  延伸查詢new window
16.Wolf, Manfred、吳越、李大雪(2006)。德國物權法。韋伯文化國際。  延伸查詢new window
17.陳惠馨(2006)。傳統個人、家庭、婚姻與國家--中國法制史的研究與方法。臺北:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
18.司法行政部民法研究修正委員會(1976)。中華民國民法制定史料彙編。司法行政部。  延伸查詢new window
19.Bernhardt, Kathryn、白凱、劉咏(2003)。中國的婦女與財產:960-1949。上海:上海書店。  延伸查詢new window
20.劉惟謙、懷效鋒(1999)。大明律。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.尤美女(2007)。從婦運的法律改革談女性主義法學的本土實踐。現代身分法之基礎理論--戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集。台北:元照。  延伸查詢new window
2.黃源盛(2000)。大理院司法標案的典藏整理與研究。民初法律變遷與裁判。台北:國立政治大學。  延伸查詢new window
3.Yen(1978)。Divorce in Traditional China。Chinese Family Law and Social Change。Seattle:University of Washington Press。  new window
4.柏清韻(2008)。遼金元法律及其對中國法律傳統的影響。《中國史新論--法律史分冊。台北:中央研究院。new window  延伸查詢new window
5.袁俐(1991)。宋代女性財產權述論。中國婦女史論集續集。臺北縣板橋市:稻鄉出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE