法國財政法上的預算夾帶禁止__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	法國財政法上的預算夾帶禁止
書刊名：	國立臺灣大學法學論叢
作者：	黃源浩
作者(外文)：	Huang, Yuan-hao
出版日期：	2012
卷期：	41:2
頁次：	頁517-590
主題關鍵詞：	預算；財政法；預算法；預算夾帶；立法權；禁止增加支出之提議；法國憲法；預算誠實性原則；預算同一性；Budget；Public financial law；Budgetary riders；Legislative power；Non-proposition for increase of budget；French constitution；Sincerity of budget；Identity of budget
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:236 點閱:42

〈摘要〉現代國家行使權力、履行統治職能，毫無疑問需有預算制度支持。而預算作為法治國家制度，又受憲法規範直接之拘束。在法國憲政制度之中，禁止財務法中夾帶與預算無關事項，毫無疑問係第五共和成立以來，諸多預算法制原則中最受矚目者之一。在法國第五共和之憲政發展過程中，透過憲法委員會之歷次合憲性審查決定，不僅將此一抽象之原則有效地具體化，並藉此清楚地展現預算權力行使之憲法界限。本文擬自法國法制及實務見解出發，介紹說明法國財政法制中禁止預算夾帶此一要求之內涵及形成過程。並在比較之基礎上，論述探討禁止預算夾帶是否亦在我國憲政制度中被承認，以作為相關問題後續研究之參考。

以文找文

Abstract A contemporary state must rely on its budget system to exercise its power and to govern. Further, the budget, as a system within a state following the rule of law principle, shall be directly subject to the constrains set by constitutional law. In French constitutional law systems, the prevention of non-budget matters from being attached to financial laws is well recognized as one of the most significant principles in the various budget legal systems since the establishment of the Fifth Republic. In the history of the development of the constitutional system of the French Fifth Republic, through the several decisions made by the Conseil Constitutionnel, not only has this abstract principle been effectively concretized, but the limitation of the exercise of budget power has been also clearly defined. This article, referring to French law systems and the positions accepted in French practice, will elaborate the meaning and the development of the principle which prevents non-budget matters from being attached to financial laws. Further, using the French system as a basis of comparison, this article will also elaborate whether such principle is also recognized in the constitutional system of Taiwan, in the hope that such elaboration will provide a basis for future study in this regard.

以文找文

期刊論文
1.	黃源浩(2007)。預算權カ之法律規制：以法國法為中心。月旦法學雜誌，150，63-89。延伸查詢
2.	Camby, J.-P.(1995)。Le Conseil constitutionnel et les principes du droit budgétaire。Revue français de finances publiques，51，51-64。
3.	莊振輝(20050900)。追加預算及特別預算之研究。財稅研究，37(5)，91-106。延伸查詢
4.	蔡茂寅(20040400)。預算主決議與附帶決議之效力。臺灣本土法學雜誌，57，77-102。延伸查詢
5.	蔡茂寅(19960700)。財政作用之權力性與公共性--兼論建立財政法學之必要性。國立臺灣大學法學論叢，25(4)，53-76。延伸查詢
6.	Lo, Cheng-Chung(2006)。特別預算之研究：兼評大法官釋字第二三一、四六三號解釋。中原財經法學，16，117-156。延伸查詢
7.	Huang, Yuan-Hao(2006)。法國地方税制之危機與轉機。臺大法學論叢，35(3)，195-276。延伸查詢
8.	Hwang, Giin-Tarng(1998)。論立法院之預算審議權：評釋字第三九一號解釋並兼論大法官會議應有之功能定位及解釋立場。臺大法學論叢，27(3)，1-46。延伸查詢
9.	Huang, Chun-Chie、Kuo, Te-Ho(2003)。國會審査預算案所作決議之憲法界限探討。臺北大學法學論叢，52，1-25。延伸查詢
10.	Tsai, Maw-In(1997)。取消憲法教科文預算下限平議。税務旬刊，1651，18-20。延伸查詢
11.	Chong, Guo-Yun(2004)。論法國憲法委員會合憲性審査之標的。政大法律評論，77，55-107。延伸查詢
12.	Chien, Yu-Tsung(2010)。論國會預算審查權之法律界限。世新法學，3(2)，50-86。延伸查詢
13.	Amselek, P.(1998)。Le budget de l'Etat et le Parlement sous la Ve République。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，1998，1444-1473。
14.	Bergerès, M.-C.(1978)。Les cavaliers budgétaires。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，4，1373-1399。
15.	Caritey, J.(1974)。Le contrôle parlementaire en matière financière。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，4，1455-1462。
16.	Philip, L.(1983)。Le développement de contrôle de constîtutionnalité et l'aceroissetnent des pouvoirs du juge constitutionnel。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，1983，401-418。
17.	Camby, J.-R(2002)。Droit budgétaire et droit parlementaire。Revue française de finances publiques，79，23-32。
18.	Ducros, J. C.(1974)。La raisonalisation des choix budgétaires et les principes du budget de moyens。Revue de la Science Financière，3，651-662。
19.	Ducros, J. C.(1993)。Les changements du contenu du budget de l’Etat: Budgéstation et débudgétisation。Revue française de finances publiques，44，101-124。
20.	Hertzog, R.(2002)。Les pouvoirs financiers du Parlement。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，118(1/2)，298-312。
21.	Jèze, G.(1934)。La crise politique française。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étmnger，1，225-228。
22.	Luchaire, F.(2001)。La loi organique relative aux lois de finances devant le Conseil constitutionnel (décision n 2001-448 DC du 25 juillet 2001)。Revue du droit public et de la science politique en France et à Vêtranger，117，1458-1462。
23.	Landbeck, D.(2002)。La notion de sincérité en finances publiques。Revue Française de Droit Administratifs，2002(4)，798-806。
24.	Lauze, J.(2001)。Les grands principes du droit budgétaire d’une loi organique à l'autre。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，117，1748-1961。
25.	Mabileau, A.(1961)。La compétence financière du Parlement de la cinquième République。Revue de la Science Financière，1，45-82。
26.	Markus., J.-F.(1999)。Lâ contunité de l'Etat en droit public interne。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，1999，1067-1108。
27.	Aglaé, M. J.(2000)。Les cavaliers sociaux。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，116，1153-1190。
28.	Message, H.(1993)。Peut-on mesurer le pouvoir du Parlement。Revue française de finances publiques，41，14-29。
29.	Saïdj, L.(1982)。Recherche sur la notion de finances publiques en droit constitutionnel et financier positif。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，4，1297-1342。
30.	Favoreu, L.(1994)。La légitimité du juge constitutionnel。Revue Internationale du Droit Constitutionnel，2，557-581。
31.	Temeyre, P.(1985)。La procédure législative ordinaire dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel。Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger，2，693-712。
32.	Tulard, M. J.(2003)。Les compensations des transferts de compétence État-collectivités territoriales。Revue française de finances publiques，81，101-118。

學位論文
1.	Kao, Chuan-Kuo(2002)。預算民主統制之研究：以立法院預算審議之界限與效力為核心。國立臺灣大學。延伸查詢
2.	Hwang, Bih-Yin(2006)。地方立法機關預算審議主決議與附加決議之研究。銘傳大學。延伸查詢

圖書
1.	Drago, Guillaume(2006)。Contentieux constitutionnel français。Paris：P. U. F.。
2.	Philip, L.(1995)。Les Fondements Constitutionnels des Finances Publiques。Paris：Economica。
3.	許宗力(1993)。法與國家權力。月旦。延伸查詢
4.	蔡茂寅(20080000)。預算法之原理。臺北：元照出版社。延伸查詢
5.	黃錦堂(2000)。地方制度法基本問題之研究。翰蘆圖書公司。延伸查詢
6.	陳慈陽(20070000)。憲法規範性與憲政現實性。臺北：翰蘆圖書出版有限公司。延伸查詢
7.	李惠宗(2009)。憲法要義。元照。延伸查詢
8.	Delvolvé, Pierre(1969)。Le principe d'égalité devant les charges publiques。LGDJ。
9.	Chen, Tsi-Yang(2001)。人權保障與權力制衡。台北。延伸查詢
10.	Lo, Chumi-Hsien(2004)。國會與立法技術。台北。延伸查詢
11.	Su, Yeong-Chin(1999)。違憲審査。台北。延伸查詢
12.	Chi, Chun-Chen(2001)。預算審議程序迫切需要的改革。國會改革：台灣民主憲政的新境界?。台北。延伸查詢
13.	Car, J.-C.(1999)。Les lois organiques de l'article 46 de la Constitution du 4 octobre 1958。Paris。
14.	Camby, J.-R(2005)。Cavalier。Constitution et finances publiques: Études en l’honneur de Loïc Philip。Paris。
15.	Catteau, D.(2007)。La LOLF et la modernisation de la gestion publique。Paris。
16.	Cnatail, C.(2004)。pinances publiques。Orléans。
17.	Chiroux, R.(1984)。Un élément actif du contrôle parlementaire en matière budgétaire sous la Ve République: le rapport général de la Commission des finances du Sénat。Étude de finances publiques: Mélanges en l'honneur de Monsieur le professeur Paul Marie Gaudemet。Paris。
18.	Amselek, P.(1966)。Le budget de l'etat sous la Ve République。Paris。
19.	Amselek, P.(2009)。Études de droit public。Paris。
20.	Amselek, P.(2011)。Pour en finir avec l'idée de budget-acte d'autorisationde recettes。Réformes des finances publiques & modernisation de l'administration : Mélanges Robert Hertzog。Paris。
21.	Boudet, J.-F.(2006)。La caisse des dépôts et consignations。Paris。
22.	Conan, M.(2004)。La non-obligation de dépenser。Paris：LGDJ。
23.	Drago, G.(1996)。Le contentieux constitutionnel des lois, contentieux d'ordre public par nature。L'unité du droit: Mélanges en l'honneur du professeur Roland Drago。Paris。
24.	Bougrab, J.(2002)。Aux origines de la Constituion de la IVe Républiaue。Paris。
25.	Bouhadana, I.(2007)。Les commissions des finances des assemblées parlementaires en France: Origines, évolutions et enjeux。Paris。
26.	Etien, R.(1984)。La participation de l'opposition, au débat budgétaire。Étude de finances publiques: Mélanges en l'honneur de Monsieur le professeur Paul Marie Gaudemet。Paris。
27.	Maucour-Isabelle, A.(2005)。La rénovation des pouvoirs budgétaires du Parlement sous la Ve République。Paris。
28.	Moreau, J./Terré, F.(2005)。La simplification du droit。Droit et actualité: Étude offerts à jacques Béguin。Paris。
29.	Orsoni, G.(2005)。Science et législation financières: Budgets publics et lois de finances。Paris：Economica。
30.	Orsoni, G.(2005)。Les finances publiques sont-ellee encore les. finances, de l’Etat?。Mélanges: Paul Amselek。Bruxelle。
31.	Philip, L.(1998)。La constitutionnalisation des finances publiques。La constitutionnalisation des branches du droit。Paris。
32.	Favoreu, L.(1975)。Le principe de constitutionnalité: Essai de définition d’après la jurisprudence du Conseil constitutionnel。Mélanges Charles Eisenmann。Paris。
33.	Favoreu, L., & Philip, L.(2001)。Les grands décisions du Conseil constitutionnel (11 èd。Paris。
34.	Favoreu, L.、Gaïa, P.、Ghevontian, R.、Mestre, J.-L.、Pfersmann, O.、Roux, A.、Scoffoni, G.(2009)。Droit constitutionnel。Paris。
35.	Gaudemet, P.-M.(1974)。Réflexions sur le principe d'égalité devant les charges publiques: Grandeur et misères d’un principe。Problèmes de droit public contemporain: Mélanges en l'honneur du professeur Michel Stassinopoulos。Paris。
36.	Genevois, B.(1988)。La jurisprudence du Conseil constitutionnel: Principe directeurs。Paris。
37.	Gilles, W.(2007)。Les transformations du principe de l'unité buagetaire dans le système financier public contemporain。Paris。
38.	Guièze, J.-L.(1974)。Le partage des compétences entre la loi et le règlement en matière financière。Paris。
39.	Hertzog, R.(1995)。La spécifîté des finances sociales。Les finances sociales, unité ou diversité。Paris。
40.	Jan, P.(2008)。Les séparations du Pouvoir。Mélanges en l'honneur de Jean Giccjuel: Constitutions et pouvoirs。Paris。
41.	Jèze, G.(1909)。Cours élémentaire de science des finance et de législation financière française (Nouv. éd)。Paris。
42.	Jèze, G.(1917)。Science des finances et législation financière française。Paris。
43.	Troper, M.(1980)。La séparation des pouvoirs et l'histoire constitutionnelle française。Paris。
44.	Kouévi, A.(2000)。Les comptes spéciaux du Trésor。Paris。
45.	Louit, C.(1974)。Les finances des entreprises publiques。Paris。
46.	Vedel, G.(2002)。Mannuel élémentaire de droit constitutionnel (Réédition)。Paris。
47.	Wachsmann, P.(2005)。Sur la clarté de la loi。Mélanges: Paul Amselek。Bruxelle。
48.	Philip, L.(2004)。Commentaire de L'ordonnance de 1959 et loi organique de 2001 relatives aux lois de finances。Paris。
49.	Philip, L.(2008)。Pour une rationalisation des pouvoirs dans le cadre des institutions de la Ve République。Mélanges en l'honneur de Jean Gicquel: Constitutions et pouvoirs。Paris。
50.	Plagnet, B.(2009)。La loi organique française relative aux lois de finances et réforme de l’état。Etudes en l'honneur du professeur Jean-Arnaud Mazères。Paris。
51.	Saïdj, L.、Albert, J.-L.(2007)。Finances publiques。Paris：Dalloz。
52.	Trotabas, L.(1942)。Précis de science et législation financiers。Paris。
53.	Kisker, G.(1990)。Staatshaushalt。Handbuch des Staatsrechts (Bd. IV)。Heidelberg。

其他
1.	Huang, Yao-Sheng(2004)。立法院審議預算附加決議之效カ：法制面與實務面之探討計晝研究報告，http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/532313432771.doc。延伸查詢
2.	Taiwan Construction Research Institute(2011)。治水預算夾帶公營事業公股釋出之收入預算，http://www.tcri.org.tw/chtv2/asp/News_Detail.asp?NEWS_ID=1543m。延伸查詢
3.	Ni, Hung-Kun(2006)。2006回顧：治水預算膨脹為1,410億「利」委自肥？，http://e-info.org.tw/node/18072。延伸查詢
4.	Chen, Smn-Min(2001)。由釋字五ニ○號解釋檢視我國憲法的預算法制，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-R-090-015.htm。延伸查詢

圖書論文
1.	Philip, L.(1984)。La constitutionnalisation du droit budgétaire français。Études de finances publiques: Mélanges en l'honneur de Monsieur le professeur Paul Marie Gaudemet。Economica。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	特種基金制度研究與改革初探
2.	民主國家政黨法之比較研究
3.	稅務調查之正當行政程序--以憲法、納稅者權利保護法及相關規範為中心
4.	立法院委員會審查預算之初探--以109年度國家通訊傳播委員會主管預算案為例
5.	法國地方自治團體之財政權
6.	轉型正義特種基金推動之困境與改正
7.	中國大陸國家監察體制改革研究--以修憲後監察委員會為視角
8.	國立大學財務自主之法制分析
9.	公立小學教師超額制度中後進先出原則的合憲性探討：以《高雄市立國民中小學超額教師介聘作業規範》第5點第2款為例
10.	論婚姻平權釋憲案之法理意義與我國稅捐法制的影響：以德國法及德國聯邦憲法法院有關判決作為比較
11.	德國、韓國與我國政黨法之比較研究
12.	具臺灣特色的總統制實際發展初探--以修憲後李登輝時代(1991~2000)的總統職權行使分析之
13.	國會參與對外權力行使：德國與我國之比較研究
14.	論「使用者權利義務均衡原則」與圖書資料徵集之關係
15.	原住民地方自治與地方財政初探

1.	稅務調查正當行政程序之研究
2.	論稅捐法源之理論及其實踐
3.	李、扁、馬時期中央政府預算資訊之研究 (1990-2016)
4.	兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
5.	具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
6.	論憲法上勞工工作權之保障
7.	我國公務人員保障事件決定之研究—以1997年至2012年公務人員保障事件為例
8.	論氣候變遷之災害調適－以建立公私協力天然災害保險法制為中心
9.	當代轉型正義的制度與規範脈絡－兼論南韓與台灣的經驗比較
10.	臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
11.	論我國同性婚姻權利保障之探討：以歐美經驗為借鑑的分析
12.	我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
13.	半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
14.	公務人員保障制度之研究—以公務人員保障法為中心
15.	我國與法國違憲審查制度之比較研究

1.	當代轉型正義的制度與規範脈絡：兼論南韓與臺灣的經驗比較
2.	臺灣入出國及移民法有關驅逐出國機制之現況、問題與未來可行之發展方向
3.	臺灣選舉制度的政治學分析
4.	科技定位追蹤監視與基本人權保障
5.	立法院職權行使法逐條釋論
6.	金門公部門的法律關係：金門縣政府與金門縣議會之互動治理
7.	臺灣國民年金政策之研究
8.	憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
9.	國土計畫法學研究
10.	臺灣原住民族之權利與法制
11.	行政法之理論與實用
12.	中央與地方權限衝突
13.	半總統制的理論與實際
14.	行政法律關係論之研究 : 行政法學方法論評析
15.	環境法總論

無相關著作

1.	初探法律知識--知識論作為反思基礎
2.	四個世代形塑而成的戰後臺灣法學

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫