:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣真的會廢除死刑嗎?
書刊名:臺灣人權學刊
作者:林欣怡
作者(外文):Lin, Hsin-yi
出版日期:2011
卷期:1:1
頁次:頁189-200
主題關鍵詞:廢除死刑廢除死刑推動聯盟死刑執行鍾德樹閱卷再審非常上訴公平審判公民與政治權利國際公約逐步廢除死刑政策Abolish the death penaltyTaiwan Alliance to End the Death PenaltyExecute the death penaltyChong De-shuExamine and copy the case filesRetrialExtraordinary appealFair trialInternational Covenant on Civil and Political RightsThe policy of gradual abolishment of the death penalty
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:11
  • 點閱點閱:24
這篇文章記錄了作者對台灣死刑制度實際運作過程的觀察。從具體的案例,我們可以看到死刑案件中的被告並未獲得公平審判的保障。例如,被告律師在申請閱卷時困難重重;就審判中的疑點或違法事由提出的再審或非常上訴聲請,無法得到檢察機關認真公平地審視;而缺乏明確證據就作成死刑判決的案例,更是層出不窮。
This note is an observation of the practice of the death penalty in Taiwan. Many cases show that death row inmates are not protected well by the principle of fair trial. For example, the defense attorneys are confronted by many difficulties from the government when they apply to examine and copy the case files, the applications of retrial or extraordinary appeal are not reviewed fairly by the prosecution, and sentencing to death by judges without concrete evidence.
期刊論文
1.邱顯智(2011)。司法能有多正確?從德國冤錯假案看我國死刑及再審制度。司法改革雜誌,85,53-54。  延伸查詢new window
2.瞿海源(20061200)。遏止犯罪、生命價值與死刑:臺灣民眾對廢除死刑的態度。臺灣社會學刊,37,133-167。new window  延伸查詢new window
圖書
1.葉亭君(2009)。停止死刑:死囚鍾德樹的故事。台北:廢除死刑推動聯盟:財團法人法律扶助基金會。  延伸查詢new window
其他
1.陳志賢(20110911)。死囚一再非常上訴 幾成保命符。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE