公民科學家意象與參觀博物館對科學研究利益知覺之影響_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	公民科學家意象與參觀博物館對科學研究利益知覺之影響
書刊名：	教育科學研究期刊
作者：	黃孝宗／蔡俊彥／黃台珠
作者(外文)：	Huang, Hsiao-tsung／Tsai, Chun-yen／Huang, Tai-chu
出版日期：	2013
卷期：	58:3
頁次：	頁1-22
主題關鍵詞：	非制式學習；利益知覺；科學家意象；科學素養；博物館教育；Informal learning；Benefit perception；Images of scientists；Scientific literacy；Museum education
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:7 共同引用:58 點閱:56

期刊論文
1.	傅大為(2001)。再怎樣都不能--《科技、醫療與社會》學刊‧代發刊辭。科技、醫療與社會，1，2-4。延伸查詢
2.	洪文東、黃俊偉(20080900)。國小學童對科學家的意象調查研究：以屏東縣某國小學童為例。美和技術學院學報，27(2)，21-47。延伸查詢
3.	黃書涵、劉德祥(20120100)。「愛他，不Hot他」全球暖化特展對觀眾知識與態度的影響。博物館學季刊，26(1)，59-85。延伸查詢
4.	葉蓉樺(20030700)。博物館在促進科學學習情境均等可扮演的角色。博物館學季刊，17(3)，25-33。延伸查詢
5.	Binder, A. R.、Cacciatore, M. A.、Scheufele, D. A.、Corley, E. A.、Shaw, B. R.(2012)。Measuring risk/benefit perceptions of emerging technologies and their potential impact on communication of public opinion toward science。Public Understanding of Science，21(7)，830-847。
6.	Bonfadelli, H.、Dahinden, U.、Leonarz, M.(2002)。Biotechnology in Switzerland: High on the public agenda, but only moderate support。Public Understanding of Science，11(2)，113-130。
7.	Bybee, R.、McCrae, B.(2011)。Scientific literacy and student attitudes: Perspectives from PISA 2006 science。International Journal of Science Education，33(1)，7-26。
8.	Critchley, C. R.(2008)。Public opinion and trust in scientists: The role of the research context, and the perceived motivation of stem cell researchers。Public Understanding of Science，17(3)，309-327。
9.	Delicado, A.(2009)。Scientific controversies in museums: Notes from a semi-peripheral country。Public Understanding of Science，18(6)，759-767。
10.	Du, J.、MacEachern, S. N.(2008)。Judgment post-stratification for designed experiments。Biometrics，64(2)，345-354。
11.	Fields, D. A.(2009)。What do students gain from a week at science camp? Youth perceptions and the design of an immersive, research-oriented astronomy camp。International Journal of Science Education，31(2)，151-171。
12.	Finson, K. D.(2002)。Drawing a scientist: What we do and do not know after fifty years of drawings。School Science and Mathematics，102(7)，335-345。
13.	Hayes, B. C.、Tariq, V. N.(2000)。Gender differences in scientific knowledge and attitudes toward science: A comparative study of four Anglo-American nations。Public Understanding of Science，9(4)，433-447。
14.	Henriksen, E. K.、Frøyland, M.(2000)。The contribution of museums to scientific literacy: Views from audience and museum professionals。Public Understanding of Science，9(4)，393-415。
15.	Hursti, U.、Magnusson, M. K.(2002)。Swedish consumers' opinions about gene technology。British Food Journal，104，860-872。
16.	Kolstø, Stein Dankert(2006)。Patterns in students' argumentation confronted with a risk-focused socio-scientific issue。International Journal of Science Education，28(14)，1689-1716。
17.	Liakopoulos, M.(2002)。Pandora's Box or panacea? Using metaphors to create the public representations of biotechnology。Public Understanding of Science，11(1)，5-32。
18.	Losh, S. C.、Wilke, R.、Pop, M.(2008)。Some methodological issues with "Draw a Scientist Tests" among young children。International Journal of Science Education，30(6)，773-792。
19.	Olsen, R. V.、Lie, S.(2011)。Profiles of students' interest in science issues around the world: Analysis of data from PISA 2006。International Journal of Science Education，33(1)，97-120。
20.	Pardo, R.、Calvo, F.(2008)。Attitudes toward embryo research, worldviews, and the moral status of the embryo frame。Science Communication，30(1)，8-47。
21.	Priest, S. H.(2001)。Misplaced faith: Communication variables as predictors of encouragement for biotechnology development。Science Communication，23(2)，97-110。
22.	Ricroch, A.、Jesus, F.(2009)。Consultations of stakeholders on the roles of research in relation to genetically modified plants in France。Public Understanding of Science，18(1)，91-102。
23.	Rosatì, S.、Saba, A.(2004)。The perception of risks associated with food-related hazards and the perceived reliability of sources of information。International Journal of Food Science and Technology，39(5)，491-500。
24.	Sáez, M. J.、Nino, A. G.、Carretero, A.(2008)。Matching society values: Students, views of biotechnology。International Journal of Science Education，30(2)，167-183。
25.	Schütz, H.、Wiedemann, P. M.(2008)。Framing effects on risk perception of nanotechnology。Public Understanding of Science，17(3)，369-379。
26.	Fan, Mei-Fang(2009)。Public perceptions and the nuclear waste repository on Orchid Island, Taiwan。Public Understanding of Science，18(2)，167-176。
27.	Sadler, T. D.、Chambers, F. W.、Zeidler, D. L.(2004)。Student Conceptualizations of the Nature of Science in Response to a Socioscientific Issue。International Journal of Science Education，26(4)，387-409。
28.	Sturgis, P. J.、Allum, N.(2001)。Gender differences in scientific knowledge and attitudes toward science: Reply to Hayes and Tariq。Public Understanding of Science，10(4)，427-430。
29.	Traill, W. B.、Jaeger, S. R.、Yee, W. M. S.、Valli, C.、House, L. O.、Lusk, J. L.、Morrow, J. L. Jr.、Moore, M.(2004)。Categories of GM risk-benefit perceptions and their antecedents。AgBioForum，7(4)，176-186。
30.	Van de Velde, L. V.、Verbeke, W.、Popp, M.、Huylenbroeck, G. V.(2011)。Trust and perception related to information about biofuels in Belgium。Public Understanding of Science，20(5)，595-608。
31.	Wallquist, L.、Visschers, V. H. M.、Siegrist, M.(2010)。Impact of knowledge and misconceptions on benefit and risk perception of CCS。Environmental Science & Technology，44(17)，6557-6562。
32.	Wu, Kun-Chang、Shein, Paichi Pat、Tsai, Chun-Yen、Chou, Ching-Yang、Wu, Yuh-Yih、Liu, Chia-Ju、Huang, Tai-Chu、Chiu, Houn-Lin、Hung, Jeng-Fung、Chao, David(2012)。An investigation of Taiwan's public attitudes toward science and technology。International Journal of Science Education, Part B: Communication and Public Engagement，2(1)，1-21。
33.	Yaneva, A.、Rabesandratana, T. M.、Greiner, B.(2009)。Staging scientific controversies: A gallery test on science museums' interactivity。Public Understanding of Science，18(1)，79-90。
34.	洪永泰(19920200)。民意調查的抽樣設計。研考雙月刊，16(1)，22-32。延伸查詢
35.	Cobb, M. D.、Macoubrie, J.(2004)。Public Perceptions About Nanotechnology: Risks, Benefits and Trust。Journal of Nanoparticle Research，6(4)，395-405。
36.	李文旗、張俊彥(20051000)。中學生應達到的地球科學素養？--中學地科老師的觀點。師大學報. 科學教育類，50(2)，1-26。延伸查詢
37.	佘曉清(19990400)。影響我國中小學學生科學家印象因素之綜論。教育研究資訊，7(2)，47-60。延伸查詢
38.	葉蓉樺(2004)。社會變遷中的博物館教育功能反思。博物館學季刊，18(1)，55-62。延伸查詢
39.	黃俊儒、簡妙如(20101000)。在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究：從科技社會公民的角色及需求出發。新聞學研究，105，127-166。延伸查詢
40.	陳雪雲(20040100)。邁向全球風險時代博物館教育新思維。博物館學季刊，18(1)，7-17。延伸查詢
41.	楊文金(19980400)。「同儕科學家意像」對訊息合理性判斷的影響分析。師大學報．科學教育類，43(1)，1-17。延伸查詢
42.	Reis, P.、Galvao, C.(2004)。Socio-scientific controversies and students’ conceptions about scientists。International Journal of Science Education，26(13)，1621-1633。
43.	Storksdieck, M.、Ellenbogen, K.、Heimlich, J. E.(2005)。Changing minds? Factors that influence free-choice learning about environmental conservation。Environmental Education Research，11(3)，353-369。

會議論文
1.	蔡俊彥(201103)。臺灣地區第一次公民科學素養調查抽樣程序。2011年海峽兩岸科學傳播論壇，(會議日期: 201103)。北京市。延伸查詢

研究報告
1.	謝清俊(1997)。資訊科技對人文、社會的衝擊與影響期末研究報告。臺北：行政院經濟建設委員會。延伸查詢
2.	章英華、傅抑止(2006)。台灣社會變遷基本調查計畫：第五期第一次調查計畫執行報告 (計畫編號：NSC 94-2420-H-001-008-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所。延伸查詢
3.	傅仰止、張晉芬(2007)。台灣社會變遷基本調查計畫：第五期第二次調查計畫執行報告 (計畫編號：NSC 95-2420-H-001-006-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所。延伸查詢

學位論文
1.	李靜芳(2002)。The Museum as an Educational Entity: The Performative Transformation of Places into Spaces(博士論文)。Pennsylvania State University，University Park, PA。

圖書
1.	Falk, J. H.、Dierking, L. D.、Holland, D. G.(1995)。What do we think people learning in museum?。Public institutions for personal learning: Establishing a research agenda。Washington, DC：AAM。
2.	Friedman, S. M.、Dunwoody, S.、Rogers, C. L.(1999)。Introduction。Communicating uncertainty。Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum Associates。
3.	National Science Board(2008)。Science and Engineering Indicators 2008。Arlington, VA：National Science Foundation。
4.	Van Kraayenoord, C. E.、Paris, S. G.(2002)。Reading objects。Perspectives on object-centered learning in museums。Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum Associates。
5.	Black, G.(2005)。The Engaging Museum: Developing Museums for Visitor Involvement。Routledge。
6.	Organisation for Economic Co-operation and Development(2009)。PISA 2009 Assessment Framework: Key competencies in reading, mathematics and science。Paris：OECD Publishing。
7.	邱皓政(2010)。量化研究與統計分析：SPSS（PASW）資料分析範例解析。五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
8.	National Science Board(2002)。Science and Engineering Indicators 2002。Arlington, VA：National Science Foundation。
9.	Falk, J. H.、Reinhard, E. M.、Vernon, C. L.、Bronnenkant, K.、Deans, N. L.、Heimlich, J. E.(2007)。Why Zoos & Aquariums Matter: Assessing the Impact of a Visit。Silver Spring, MD：Association of Zoos & Aquariums。

其他
1.	National Science Foundation(2006)。Science and Engineering Indicators 2006，http://www.nsf.gov/statistics/seind06/。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從公眾角度再思科技政策的媒體建構：以《電業法》修法為例
2.	欠缺模式下的科普出版「傳奇」：析論1980年代臺灣科普套書之傳播策略及其知識觀
3.	探究想像力帶動美感知覺與經驗發展的學習方案設計與實踐研究
4.	科學博物館增進觀眾科學素養之分析--以「莫拉克風災重建展示館」導覽解說為例
5.	臺灣「科學傳播」研究析論：理論詮釋與反思(1970~2019)
6.	在專家、媒體與公眾之間：作為科技風險溝通途徑的新興科技媒體中心
7.	臺灣公民參與科技議題活動與參訪科學工藝類博物館的關係及變化
8.	院線環境紀錄片作為環境教育影片的反思與分析：以《±2℃》、《看見臺灣》為例
9.	偽科學信念與科學素養的共存與抗衡--民眾參與科學和偽科學活動之探究
10.	視覺教育及博物館--紐拉特的知識傳播構想
11.	今晚，廟埕開講了！社區健康促進與傳播的新試驗
12.	猜猜新聞背後是什麼？整合科學與媒體的跨領域教學
13.	臺灣公民科技素養、科學興趣及科學參與之探討
14.	當科學素養與閱讀素養相遇：高中學生科學新聞閱讀策略之實驗研究
15.	以「科技」為名：藥妝產品廣告的說明、用詞與說服策略之分析

1.	提升高中聽覺障礙學生的科學素養之系列研究
2.	大學生社會性科學議題小組討論及組間辯論之居位 —Toulmin論證分析取向
3.	世界公民意涵及其對我國成人教育之啟示
4.	我國終身學習體系建構之研究
5.	全球暖化科普出版品的視覺再現
6.	探討家長參與科學學習成長團體對科學學習及參與子女科學學習之影響
7.	博物館成人導覽義工參觀展覽之學習歷程與策略個案研究
8.	故宮‧導覽‧志工－從志工經驗反思故宮導覽願景
9.	專題講座對於高中學生科學學習之研究

1.	博物館與教育改革
2.	多元文化觀點的親子科普教育課程與教學實踐
3.	正向心理學在工作上的應用
4.	全球教育的核心價值之探討
5.	臺灣博物館觀眾研究與展望：從現代到後現代主體

無相關著作

1.	小學生眼中的科學家形象--一項小學生科學家畫像的調查研究
2.	國小學童科學與科學家意象之分析研究
3.	科普讀物閱讀活動對四年級學童的科學家意象之影響
4.	以SWOT分析博物館教育活動的發展策略：以國立科學工藝博物館為例
5.	論臺灣博物館治理專業的發展趨勢
6.	類博物館的地方文化館參與節慶與地方意識之連結--以平溪為例
7.	博物館教育與商品設計開發--以國立故宮博物院典藏清院本清明上河圖紙本遊戲為例

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫