臺灣公民科技素養、科學興趣及科學參與之探討__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	臺灣公民科技素養、科學興趣及科學參與之探討
書刊名：	教育科學研究期刊
作者：	王薪惠／林煥祥／洪瑞兒
作者(外文)：	Wang, Hsin-hui／Lin, Huann-shyang／Hong, Zuway-r
出版日期：	2018
卷期：	63:4
頁次：	頁229-259
主題關鍵詞：	2015年臺灣公民科技素養調查；科學參與；科學興趣；2015 Taiwan citizens' scientific literacy survey；Engagement in learning science；Interest in learning science
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:110 點閱:13

本研究目的在探討臺灣公民科技素養、科學興趣和科學參與之交互作用，並以分層隨機抽樣選取年滿18～70歲公民共計1,831人為研究樣本，填答信度與效度良好之公民科技素養試題。為瞭解臺灣民眾科技素養及科學興趣狀況，首先以極端組群法將公民的科技素養及科學興趣依據分數高低區分為四類組：「高科技素養、高科學興趣組」、「高科技素養、低科學興趣組」、「低科技素養、高科學興趣組」及「低科技素養、低科學興趣組」。再以百分比同質性檢定比較不同性別、年齡層及學歷在這四組的分布差異，發現「高科技素養、高科學興趣組」男性公民比例顯著高於女性公民、年齡層較輕、具大學畢業以上學歷；而「低科技素養、低科學興趣組」則是女性公民比例顯著高於男性公民、年齡層較高、具中學以下學歷。接著以單因子變異數分析比較四類組公民在科學參與之差異，發現「高科技素養、高科學興趣組」公民的整體科學參與頻率最高；而「低科技素養、高科學興趣組」公民為「科技議題活動參與」涉入程度最高。這些結果顯示高科學興趣的公民對科學及科技議題的參與較為積極。因此本研究建議，提升未來公民科技素養當務之急宜先培養公民科學興趣，進一步鼓勵其科學參與，養成終身學習的習慣。

以文找文

This study explored Taiwan citizens' scientific literacy, interest in, and engagement in learning science. By using the stratified random sampling strategy, 1,831 citizens in the age group of 18-70 years were selected to respond to a questionnaire survey along with a paper-pencil test. For exploring the relationship between Taiwan citizens' scientific literacy and their interest in science, the participants were divided into four groups on the basis of their scores for scientific literacy and interest in science. According to the essential results, the high scientific literacy and high science interest (HH) group was mainly represented by males, young citizens, and citizens with higher educational degrees. Conversely, the low scientific literacy and low science interest (LL) group was dominated by females, elderly citizens, and citizens with only a secondary school diploma. Among the four groups, citizens in the HH and LH groups exhibited higher frequency of engagement in science activities. Finally, citizens with high science interest tended to be enthusiastic in learning science and technology. This study contributed a novel insight that the interest in learning science plays a critical role in promoting adults' engagement in learning science. Future studies are recommended for focusing on the citizens in the LH group to investigate how high engagement in learning science influences their scientific literacy.

以文找文

期刊論文
1.	Irvin, Renee A.、Stansbury, John(2004)。Citizen Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort?。Public Administration Review，64(1)，55-65。
2.	Henriksen, E. K.、Frøyland, M.(2000)。The contribution of museums to scientific literacy: Views from audience and museum professionals。Public Understanding of Science，9(4)，393-415。
3.	Wu, Kun-Chang、Shein, Paichi Pat、Tsai, Chun-Yen、Chou, Ching-Yang、Wu, Yuh-Yih、Liu, Chia-Ju、Huang, Tai-Chu、Chiu, Houn-Lin、Hung, Jeng-Fung、Chao, David(2012)。An investigation of Taiwan's public attitudes toward science and technology。International Journal of Science Education, Part B: Communication and Public Engagement，2(1)，1-21。
4.	Hong, Zuway R.(2010)。Effects of a collaborative science intervention on high achieving students' learning anxiety and attitudes toward science。International Journal of Science Education，32(15)，1971-1988。
5.	Greenfield, T. A.(1997)。Gender-and Grade-level differences in science interest and participation。Science Education，81(3)，259-276。
6.	黃俊儒、簡妙如(20080800)。「科學家發明了什麼？！」--解析學生對於科學新聞中的科技產物意象。科學教育學刊，16(4)，415-438。延伸查詢
7.	Fiorino, Daniel J.(1990)。Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mechanisms。Science, Technology & Human Values，15(2)，226-243。
8.	Yearley, Steven(2006)。Bridging the Science-Policy Divide in Urban Air-Quality Management: Evaluating Ways to Make Models More Robust through Public Engagement。Environment and Planning C: Government and Policy，24(5)，701-714。
9.	吳坤璋、黃台珠、吳裕益(20051200)。影響中小學學生科學學習成就的因素之比較研究。教育心理學報，37(2)，147-171。延伸查詢
10.	Kolstø, S. D.(2000)。Consensus projects: Teaching science for citizenship。International Journal of Science Education，22(6)，645-664。
11.	Sadler, T. D.、Zeidler, D. L.(2009)。Scientific literacy, PISA, and socioscientific discourse: Assessment for progressive aims of science education。Journal of Research in Science Teaching，46(8)，909-921。
12.	Rudolph, J. L.(2005)。Inquiry, Instrumentalism, and the Public Understanding of Science。Science Education，89(5)，803-821。
13.	Falk, J. H.、Needham, M. D.(2013)。Factors contributing to adult knowledge of science and technology。Journal of Research in Science Teaching，50(4)，431-452。
14.	李文旗、張俊彥(20051000)。中學生應達到的地球科學素養？--中學地科老師的觀點。師大學報. 科學教育類，50(2)，1-26。延伸查詢
15.	Hong, Z.-R.、Lin, H.-S.(2011)。An investigation of students' personality traits and attitudes toward science。International Journal of Science Education，33(7)，1001-1028。
16.	Jenkins, E. W.(1999)。School science, citizenship and the public understanding of science。International Journal of Science Education，21(7)，703-710。
17.	Hidi, S.、Renninger, K. A.(2006)。The Four-Phase Model of Interest Development。Educational Psychologist，41(2)，111-127。
18.	Erikson, Erik H.(1959)。Identity and the life cycle: Selected papers。Psychological Issues，1(1)，1-171。
19.	Miller, J. D.(1983)。Scientific literacy: A conceptual and empirical review。Daedalus，112(2)，29-48。
20.	Miller, Jon D.(1998)。The measurement of civic scientific literacy。Public Understanding of Science，7(3)，203-223。
21.	Stocklmayer, S. M.、Rennie, L. J.、Gilbert, J. K.(2010)。The roles of the formal and informal sectors in the provision of effective science education。Studies in Science Education，46(1)，1-44。
22.	Fredricks, Jennifer A.、Blumenfeld, Phyllis C.、Paris, Alison H.(2004)。School engagement: Potential of the concept, state of the evidence。Review of Educational Research，74(1)，59-109。
23.	Windschitl, M.(2002)。Framing constructivism in practice as the negotiation of dilemmas: An analysis of the conceptual, pedagogical, cultural, and political challenges facing teachers。Review of Educational Research，72(2)，131-175。
24.	Yearley, Steve、Cinderby, Steve、Forrester, John、Bailey, Peter、Rosen, Paul(2003)。Participatory modelling and the local governance of the politics of UK air pollution: a three-city case study。Environmental Values，12(2)，247-262。
25.	Chen, Hsiang-Ting、Wang, Hsin-Hui、Lu, Ying-Yan、Lin, Huann-shyang、Hong, Zuway-R.(2016)。Using a modified argument-driven inquiry to promote elementary school students' engagement in learning science and argumentation。International Journal of Science Education，38(2)，170-191。
26.	Falk, J. H.、Storksdieck, M.、Dierking, L. D.(2007)。Investigating public science interest and understanding: Evidence for the importance of free-choice learning。Public Understanding of Science，16(4)，455-469。
27.	Lin, Huann-shyang、Lawrenz, Frances、Lin, Shu-Fen、Hong, Zuway-R.(2013)。Relationships among affective factors and preferred engagement in science-related activities。Public Understanding of Science，22(8)，941-954。
28.	Woods-McConney, A.、Oliver, M. C.、McConney, A.、Schibeci, R.、Maor, D.(2014)。Science engagement and literacy: A retrospective analysis for students in Canada and Australia。International Journal of Science Education，36(10)，1588-1608。
29.	黃孝宗、蔡俊彥、黃台珠(20130900)。公民科學家意象與參觀博物館對科學研究利益知覺之影響。教育科學研究期刊，58(3)，1-22。延伸查詢
30.	Ballantyne, R.、Packer, J.(2009)。Introducing a fifth pedagogy: Experience-based strategies for facilitating learning in natural environments。Environmental Education Research，15(2)，243-262。
31.	江淑琳、張瑜倩(20160100)。更民主的科學溝通：科學類博物館實踐公眾參與科學之角色初探。傳播研究與實踐，6(1)，199-227。延伸查詢
32.	黃俊儒(20150600)。你讀到什麼科學？--科學新聞閱讀回憶診斷工具發展與評析。教育科學研究期刊，60(2)，139-166。延伸查詢
33.	Conrad, Cathy C.、Hilchey, Krista G.(2011)。A Review of Citizen Science and Community-Based Environmental Monitoring: Issues and Opportunities。Environmental Monitoring & Assessment，176(1-4)，273-291。
34.	Hong, Zuway-R.、Lin, Huann-shyang(2013)。Boys' and girls' involvement in science learning and their self-efficacy in Taiwan。International Journal of Psychology，48(3)，272-284。
35.	Hong, Z.-R.、Lin, H.-S.、Lawrenz, F. P.(2012)。Effects of an Integrated Science and Societal Implication Intervention on Promoting Adolescents' Positive Thinking and Emotional Perceptions in Learning Science。International Journal of Science Education，34(3)，329-352。
36.	Miller, J. D.(2004)。Public understanding of, and attitudes toward, scientific research: What we know and what we need to know。Public Understanding of Science，13(3)，273-294。
37.	Bonney, R.、Phillips, T. B.、Ballard, H. L.、Enck, J. W.(2016)。Can citizen science enhance public understanding of science?。Public Understanding of Science，25(1)，2-16。
38.	Beetlestone, J. G.、Johnson, C. H.、Quin, M.、White, H.(1998)。The science center movement: Contexts, practice, next challenges。Public Understanding of Science，7(1)，5-22。
39.	Billett, S.(2002)。Toward a workplace pedagogy: Guidance, participation, and engagement。Adult Education Quarterly，53(1)，27-43。
40.	Carrion, M. L.(2018)。"You need to do your research": Vaccines, contestable science, and maternal epistemology。Public Understanding of Science，27(3)，310-324。
41.	Chang, M.、Singh, K.、Mo, Y.(2007)。Science engagement and science achievement: Longitudinal models using NELS data。Educational Research and Evaluation，13(4)，349-371。
42.	Falk, J. H.(2002)。The contribution of free-choice learning to public understanding of science。Interciencia，27(2)，62-65。
43.	Falkner, K.、Palmer, E.(2009)。Developing authentic problem solving skills in introductory computing classes。ACM SIGCSE Bulletin，41(1)，4-8。
44.	Hong, Z.-R.、Lin, H.-S.、Chen, H.-T.、Wang, H.-H.、Lin, C.-J.(2014)。The effects of aesthetic science activities on improving at-risk families children's anxiety about learning science and positive thinking。International Journal of Science Education，36(2)，216-243。
45.	Hong, Zuway-R.、Lin, Huann-shyang、Wang, Hsin-Hui、Chen, Hsiang-Ting、Yang, Kuay-Keng(2013)。Promoting and scaffolding elementary school students' attitudes toward science and argumentation through a science and society intervention。International Journal of Science Education，35(10)，1625-1648。
46.	Johnson, H.、Wilson, G.(2000)。Biting the bullet: Civil society, social learning and the transformation of local governance。World Development，28(11)，1891-1906。
47.	Loyens, S. M. M.、Rikers, R. M. J. P.、Schmidt, H. G.(2008)。Relationships between students' conceptions of constructivist learning and their regulation and processing strategies。Instructional Science，36(5/6)，445-462。
48.	Lui, A. K.、Kwan, R.、Poon, M.、Cheung, Y. H. Y.(2004)。Saving weak programming students: Applying constructivism in a first programming course。ACM SIGCSE Bulletin，36(2)，72-76。
49.	Maienschein, J.(1998)。Scientific literacy。Science，281(5379)。
50.	Shein, P. P.、Li, Y.-Y.、Huang, T.-C.(2015)。The four cultures: Public engagement with science only, art only, neither, or both museums。Public Understanding of Science，24(8)，943-956。
51.	Tsai, C.-Y.、Li, Y.-Y.、Cheng, Y.-Y.(2017)。The relationships among adult affective factors, engagement in science, and scientific competencies。Adult Education Quarterly，67(1)，30-47。
52.	Tytler, R.、Symington, D.、Smith, C.(2011)。A curriculum innovation framework for science, technology and mathematics education。Research in Science Education，41(1)，19-38。
53.	Wang, H.-H.、Chen, H.-T.、Lin, H.-S.、Huang, Y.-N.、Hong, Z.-R.(2017)。Longitudinal study of a cooperation-driven, socio-scientific issue intervention on promoting students' critical thinking and self-regulation in learning science。International Journal of Science Education，39(15)，2002-2026。
54.	Yang, K.-K.、Hong, Z.-R.、Liu, M.-C.、Lin, H.-S.(2015)。Exploring the role of visitors’ self-identity in marine museum learning。International Journal of Science Education, Part B，5(4)，375-393。
55.	Cattell, Raymond B.(1963)。Theory of fluid and crystallized intelligence: A critical experiment。Journal of Educational Psychology，54(1)，1-22。
56.	Fornell, Claes、Larcker, David F.(1981)。Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error。Journal of Marketing Research，18(1)，39-50。
57.	胡瑞萍、林陳涌(2002)。寫作與科學學習。科學教育月刊，253，2-18。延伸查詢
58.	Agrawal, A.(2001)。Common property institutions and sustainable governance of resources。World Development，29(10)，1649-1672。
59.	Ainley, Mary、Hidi, Suzanne、Berndorff, Dagmar(2002)。Interest, Learning, and the Psychological Processes That Mediate Their Relationship。Journal of Educational Psychology，94(3)，545-561。
60.	魏惠娟、陳冠良、李雅慧(20140600)。活躍老化高齡教育課程架構與評析：規範性需求的觀點。中正教育研究，13(1)，45-87。延伸查詢
61.	杜文苓(20100600)。環評決策中公民參與的省思：以中科三期開發爭議為例。公共行政學報，35，29-60。延伸查詢
62.	Hu, Li-tze、Bentler, Peter M.(1999)。Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal，6(1)，1-55。
63.	Kind, P.、Jones, K.、Barmby, P.(2007)。Developing attitudes towards science measures。International Journal of Science Education，29(7)，871-893。
64.	Hisschemöler, M.、Midden, C. J. H.(1999)。Improving the usability of research on the public perception of science and technology for policy-making。Public Understanding of Science，8(1)，17-33。
65.	Hynd, C.、Holschuh, J.、Nist, S.(2000)。Learning complex scientific information: Motivation theory and its relation to student perceptions。Reading & Writing Quarterly，16(1)，23-57。
66.	Hidi, S.、Berndorff, D.、Ainley, M.(2002)。Children's argument writing, interest and self-efficacy: An intervention study。Learning and Instruction，12(4)，429-446。

會議論文
1.	McCallie, E.、Bell, L.、Lohwater, T.、Falk, J. H.、Lehr, J. L.、Lewenstein, B. V.、Weihe, B.(2009)。Many expert, many audiences: Public engagement with science and informal science education。The conference of the Center for Advancement of Informal Science Education。Washington, D.C.。

研究報告
1.	內政部統計處(2018)。107年5月臺灣人口數性別概況。延伸查詢
2.	行政院主計總處(2017)。105年受僱員工動向調查統計結果。延伸查詢
3.	黃台珠(2012)。2012年科技與語文素養計畫--公民科技素養調查研究執行報告。高雄市：國立中山大學通識教育中心公民素養推動研究中心。延伸查詢
4.	蔡俊彥、黃臺珠(2015)。2015年臺灣公民科學素養概況。國立中山大學通識教育中心公民素養推動研究中心。延伸查詢
5.	Jones, D.、Stein, J. K.(2005)。The flandrau science center front-end evaluation。Annapolis, MD：Institute for Learning Innovation。
6.	章英華、傅抑止(2006)。台灣社會變遷基本調查計畫：第五期第一次調查計畫執行報告 (計畫編號：NSC 94-2420-H-001-008-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所。延伸查詢
7.	傅仰止、張晉芬(2007)。台灣社會變遷基本調查計畫：第五期第二次調查計畫執行報告 (計畫編號：NSC 95-2420-H-001-006-B1)。臺北：中央研究院社會學研究所。延伸查詢

圖書
1.	National Science Board(2008)。Science and Engineering Indicators 2008。Arlington, VA：National Science Foundation。
2.	Grant, J.(1994)。The Drama of Democracy: Contention and Dispute in Community Planning。University of Toronto。
3.	Bell, P.、Lewenstein, B.、Shouse, A. W.、Feder, M. A.(2009)。Learning science in informal environments: People, places, and pursuits。Washington, DC：National Academy of Sciences。
4.	Organisation for Economic Co-operation and Development(2010)。PISA 2009 Assessment Framework: Key Competencies in Reading, Mathematics and Science。Paris：Organisation for Economic Co-operation and Development。
5.	Forester, J.(1989)。Planning in the Face of Power。Berkeley, CA：University of California Press。
6.	Organisation for Economic Co-operation and Development(2009)。OECD science, technology and industry scoreboard 2009。Paris：Organisation for Economic Co-operation and Development。
7.	Fortmann, L.(2008)。Participatory research in conservation and rural livelihoods: Doing science together。Hoboken, NJ：Wiley-Blackwell。
8.	Miller, J. D.、Pardo, R.、Niwa, F.(1997)。Public perceptions of science and technology: A comparative study of the European Union, the United States, Japan, and Canada。Bilbao：Fundación BBV。
9.	Miller, S.、Caro, P.、Koulaidis, V.、de Semir, V.、Staveloz, W.、Vargas, R.(2002)。Benchmarking the promotion of RTD culture and public understanding of science。Brussels：Commission of the European Communities。
10.	Organisation for Economic Co-operation and Development(2006)。Student questionnaire for PISA 2006。Paris：Organisation for Economic Co-operation and Development。
11.	Osborne, J.、Dillon, J.(2008)。Science education in Europe: Critical reflections。London：Nuffield Foundation。
12.	National Research Council(1996)。National Science Education Standards。Washington, DC：National Academy Press。
13.	林煥祥、佘曉清(2017)。PISA 2015臺灣學生的表現。心理出版社。延伸查詢

其他
1.	Miller, J. D.(2016)。Civic scientific literacy in the United States in 2016，https://smd-prod.s3.amazonaws.com/science-red/s3fs-public/atoms/files/NASA%20CSL%20in%202016%20Report_0_0.pdf。
2.	National Science Board(2016)。Science and engineering indicators 2016，https://www.nsf.gov/nsb/publications/2016/nsb20161.pdf。
3.	United Nations Environment Programme(2012)。Report of the United Nations Environment Programme (UNEP)，http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/2012/session-11-UNEP.pdf。

圖書論文
1.	Miller, J. D.(2010)。Civic scientific literacy: The role of the media in the electronic era。Science, technology, and the media。Cambridge, MA：American Academy of Arts and Sciences。
2.	Ryan, Richard M.、Deci, Edward L.(2002)。Overview of self-determination theory: An organismic-dialectical perspective。Handbook of self-determination research。University of Rochester Press。
3.	Johnson, D. W.、Johnson, R. T.(2003)。Student motivation in co-operative groups: Social interdependence theory。Cooperative learning: The social and intellectual outcomes of learning in groups。New York, NY：Routledge Falmer。
4.	Miller, J. D.(1987)。Scientific literacy in the United States。Communicating science to the public。London：Wiley。
5.	Miller, J. D.(1996)。Scientific literacy for effective citizenship。Science/technology/society as reform in science education。State University Press of New York。
6.	Miller, J. D.(2000)。The development of civic scientific literacy in the United States。Science, technology, and society: A sourcebook on research and practice。New York, NY：Plenum Press。
7.	Miller, J. D.(2010)。The conceptualization and measurement of civic scientific literacy for the twenty-first century。Science and the educated American: A core component of liberal education。Cambridge, MA：American Academy of Arts and Sciences。
8.	Miller, J. D.(2012)。The sources and impact of civic scientific literacy。The culture of science: How the public relates to science across the globe。New York, NY：Routledge。
9.	Stine-Morrow, E. A. L.、Parisi, J. M.(2011)。The adult development and cognition and learning。Adult learning and education。Saint Louis, MO：Academic Press。
10.	Tett, L.、St. Clair, R.(2011)。Adult literacy education。Adult learning and education。Saint Louis, MO：Academic Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	開發案與地方的韌性治理：以芳苑鄉、二林鎮為例
2.	樂齡者參與活化記憶學習之動機與策略應用研究
3.	視障獨居長者社會支持與活躍老化
4.	臺灣公民參訪非制式科學教育機構對公民參與科學的影響：科學興趣所扮演的中介角色
5.	國際公民教育與素養調查評量架構對社會變遷的回應之分析
6.	從國族化科學到民主化科學之路：臺灣科學傳播的發展進程
7.	科學博物館協力公眾參與科學之實踐--以沃爾巴克氏菌防治登革熱展示為例
8.	樂齡教學需求評估歷程
9.	臺灣科學社群對部落格的想像：同儕交流的延伸、公眾溝通的未滿
10.	從缺陷到對話到創作--論博物館科技的「共享權威」與「數位策展」實踐
11.	國中生的家庭背景、家庭學習資源、學習動機、教育期望、自然學習成就對數學學習成就影響之研究
12.	臺灣南部某國立大學學生對空氣汙染防制政策支持度之研究
13.	家庭社經地位對數學學習成就的影響：多重中介變項之探究
14.	公民科學與創客運動：空氣盒子計畫的案例探討
15.	高齡者自我效能、自尊對憂鬱傾向之影響：雲林縣兩沿海鄉鎮的現況

1.	台灣邁向半導體產業王國之路—以發展型國家理論詮釋臺灣積體電路產業發展歷程(1974-2018年)
2.	我國高齡服務機構資源運用與整合策略:以樂齡學習中心為例
3.	樂齡學習工作者老化態度及老年準備相關之研究：參與培訓的差異分析
4.	科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
5.	環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
6.	發展與實施「自然科學探究與實作」課程之研究
7.	樂齡學習講師參與培訓、老化態度與前瞻因應關係之研究
8.	中高齡者參與樂齡核心課程學習與焦慮感關係之研究：以台中樂齡學習中心為例
9.	影響臺灣八年級學生數學學習成就因素之多層次模型分析
10.	我國樂齡學習中心評鑑指標建構之研究
11.	長期照顧行政法制之研究
12.	國中生的科技素養測驗發展及其表現之研究
13.	高齡教育教師角色知覺、老化態度與教學策略關係之研究：成人教育學觀點
14.	學生知覺教師期望、能力信念、實用價值與內在價值對臺灣八年級學生數理成就之影響：以TIMSS 2011多層次結構方程式模型為例
15.	PAM中個體與群體之事實、價值與人際－以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例

1.	環境風險與公共治理：探索臺灣環境民主實踐之道
2.	農業與環境：臺灣問題與歐盟對策
3.	輪到誰來犧牲？臺灣經濟發展過程之環境、生態與社會風險

無相關著作

1.	原住民藝術與博物館展示
2.	拼裝公民科技：黑客、鄉民、與資料行動主義
3.	探索陸籍背包客金門戰地觀光之價值內涵
4.	在專家、媒體與公眾之間：作為科技風險溝通途徑的新興科技媒體中心
5.	以旅遊經驗為基礎的臺灣兒童環境行為模式
6.	博物館解說參與經驗對民眾海洋環境覺知及保護行動之探究

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫