臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：另類的地方政府改革模式？從歐洲比較觀點分析法國基層政府改革之獨特性
書刊名：行政暨政策學報
作者：郝培芝 引用關係
作者(外文)：Hao, Pei-chih
出版日期：2014
卷期：59
頁次：頁127-166
主題關鍵詞：分權化改革；基層政府改革；法國地方政府；市鎮聯合體；市鎮規模；Decentralization reform；Basic-level government；French local government；Intercommunalité；Scale of community
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:75
  • 點閱點閱:23
在歐洲分權化（decentralization）改革運動中，最基層自治組織亦歷經改革，其中最主要的問題是市鎮規模是否進行調整以及如何增進其競爭力。在擴大市鎮規模的主流思潮影響下，歐洲大部份國家主要是朝向減少市鎮數量進行改革，擴大市鎮規模，以期增加基層政府的競爭力，並承載適當的地方政府職責。然而，作為歐洲單一制國家代表的法國，在分權化的改革脈絡下，對於基層政府改革卻產生完全不同的改革模式。法國在歷經幾波分權化改革，並未複製其他歐洲國家的改革模式，市鎮數量並未減少，在不更動既有市鎮規模與數量的前提下，採取的是強化市鎮間合作，設置新的市鎮聯合體（intercommunalité），在維繫單一制國家體制設計下，依據「權力下放」（déconcentration）原則，中央將職權下放給基層地方政府組織，並透過財政手段進行分權化改革的政策工具，作為促進地方政府自願合作的誘因，改革之後，法國新的市鎮間規模已經接近其他歐洲國家的市鎮規模，間接達成另一種市鎮規模的合理化（rationalization）改革，這些政策內涵構成了獨特的法式分權化改革模式（décentralisation à la française）。本文透過比較觀點，從歐洲經驗的比較中分析法國獨特的基層政府改革模式。
In the reform movement of decentralization in Europe, the fundamental autonomous organizations also underwent reform. The most critical concerns are the adjustment of scale of communities and enhancement of their competitive advantages. With the influence of mainstream thoughts to expand scale of communities, most of the countries in Europe have attempted to reduce the number of communities and expand the scale in order to improve competitiveness of basic-level governments and undertake proper responsibilities of local governments. However, France, as the representative of unitary state in Europe, with the reform of decentralization, has totally different reform model in basic-level governments.After several reforms of decentralization, France does not reproduce reform models of other European countries. The number of communities is not reduced. With the same scale and number of communities, France tries to reinforce the cooperation among communities and establish new intercommunalité. Upon the design of unitary state, according to the principle of ＂déconcentration＂, the central government empowers basic-level local governments. By financial measures, it practices policy of decentralization as the incentive for local governments’ voluntary cooperation. After the reform, the new scale of communities in France is similar to those in other European countries. It indirectly results in rationalization of scale of communities. The policies form unique décentralisation à la française. From a comparative perspective, this study analyzes unique reform model of basic-level governments in France by comparing European experiences.
期刊論文
1.劉文仕(20060900)。從歐盟成員國地方治理的發展經驗解構1996-2005臺灣地方制度改革的兩大迷思。臺灣民主，3(3)，35-84。new window  延伸查詢new window
2.許琇媛(20030900)。歐盟多層級治理模式--以德國下薩克森邦結構基金的運作為例。淡江人文社會學刊，16，77-107。new window  延伸查詢new window
3.Cole, Alistair(2006)。Decentralization in France: Central Steering, Capacity Building and Indentity Construction。French Politics，4(1)，31-57。  new window
4.劉明德、趙永茂(20080900)。德國地方行政區域重劃的改革模式與問題--兼論對我國行政區域重劃的啟示。問題與研究，47(3)，135-158。new window  延伸查詢new window
5.Michel, Herve(1998)。Governent or Governance? The Case of the French Local Political System。West European Politics，21(3)，146-169。  new window
6.Mouritzen, Poul Erik(1989)。City size and citizens’ satisfaction: two competing theories revisited。European Journal of Political Research，17，661-688。  new window
7.Boulay, Floriane(2012)。La rationalisation des territoires intercommunaux: une redefinition des périmètres au service d’une intégration renforcée。Pouvoir locaux，95，27-30。  new window
8.Gourgues, Guillaume(2012)。Quel avenir pour la participation publique locale? Eléments pur un bilan critique。Pouvoirs Locaux，92(1)，106-109。  new window
9.Kerrouche, Eric(2012)。Bilan de l’intercommunalité à la française dans une perspective européenne: une réforme territoriale incomplète。Revue française d’administration publique，14，37-53。  new window
10.Le Saout, Rémy(2012)。Des territoires intercommunaux defines par les rapports de force politiaue locaux。Pouvoirs Locaux，95(5)，31-32。  new window
11.Marcou, Gérard(2011)。Les représentant territoriale de l’Etat et le fait régional dans les Etats européens。Revue française d’administration publique，135，567-582。  new window
12.Marcou, Gérard(2012)。Les réformes des collectivités territoriales en Europe: Problématiques communes et idiosyncrasies。Revue française d’administration publique，141，183-205。  new window
13.Marcou, Gérard(2012)。Changements et permanences dans le système française d’administration territorial。Revue française d’administration publique，141，5-17。  new window
14.Negrier, Emmanuel(2012)。Métropolisation et réforme territorial。Revue Française d’Administration Publique，141，73-86。  new window
15.徐正戎(20010800)。法國地方制度之剖析--擺盪於中央集權制與地方分權制之間？。東吳法律學報，13(1)，1-40。new window  延伸查詢new window
16.陳淳文(20040300)。從法國法論地方政府之財政監督。人文及社會科學集刊，16(1)，43-72。new window  延伸查詢new window
17.黃偉峰(20030600)。剖析歐洲聯盟正在成型的治理體系。歐美研究，33(2)，291-344。new window  延伸查詢new window
18.藍玉春(20050600)。歐盟多層次治理：論點與現象。政治科學論叢，24，49-75。new window  延伸查詢new window
19.吳志中(20020900)。法國的分權政策。東吳政治學報，15，123-167。new window  延伸查詢new window
20.劉文仕(20070600)。立足統一，邁向分權：法國地方分權制度的嬗變與前瞻。東吳政治學報，25(2)，65-122。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳建仁(2008)。以輔助性原則重建台灣地方自治可能性之探討。地方自治與民主發展：2008年選後台灣地方學術研討會，(會議日期: 6月15日)。台中：東海大學政治學系。  延伸查詢new window
圖書
1.Hooghe, L.(1996)。Cohesion policy and European integration: Building Multi-Level Governance。Oxford：Clarendon Press。  new window
2.劉文仕(2012)。地方分權改革新趨勢。新北市：晶典文化事業出版社。  延伸查詢new window
3.Ahmad, E.、Brosio, G.(2008)。Handbook of Fiscal Federalism Cheltenham。Edward EIgar。  new window
4.Baldershein, Harald、Lawrence, E. Rose(2010)。Territorial choice: The politics of boundaries and borders。NewYork：Palgrave Macmillan。  new window
5.Le, Gales Patrick、Lequesne, Christian(1997)。Regions in Europe: The Paradox of Power。London：Routledge。  new window
6.Schmidt, V.(1990)。Democratizing France: The Political and Administrative History of Decentrealization。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
7.Sharpe, L. J.(1993)。The Rise of Meso-government in Europe。London：Sage。  new window
8.Wollmann, Hellmut(2008)。Comparing Local Government Reforms in England, Sweden, France and Germany: Between continuity and change, divergence andconvergence。Berlin：WüstenrotStiftung。  new window
9.Baguenard, Jacques(2002)。La Décentralisation。Paris：Presses Universitaires de France。  new window
10.Balladur, Edouard(2009)。Il est temps de décider, Rapport au Président de la République。Paris：Fayard: La Documentation française。  new window
11.Baguenard, Jacques(2004)。La Décentralisation。Paris：Presses Universitaires de France。  new window
12.D’arcy, Dreyfus(1985)。Les Insitutions Politiques et Administratives de la France。Paris：Economica。  new window
13.Dupuy, F.、Thoenig, J.-C.(1985)。L’Administration en Miettes。Paris：Fayard。  new window
14.Gaudemet, Y.、Gohin, O.(2004)。La République Décentralisée。Paris：Editions Panthéon-Assas。  new window
15.Insee, Recensement de la population, population municipale en vigueur en 2013(2010)。Direction générales des collectivités locales du ministère de l’intérieur (DGCL)。France：Champ。  new window
16.La réforme de l’Etat(2007)。Les Cahiers français。Paris：La Documentation Française。  new window
17.Landot, Eric、Malhey, Bruni、Verpeaux, Michel(2011)。La réformes des collectivités territoriales。Paris：Berger-Levrault。  new window
18.Moraud, Jean-Christophe(2006)。Administerer les territoires: nouvelles données, nouveaux enjeux。Paris：L.G.D.J。  new window
19.Sadran, P.(1992)。Le système administratif français。Paris：Montchrestien。  new window
20.Keating, Michael(1998)。The New Regionalism in Western Europe:Territorial Restructuring and Political Change。Edward Elgar。  new window
21.Page, E.(1991)。Localism and Centralism in Europe。Oxford：Oxford University Press。  new window
22.Rousseau, Mark O.、Zariski, Raphael(1987)。Regionalism and Regional Devolution in Comparative Perspective。New York：Praeger。  new window
23.Denters, Bas、Rose, Lawrence E.(2005)。Comparing Local Governance: Trends and Developments。Palgrave Macmillan。  new window
24.Lane, Jan-Erik、Ersson, Svante O.(2000)。The New Institutional Politics: Performance and Outcomes。Routledge。  new window
25.Pollitt, Christopher、Bouckaert, Geert(2000)。Public Management reform: A comparative analysis。Oxford University Press。  new window
圖書論文
1.Kickert, Walter J. M.(1997)。Public Management in the United States and Europe。Public Management and Administrative Reform in Western Europe。Edward Elgar。  new window
2.Judge, David, Gerry Stoker、Wolman, Harold(1998)。The Theory of Urban Politics: Size, Efficiency and Democracy: Consolidation。Fragmentation and Public Choice。London：Sage Publications。  new window
3.Levy, J.(2001)。Territorial Politics after Decentralisation。Developments in French Politics。Basingstoke：Palgrave。  new window
4.Pollitt, C.(2005)。Decentralization。The Oxford Handbook of Public Management。Oxford：Oxford University Press。  new window
5.Bontron, Jean-Claude(2012)。Intercommunalité: Vers la reprise en main?。L’Etate de la France 2011-2012。Paris：La Découverte。  new window
6.Bontron, Jean(2012)。Les Fonds structurels européens en France。L’Etate de la France 2011-2012。Paris：La Découverte。  new window
7.Delcamp, Alain、Loughlin, John(2003)。Introduction: La décentralisation dans les Etats de l’Union européenne。La décentralisation dans les Etats de l’Union européenne。Paris：La Documentation Française。  new window
8.Delcamp, Alain、Tulard, Marie-Jose(2003)。Une décentralisation à la recherche d’un second soufflé。La décentralisation dans les Etats de l’Union européenne。Paris：La Documentation Française。  new window
9.Jorgensen, Hans Otto(2003)。Danemark: Communes et comtés: Le modèle nordique。La décentralisation dans les Etats de l’Union européenne。Paris：La Documentation。  new window
10.Bruycker, Philippe De、Lagasse, Nicolas(2003)。La décentralisation en Belgique。La décentralisation dans les Etats de l’Union européenne。Paris：La Documentation Française。  new window
11.Welz, Christian(2003)。Allemagne: Collectivités locales en Allemagne-Entre Fédéralisme et subsidiarité。La décentralisation dans les Etats de l’Union européenne。Paris：La Documentation Française。  new window
12.Marks, G.(1996)。Exploring and explaining variation in cohesion policy。Cohesion policy and European integration: Building multi-level governance。Oxford：Claredon Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1130（臺灣：1113，外國：17） ／ 本年度總使用人次：2196945 ／ 訪客人次（自102年09月）：68009519
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上