參考文獻
一、中文部分
（一）專書
王世傑，1989。《比較憲法。上）》。上海：上海書店。
王躍生，1997。《新制度主義》。臺北：揚智文化公司。
丘昌泰，2000。《公共政策：基礎篇》。臺北：巨流文化公司。
史美強，2005。《制度、網路與府際治理》。臺北：史美強。
左潞生，1965。《世界各國憲法大全》。臺北：國民大會憲政研討委員會。
民主進步黨政策白皮書編纂工作小組，1993。《邁向二十一世紀—民主進步黨的國土規劃與開發的藍圖》。臺北：民主進步黨中央黨部。
江大樹，2006。《邁向地方治理—議題、理論與實務》。臺北：元照出版公司。
江岷欽、孫本初、劉坤億，2003。《地方政府間策略性夥伴關係建立之研究》。臺北：臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。
何明錦、洪鴻智，2002。《應用HAZ-Taiwan 系統進行都市計畫防災規劃方法與方式探討》。臺北：內政部建築研究所研究計畫成果報告。
吳庚，2005。《行政法之理論與實用》。臺北：三民書局。
呂育誠，2008。《地方政府與自治》。臺北：一品文化出版社。
宋玉波，2004。《民主憲政比較研究》。臺北：韋伯文化公司。
李昌麟，2000。《英法地方自治體制之研究》。南投：臺灣省諮議會委託研究。
李長晏等，2006。《府際合作治理制度之規劃研究》。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究。
李惠宗，1997。《中央與地方權限劃分之研究》。臺北：內政部委託研究。
李鴻禧，1999。《憲法與人權》。臺北：元照出版公司。
辛向陽，2000。《百年博奕—中國中央與地方關係100年》。山東：山東人民出版社。
林山田、林東茂、林燦璋，2002。《犯罪學》。臺北：三民書局。
林穀蓉，2005。《中央與地方權限衝突》。臺北：五南圖書。
林紀東，1988。《中華民國憲法逐條釋義。四）》。臺北：三民書局。
紀俊臣、李長晏，2004。《中央與地方府際策略性夥伴關係之構造-地方治理途徑之分析》。臺北：行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
孫同文，2002。《從威權政治道民主治理——臺灣公共行政理論與實務之變遷》。臺北：元照出版公司。
耿雲卿，1982。《中華民國憲法論》。臺北：華欣書局。
馬士元等，2008。《強化中央災害應變中心協調聯繫整合功能之研究》。臺北：內政部消防署委託研究報告。
塗懷瑩，1987。《中華民國憲法與民主憲政制度。下）》。臺北：塗懷瑩。
張正修，2000。《地方制度法理論與實用。一）》。臺北：學林文化公司。
張寬勇等，2008。《區域聯防機制之研究》。臺北: 內政部消防署委託研究報告。
曹俊漢，2003。《行政現代化的迷思——全球化下臺灣行政發展面臨的挑戰》。臺北：韋伯文化公司。
曹俊漢，2009。《全球化與全球治理：理論發展的建構與詮釋》。臺北：韋伯文化公司。
許春金，2003。《犯罪學》。桃園：中央警察大學。
陳建忠、洪鴻智，2003。《應用HAZ-Taiwan 系統進行都市計畫防災規劃方法與方式探討。II)：都市防災規劃之應用》。臺北：內政部建築研究所研究計畫成果報告。
陳恆鈞，2002。《治理互賴與政策執行》。台北：商鼎文化。
陳陽德等，1998。《鄉鎮﹝市﹞與區級體制之研析與重建─以台中縣為例》。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究。
陳慈陽，2005。《憲法學》。臺北：陳慈陽。
陳慈陽，2006。《中央與地方自治團體就自治事項權限劃分之研究》。臺北：內政部委託研究。
喬曉陽主編，2000。《立法法講話》。北京：中國民主法制出版社。
曾巨威等，2001。《如何透過中央統籌分配稅款及補助款之分配激勵地方政府開闢財源》。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究。
黃守高，1986。《我國現行法制用字用語及格式之研究》。臺北：法務通訊雜誌社。
黃城，2004。《孫中山思想與國家發展的整合研究》。臺北：鍾郡出版社。
黃德福等，1993。《中央與地方權限劃分調整問題探討》。臺北市：行政院研究發展考核委員會委託研究。
黃錦堂，1996。《臺北市與中央權限劃分之研究》。臺北：臺北市政府研考會委託研究。
黃錦堂，1998。《地方自治法治化問題之研究》。臺北：月旦出版社。
黃錦堂，1999。《善用縣市立法權解除中央與省法規不當管制之研究》。臺北：臺北縣政府委託研究。
楊汝萬，2004。《全球下背景下的亞太城市》。北京：科學出版社。
楊逢泰等編，1993。《民族主義論文集》。臺北：黎明文化。
董翔飛，1990。《地方自治與政府》。臺北：五南圖書公司。
董禮勝，2000。《歐盟成員國中央與地方關係比較研究》。北京：中國政法大學出版社。
詹中原，2000。《臺灣省政府功能業務與組織調整初步效益評估》。臺北：行政院研究發展考核委員會編印。
廖達琪，1999。《省制變革後府際關係的發展》。南投：行政院研究發展考核委員會中部辦公室委託研究。
趙永茂，1997。《中央與地方權限劃分的理論與實際——兼論臺灣地方政府的變革方向》。臺北：翰蘆出版社。
趙永茂，1998。《中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究：省（市）與縣（市）政府案例分析》。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究，。
趙永茂、張台麟、張壯熙，2000。《法國區政府的發展過程研究》。臺北：臺灣省經研會委託研究。
劉文仕，2001。《地方立法權—體系概念的再造與詮釋》。臺北：學林文化公司。
劉文仕，2003。《地方制度改造的憲政基礎與問題》。臺北：學林文化公司。
劉義周，2004。《「官派」還是「民選」？鄉鎮市長產生方式之研究》。臺北：財團法人臺灣民主基金會。
劉慶瑞，1987。《中華民國憲法要義》。臺北：三民書局。
劉嶽雲，2001。《政治理論與方法論》。臺北：五南圖書公司。
歐信宏等編，2005。《府際關係：政府互動學》。臺北：國立空中大學。
潘小娟，1997。《法國行政體制》。北京：中國法制出版社。
蔡宗珍，2005。《地方自治法規之效力及其監督之研究》。臺北：內政部委託研究。
蔡茂寅，2004。《中央與地方夥伴關係之研究——權限劃分與爭議協調機制之建立》。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究。
蔡茂寅，2006。《中央與地方夥伴關係的設計》。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
蕭全政，2003。《健全地方自治圖貌》。臺北：內政部委託研究。
蕭全政，2009。《3都15縣政策規劃建議書》。臺北：內政部委託研究。
戴寶村，2003。《臺灣開發史講義》。臺北：僑務委員會中華函授學校。
謝瀛州，1971。《中華民國憲法論》。臺北：自刊。
薩孟武，1986。《中國憲法新論》。臺北：三民書局。
羅傳賢，1993。《立法程序》。臺北：龍文出版社。
（二）譯著
老川祥一編，蘇定東譯，2007。《地方自治之架構與功能》。臺北：內政部。
亨克‧範‧馬爾塞爾 格爾‧範‧德‧唐[荷] 合著，陳雲生譯，2007。《成文憲法︰通過計算機進行的比較研究》。北京：北京大學出版社。
吳登堡原著，蔡墩銘譯，1977。《德國刑法學的現狀》。臺北：臺灣商務印書館。
Albak, E. Rose, L.E. Strömberg & K.L. Stahlberg等著，常志霄、張志強譯，2005。。《北歐地方政府：戰後發展趨勢與改革》（Nordic Local Government: Developmental Trends and Reform Activities in the Postwar Period）。北京：北京大學出版社。
Braud, P.原著，張台麟譯，1989。《政治生活調價了》。臺北：遠流出版社。
Dye, R. Thomas原著，柯勝文譯，2000。《社會科學導論：權利與社會》（Power & Society: An Introduction to Social Science）。臺北：桂冠圖書公司。
Dye, R. Thomas著，柯勝文譯，2000。《社會科學導論：權力與社會》（Power & Society: An Introduction to Social Science）。臺北：桂冠圖書。
Furubotn, Eric G. & Rudolf Richterm原著，顏愛靜主譯，2001。《制度與經濟理論：新制度經濟學之貢獻》（Institutioms and Economic Theory: The Constribution of the New Institution Economics）。臺北：五南圖書出版公司。
Giddens, Anthony著，李惠斌、楊雪冬譯，2000。《超越左派右派：激進政治的未來》（Beyond left and right:the future of radical politics）。臺北：聯經出版事業公司。
Gratton, Chris & Peter Taylor著，劉以德譯，2005。《運動遊憩經濟學》(Sport and Recreation: An Economic Analysis)。臺北市：品度出版社。
Held, David等著，沈宗瑞等譯，2001。《全球大轉變：全球化對政治、經濟與文化的衝擊》。台北：韋伯文化。
Pfaltzgraff, Robert L. 等原著，胡祖慶譯，1993。《國際關係理論導讀》。臺北：五南圖書。
Porter, Michael原著，李明軒、高登地等譯，2010。《競爭論》（On Competition）。臺北：天下遠見出版公司。
Schmitt, Carl著，劉鋒譯，2005。《憲法學說》（Verfassungslehre）。上海：上海人民出版社。
（三）專書論文
呂育誠，2007。。地方行政機關組織架構變革的問題與展望，內政部編，《地方自治論述，第3輯）》。臺北：內政部。頁113-142。
俞可平，2003。〈經濟全球化衝擊下的治理變遷與中國政治〉，曹天予主編，《現代化、全球化與中國道路》。北京：社會科學文獻出版社。頁295-314。
洪德欽，2007。〈歐盟憲法之法理分析〉，洪德欽主編，《歐盟憲法》。臺北：中央研究院歐美研究所。頁13-80。
徐正戎，2001。〈法國的府際關係〉，趙永茂等主編《府際關係》。臺北：元照出版。頁81-143。
馬英九，2002。〈地方政府與國土規劃〉，蘇永欽主編，《地方自治》。臺北：新臺灣人基金會。頁107-118。
高朗，1999。〈從整合理論探討兩岸整合的條件與困境〉，包宗合、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南圖書公司，頁42-75。
陳慈陽，1997。〈從我國實證憲法論中央與地方財政權之劃分〉，氏著，《憲法規範性與憲政現實性》。臺北：翰蘆圖書出版社。頁297-323。
陳慈陽，1997。〈從我國憲法規範與憲政現實評省縣自治法與直轄市自治法〉，氏著，《憲法規範性與憲法現實性》。臺北：翰蘆圖書，1997年），頁324-372。
湯德宗1998。〈權力分立原則解釋之研析〉，氏著，《權力分立新論》。臺北：湯德宗。頁193-200。
程紹同，2004。〈運動賽會申辦模式與運作〉，程紹同主編，《運動賽會管理─理論與實務》。臺北市：揚智出版社。頁219-295。
黃偉峰，2000。〈歐盟共同區域政策對歐洲區域動員之影響〉，洪德欽主編），《歐洲聯盟經貿政策》。臺北：中央研究院歐美研究所。頁9-47。
黃錦堂，2006。〈行政組織法之基本問題〉，翁嶽生等，《行政法。上）》。臺北：元照出版公司。頁241-348。
劉書彬，2007。〈歐洲憲法條約對歐盟決策體系之影響〉，洪德欽主編，《歐盟憲法》。臺北：中央研究院歐美研究所。頁217-253。
蔡秀卿，2001。〈日本中央與地方及地方間之關係〉，趙永茂等主編，《府際關係》。南投：國立暨南國際大學公共行政與政策學系府際關係研究中心。頁145-179。
蔡政文，2007。〈全球化趨勢下的全球、區域及國家建構：國際關係理論及其適用〉，蔡政文等，《全球化趨勢下之世界、區域與國家建構》。高雄：高雄大學政治法律學系編輯委員會。頁1-20。
蔡茂寅，2002。〈合理劃分中央地方職權〉，《中央與地方夥伴關係之改造方案—研究資料彙編》。臺北：政府改造委員會政府架構研究分組編印。頁1-54。
蘇永欽，1995。〈大法官解釋與臺灣社會的變遷〉，氏著《合憲性控制的理論與實際》。臺北：月旦出版公司。頁271-314。
蘇永欽，1996。〈臺灣社會變遷與法律學的發展〉，《當代法學名家論文集》。臺北：法學叢刊社。頁551-582；
蘇永欽，2002。〈部門憲法——憲法釋義學的新路徑？〉，《當代公法理論，上）》。臺北：元照出版社。頁741-747。
蘇宏達，2007。〈論歐洲憲法的優位性〉，洪德欽主編，《歐洲憲法》。臺北：中央研究院歐美研究所。頁121-183。
（四）期刊論文
王玉葉，2000/6。〈歐洲聯盟之輔助原則〉，《歐美研究》，第32卷第2期，頁1-30。
王宗吉、洪煌佳，2002/12。〈論運動產業發展的社會變遷〉，《國民體育季刊》， 第31卷第4期，頁17-22。
任進，2005。〈中央與地方權限劃分：國際比較與借鑑〉，《天津行政學院學報》，第2期，頁8-25。
朱鎮明，2006/7。〈中央與地方政策協調機制〉，《中國行政》，第77期，頁133-162。
江大樹，1999/12。〈我國地方議會會期制度初探〉，《政治科學論叢》，第11期，頁73-102。
江大樹，2001/3。〈精省工程對震災重建的影響〉，《理論與政策》，第15卷第1期， 頁31-43。
江大樹，2001/6。〈論行政區劃與府際關係的相互影響性〉，《中國地方自治》，第54卷第6期， 頁13-26。
行政院，2009/8。〈國土規劃與縣市改制說明〉，《研考雙月刊》，第272期，頁Ⅲ。
吳志中，2002/9。〈法國的分權政策〉，《東吳政治學報》，第15期，頁123-167。
吳重禮，2005/3。〈政黨政治與府際關係：以1995年至2003年媒體對中央與北高直轄市政府互動的報導為例〉，《人文及社會科學集刊》，第17卷第1期，頁71-102。
吳秦雯，2009/9。〈法國地方自治團體之角色—垂直分權之制衡？〉，《思與言》，第47卷第3期，頁67-98。
張四明，2006/1。〈我國府際關係問題之探討〉，《研習論壇》，第61期， 頁1-7；
呂育誠，2004/12。〈中央與地方夥伴關係的省思與展望〉，《中國行政》，第75期，頁29-56。
呂育誠，2005/3。〈地方治理意涵及其制度建立策略之研究——兼論我國縣市推動地方治理的問題與前景〉，《公共行政學報》，第14期，頁1- 38。
李永展，2002。〈全球化與社區產業經濟─南投水裡上安社區為例〉，《建築與規劃學報》，第3卷第1期，頁1-14。
李建良，1996/6/11。〈地方自治規章與中央法律的關係〉，《國策雙週刊》， 第140期，頁9-10。
李惠宗，2007/7。〈一塊布幔的爭執──談行政組織上的形式合法性與實質正當性〉，《月旦法學教室》，57期，頁6-7。
李濠仲，2002/7/11。〈直轄市縣市同級化〉，《新新聞週刊》，第801期，頁40-41。
李維森，2007/2。〈災害防救體系〉，《科學發展》，第410期，頁56 - 62
林騰鷂，2007/7。〈國立中正紀念堂之改名與暫定古蹟〉，《臺灣本土法學》，第96期，頁193-197。
邱翼松、黃正陽、羅應嘉，2006/5。〈論我國申辦2011年世界大學運動會策略分析〉，《輔仁大學體育學刊》，第5期，頁263-275。
紀俊臣，2002/10。〈中央與地方夥伴關係之建構與推展〉，《考銓季刊》，32期，2001年，頁22-34；
紀俊臣，2001/6。〈臺灣府際關係緊張與解決之評析〉，《中國地方自治》，第54卷第6期，頁4-12；
孫同文，2002/8。〈全球化對府際關係的影響〉，《研考雙月刊》，第26卷第4期，頁89-99。
徐正戎，2001/8。〈法國地方制度之剖析—擺盪於中央集權制與地方分權制之間〉，《東吳大學法律學報》，第13卷第1期，頁1-40。
張千帆，2008/9。〈主權與分權—中央與地方關係的基本理論〉，《中研院法學期刊》，第3期，頁55-113。
張四明，1999/3。〈府際間的協調--問題與策略〉《中國地方自治》，第52卷第3期， 頁18-30。
張四明，2001/12。〈從府際關係運作的觀點探討我國山坡地開發管制政策之執行〉，《行政暨政策學報》，第33期，頁77-99；
張壯熙，1997/5。〈法國地方自治制度〉，《中大社會文化學報》，第4期，頁179-194。
張瑞興、駱俊霖，2005/12。〈世界運動會發展的概況〉，《大學體育》，第81期，頁55-60
梁崇民，1996/10/15。〈 法國「行政區」的定位與發展〉，《國家政策雙週刊》，第149期，頁13-15。
許光麃、黃建松，2007/1。〈2009年高雄舉辦世運會提升國家形象之探討〉，《國立臺灣體育學院學報》，第20期，頁139-151。
許春鎮，2005/12。〈論國家對地方自治團體之監督〉，《玄奘法律學報》，第4期，頁231-286。
郭豫珍，1990/12。〈判例在我國法律體系上之法源性〉，《司法週刊》，第638期-640期。
陳立剛，2001/1。〈府際關係研究--區域治理問題及其策略〉，《中國地方自治》，第54卷第1期，頁20-29。
陳添枝，2009/2。〈「振興經濟消費券」政策之規劃與推動〉，《臺灣經濟論衡》，第7卷第2期，頁18-38。
陳陽德，1999/6。〈臺灣地方制度演進之探討〉，《研考雙月刊》。第23卷第3期，頁52-63。
陳翠蓮，2003/6。〈抵抗與屈從之外：以日治時期自治主義路線為主的探討〉，《政治科學論叢》，第18期，頁141-170。
陳櫻琴，1998/11。〈論「地方立法權與執行中央政策之爭議」〉，《月旦法學雜誌》，第42期，頁63-74。
彭昱融．江逸之，2009/8。〈世運vs.聽奧 高、北市府 執行力大比拚〉，《天下雜誌》，428期，2009年8月。
彭錦鵬，2005/3。〈全 觀 型 治 理：理論與制度化策略〉，《政治科學論叢》，第23期，頁61-100。
黃世鑫、郭建中，2007/6。自有財源與地方財政自主？地方自治內涵之省視，《政策研究學報》，第7期，頁1-34。
黃錦堂，2008/12/15。〈中央與地方關係之法制議題舉隅—最高行政法院九七年判字第三00號判決評論〉，《臺灣法學雜誌》，第118期，頁185-195。
黃錦堂，1999/3。〈展望精省後地方自治法之發展〉，《新世紀智庫論壇》，第5期，頁60-67。
楊利敏，2001/1。〈論我國單一制下的地方立法相對分權〉，《廈門大學法律評論》，第1期，頁1-72。
楊舒媚 、廖哲琳，2007/5/20。〈以戰止戰〉，《新新聞》，第1056期。
葉俊榮，1999/6。〈法律學門成就與評估發展〉，《科學發展月刊》，第27卷第6期，頁607-608，。
葉俊榮，1999/1。〈從國家發展與憲法變遷論大法官的釋憲機能：1949 至1998〉，《台大法學論叢》第28卷第2期，頁1-36，。
趙永茂，2000/3。〈法國區政府對精省後政府組織變革的啟發—區域政府與中間機關等理論的分析〉，《理論與政策》，第14卷第1期，頁43-63。
葛蔓，2005/7。〈運動，新國力的象徵〉，《高雄畫報》，第4期，頁10-11。
劉文仕，1993/9。表解「直轄市自治法」相關法制之比較評估。下），《立法院院聞月刊》，第21卷第9期，頁61-75。
劉文仕，2008/1。〈97憲改十年的權力制衡結構變遷與實踐——以行政、立法兩權為中心〉，《國會月刊》，第36卷第1期，頁56-74。
劉文仕，〈以合憲途徑化解地方自治權之衝突—兼論憲法「剩餘權」歸屬之真義〉，《司法週刊》，第716期。
劉文仕，2007/6。〈立足統一邁向分權：法國地方分權制度的嬗變與前瞻〉，《東吳政治學報》，第25卷第2期，頁65-121。
劉文仕，2002/12。〈自治立法權運作實務與檢討---自治立法的內涵限制〉，《律師雜誌》， 279期，頁70-87。
劉文仕，2006/9。〈從歐盟成員國地方治理發展經驗解構1996-2005臺灣地方制度改革的兩大迷思〉，載於《臺灣民主季刊》，第3卷第3期，頁35-84。
劉宜君，2003。〈地方政府因應全球化策略之研究─以臺灣臺北市為例〉，《競爭力評論》，第5期，頁82-99。
劉坤億，2003/8。〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉，《空大行政學報》，第13期，頁233-268。
劉宗德，2004/8〈行政法講座（上）—行政法學方法論〉，《日新月刊》，第3期，頁102-109。
蔡允棟，2001/3。〈官僚組織回應的概念建構評析——新治理的觀念〉，《中國行政評論》，第10卷第2期，頁89-134。
蔡東傑，2005。〈全球化浪潮下的區域主義發展：反制或助力？〉，《全球政治評論》，第11期，頁61-78。
蔡茂寅，2002/12。〈地方自治立法權之研究——地方制度法下之說明〉，《台大法學論叢》，第31卷第6期，頁1-70。
蔡茂寅，2000/4。當前地方自治重大問題及其因應之道的問題—政黨輪替下的思考，《新世紀智庫論壇》，第10期，頁39-40。
蔡茂寅，2002/11。〈地方自治立法權之研究——地方制度法下之說明〉，《台大法學論叢》，第31卷第6期，頁1-70。
廖達琪，2000/12。〈精省以來的府際關係失序或設計不出的秩序〉，《國立中山大學社會科學季刊》，第2卷第4期， 頁133-166；
廖寶隆，2004/6。〈法國第五共和憲政背景之探究〉，《興大人文學報》，第36期頁1051-1072。
趙永茂，2003/6。〈臺灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑初探〉，《政治科學論叢》，第18 期， 頁53-70；
趙琪 ，2001/1。〈資源依賴與交易成本對海外子公司控制機制之影響——臺灣企業與大陸子公司之實證研究〉，《中山管理評論》，第9卷第1期，頁87-109。
鄭永年、王旭，2001/3。〈論中央地方關係中的集權和民主問題〉，《戰略與管理》，第3期，2001年，頁61-98。
藍玉春，2005/6。〈歐盟多層次治理：論點與現象〉，《政治科學論叢》，第24期，頁49-76。
蘇宏達，2009/6。〈里斯本條約生效後對歐盟對外行動能力與民主治理機制可能的影響〉，《政治科學論叢》，第40期，頁81-126。
蘇貞昌，1999/3/20〈迎接不完美的地方制度新時代〉，《新世紀智庫論壇》，第5期，頁72-75。
（五）學位論文
王玲敏，2003。《從府際關係理論析論美國與臺灣教育事務權限劃分及運作》。臺北：淡江大學美國研究所博士論文。
李長晏，1999。《我國中央與地方府際關係分析：英國經驗之學習》。臺北：政治大學公共行政研究所博士論文。
林文清，2003。《我國地方立法權之研究》。臺北：臺灣師範大學三民主義研究所博士論文。
林穀蓉，2004。《精省後中央與地方權限衝突之研究》。臺北：政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
林威志，2006。《我國中央與地方教育權限劃分之研究-以國民教育為例》。臺北：臺灣師範大學教育學系博士論文\。
高美莉，2007。《中央與地方府際衝突之研究》。臺北：政治大學中山及人文社會科學研究所博士論文。
蔡志昇，2004。《我國地方自治立法權之研究》。臺北：師範大學政治研究所博士論文。
鄭勵君，2006。《高雄市成功申辦世界運動會策略分析之研究——Porter五力分析法之驗證》。臺北：國立體育學院體育研究所博士論文。
賴素如，2003。《地方制度施行後地方立法權之研究》。臺北：中國文化大學中山學術研究所博士論文。
（六）研討會論文
史美強，2000。〈組織網絡與治理〉，「行政管理」學術研討會。臺北：空中大學主辦。
朱國斌，1999/12/3。〈中央集權與地方分權的平衡——對法國一九八二年地方分權法理論與實踐的考察〉，「地方自治之監督」學術研討會。臺北：政大法學院。頁19-77。
江輝祺、甘允良，2009。〈運動賽會與全球化—兼談2009高雄世界運動會〉，「文藻外語學院95年度教師專題研究暨研討會」。台中：文藻外語學院主辦。
匡思聖，2005/11/17-18。〈孫中山世界大同思想與兩岸整合——全球化趨勢下兩岸整合芻議〉，「第六屆海峽兩岸孫中山思想之研究與實踐」學術研討會。臺北：國父紀念館主辦。
紀俊臣，2000/12/25。〈地方自治法制化之政策取向〉，「地方自治學術」研討會。臺北：內政部與中國地方自治學會主辦。頁1-15。
徐吉志，2009/12/25。〈臺灣地方行政區劃的始末與發展〉，「地方發展新思維」學術研討會。臺北：臺北市立教育大學社會暨公共事務學系、中國地方自治學會。頁117-138。
梁崇民，2005/10/15。〈分裂社會與族群衝突：法國經驗個案分析〉，「2005年中國政治學會年會暨學術研討會」。臺北：中央研究院政治學研究所籌備處等。
許琇媛，2005/11/21。〈以多層級治理探討歐盟之決策機制〉，「2005年臺灣政治學會年會暨學術研討會」。臺北：臺灣政治學會。頁1-22。
陳立剛，1999。〈府際關係研究：海峽兩岸地方政府府際關係比較之初探〉，「兩岸地方政府與政治」學術研討會。高雄：國立中山大學主辦。頁147-163。
陳建仁，2008/6/15。〈以輔助性原則重建臺灣地方自治可能性之探討〉，「地方自治與民主發展：2008年選後臺灣地方」學術研討會。台中：東海大學政治學系舉辦。頁1-13。
劉坤億，2002/12/22。〈地方政府治理機制的創新挑戰：市場治理模式的功能與限制〉，「地方自治變革與地方政府功能提昇」學術研討會。臺北：內政部民政司與淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所共同舉辦。頁1-25。
劉淑惠，2002/12。府際間的財政關係與爭議—以統籌分配稅為例，「地方自治變革與地方政府功能提昇」學術研討會。臺北：內政部民政司、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所。
（七）官方文件
內政部，2009。《民國98年消費券發放作業工作實錄》。臺北：內政部。
政府改造委員會，2002/9/15。《政府改造委員會第六次委員會議紀錄及政府架構研究分組第六次會議紀錄》。臺北：中華民國（臺灣）總統府）。
國家發展會議秘書處編，1996。《國家發展會議總結報告》。臺北：國家發展會議秘書處。
陳太正、黃正陽，2005。〈我國申辦世界大學運動會之檢討及評估報告〉，《2005年國際綜合性運動賽會研習會大會手冊》。
司法院大法官2008年10月9日第1328次會議決議
司法院大法官釋字第258、342、380、396、498、527、532、550、553號解釋
臺北地檢署96年度偵字第26321、26665、735與第11238號不起訴處分書
臺北高等行政法院訴字第807、105、03750、00807號號等裁判
立法院公報83卷16期、94卷6期、96卷33、35、45期、97卷50、53、56、59、63、65、67期、98卷17期。
歷年財政統計年報與賦稅統計年報
（八）網路文章
Anthony Roger FSC著，白正龍譯，2006。《教會社會訓導彙編精要》，亞洲主教團協會人性發展部編，http://www.catholic.org.tw/taoyuanchurch/ando.pdf（Latest update：16-08-2009）
曾慧青，2007/12/6。〈95-97年體育委員會單位預算綜合評析〉，《國政分析》，臺北：財團法人國家政策研究基金會，http://www.npf.org.tw。
高永光，2005/5/10。〈兩岸地方治理之比較研究〉，《國政研究報告》：憲政。研）094-006號」，臺北：財團法人國家政策基金會，http://old.npf.org.tw。
黃錦堂，2002/4/25。〈政府再造的憲法原則〉，《國政研究報告》，臺北：財團法人國家政策研究基金會， http://www.npf.org.tw。
黃爾璿，1998/4/26。〈從國土規劃與產業發展關連性探討臺灣產業區域均衡發展及土地政策問題──以日本相關法制為對照觀點〉，「民進黨產業政策研討會議國土規劃與產業發展組」報告。臺北：民主進步黨，http://www.wufi.org.tw/ng/page_d_09.htm
楊雪冬〈制度移植：一個分析框架〉，《學習時報》，280期，http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/836343.htm。（Latest update：28-11-2010）
藍正朋，2001/11/16。〈拜耳撤資案的反省與再反省〉，《國政評論》，臺北：財團法人國家政策基金會， http://www.npf.org.tw。
陳思先，2006/12/10。〈高雄市舉辦2009年世運會相關資料分析〉，《國政分析》，臺北：財團法人國家政策研究基金會， http://www.npf.org.tw。
趙曉，2003/2/25。〈制度的精神重於形式〉，《中國經濟時報》， http://big5.china.com.cn.
劉宏裕，2009/6/4。〈兩岸運動競技與體育交流〉，《國政分析》，臺北：財團法人國家政策研究基金會，http://www.npf.org.tw。
漢寶德，2007/12/5。〈古蹟指定不能政治化〉，《國政分析》，臺北：財團法人國家政策基金會， http://www.npf.org.tw。
漢寶德，2007/12/20。〈換匾鬥法，無人是贏家〉，《國政分析》，臺北：財團法人國家政策基金會， http://www.npf.org.tw。
（九）報紙及網路新聞
TVBS民意調查中心，2009/8。http://www.tvbs.com.tw。
大公網訊，2005/8/27。〈馬英九重提臺北縣市合併〉，大公網：即時新聞，http://www.takungpao.com。
大公網訊2007/5/23。〈高雄要辦09世運 官員漠不關心〉，《大公網》， http://www.takungpao.com。
中央社即時新聞，2009/8/8。〈馬總統：必要時強制撤離警戒區民眾〉，《中央社》， 21:41，http://www.udn.com。
中國時報社論2008/11/25。〈全民的消費券狂想曲〉，《中國時報》，版2。
仇佩芬、洪榮志，2009/8/11。〈政院：及時疏散 為何只有台南能〉，《中國時報》，版A6。
今日新聞政治中心，2009/1/23。〈什麼！原來史亞平是消費券之母！？〉，《政治新聞》， http://www.nownews.com。
王光慈、沈旭凱、李順德，2009/8/15。〈白目電報誰的決定〉，《聯合報》， A1版。
王昭月、林保光，2009/8/19。〈冒死通報災情… 防災志工冤死〉，《聯合報》，http://www.udn.com。
王述宏等，2009/8/9。〈中央槓屏縣府互嗆救災不力〉，《自由時報》，版A2。
王彩鸝、韋麗文，2009/7/20。〈教部：中正堂掛回 自由廣場留下〉，《聯合晚報》，版A7。
市政要聞，2009/4。〈迎接世運 高雄，準備好了〉，《鼓聲市府月刊》，http://epublication.kcg.gov.tw。（Latest update：30-04-2009）
民眾日報綜合報導，2008/11/20。〈民進黨:發消費券不如發現金〉，《民眾日報》，版3。
田世昊，2003/12/14。〈連戰倡議大臺北縣市合併〉，《大紀元》，http://www.epochtimes.com。
朱敬一，2010/5/17。〈慨歎○都Ｘ縣的後續扭曲 〉，《聯合報》，版A13。
行政院農委會水土保持局，2009/9/11。〈來函〉，《聯合報》，版A15。
何博文、甘嘉雯，2007/12/6。〈北市府強力護匾馬營籲冷靜〉，《中國時報》，版A3。
吳佳容，2000/2/17。〈地制法檢討會議地方喊窮〉，《自立晚報》，版5。
吳挺，2009/6/7。〈巴黎市長不顧中方反對授予達賴榮譽市民稱號〉，《北京新浪網》，http://news.sina.com。
吳素柔，2005/8/27。〈呂秀蓮提行政區劃思維，並建議遷都或雙國都〉，《中央社》， http://210.69.89.224/search/。
吳淑玲，2009/8/29。〈及時撤離住戶南化玉山村幹事記功〉，《聯合報》，版A4。
李文儀、趙靜瑜2009/6/29。〈教育部：北市喪失園區管轄權〉，《自由時報》，版A3。
李明賢、何明國，2008/11/24。〈綠委直言：誰敢擋紅包政策〉，《聯合報》，A5版。
李明賢、楊湘鈞、李順德，2009/8/12。〈建議發布緊急命令？兩院今會商〉，《聯合報》，版A12；
李淑華、李佳霏，2010/5/19。〈總統：競爭力躍升 政策奏效〉，《中央社》， http://news.cts.com.tw/cna/politics。
李惠真，2004/6/15。〈Ron. Froehlich：高雄積極態度是關鍵〉，《中國時報》，版A3。
李順德，2008/11/16。〈「景氣比想像差」 逼出消費券」〉，《聯合報》，版A3。
李儒，2005/8/28。〈呂秀蓮提四省二特區雙國都，國民黨：為成立臺灣國準備〉，《中央日報》， http://www.cdn.com.tw/daily/2005/08/28/text/940828j5.htm
杜大澂，2009/8/21。〈雙警苦勸撤離救了全村 鄭冠生：份內工作〉，《中廣新聞網》， http://magazines.sina.com.tw/article。
阮毅成，2004。〈地方分權〉，《中華百科全書》，數位典藏)，http://ap6.pccu.edu.tw /Encyclopedia/introduction.asp。（Latest update：07-02-2010）
林全洲，1999/1/6。〈「準直轄市」可提升北縣競爭力〉，《聯合報》，地方1版。
林全洲，1999/2/16。〈地方制度法施行一周年總體檢〉，《聯合報》，版6。
林宏聰、鄭緯武，2009/8/19。〈７日已淹水 村民：未獲撤離通知〉，《中時電子報》， http://n.yam.com。
林松青，1998/12/19。〈爭取地方立法，縣府將開記者會〉，《聯合報》，地方1版。
林泉洲，2000/4/25。〈盼升格，縣府提地制法修正案〉，《聯合報》，地方1版；
林修卉，2007/11/25。〈保存大中至正北市聲請假處分〉，《中國時報》，版A6。
林修全，2009/10/5。〈吳揆：強制撤離 是最後手段〉，《聯合晚報》，版1。
林修全，2009/8/13。〈馬總統：絕未拒絕國外援助〉，《聯合新聞網》， http://www.udn.com。
林恕暉、林秀姿，2009/12/5。〈北市府：法令衝突請司院解釋〉，《自由時報》，版A3。
林瑞益，2009/3/31。〈體委會：今年預算大半補助高雄世運會〉，《中央社》，http://sports.yam.com。
社論，2009/8/16。〈這樣的救災成績，馬政府自己滿意嗎？〉，《聯合報》，版A2。
邱嘉祥，1998/12/9。〈爭取立法權，縣版地方制度法初定〉，《中央日報》，地方版。
南方朔，2009/8/11。〈天地可以不仁，政府不准無能〉，《中國時報》，版A16。
星洲日報，2008/4/13。〈中國‧就授予達賴榮譽市民身份‧法前總理譴責巴黎市會〉，《星洲日報》，http://www.sinchew.com.my/node/63086。
範正祥等，2009/8/15。〈拒援說謊 朝野要馬劉負責 〉，《自由時報》，http://n.yam.com。
唐孝民，2009/9/11。〈吳揆：不排除國軍代位救災〉，《聯合晚報》，版A2。
孫伯中，2010/5/1。〈興利有起色 除弊繳白卷〉，《聯合報》， http://udn.com/NEWS/OPINION。
徐如宜、王昭月、林保光，2009/8/23。〈山崩石橫掃 小林房舍整排垮〉，《聯合新聞網》，04:10，http://www.udn.com。
秦蕙媛、陳洛薇，2009/9/11。〈布建防災 打動江宜樺轉戰內政部〉，《中國時報》，版A2。
郝龍斌，2008/5/23。〈力抗扁政府別無選擇〉，《聯合報》，版A23。
寇世菁，2009/10/27。〈篩檢美牛 胡志強：中央地方合作 為民解套〉，《中廣新聞》， http://news.sina.com。
張立勳、林宏聰，2009/8/10。〈高雄甲仙百人失聯恐遭活埋〉，《中國時報》，版A1。
張美惠，2009/7/14。〈倒數迎世運　高市歡樂踩街大遊行〉，《臺灣新聞網》， http://www.5ch.com.tw/news/news。
張陣峰，2008/11/23。〈蔡:現金取代消費券行政成本低〉，《臺灣時報》，版3。
張德厚，2010/1/8。〈吳揆：美牛這一課 一定得修好〉，《中廣新聞》，http://news.sina.com。
曹俊漢，2002/6/12。〈建構植基地方自治的公民社會文化〉，《中央日報》，版3。
連戰，2004/1/3。〈連戰提「臺灣新地圖」，打造高雄為第二首都黃金水道〉，「中國國民黨全球資訊網：連宋全國競選總部新聞稿」， http://www.kmt.org.tw。
陳成良等綜合報導，2009/8/20。〈引用民調 法新社：馬滿意度跌至16％〉，《自由時報電子報》， http://tw.news.yahoo.com。
陳函謙、顏瓊玉，2008/12/7。〈郝：這樣的中央不配領導地方〉，《聯合報》，版A2。
陳東豪，2008/1/24。〈看不見的手　差點毀了高雄世運〉，《今週刊》， http://www.shadowgov.tw。
陳信宏，2008/11/20。〈議員促銷費券發放及早配套〉，《民眾日報》，版15。
陳洛薇、吳江泉，2009/9/24。〈救災挨轟 馬email：好心沒好報〉，《中國時報》，版A8。
陸以正，2006/1/16。〈地緣經濟主宰21世紀國際關係〉，《中國時報》，A14版。
傅希堯，2008/11/19。〈陳添枝:將透過戶政單位發放〉，《中華日報》，版A2。
富權，2009/7/16。〈高雄市運模式將成臺灣參與國際活動慣例〉，《中國評論新聞網》， http://www.chinareviewnews.com。
黃仲生，2005/11/28。〈發展中部區塊，使成臺灣心臟〉，《中國時報》，版A12。
黃國樑，2010/5/18。〈吳揆：競爭力躍升 劉兆玄奠定很好的基礎〉，《聯合晚報》， http://udn.com/NEWS/NATIONAL。
黃國樑、孔令琪，2009/8/11。〈7日促撤民 政院：屏縣說不必〉，《聯合晚報》，版A4。
黃維助，2009/7/31。〈劉揆肯定高雄世運 盼臺北聽奧看齊〉，《自由時報》，A9版。
楊肅民，2007/12/1。〈文化局有「尚方寶劍」不會用〉，《中國時報》，版A5。
解文娟，2009/10/27。〈地方包圍“中央”！馬政府陷“美國牛肉”泥沼〉，《 鳳凰衛視》，台海網，http://news.sina.com。
詹三源，2007/12/1。〈大中至正週二拆，扁：中央贏了〉，《聯合報》，版A4。
鄒麗泳，2009/8/9。〈臺灣政治人物聲望　陳菊第一　馬英九急降〉，《中國評論新聞》， http://www.chinareviewnews.com。
趙新天、侯承旭，2009/7/31。〈世運風光落幕 1.4億差額還在吵 〉，《自由時報》，版A9。
劉文仕，2000/1/15。〈「準直轄市」是區域均衡發展的新思維〉，《自立晚報》，版13。
劉文仕，2002/7/10。〈同級化是精省的當然結論無關廢直轄市〉，《自由時報》，言論廣場。
潘杏惠、羅暐智，2009/8/9。〈靠call in救災 馬劉變臉親督軍〉，《中國時報》，版A2。
蔡素蓉，2006/3/12。〈學者：中國推動海西區　擬邀臺灣民眾參政〉，《中央社》。http://www.epochtimes.com。
蔡增嘉，2008/11/20。〈消費券發放 台日大不同〉，《中國時報》，版A17。
鄭彥棻，1980/4/29。〈鄉鎮市自治之研究〉，《臺灣新生報》，版2。
黎建忠，2005/12/5。〈周錫瑋：縣市合併 治安教育都可大幅提昇〉，《新浪新聞中心》， http://news.sina.com.tw。
盧太城，2009/8/10。〈救災模式 總統：地方負責中央支援〉，《中央社》，http://www.cna.com.tw。
戴光育，2000/4/26。〈縣府提地制法修正，升格有法源〉，《臺灣日報》，地方政治要聞版。
戴光育，1998/12/9。〈要求縣立法權，北縣府挑戰中央〉，《臺灣日報》，地方政治要聞版；
謝文華、林俊宏，2009/6/29。〈更名民主館杜正勝莊國榮都挨告〉，《自由時報》，版A2。
蘋果日報連線報導，2008/11/20。〈里長反彈改全由郵局發放〉，《蘋果日報》，版2。
（十）法令資料
1997年憲法增修
人民團體法
下水道法
山坡地開發建築管理辦法
中央行政機關組織基準法
中央行政機關組織準則法
中央法規標準法
中央統籌分配稅款分配辦法
中正紀念堂管理處組織條例
文化資產保存法
水土保持法
古蹟指定及廢止審查辦法
臺北市市定古蹟指定及廢止審查作業要點
臺北市各級組織及實施地方自治綱要（廢止）
臺北市違章建築強制拆除收費辦法
臺北市廣告物暫行管理規則
臺灣民主紀念館組織規程
臺灣省各縣市實施地方自治綱要
臺灣省各縣市實施地方自治綱要（廢止）
臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例
臺灣省縣（市）自治事項與委辦事項劃分原則（廢止）
申請國軍支援災害處理辦法
立法院職權行使法
各縣市政府組織規程準則（廢止）
地方行政機關組織準則
地方制度法
地方制度法
地方稅法通則
自治事項與委辦事項區分原則草案
行政程序法
災害防救法
事業用爆炸物管理條例
招牌廣告及樹立廣告管理辦法
直轄市自治法
直轄市自治法（廢止）
社會救助法
社會救助法
非都市土地是用分區及使用地變更申請案件委辦直轄市縣（市）政府審查作業要點規定
建築法
省政府防救天然災害及善後處理辦法（廢止）
省縣自治法
省縣自治法（廢止）
振興經濟消費券發放特別條例
振興經濟消費券領取人資格及發放作業辦法
財政收支劃分法
高雄市2009世界運動會組織委員會設置自治條例草案
高雄市2009世界運動會審議及監督委員會設置自治條例草案
高雄市各級組織及實施地方自治綱要（廢止）
區域計畫法
國民體育法
國民體育法
國立中正紀念堂管理處組織條例
憲法
國際體育交流活動推動辦法
國籍法
娼妓管理自治條例
教育經費及編列管理法
都市計畫法
都市計畫法
臺北市政府組織自治條例
墳墓設置管理條例
暫定古蹟條件及程序辦法
殯葬管理條例
殯葬管理條例
爆竹煙火管理條例
二、外文部分
（一）專書
Amn˚a Erik & Stig Montin eds. 2000. Towards a New Concept of Local Self-Government: Recent Local GovernmentLegislation in Comparative Perspective. Norway Fagbokforlaget: Bergen.
Anderson, William, 1960. Intergovernmental Relations in Review. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Ardant, P., 2005. Les institutions de la Ve Repèrespratiques. Paris : Hachette.
Baguenard, Jacques, 2004. La Décentralisation. Paris: Presses Universitaires De France – Puf.
Bell, David S., 2002. French Politics Today . New York: Manchester Uni. Press.
Bennett, Robert J. eds., 1990. Decentralization Local Government, and Markets: Toward a Post-Welfare Agenda. Oxford: Clarendon Press.
Bryson, John M. & Barbara C Crosby, 1992. Leadership for the Common Good: Tackling Public Problems in a Shared-Power World. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
Castells, M., 1997. The Information Age: The Power of Identity. New York: Blockwell.
Chantebout, Bernard, 1994. Droit Constitutionnel et Science Politique. Paris: Editions Armand Colin.
Chpman, B., 1953. The Prefects and French Provincial Administration. London: Allen & Unwin.
Cole, Alistair & Peter John , 2001. Local Governance in England and France. New York: Routledge.
Cole, Alistair, 2005. French Politics and Society. England: Pearson Education Ltd.
Daft, R. L. & T. H. Wan, 2007. Organization Theory and Design : A Modern Introduction. Taipei, Taiwan : Hwa Tai Publishing.
De Gunten, B., A. Martin et M. Niogret,2006. Les Institutions de la France-De République. Paris: Nathan.
Elgie, Robert, 2003. Political Institution inContemporary France. Oxford: Oxford Uni. Press.
Estella, A., 2002. The EU Principle of Subsidarity and it’s Critique. Oxford: Oxford University Press.
Friedman, Lawrence M., 1998. American Law. New York: W. W. Norton & Company.
Galaskiewicz, J., 1979. Exchange Network and Community Politics. New York：Academic Press.
Galaskiewicz, J., 1985. Social Organization of An Urban Grants Economy: A Study of Business Philanthropy and Nonprofit Organization. Orlando. FL:Academic Press.
Greenwood, John, Rober Pyper & David Wilson, 2002. New Public Administration in Britain.London: Routledge.
Hampson, Norman, 1975. The French Revolution: a Concise History. London: Thames and Hudson Ltd.
Hanf, Kenneth & Fritz W. Scharpf, 1977. Interorganizational Policy Making: Limits to Coordination and Central Control. London: Sage.
Heywood, Andrew, 2000. Politics. New York: Palgrave.
Hooghe, L. & G. Marks, 2001. Multi-Level Governance and European Integration. Oxford: Rowman and Littlefiel.
Kaczorowska,Alina, 2008. European Union Law. London:Routledge-Cavendish.
Kaczmarczyk, Pawel & Marek Okólski, 2005. International Migration in Central and Eastern Europe – Current and Future Trends. New York: United Nations Expert Group Meeting on International Migration and Development.
Knapp, Andrew & Vincent Wright ,2006. The Government and Politics of Francs. New York: Routledge.
Lawrence, R. , 1996. Regionalism, Multilateralism, and Deep Integration. Washinton D. C.: Brookings Institution.
Leach, S., J. Stewart & K Walsh, 1994. The Changing Organization and Management of Local Government. London: The Macmillan Press Ltd..
Lijphart, Arend, 1999. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale Uni. Press.
Lo, Fu-chen & Yue-man Yeun(eds.),1996. Emerging World Cities in Pacific Asia. Tokyo: United Nations Uni. Press.
Manin, Phillippe, 1999. Les Communautés européennes—I’Union européennes. Paris: Pedone.
Marlow, Michael L., 1995. Public Finance: Theory and Practice. New York: Harcourt & Brace Company.
Matthew, David & Sutton Carole, 2004. Social Research: the Basics. London: Sage.
Mauroy, P., 2000. Refonder l’action publique locale, Rapport remis le 17 octobre au Premier Ministre, Lionel Jospin. Paris: Premier Ministre-Commission Pour L’avenir de la Decentralisation.
Michio, Muamatsu(Bestsey Scheiner & James White translated), 1997. Local Power in the Japanese State . Berkeley: University of California Press.
Mizruchi, M. S. & M. Schwartz, 1987. Intercorporate Relation. Cambridge: Cambridge University Press.
Viotti, Paul R. & Mark V. Kauppi, 1993. International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism. New York: Macmillan Publishing Company.
Pfeffer J. & G. R. Salancik, 1978. The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper & Row.
Plerre, Favier & Martin-Roland Michel, 1990. La Decennie Mitterrand,v1Les ruptures.1981-1984）. Paris: Seuil.
Pontier, Jean-Marie, 1998. Les Contracts de Plan entre l’Etat et les Régions. Paris: PUF.
Putman, Robert D., 1994. Making Democracy Work: Civil Tradition in Modern Italy. New Jersey: Princeton Uni..
Rhodes, R. A. W & David Marsh, 1992. Policy Network in British Government. Oxford, UK: Clarendon Press.
Rhodes, R. A. W., 1997. Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: Open University Press.
Rosenau N. James & Ernst Otto Czempiel eds., 1992. Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
Rosenau N. James, 1997. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploreing Governance in a Turbulent world , Cambridge University Press.
Stevens, Anne, 1996. The Government and Politics of the France. Houndmills, Hamphsire: Macmillan Press Ltd..
Watt, D. C., 1998. Event management in leisure and tourism. New York: Addison Wesley Longman.
Watts, L. R., 1999. Comparative Federal System., .Kinston: Queen’s Uni. & McGill-Queen’s Uni. Press.
Weinthal, Erika, 2002. State Making and Environmental Cooperation – Linking Domestic and InternationalPolitics in Central Asia . Cambridge: The MIT Press.
Wright, Deil, 1978. Understanding Intergovernmental Relations: Public Policy and Participants' Perspectives in Local, State, and National Governments. Mass.: Duxbury Press.
Yin, Robert K., 2003. Case Study Research: Design and Research. London: Sage.
山下 茂，2005。《フランスの新たな地方分權　その１》。東京：財團法人自治體國際化協會。
山口二郎，1998。《イギリスの政治 日本の政治》。東京：築摩。
加茂 利男，2005。新しぃ地方自治制度の設計。東京：自治體研究社。
四方 和幸、富澤 信央等，2005。《フランスの新たな地方分權 その２》。東京：財團法人自治體國際化協會。
田嶋義介，2004。《自治体が地方政府になる——分權論》。東京：公人の友社。
青木昌彥 & 奥野正寛，1996。《経済システムの比較制度分析》。東京：東京大學出版會。
（二）專書論文
Darey, G.., 1992. “ Unitéet Rationalitédans la Construction Révolutionnaire.” in J. Moreau et M. Verpeaux (ed.), Révolution et Décentralisation: Le Systéme Administratif Francais et les Principes Révolutionnaires de 1789. Paris: Economica. Pp.59-78.
Elazar, Daniel J., 1995. “Federalism,” in S. M .Lipset (eds.), The Encyclopedia of Democracy. London:Routledge. pp.472-482.
Erik- Hans Klijn, 1997. “Policy Networks: An Overview”, in Walter J. M. Kickert, Erik- Hans Klijn & Joop F. M. Koppenjan (eds.), Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector. London: Sage. pp. 14- 34
J. Elazar, D., 1995. “ Federalism.” in S. M. Lipset. (ed.), The Encyclopedia of Democracy. London: Routledge. pp.474-475.
Kamarck, Elaine Ciulla, 2000. “Globalization and Public Administration Reform,” in Joseph. S. Nye Jr. and John D. Donahue (eds.), Governance in a Globalizing World. Washington: Brookings Institution Press,. pp. 271-296.
Keating, M., 1995. “ Europeanism and Regionism.” in B. Jones and M. Keating. eds. The European Union and the Region. Oxford: Clarendon Press. pp.1-45.
Keating, M., 1998. “Size, Efficiency and Democracy：Consolidation, Fragmentation and Public Choice,” David Judge, Gerry Stoker and Harold Wolman（eds）, Theory of Urban Politics, London: Sage , pp.117-134.
Lake, David, 1999. “Global Governance: A Relational Contracting Approach”, in Asseem Prakash & Jeffrey A. Hart (eds.), Globalization and Governance. London: Routledge. pp. 25-53.
Levy, Jonah D., 2001. “Territorial politics after decentralization,” in Alain Guyomarch et al(ed.), Developments in French Politics2. London: Palgrave. pp.92-115.
Loughlin, J. & Alain Delcamp, 2003. “La décentralisation dans les Etats de l’Union Européenne,” A. Delcamp and J. Loughlin (eds.), La décentralisation dans les Etats de l’Union Européenne. Paris: La Documentation Française. pp. 11-26
Marks, G., 2002. “Structural Policy in the European Communities.” in M. A. Sbragia , ed., Euro. Politics. Washington, DC: The Brookings Institution. pp.210-224.
Marsh, David, 1998. “The Development of the Policy Network Approach,” in David Marsh (eds.), Comparing Policy Network. Buckingham: Open University Press. pp.3-17.
Négrier Emmaunel, 2000. “The Changing Role of French Local Government”, in Robert Elgie (ed.), The Changing French Political System. London: Frank Cass Pubishers, pp.120-142.
Olivera, C. E.(1990), “Comparative Education: What Kind of Knowledge?,” in Schriewer, J. & B. Holmes(ed.), Theories and Methods in Comparative Education, N.Y.: Peter Lang.
O’Toole, Laurence J. Jr., 2000. “American Intergovernmental Relations: An Overview,” in Richard J. Stillman Ⅱ(eds.), Public Administration: Concepts and Cases. Boston: Houghton Mifflin. pp.127-146.
Scharpf, W. Fritz, 1978. “Interorganizational Policy Studies: Issues, Concepts and Perspectives,”. in Kenneth Hanf and Fritz W. Scharpf, eds., Interorganizational Policy Making. London: Sage.
Swianiewicz, P., 2005. “Cities in Transition from Statism to Democracy.” in M. Haus, H. Heinelt & M. Stewart (eds.), Urban Governance and Democracy. London: Routledge. pp.102-128.
Thelen, Kathleen & Steven Steinmo, 1992. “Historical Institutionalism in Comparative Politics,” in Steven Steinmo et al(eds.), Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. New York: Cambridge University Press. pp.1-32.
（三）期刊論文
Agrawal, A. & Ribot J. , 1999/7. “Accountability in Decentralization: A Framework with South Asian and West African Environmental Cases,” The Journal of Developing Areas , Vol.33, pp.473-502.
Anderson, R. D., 2000. “Catastrophe insurance and compensation: Remembering basic principles,” CPCU Journal, Vol.53, No.2, pp. 76-89.
Beaverstock, V. J., P. J. Taylor & R. G. Smith, 1999/7. “A Roster of World Cities,” Cities, Vol.16, No.6, pp.445-458
Benson, Kenneth J., 1974. “The Interorganizational Network as a Political Economy.” Administrative Science Quarterly, No.2, pp. 229-249.
Berry, Frances S. et. al., 2004. “Three Traditions of Network Research: What the Public Management Research Agenda Can Learn from Other Research Communities,” Public Administration Review, Vol.64, No.5, pp.539-552.
Blom-Hansen, Jens, 1997/12. “A New Institutional Perspective on Policy Network,” Public Administration, No.75, pp. 669-693.
Börzel, Tanja A., 1998. “Organizing Babylon-on the Different Conceptions of Policy networks,” Public Administration, Vol.76, No.2, pp.253-273.
Bovaird, Tony & Elke Löffler, 2002. “Moving From Excellence Models of Local Service Delivery to Benchmarking ‘Good Local Governance’,” International Review of Administrative Sciences, Vol. 68, No. 1, pp.9-24.
Bufacchi, V. & S. Garmise, 1995. “Social Justice in Europe: An Evaluation of European Regional Policy.” Government and Opposition, Vol.30, No.2, pp.179-197
Curtis, B., M. I. Kellner & J. Over, 1992. “Process Modeling,” Communications of the ACM, Vol.35, No.9, pp.75-90.
de Vries, Michiel S., 2000. “The Rise and Fall of Decentralization: A Comparative Analysis of Argument and Practices in Uuropean Countries,” European Journal of Political Research, Vol.38, pp.193-224.
Dowding, Keith, 1995/8. “Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach,” Political Studies, No.43, pp.136-158.
Emerson, M. R., 1962/10. “Power-dependence Relations: Two Experiments, ” Sociometry Review, Vol.27, No.3, pp.282-298.
Evans, Andrew, 2003. “Regional Dimensions to European Governance,” The International and Comparative Law Quarterly, Vol.52, No.1, pp.21-52.
Frazier, L. G. & J. O. Summers, 1986/5. “Perceptions of Interfirm Power and its use within a franchise channel of distribution”, Journal of Marketing, Vol.23, pp.169-176.
Geyskens, Inge, et al, 1996/10. “The effects of trust and interdependence on relationship commitment: A trans-Atlantic study”, International Journal of Research in Marketing, Vol.13, pp.303-317.
Goodman, E. L. & P. A. Dion, 2001. “The Determinants of Commitment in the Distributor-Manufacturer Relationship”, Industrial Marketing Management, Vol.30, pp.287-300.
Heide, B. J. & G. John, 1990/2. “Alliances in Industrial Purchasing: The Determinants of Joint Action in Buyer-Supplier Relationships, ” Journal of Marketing Research, No.27, pp.24-36.
Jordan, W. G., 1990/7. "Sub-government, Policy Communities and Networks: Refilling the Old Bottles," Journal of Theoretical Politics, Vol.2, No.2, pp.319-338.
Klijn, Erik-Hans, 1996. “Analyzing and Managing Policy Process in Complex Networks: A Theoretical Examination of the Concept Policy Network and Its Problems." Administration and Society. Vol.28, No.1, pp. 90-119.
Labitzke, J., 2009. “Stato Federale e Sociale? Sul Rapporto fra Federalismo e Politica Sociale nella Repubblica Federale di Germania,” Culture, Economie e Territori, No.24, pp.31-50.
Lambe, J. C. & R. E. Spekman, 1997. “Alliances, Eternal Technology Acquisition, and Discontinuous Technological Change,” Journal of Product innovation Management, No.14, pp.102-116.
Lane, Jan-Erik & Svante Ersson, 2003. “French Politics: the Virtues of Majoritarian Democracy,” French Politics, No.1, pp. 119-134.
le Galès, Patrick & John Mawson,1995. “Contracts versus Competitive Bidding：Rationalizing Urban Policy Programs in England and France,” Journal of European Public Policy, No2, pp.205-241.
Linnerooth-Bayer, L. J. & A. Amendola, 2000/4. “Global change, natural disaster and loss-sharing: Issues of efficiency and equity,” The Geneva Papers on Risk and Insurance, No.25, No.2, pp.203-219.
Marchand, Bernard & Joëlle Salomon Cavin, 2007/1. “Anti-urban ideologies and planning in France and Switzerland: Jean-François Gravier and Armin Meili,” Planning Perspectives, Vol.22, pp.29-53.
Michel, Herve, 1998/7. “Governent or Governance? The Case of the French Local Political System,” West European Politics, Vol.21, No.3, pp.146-169.
N. Kumar, Lisa K. Scheer, & Jan-Benedict E. M. Steenkamp, 1995/8. “The effects of perceived interdependence on dealer attitudes, ”Journal of Marketing Research, Vol.32, pp.384-356。
Oliver, Christine, 1991. “Strategic Responses to Institutional Processes,” Academy of Monagement, Vol.16, No.1, pp.145-179.
Parisot, Jean-Christophe, 1996. “La construction des identités régionales : l'exemple de la Picardie ,” Annuaire des collectivités locales, Vol.16, No.16, pp.173-187.
Rhodes, R. A. W. & David Marsh, 1992. "New Directions in the Study of Policy Networks," European Journal of Political Research, No.21, pp. 181-205.
Rhodes, R. A. W., 1996. “The new governance: governing without government,” Political Studies, Vol.44, No. 4, pp.652-667.
Rousseau, D., 1995. “Les principes de libre administration locale et d’égalité à l’éprueve de l’aménagement du territoire.”Revue francaise de droit administratif, pp.:870-881.
Rosenau N. James, 1995. “Governance in the Twenty-first Century.” Global Governance, Vol.1, No.1, pp.14-43.
Schneider, Volker, 1992. “The Structure of Policy Networks: A comparison of the Chemicals Control and Telecommunication Policy Domains in Germany,” European journal of Political Research, No.21, pp. 109-129.
Stoker, G., 1998/3. “Governance as theory: five propositions,” International Social ScienceJournal, Vol.50, pp.17-28.
Toemmel, Ingeborg, 2006. “EU Structural Policy-more than a Financial Transfer between Rich and Poor?,” Culture, Economie e Territori, No. 15, pp.3-10.
Tushnet, Mark, 1996. “Federalism and Liberalism,” Cardozo Journal of International and Comparative Law, Vol. 4, pp.329-344.
Ulrich, D. & J. B. Barney, 1984. “Perspectives in Organizations: Resource Dependence, Efficient and Population,” Academy of Management Review, Vol.9, No.3, pp.471-481.
Wollmann, Hellmut ,2004. “Local Government Reforms in Great Britain, Sweden, Germany and France: between Muti-function and Single-purpose organizations.” Local Government Studies, Vol. 20, No. 4, pp. 639-665.
Xavier Philippe, 2004/8. “France：The Amendment of the French Constitution ‘On the Decentralization Organization of the Republic’,” International Journal of Constitutional Law，Vol.2,No.40, pp.697-704.
Young, Ernest A., 2002/12. “Protecting Member State Autonomy in the European Union: Some Cautionary Tales from American Federalism,” New York Uni. Law Review, Vol.77, PP.1682-1718.
Yuchtman, E. & S. E. Seashore, 1967/12. “A System Resource Approach to Organizational Effectiveness, ” American Sociological Review, Vol.32, No.6, pp.891-903.;
（四）研討會論文
Alexander Grasse & Jan Labitzke，2009/11/14。“Regions in a Globalisation-Localisation Dialectic and the Italian Case,”「全球地方治理理論與經驗」國際研討會。臺北：溫世仁文教基金會、臺灣歐盟研究中心等主辦。
Dieter Eissel，2009/11/14。“Local and Reginal Governance in EU’s Perspective,”「全球地方治理理論與經驗」國際研討會。臺北：溫世仁文教基金會、臺灣歐盟研究中心等主辦。
Morcillo-Laiz, Alvaro, 2001/4/1. “Which Theory Best Explains Regional Mobilization in the EU?” Paper presented in Graduate Program of The New Europe, California: Humboldt University.
Kjellberg, F., 1984/4.. “Local Government Reorganization and the Development of the Welfare State”. Paper presented at the Workshop on Towards a Theory of Local Government Reform, ECPR-joint sessions, Salzburg, pp.13-18
（五）網路資料
Avignon, Vaucluse, 2001/6/7. «Discours de M. Jacques CHIRAC, Président de la République, à Avignon, à l'occasion de l'inauguration du TGV Méditerranée, » ＜http://www.elysee.fr.＞
Balladur, Edouard, 2007/8. Une Ve République plus démocratique. Paris : Comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République, ＜http://www.ladocumentationfrancaise.fr.＞（Latest update：11-07-2008）
Comite Pour La Reforme Des Collectivites Locales, 2009/3/5. Il est temps de décider (Rapport au Président de la République) , http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr. （Latest update：05-03-2009）
Dewael, Patrick, 2002/10/4. Contribution of Minister-President Patrick Dewael Observer in the Committee of the Regions delegation European Convention, ＜http://european-convention.eu.int.＞
European Parliament Resolution concerning the substance of the preliminary draft Treaty establishing the European Union , 1983/10/14 , ＜http://www.ena.lu＞（Latest update：28-06-2006）
Hübner, Danuta, 2007. “EU-Commissioner for regional policy in a speech 26.4.2007: "EUROPEAN TERRITORIAL COOPERATION 2007-2013, WHICH CHALLENGES?", ＜http://ec.europa.eu.＞
Hungarian Academy of Sciences Internet Newsletter, 2007/9/27,The Lisbon Strategy in its 7th Year, ＜http://www.mta.hu/index.php.＞
Jospin, Lione, 2001. l. Ouverture du Débat d’orientation Générale sur la Nouvelle Étape de la Décentralisation à l’Assemblée Nationale, Paris: Discours à L’Assemblée Nationale, ＜http://www.psrdc.org.＞（Latest update：02-01- 2011）
Le Président de la Cinquième République ( 1958-1969 ), 1968/3/24. Discours sur la réforme régionale, Lyon, ＜http://www.charles-de-gaulle.org.＞（Latest update：05-12-2010）
Les collectivités territoriales Histoire et réformes, ＜http://www.saladelle.fr.＞（Latest update：12-08-2009）
Maigret, Eric, Laurence Monnoyer & Dominique Wolton, 1998/10. Television Interactive et Democratie Locale: T2i Deux Ans Aprés. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, ＜http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr.＞（Latest update：08-09-2006）
Peterson, John, 2005/3/7. Policy Network, Vienna: Institute for Advanced Studies, ＜http:// www.ihs.ac.at..＞
Presidency Conclusion, 2005/3/22-23. European Council , ＜http://www.eu2005.lu.＞（Latest update：05-07-2006）
Urban Planning System in Europe-URBAX2: Draft Comparative Synthesis of National Cases,. ＜http://areeweb.polito.it/ricerca/urbax2/index.html＞（Latest update：21-10-2010）
Yuliani, Elizabeth Linda, 2004/4/27-30. “Decentralization, deconcentration and devolution:what do they mean?”, ＜http://www.cifor.cgiar.org.＞（Latest update：03-10-2010）
自治省地域振興券推進室，〈地域振興券、いよいよスタート取り扱いの概要固まる〉，《地域づくり月刊》，1999年2月，第116号， http://www.chiiki-dukuri-hyakka.or.jp/book/monthly/9902/html/rjichi.htm.
（六）官方文件
Conseil de l’Europe, Comité sur la démocratie locale et régionale, 2007, cité par Les Cahiers français, « La réforme de l’Etat », n° 346, p. 50.
Conseil de l’Europe, Comité sur la démocratie locale et régionale, 2007, cité par Les Cahiers français, « La réforme de l’Etat », n° 346, p. 50.
Journal Officiel de la Republique Francaise, 18 juillet 1971, p.07091；3 juin 1960, p.5007＜http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf＞
La déclaration de politique générale de Jean-Pierre Raffarin, le 3 juillet 2002, ＜http://www.archives.premier-ministre.gouv.fr.＞
Ministere des Affaires Economiques et Financieres, 1956/12/6. Journal Officiel de la Republique Francaise, p. 11649, http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/.
（七）法令資料
Le Conseil constitutionnel Décision
Décision n° 82-138 DC du 25 février 1982.
Décision n° 91-290 DC du 09 mai 1991
Décision n° 82-137 DC du 10 janvier 1995
Déccision n° 94-355 DC du 10 janvier 1995
Décision n° 99-412 DC du 15 juin 1999
Décision n° 2004-503 DC du 12 août 2004.
Loi
Celle du 22 Juin 1833 Réorganise l'administration Départementale
Loi n° 1871-08-10. du 10 août 1871 relative aux conseils généraux
Loi Ferry du 5 avril 1884 sur la commune
Loi du 5 avril 1884 relative à l'organisation municipale
Loi n° 66-1069 du 31 décembre 1966 relative aux communautés urbaines
Loi n° 71-558 du 16 juillet 1971 sur les fusions et Regroupments de communes
Loi n° 72-619 du 5 Juillet 1972 Portant Création et Organisation des Région
Loi n° 75-1331 du 31 décembre 1975 modifiée portant réforme du régime administratif de la ville de Paris
Loi n° 82-213 du 02 Mars 1982 Relative aux Droits et Libertés des Communes, des Départements et des Régions
Loi n° 82-652 du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle
Loi n° 83-3 du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compétences entre les communes, les départements,les régions et l’ État
Loi n° 29 dècembre 1983 portant modification de dispositions relatives aux transferts de compètences entre l’État et les collectvitès locales
Loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale
Loi organique n° 85-1405 du 30 décembre 1985 tendant à la limitation du cumul des mandats électoraux et des fonctions électives par les parlementaires
Loi n° 92-108 du 3 février 1992 relative aux conditions d'exercice des mandats locaux
Loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 relative à l'administration territoriale de la République
Loi n° 93-122 du 29 janvier 1993 relative à la Prévention de la Corruption et à la Transparence de la vie économique et des Procédures Publiques
Loi n° 95-115 du 4 février 1995 d'orientation pour l'aménagement et le développement du territoire
Loi n° 99-533 du 25 juin 1999 d'orientation pour l'aménagement et le développement durable du territoire
Loi n° 99-586 du 12 juillet 1999 relative au renforcement et à la simplification de la coopération intercommunale
Loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains
Loi n° 2002-276 du 27 février 2002 relative à la démocratie de proximité
Loi Constitutionnelle n° 2003-276 du 28 Mars 2003 Relative à l’organisation Oécentralisée de la République
Loi organique n° 2003-704 du 1 août 2003 relative à l'expérimentation par les collectivités territoriales
Loi organique n° 2003-705 du 1 août 2003 relative au référendum local
Loi n° 2003-1200 du 18 décembre 2003 portant décentralisation en matière de revenu minimum d'insertion et créant un revenu minimum d'activité
Loi organique n° 2004-758 du 29 juillet 2004 prise en application de l'article 72-2 de la Constitution relative à l'autonomie financière des collectivités territoriales
Loi du 13 Aout 2004 Relative aux Libertés et Responsabilités Locales
Décret n° 60-516 du 2 juin 1960 Portant Harmonisation des Circonscriptions Administratives
Décret n° 64-260 du 14 mars 1964 portant statut des sous-préfets
Code Géneral des Collectivités Territoriales