臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論不法利得之剝奪：以行政罰法為中心
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：林明昕
作者(外文)：Lin, Ming-hsin
出版日期：2016
卷期：45:3
頁次：頁755-825
主題關鍵詞：不法利得；行政罰法；刑法；加重罰鍰；追繳；沒收；Illegal benefits；Administrative penalty law；Criminal law；Increase of a fine；Confiscation；Forfeiture
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:120
  • 點閱點閱:233
期刊論文
1.傅玲靜(20091100)。行政罰法上不法利益之審酌及追繳。月旦法學雜誌，174，327-336。new window  延伸查詢new window
2.林石猛、陳孟嬋(20140300)。食安偵審實務及修法方向評析。月旦法學，226，57-74。new window  延伸查詢new window
3.李惠宗(20131100)。追繳公法上不法利得之當事人適格性--評最高行政法院100年度判字第2175號判決及行政院訴願會有關追繳不法利得之決定。法令月刊，64(11)，1-21。new window  延伸查詢new window
4.張嘉真、姜威宇(20130200)。以花蓮和平電廠案為例淺論行政罰法第18條第2項「不法利得追繳」之適用。萬國法律，187，31-40。  延伸查詢new window
5.陳英鈐(20141000)。追繳不法利得不生一罪二罰問題--一〇三年衛部法字第一〇三〇一一七五二〇號訴願決定評析。月旦裁判時報，29，5-15。  延伸查詢new window
6.林明昕(20150500)。裁罰性不利處分vs.非裁罰性不利處分--兼評臺北高等行政法院九十九年度訴字第一五二九號判決。興大法學，17，1-30。new window  延伸查詢new window
7.李建良(20141200)。論不法利得的追繳與加重裁處罰鍰之關係--評析《和平電廠超額使用生煤案》之相關判決與法制。月旦法學，235，93-121。new window  延伸查詢new window
8.李惠宗(20150700)。追繳不法利得作為主要行政罰的法理基礎--以公平會處罰民間電廠業者為例。法令月刊，66(7)，1-31。new window  延伸查詢new window
9.林鈺雄(20150500)。沒收之程序問題--德國法之鳥瞰與借鏡。月旦法學教室，151，58-71。  延伸查詢new window
10.林鈺雄(20150600)。沒收之程序問題--德國法之鳥瞰與借鏡。月旦法學教室，152，68-74。  延伸查詢new window
11.林鈺雄(20160400)。利得沒收新法之審查體系與解釋適用。月旦法學，251，6-34。new window  延伸查詢new window
12.張英磊(20130900)。由法經濟學及比較法觀點論環境罰鍰核科中不法利得因素之定位。中研院法學期刊，13，183-233。new window  延伸查詢new window
13.陳信安(20160600)。由憲法觀點論刑法新修之不法利得沒收規定。月旦裁判時報，48，87-108。  延伸查詢new window
14.陳重言(20160700)。沒收新制之時的效力--裁判時新法適用原則與施行法統合效果。月旦法學，254，72-94。new window  延伸查詢new window
15.陳清秀(20140600)。行政裁罰事件追繳不法利得之研究。軍法專刊，60(3)，49-70。new window  延伸查詢new window
16.程明修(20140201)。建構食品安全行政法體系之徬徨歧路。臺灣法學雜誌，241，75-93。  延伸查詢new window
17.黃士元(20120700)。資產沒收立法之發展與國際趨勢。檢察新論，12，28-45。new window  延伸查詢new window
18.楊雲驊、簡士淳(20150600)。刑事獨立沒收與追徵立法之必要--以德、美立法為觀察。月旦法學，241，88-124。new window  延伸查詢new window
19.林鈺雄(20141201)。法人犯罪及不法利得之沒收--評大統混油案刑事判決。臺灣法學雜誌，261，94-111。  延伸查詢new window
20.陳重言(20150201)。簡評大統混油案之非常上訴--啟動沒收制裁的觀念改造工程。臺灣法學雜誌，265，11-15。  延伸查詢new window
21.蔡震榮、呂倩茹(20150700)。行政罰與刑事罰之界限--以食品安全衛生管理法修正為例。法令月刊，66(7)，32-68。new window  延伸查詢new window
22.李建良(20100600)。行政罰法中「裁罰性之不利處分」的概念意涵及法適用上之若干基本問題--「制裁性不利處分」概念之提出。月旦法學，181，133-163。new window  延伸查詢new window
23.宮文祥(20111000)。環境污染裁罰制度之實然與應然--試以美國水污染法制度之設計提供我國就裁罰規範再思考之比較。法學叢刊，56(4)=224，25-63。new window  延伸查詢new window
24.許澤天(20141201)。刑事罰與行政罰競合之刑事優先與一事不再理原則--評大統混油案之訴願決定。臺灣法學雜誌，261，112-128。  延伸查詢new window
25.陳文琪(20120700)。追討犯罪不法所得--沒收制度之法制建構。檢察新論，12，2-15。new window  延伸查詢new window
26.林鈺雄(20150300)。利得沒收之法律性質與審查體系--兼論立法之展望。月旦法學，238，53-84。new window  延伸查詢new window
27.陳重言(20150300)。第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓--源自德國法規範與實務之啓發。月旦法學，238，85-101。new window  延伸查詢new window
28.許澤天(20150201)。樂見非常上訴帶來利得沒收本質釐清的契機。臺灣法學雜誌，265，7-10。  延伸查詢new window
研究報告
1.立法院秘書處(1934)。立法院公報。南京：立法院秘書處。  延伸查詢new window
2.國民政府秘書處(1928)。國民政府公報。南京：國民政府秘書處。  延伸查詢new window
3.國立臺灣大學法律學研究所(1990)。行政不法行為制裁規定之研究：行政秩序罰法草案。臺北：行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。  延伸查詢new window
圖書
1.林彬(1959)。刑法總則。臺北：中華書局。  延伸查詢new window
2.廖義男(200809)。行政罰法。臺北：元照。  延伸查詢new window
3.林錫堯(2012)。行政罰法。臺北：元照。  延伸查詢new window
4.立法院司法委員會(2006)。行政罰法案。臺北：立法院公報處。  延伸查詢new window
5.前田雅英(20110325)。刑法総論講義。東京大学出版会。  延伸查詢new window
6.陳子平(2015)。刑法總論。臺北：元照。  延伸查詢new window
7.陳清秀(2014)。行政罰法。新學林。  延伸查詢new window
8.Suchy, Oliver(2014)。Der Verfall im Ordnungswidrigkeitenrecht: Eine Untersuchung ausgewählter Gesichtspunkte im wirtschaftsstrafrechtlichen Kontext。München：Utz Verlag。  new window
9.立法院司法委員會(2008)。中華民國刑法部分條文修正案暨刑法施行法部分條文修正案。臺北：立法院公報處。  延伸查詢new window
10.行政院研究發展考核委員會(1979)。行政制裁制度。臺北：行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
11.法務部(2002)。法務部行政詞法研究制定委員會歷次會議紀錄及委員發言要旨彙編。  延伸查詢new window
12.修訂法律館(1926)。法律草案彙編。北京：修訂法律館司法公報處。  延伸查詢new window
13.國史館中華民國史法律志編纂委員會(1994)。中華民國史法律志（初稿）。臺北：國史館。  延伸查詢new window
14.黃俊杰(2006)。行政罰法。黃俊杰。  延伸查詢new window
15.大谷実(2009)。刑法講義総論。成文堂。  延伸查詢new window
16.法務省刑事局(1974)。刑法改正をどう考えるか：法制審議会の改正刑法草案とこれに対する批判をめぐって。東京：大蔵省印刷局。  延伸查詢new window
17.前田雅英(2007)。条解刑法。東京：弘文堂。  延伸查詢new window
18.Arnold, Michaela(2015)。Verfall, Einziehung und Unbrauchbarmachung (§§ 73 bis 76a StGB): Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert。Berlin：De Gruyter。  new window
19.Bohnert, J.(2010)。OWiG: Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz。München：C. H. Beck。  new window
20.Lemke, M.、Mosbacher, A.(2005)。Ordnungswidrigkeitengesetz Kommentar。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
21.Mitsch, W.(2005)。Recht der Ordnungswidrigkeiten。Berlin：Springer。  new window
22.林山田(1997)。刑事法論叢。林山田。new window  延伸查詢new window
23.洪家殷(2006)。行政罰法論。五南。  延伸查詢new window
24.山口厚(2012)。経済刑法。商事法務。  延伸查詢new window
25.山中敬一(2008)。刑法総論。成文堂。  延伸查詢new window
26.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil, Bd. I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
27.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
28.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
29.林鈺雄(2014)。新刑法總則。林鈺雄。  延伸查詢new window
30.蔡震榮、鄭善印(2006)。行政罰法逐條釋義。新學林圖書出版公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Rogall, K.(2014)。§ 1, 30。Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten: OWiG。München：C. H. Beck。  new window
2.Saliger, F.(2013)。Vorbemerkung zu den §§ 73 ff, 73。Strafgesetzbuch。Baden-Baden：Nomos。  new window
3.Wolters, G.、Horn, E.(2014)。§§ 73 f。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: SK-StGB。Köln：Carl Heymanns。  new window
4.林明昕(2009)。論行政罰法中「單一行為」之概念。2008行政管制與行政爭訟。臺北：中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
5.林錫堯(2008)。行政罰法上「行政罰」之概念：從司法院釋字第612號解釋談起。二十一世紀公法學的新課題：城仲模教授古稀祝壽論文集II：行政法總論篇。臺北：財團法人臺灣法治暨政策研究基金會。  延伸查詢new window
6.詹鎮榮(2009)。裁罰性與非裁罰性不利處分之區分必要與標準。行政訴訟制度相關論文彙編。臺北：司法院。  延伸查詢new window
7.Eser, A.(2014)。§§ 73 f。Strafgesetzbuch Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
8.Eser, A.(2014)。Siebenter Titel。Strafgesetzbuch Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
9.Heger, M.(2014)。§ 73。Strafgesetzbuch Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
10.Herzog, F.、Saliger, F.(2013)。§§ 74。Strafgesetzbuch。Baden-Baden：Nomos。  new window
11.Joecks, W.(2012)。§ 73。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。München：C. H. Beck。  new window
12.König, P.(2006)。§ 1, 17, 30。Gesetz über Ordnungswidrigkeiten: OWiG。München：C. H. Beck。  new window
13.Mitsch, W.(2014)。Einleitung。Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten: OWiG。München：C. H. Beck。  new window
14.Mitsch, W.(2014)。§§ 17 f., 22, 29a。Karlsruher Kommentar zum Gesetz iiber Ordnungswidrigkeiten: OwiG (4 Aufl.)。München：C. H. Beck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：252（臺灣：244，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2000451 ／ 訪客人次（自102年09月）：67801166
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上