| 學位論文| 1. | 周佩璇(2008)。九○年代以來臺灣視覺藝術機構與獨立策展人興起之研究(碩士論文)。國立臺北藝術大學。 延伸查詢 | 圖書| 1. | 葉玉靜(1994)。臺灣美術中的臺灣意識：前90年代「臺灣美術」論戰選集。臺北：雄獅美術。 延伸查詢 | | 2. | Foster, Hal(1996)。The Return of the Real: The Avant-Garde at the End of the Century。Cambridge, MA：MIT Press。  | | 3. | Swartz, David(1997)。Culture and Power: The Sociology of Pierre Bourdieu。Chicago, IL：The University of Chicago Press。 | | 4. | Bishop, Claire、林宏濤(2015)。人造地獄：參與式藝術與觀看者政治學。台北：典藏藝術家庭股份有限公司。 延伸查詢 | | 5. | 吳瑪悧、Kester, G. H.(2006)。對話性創作：現代藝術中的社群與溝通。臺北：遠流出版事業股份有限公司。 延伸查詢 | | 6. | 陳香君(2013)。紀念之外：228事件．創傷與性別差異的美學。臺北：典藏藝術家庭股份有限公司。 延伸查詢 | | 7. | 臺北市立美術館(2013)。威尼斯雙年展臺灣館工作手冊。臺北：臺北市立美術館。 延伸查詢 | | 8. | Bourriaud, Nicolas、Pleasance, Simmon、Woods, Fronza、Copeland, Mathieu(2002)。Relational Aesthetics。Les Presse du réel。 | 其他| 1. | 江慧真，舒子榕(20131207)。米蘭世博．我被拒國家館外，http://www.chinatimes.com/newspapers/20131207000317-260102。 延伸查詢 | | 2. | 何熊貝(20150416)。OPTOGO-外帶國家館，帶走滿滿一杯故事，https://solomo.xinmedia.com/archi/17066-Live。 延伸查詢 | | 3. | 翁浩原(20160915)。倫敦設計雙年展臺灣館：如何用5道菜，描述臺灣族群融合新未來？，https://theinitium.com/article/20160915-city-design-londondesign-biennal-tw-eatopia/。 延伸查詢 | | 4. | 馬于文(20150428)。OPTOGO-熱血二日，東海大學的米蘭世博工作坊實記，https://solomo.xinmedia.com/archi/17137-2015Expo。 延伸查詢 | | 5. | 陳映妤(20151004)。「我們讓米蘭看見臺灣，那臺灣看見世界了嗎？」專訪米蘭世博臺灣館發起人，http://crowdwatch.tw/reports/129。 延伸查詢 | | 6. | 觀點網站(2016)。文化是設計的潛在發聲：吳雅筑，http://designperspectives.org/2016/12/06/rain-wu/。 延伸查詢 | | 7. | CXCITY(20160825)。2016倫敦設計雙年展臺灣館：從倫敦、香港、臺北三地凝結文化《修龍》力，https://solomo.xinmediaxom/archi/88779-cxcity。 延伸查詢 | | 8. | Yang, Yann(20160825)。「修龍」「相撞」，臺灣公眾外交生猛進擊倫敦設計雙年展，https://www.thenewslens.com/article/47613。 延伸查詢 | 圖書論文| 1. | 林宏璋(2015)。關係前後：你的參與不保證我的政治。人造地獄：參與式藝術與觀看者政治學。臺北：典藏藝術家庭股份有限公司。 延伸查詢 | |