:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣空污治理的挑戰:反空污行動凸顯的未竟知識
書刊名:國家發展研究
作者:施佳良杜文苓
作者(外文):Shih, Chia-liangTu, Wen-ling
出版日期:2019
卷期:19:1
頁次:頁1-41
主題關鍵詞:空氣污染環境知識生產科技風險環境治理公民行動Air pollutionEnvironmental knowledge productionScientific and technological riskEnvironmental governanceCivic actions
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:24
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.張艮輝、簡慧貞、呂鴻光(20021200)。臭氧污染控制物種與空氣污染防制策略之分析。環境保護,25(2),95-116。  延伸查詢new window
2.周桂田(2005)。爭議性科技之風險溝通--以基因改造工程為思考點。生物科技與法律研究通訊,18,42-50。  延伸查詢new window
3.杜文苓、施佳良(20140600)。環評知識的政治角色--檢視六輕健康風險評估爭議。臺灣民主季刊,11(2),89-135。new window  延伸查詢new window
4.張家豪、蕭逸雲、程萬里(20020400)。1997-1999年中部地區空氣污染與醫院醫療人數之研究。中華職業醫學雜誌,9(2),111-120。  延伸查詢new window
5.Wynne, Brian(2003)。Seasick on the Third Wave? Subverting the Hegemony of Propositionalism: Response to Collins & Evans (2002)。Social Studies of Science,33(3),401-417。  new window
6.王建楠、李璧伊(20141000)。細懸浮微粒暴露與心血管疾病:系統性回顧及整合分析。中華職業醫學雜誌,21(4),193-204。  延伸查詢new window
7.劉錦龍(20071200)。空氣污染防制政策對新生兒健康影響評估。經濟論文叢刊,35(4),477-511。new window  延伸查詢new window
8.行政院環境保護署(2015)。多層式微型感測物聯網,改善空氣品質。環保政策月刊,18(12)。  延伸查詢new window
9.羅偉成、謝瑞豪、詹長權、林先和(20160700)。臺灣可歸因於PM2.5暴露之死亡負擔。臺灣醫學,20(4),396-405。  延伸查詢new window
10.Renn, Ortwin、Klinke, Andreas、Van Asselt, Marjolein B. A.(2011)。Coping with complexity, uncertainty and ambiguity in risk governance: a synthesis。Ambio,40(2),231-246。  new window
11.楊之遠、周淑婉、羅鈞(20091200)。臺灣戴奧辛排放管制政策之回顧。環境保護,32(2),127-143。  延伸查詢new window
12.Bachmann, John(2007)。Will the Circle Be Unbroken: A History of the U.S. National Ambient Air Quality Standards。Journal of the Air and Waste Management Association,57(6),652-697。  new window
13.紀妙青、謝依倫、王玉純(20101200)。臺灣空氣污染與呼吸道疾病健康風險。長庚科技學刊,13,1-16。  延伸查詢new window
14.張哲明、張隆男、吳國榮、呂世宗(20040600)。氣候變遷對臺灣地區空氣污染潛勢衝擊之評估。環境保護,27(1),106-120。  延伸查詢new window
15.謝瑞豪、李睿桓、詹長權(20160700)。臺灣大氣中PM2.5污染濃度和汙染源的時空分布。臺灣醫學,20(4),367-376。  延伸查詢new window
會議論文
1.郭珮萱、莊秉潔、薛銘童、林佑勳、胡素婉、陳建仁、江濬如(2011)。國光石化營運將比六輕石化營運致癌死亡人數多150%。2011年台灣風險分析學會『空氣中PM2.5之風險分析』研討會。臺中:台灣風險分析學會。  延伸查詢new window
研究報告
1.詹長權、李永凌、洪壽宏(2012)。100年度沿海地區空氣汙染物及環境健康世代研究計畫期末報告。臺北市:國立臺灣大學公共衛生學院。  延伸查詢new window
學位論文
1.張景儀(2014)。鑲嵌於管制政策制度的科學政治:以VOCs、PM2.5為例(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
2.施佳良(2015)。環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Nowotny, Helga、Scott, Peter B.、Gibbons, Michael T.(2001)。Re-thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty。Polity Press。  new window
2.Corburn, Jason(2005)。Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice。MIT Press。  new window
3.Jasanoff, Sheila(1990)。The Fifth Branch: Science Advisers as Policymakers。Harvard University Press。  new window
4.Hidy, George M.、Brook, Jeffery R.、Demerjian, Kenneth L.、Molina, Luisa T.、Pennell, William T.、Scheffe, Richard D.(2011)。Technical challenges of multipollutant air quality management。Springer Science and Business Media。  new window
5.Barber, Walter F.、Bartlett, Robert V.(2005)。Deliberative Environmental Politics。Cambridge, MA:The MIT Press。  new window
6.Jasanoff, Sheila(2012)。Science and Public Reason。New York, NY:Routledge。  new window
7.杜文苓(20150000)。環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
8.杜文苓、張景儀(2016)。The Working Paper of RSPRC 2016:久聞不知其毒:臺灣空污治理的挑戰。臺北:臺大風險政策中心。  延伸查詢new window
9.Jackson, Tim(1986)。Material Concerns: Pollution, Profit, and Quality of Life。NY:Routledge。  new window
10.National Research Council(2004)。Air Quality Management in the United States。Washington, DC:The National Academies Press。  new window
11.Jasanoff, Sheila(2005)。Designs on nature: Science and democracy in Europe and the United States。Princeton University Press。  new window
單篇論文
1.莊秉潔(2010)。國光石化營運造成PM2.5 與健康及能見度影響。  延伸查詢new window
其他
1.王敏玲(2011)。我們要空污總量管制!,http://www.cet-taiwan.org/info/story/1423。  延伸查詢new window
2.地球公民基金會(2012)。爭取「空污總量管制」、空氣品質即時播報,http://www.coolloud.org.tw/node/71652。  延伸查詢new window
3.王敏玲(2015)。這杯滿水豈容再倒?回顧空污總量管制推動歷程,http://www.cet-taiwan.org/node/2260。  延伸查詢new window
4.王敏玲(2015)。空污旗的真諦,http://www.cet-taiwan.org/publication/issue/content/2156。  延伸查詢new window
5.地球公民基金會(2012)。地球公民百日拍攝計畫,揭露高屏空污的真相!,http://www.cet-taiwan.org/node/1504。  延伸查詢new window
6.地球公民基金會(2011)。「懸浮微粒PM2.5對國人健康影響」座談暨說明會,http://www.cet-taiwan.org/node/1410。  延伸查詢new window
7.朱淑娟(2015)。還高雄一口乾淨空氣,空污總量管制終於上路,http://shuchuan7.blogspot.tw/2015/06/blog-post_30.html。  延伸查詢new window
8.朱淑娟(2011)。細懸浮微粒PM2.5太高 台灣肺腺癌發生率逐年上升,http://shuchuan7.blogspot.tw/2011/11/pm25.html。  延伸查詢new window
9.朱淑娟(2012)。環保署今發布PM2.5納入空氣品質標準,http://shuchuan7.blogspot.tw/2012/05/pm25.html。  延伸查詢new window
10.林冠妙(20141103)。空污嚴重 環團發起升空污旗活動要學童寫空污日誌,http://www.peoplenews.tw/news/16410164-2990-4c82-868c-e37c5f3f041f。  延伸查詢new window
11.林冠妙(20150120)。李進勇宣示禁燃石油焦與煤 環團喝采籲林佳龍跟進,http://www.peoplenews.tw/news/6e975038-0d86-47a9-a1bf-726e02e4e874。  延伸查詢new window
12.洪敏隆(20141215)。空污總量管制今預告 高屏農曆年前實施,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141215/524332/。  延伸查詢new window
13.胡慕情(20100707)。學者:蓋國光石化民眾平均少活23天,http://pnn.pts.org.tw/main/2010/07/07/%E5%88%9D%E5%A0%B1-%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%93%8B%E5%9C%8B%E5%85%89%E7%9F%B3%E5%8C%96-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B0%91%E6%B4%BB23%E5%A4%A9/。  new window
14.俞泊霖(20120913)。《天然氣發電》台中電廠:年成本多千億 不利電價,http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/614667。  延伸查詢new window
15.柏原祥(20141225)。埔里媽媽站出來 組埔里PM2.5減量自救會。  延伸查詢new window
16.洪敏隆(20150422)。打經濟部臉?馬宣示空污總量管制3年減量5%,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150422/597265/。  延伸查詢new window
17.陳俊廷(20150414)。向PM2.5宣戰!中南部六縣市會師雲林 宣誓禁燒生煤及石油焦,http://www.peoplenews.tw/news/6e975038-0d86-47a9-albf-726e02e4e874。  延伸查詢new window
18.教育部(2015)。教育部校園空氣品質旗幟宣導試辦計畫,https://ws.moe.edu.tw/Download.ash?u=C099358C81D4876CA89ABD8A8B76D99965236EDA4CA337705C78D1A09C901B6BEE1B840BFE5915D28B2650C04E989DE08447BE71E3A5F6C669835ABA55507DF12450B21845ED67DFD939539BlF463722&n=95594A5DBC171FE00AD919DBBF65F6ACD70792484A1B011DC24E2956C90B281942AE26DACF65DF95D546038870D26F0C&icon=.pdf。  延伸查詢new window
19.環保署空保處(20110403)。環保署說明訂定細懸浮微粒(PM2.5)環境空氣品質標準進度,http://enews.epa.gov.tw/ENEWS/m_fact_Newsdetail.asp?InputTime=1000403222206&MsgText2=。  延伸查詢new window
20.環保署空保處(20151114)。掌握氣象影響,強化空氣品質不良日管制措施,https://enews.epa.gov.tw/Page/3B3C62C78849F32F/64c316b9-71ba-4bd7-850b-3440e37bf6b3。  延伸查詢new window
21.鄧凱元(20150317)。你的故鄉,PM2.5濃度有多高?,http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065632。  延伸查詢new window
22.劉育豪(2015)。空污旗該怎麼升?,http://www.civilmedia.tw/archives/29096。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Douglas, Heather(2005)。Inserting the Public Into Science。Democratization of Expertise? Exploring Novel Forms of Scientific Advice in Political Decision-Making。Dordrecht:Spinger。  new window
2.Wynne, Brian(1991)。Sheep farming after Chernobyl: A case study in communicating scientific information。When Science Meets the Public。Washington, DC:American Association for the Advancement of Science。  new window
3.Lidskog, Rolf、Pleijel, Håkan(2011)。Co-producing Policy-Relevant Science and Science-Based Policy: The Case of Regulating Ground-Level Ozone。Governing the Air: The Dynamics of Science, Policy, and Citizen Interaction。The MIT Press。  new window
4.杜文苓(20140000)。六輕VOCs爭議與石化業管制俘虜課題。永續之殤:從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
5.周桂田、林木興(2016)。禁燒生煤之風險治理。臺灣能源轉型十四講(2016年度風險分析報告)。巨流出版社。  延伸查詢new window
6.Fischer, Frank(2009)。Citizen Participation and Deliberative Governance: The Problem of Knowledge and Complexity。Democracy and Expertise。NY:Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 量體流動與風的時空政治--以大林蒲的空氣污染為例
2. Book Review: Hui-Chen Fang, Jung-Shin Ho, Yu-Yo Lin, Yi-Ying Chiang, eds., 《煙囪之島:我們與石化共存的兩萬個日子》(A Smoking Island: Petrochemical Industry, Our Dangerous Companion for More than Fifty Years) (Taipei: Spring Hill Publishing, 2019)
3. 我國能源政策實施政策環評之成效分析:以離岸風電區塊開發政策之政策環評為例
4. 石化產業污染風險知覺與風險溝通--不同開發階段石化園區之比較
5. 解構影響臺灣民眾核電政策偏好之關鍵因素:一個整合性架構的初探
6. 環評的未來轉型:從機關同意到公眾接受
7. 環評需要什麼樣的公民參與?廢棄物填海造島政策中環評公民共識會議的啟示
8. 自然的社會建構--麥寮六輕環境議題研究
9. 地方如何動不起來?六輕的科學戰爭與麥寮人的信任地理學
10. 大學與地方社群的協力合作策略與挑戰:以埔里空污減量為例
11. 氣候變遷下的網絡觀點:探索環境政治協商的複雜性[評Jennifer Hadden, «Networks in Contention: The Divisive Politics of Climate Change» (論點中的網絡概念:氣候變遷的政治分裂) (Cambridge University Press, 2015)]
12. 挑戰空汙:初探社區行動科學的在地實踐
13. 臺灣城市治理的困境與出路--從Lefebvre「對於城市的權利」談起
14. 缺席的多元公眾:Taiwan Biobank的建置、爭議與科學治理
15. 科學事實建構與環評民主化:五件環評專家會議的啟示
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE