| 期刊論文| 1. | 范玫芳(20071000)。風險論述、公民行動與灰渣掩埋場設置爭議。科技、醫療與社會，5，43-70。 延伸查詢 | | 2. | Earle, Timothy C.(2010)。Trust in Risk Management: A Model-based Review of Empirical Research。Risk Analysis，30(4)，541-574。  | | 3. | 杜文苓、李翰林(20110600)。環境資訊公開的民主實踐課題--以霄裡溪光電廢水汙染爭議為例。臺灣民主，8(2)，59-98。 延伸查詢 | | 4. | 蔡旻霈、范玫芳(20140300)。科學民主化與水資源開發爭議--高屏大湖之個案研究。臺灣民主季刊，11(1)，1-40。 延伸查詢 | | 5. | 杜文苓、施麗雯、黃廷宜(20071000)。風險溝通與民主參與：以竹科宜蘭基地之設置為例。科技、醫療與社會，5，71-110。 延伸查詢 | | 6. | 杜文苓、施佳良(20140600)。環評知識的政治角色--檢視六輕健康風險評估爭議。臺灣民主季刊，11(2)，89-135。 延伸查詢 | | 7. | 林國明(20131200)。多元的公民審議如何可能？--程序主義與公民社會觀點。臺灣民主季刊，10(4)，137-183。 延伸查詢 | | 8. | 林祐聖(20070900)。我們沒有臺上臺下之分--代理孕母公民共識會議中的專家與常民關係。臺灣民主，4(3)，1-32。 延伸查詢 | | 9. | Peters, R. G.、Covello, V. T.、McCallum, D. B.(1997)。The Determinants of Trust and Credibility in Environmental Risk Communication: An Empirical Study。Risk Analysis，17(1)，43-54。 | | 10. | 周桂田(20050600)。知識、科學與不確定性--專家與科技系統的「無知」如何建構風險。政治與社會哲學評論，13，131-180。 延伸查詢 | | 11. | 陳仲嶙(20140300)。環境影響評估事件之司法審查密度--比較制度分析的觀點。中研院法學期刊，14，107-168。 延伸查詢 | | 12. | 葉欣誠、劉銘龍、於幼華(20041200)。我國政策環評評估方法學修訂之建議。高雄師大學報. 自然科學與科技類，17，267-287。 延伸查詢 | | 13. | Thornton, T. F.、Scheer, A. Maciejewski(2012)。Collaborative Engagement of Local and Traditional Knowledge and Science in Marine Environments: A Review。Ecology and Society，17(3)。 | | 14. | Skarlatidou, A.、Cheng, T.、Haklay, M.(2012)。What Do Lay People Want to Know About the Disposal of Nuclear Waste? A Mental Model Approach to the Design and Development of an Online Risk Communication。Risk Analysis，32(9)，1496-1511。 | | 15. | Schweizer, P. J.、Renn, O.、Köck, W.、Bovet, J.、Benighaus, C.、Scheel, O.、Schröter, R.、Baker, W.(2016)。Public Participation for Infrastructure Planning in the Context of the German "Energiewende"。Utilities Policy，43(Part B)，206-209。 | | 16. | Sarewitz, D.(2004)。How Science Makes Environmental Controversies Worse。Environmental Science & Policy，7，385-403。 | | 17. | Fischer, E.(2001)。Is the Precautionary Principle Justifiable?。Journal of Environmental Law，13(3)，315-334。 | | 18. | Bodorkósa, B.、Patakia, G.(2009)。Linking Academic and Local Knowledge: Community-based Research and Service Learning for Sustainable Rural Development in Hungary。Journal of Cleaner Production，17(12)，1123-1131。 | | 19. | Bonney, R.、Cooper, C. B.、Dickinson, J.、Kelling, S.、Phillips, T.、Rosenberg, K. V.、Shirk, J.(2009)。Citizen Science: A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy。BioScience，59(11)，977-984。 | | 20. | 賴宗福(20090700)。各國環境影響評估系統之檢視：兼論臺灣環評制度現況。實踐博雅學報，12，109-140。 延伸查詢 | | 21. | 廖麗敏、陳銘薰、徐世榮(20110500)。環境風險評估通過比率的比較研究--以環境影響說明書及評估報告書為例。臺灣土地研究，14(1)，91-113。 延伸查詢 | | 22. | 湯京平、邱崇原(20100600)。專業與民主：臺灣環境影響評估制度的運作與調適。公共行政學報，35，1-28。 延伸查詢 | | 23. | 杜文苓(20120900)。環評制度中的專家會議--被框架的專家理性。臺灣民主季刊，9(3)，119-155。 延伸查詢 | 研究報告| 1. | Science Communication Unit, University of the West of England, Bristol(2013)。Science for Environment Policy Indepth Report: Environmental Citizen Science。 | 學位論文| 1. | 蕭宇君(2012)。環境影響評估的司法審查：審查密度與判斷標準(碩士論文)。國立清華大學。 延伸查詢 | 圖書| 1. | Pielke, Roger A.(2007)。The honest broker: Making sense of science in policy and politics。Cambridge University Press。 | | 2. | Beck, Ulrich(1986)。Risk Society: Towards a New Modernity。Sage Publications。 | | 3. | Ascher, William、Steelman, Toddi、Healy, Robert(2010)。Knowledge and Environmental Policy: Re-Imagining the Boundaries of Science and Politics。Cambridge, Mass：MIT Press。 | | 4. | Corburn, Jason(2005)。Street science: community knowledge and environmental health justice。Cambridge, Mass：MIT Press。 | | 5. | Stern, Paul C.、Fineberg, Harvey V.(1996)。Understanding Risk: Informing Decisions in a Democratic Society。Washington, DC：National Academies Press。 | | 6. | Rosa, E.、Renn, O.、McCright, A.(2014)。The Risk Society Revisited. Risk Governance and Social Theory。Philadelphia：Temple University Press。 | | 7. | Hendriks, C.(2011)。The Politics of Public Deliberation。New York：Palgrave Macmillan。 | | 8. | Ecologists(1993)。Whose Common Future?: Reclaiming The Commons。PA：New Society Publisher。 | | 9. | Bass, Ronald、Albert, Herson、Bogdan, K. M.(2001)。The Nepa Book: A Step-By-Step Guide on How to Comply With the National Environmental Policy Act。California：Solano Press。 | | 10. | 環保署(2013)。讓專業為公眾對話。台北：環保署。 延伸查詢 | | 11. | 環保署(2014)。保護環境的公民進行式--環境政策VS公民參與。台北：環保署。 延伸查詢 | | 12. | 朱淑娟(2014)。捍衛正義：烏山頭水庫保衛戰。台北：巨流。 延伸查詢 | | 13. | Fischer, Frank(2003)。Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices。Oxford University Press。 | | 14. | Irwin, Alan(1995)。Citizen Science: A Study of People, Expertise and Sustainable Development。Routledge。 | 其他| 1. | 呂苡榕(20101123)。永揚案再審，模擬流向難服眾，http://www.lihpao.com/?action-viewnewsitemid-102011。 延伸查詢 | | 2. | Audubon Society, N. A.(2013)。Christmas Bird Count，http://birds.audubon.org/。 | | 3. | 魏怡嘉，何玉華，李穎(20080828)。核廢廠環評過關，北縣堅決反對，http://news.ltn.com.tw/news/Iife/paper/238303。 延伸查詢 | | 4. | 胡慕情(2012)。霄裡溪之死，http://gaea-choas.blogspot.tw/2012/03/blog-post_22.html。 | | 5. | 苦勞網(2009)。環保署980123新聞--「公害舉證責任反轉向密切相關污染源求償」--處理大寮空污事件的關鍵認知，http://www.coolloud.org.tw/node/34460。 延伸查詢 | | 6. | 陳潁峰(2014)。「民間參與，專家代理」？--專家會議的迷思--以核一廠乾貯場專家會議結論與其執行成果為例，交通大學客家學院。 延伸查詢 | | 7. | 林錫淵(20091210)。大寮空污，7廠商賠千萬，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091210/32150536/。 延伸查詢 | | 8. | 呂理德(2011)。高科技產業風險社會建立：專家會議在友達華映污染霄裡溪事件所扮演角色初探，陽明大學科技與社會研究所。 延伸查詢 | | 9. | 朱淑娟(2011)。永揚垃圾場環評結論撤銷！東山農民十年抗爭成功，http://shuchuan7.blogspot.tw/2011/04/blogpost_13.html。 延伸查詢 | | 10. | 地球公民基金會(2012)。霄裡溪污染，https://www.cet-taiwan.org/node/1619。 延伸查詢 | | 11. | 行政院環境保護署綜計處(2008)。核能一廠用過核燃料中期貯存計畫環評審查結果說明，http://enews.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0970827193547。 延伸查詢 | | 12. | 行政院原子能委員會(2013)。附件「核能一廠用過燃料中期貯存設施核能安全專家會議」總結報告共識部分101年下半年台電公司辦理情形，http://www.aec.gov.tw/webpage/dry/files/1021230_meeting.pdf。 延伸查詢 | | 13. | 行政院原子能委員會(2012)。核一廠用過核子燃料乾式貯存設施興建品質第5次民間參與訪查活動會議紀錄，https://www.aec.gov.tw/webpage/dry/files/index_03_6_5_01.pdf。 延伸查詢 | | 14. | 台南市環保局(2011)。東山永揚掩埋場案，南市府環評會審查落定，http://www.tainan.gov.tw/tainan/dep_news.asp?id=%7BE395AB24-A4A9-4B2D-A7E3-7B45A4A9027B%7D。 延伸查詢 | 圖書論文| 1. | Wynne, W. A.(2004)。Knowledge and Political Order in the European Environment Agency。States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order。London：Routledge。 | | 2. | Meadowcroft, J.(2004)。Deliberative Democracy。Environmental Governance Reconsidered: Challenges, Choices, and Opportunities。MIT Press。 | | 3. | Peters, Bernard、Wessler, H.、Ecker-Ehrhardt, Matthias、Dereje, Cornelia、Sindram, Maria(2008)。'Red Biotechnology' in Media Debate。Public Deliberation and Public Culture: The Writings of Berhard Peters, 1993-2005。New York：Palgrave Macmillan。 | | 4. | 陳潁峰(2015)。環境訴訟與環評法的重新詮釋--以中科三期等五項環境訴訟為例。法治的侷限與希望：中國大陸改革進程中的台灣、宗教與人權因素。台北：元照。 延伸查詢 | | 5. | 沈世宏(2014)。讓事實成為公認的事實。保護環境的公民進行式。台北：行政院環保署。 延伸查詢 | | 6. | 小林傳司(2007)。科技民主與民眾參與：1990年以後日本的經驗。口中之光：審議民主的理論與實踐。臺北：臺灣智庫。 延伸查詢 | |