:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑事證據能力判斷的案例研討--臺灣米蘭達法則與證據排除主張逾期之法效
書刊名:月旦法學
作者:吳燦
出版日期:2020
卷期:301
頁次:頁6-29
主題關鍵詞:臺灣米蘭達法則緘默權受律師協助權告知義務功能詢問錄音錄影禁止夜間詢問證據排除失權效自白法則善意例外無效辯護
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:166
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.何賴傑(20110701)。功能訊問與權利告知義務--最高法院99年度臺上字第1893號判決評釋。臺灣法學雜誌,179,63-73。  延伸查詢new window
2.楊雲驊(20030300)。被告地位之形成與告知義務。臺灣本土法學雜誌,44,144-148。  延伸查詢new window
3.楊雲驊(20020200)。證據使用禁止在個案上的判斷過程--以電話分機聆聽案為例。東吳法律學報,13(2),61-102。new window  延伸查詢new window
4.陳運財(20041000)。違法證據排除法則之回顧與展望。月旦法學,113,27-50。new window  延伸查詢new window
5.吳燦(20190628)。詰問權與拒絕證言權衝突之探討。司法周刊,1958。  延伸查詢new window
6.吳燦(20190705)。詰問權與拒絕證言權衝突之探討。司法周刊,1959,3+2。  延伸查詢new window
7.吳燦(20190712)。詰問權與拒絕證言權衝突之探討。司法周刊,1960,2-3。  延伸查詢new window
8.吳燦(20200200)。科技偵查蒐證之授權依據及證據能力--以警察裝置GPS偵查為例。檢察新論,27,149-168。new window  延伸查詢new window
9.(20200131)。宣傳新制/司法院分區說明新修正刑事相關法律。司法周刊,1988,1。  延伸查詢new window
10.林輝煌(20051200)。論證據排除法則之程序規範--美國法制之借鏡。法官協會雜誌,7(2),72-90。  延伸查詢new window
11.張永宏、陳昭龍(20071000)。論告知義務--刑事訴訟法第95條第1, 2, 3款規定與證據使用禁止。軍法專刊,53(5),73-102。new window  延伸查詢new window
12.林鈺雄(20000500)。論告知義務。月旦法學,60,98-119。new window  延伸查詢new window
圖書
1.朱石炎(2011)。刑事訴訟法論。三民。  延伸查詢new window
2.林永謀(2007)。刑事訴訟法釋論。  延伸查詢new window
3.林輝煌(2003)。論證據排除--美國法之理論與實務。元照。  延伸查詢new window
4.陳樸生(1980)。刑事證據法。三民書局。new window  延伸查詢new window
5.田宮裕(1996)。刑事訴訟法。  延伸查詢new window
6.李春福(2017)。刑事訴訟法論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
7.王兆鵬(2006)。刑事訴訟講義。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳運財(2000)。禁止夜間詢問之原則。刑事訴訟法實例研習。  延伸查詢new window
2.王兆鵬(2007)。受有效律師協助的權利。辯護權與詰問權。元照出版公司。  延伸查詢new window
3.黃朝義(1997)。論證據排除法則。刑事訴訟之運作--黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集。台北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
4.法治斌(1984)。論違法搜索扣押證據之排除。刑事訴訟法論文選輯。台北。  延伸查詢new window
5.王兆鵬(2004)。證據排除法則與電腦資訊錯誤。刑事被告的憲法權利。元照。  延伸查詢new window
6.長岡哲次(1991)。違法に收集した證據。刑事訴訟法の爭奌。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE