資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.118.249)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
刑事證據能力判斷的案例研討--臺灣米蘭達法則與證據排除主張逾期之法效
書刊名:
月旦法學
作者:
吳燦
出版日期:
2020
卷期:
301
頁次:
頁6-29
主題關鍵詞:
臺灣米蘭達法則
;
緘默權
;
受律師協助權
;
告知義務
;
功能詢問
;
錄音錄影
;
禁止夜間詢問
;
證據排除
;
失權效
;
自白法則
;
善意例外
;
無效辯護
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
166
點閱:4
期刊論文
1.
何賴傑(20110701)。功能訊問與權利告知義務--最高法院99年度臺上字第1893號判決評釋。臺灣法學雜誌,179,63-73。
延伸查詢
2.
楊雲驊(20030300)。被告地位之形成與告知義務。臺灣本土法學雜誌,44,144-148。
延伸查詢
3.
楊雲驊(20020200)。證據使用禁止在個案上的判斷過程--以電話分機聆聽案為例。東吳法律學報,13(2),61-102。
延伸查詢
4.
陳運財(20041000)。違法證據排除法則之回顧與展望。月旦法學,113,27-50。
延伸查詢
5.
吳燦(20190628)。詰問權與拒絕證言權衝突之探討。司法周刊,1958。
延伸查詢
6.
吳燦(20190705)。詰問權與拒絕證言權衝突之探討。司法周刊,1959,3+2。
延伸查詢
7.
吳燦(20190712)。詰問權與拒絕證言權衝突之探討。司法周刊,1960,2-3。
延伸查詢
8.
吳燦(20200200)。科技偵查蒐證之授權依據及證據能力--以警察裝置GPS偵查為例。檢察新論,27,149-168。
延伸查詢
9.
(20200131)。宣傳新制/司法院分區說明新修正刑事相關法律。司法周刊,1988,1。
延伸查詢
10.
林輝煌(20051200)。論證據排除法則之程序規範--美國法制之借鏡。法官協會雜誌,7(2),72-90。
延伸查詢
11.
張永宏、陳昭龍(20071000)。論告知義務--刑事訴訟法第95條第1, 2, 3款規定與證據使用禁止。軍法專刊,53(5),73-102。
延伸查詢
12.
林鈺雄(20000500)。論告知義務。月旦法學,60,98-119。
延伸查詢
圖書
1.
朱石炎(2011)。刑事訴訟法論。三民。
延伸查詢
2.
林永謀(2007)。刑事訴訟法釋論。
延伸查詢
3.
林輝煌(2003)。論證據排除--美國法之理論與實務。元照。
延伸查詢
4.
陳樸生(1980)。刑事證據法。三民書局。
延伸查詢
5.
田宮裕(1996)。刑事訴訟法。
延伸查詢
6.
李春福(2017)。刑事訴訟法論。臺北:新學林。
延伸查詢
7.
王兆鵬(2006)。刑事訴訟講義。
延伸查詢
圖書論文
1.
陳運財(2000)。禁止夜間詢問之原則。刑事訴訟法實例研習。
延伸查詢
2.
王兆鵬(2007)。受有效律師協助的權利。辯護權與詰問權。元照出版公司。
延伸查詢
3.
黃朝義(1997)。論證據排除法則。刑事訴訟之運作--黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集。台北:五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
4.
法治斌(1984)。論違法搜索扣押證據之排除。刑事訴訟法論文選輯。台北。
延伸查詢
5.
王兆鵬(2004)。證據排除法則與電腦資訊錯誤。刑事被告的憲法權利。元照。
延伸查詢
6.
長岡哲次(1991)。違法に收集した證據。刑事訴訟法の爭奌。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
辯護人協助及原住民族被告溝通與理解障礙的排除--以最高法院近年相關裁判觀察為中心
2.
從調查必要性到證據關聯性--以日本裁判員制度為中心
3.
自成本效益分析建構科技偵查立法框架之理論嘗試--由GPS與M化車偵查相關判決談起
4.
M化車法制出路--德國IMSI-Catcher科技偵查借鏡
5.
國民參與刑事審判程序的證據能力判斷:兼論鑑定證據之證據能力判斷標準
6.
員警執行搜索扣押之合法性界限--評桃園地方法院109年審訴緝字第5號刑事判決
7.
員警執行搜索扣押之合法性界限--評桃園地方法院109年審訴緝字第5號刑事判決
8.
被告之說服責任--以議員詐領助理費案說明
9.
科技偵查蒐證之授權依據及證據能力--以警察裝置GPS偵查為例
10.
以違法偵查作為量刑因子之正當化根據:一個刑罰理論的觀察
11.
論英美刑事證據法之有限可採性
12.
論通訊保障及監察法第18條之1第3項的證據排除規定
13.
初探遠端電腦搜索
14.
概述情況證據--以日本學說及實務判決例為中心
15.
論非法證據排除規則和印證證明模式的衝突及彌合路徑
1.
特別背信罪實體與程序交錯之研究
2.
公民參與刑事審判之研究
3.
論刑事證據之鑑定制度-以裁判為中心
4.
照相錄影於刑事程序之運用及容許性界限
5.
數位證據訴訟法制─以費用分配之法律經濟分析為中心
6.
公權力運用科技定位措施追蹤監視與基本人權保障之研究
7.
偽造文書罪之研究---以我國法與德國法為比較
8.
刑事補償法制之研究--以刑事被告為中心
9.
論偵查作為--以警察偵查法制化為中心
10.
論犯罪被害人在刑事訴訟程序之權利保護 -以性犯罪被害人之權利保護為中心
11.
以性侵害犯罪防治法為中心探討刑事法學與精神醫學之交會與整合
12.
刑事訴訟上檢察官職能之研究-以發現真實及保障人權為論述中心
13.
違反公平交易法行為制裁制度之研究
14.
起訴狀一本主義相關課題之研究
15.
智慧財產估價的法制化研究
1.
個人資料保護法上目的拘束原則之探討
2.
科技定位追蹤監視與基本人權保障
3.
確立醫療糾紛鑑定制度之合理性
無相關著作
無相關點閱
QR Code