:::

詳目顯示

回上一頁
題名:言論自由與法人名譽權的衝突與權衡:兼論網路空間的思考
書刊名:南臺財經法學
作者:辛年豐
出版日期:2021
卷期:7
頁次:頁1-34
主題關鍵詞:言論自由名譽權法人名譽權營業自由網路空間侵權行為
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:188
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.Rothman, Jennifer E.(2012)。The Inalienable Right of Publicity。Georgetown Law Journal,101,185-242。  new window
2.昭和56(オ)609 損害賠償 昭和61年6月11日 最高裁判所大法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所。最高裁判所判例集,40(4)。  延伸查詢new window
3.(2008)。インターネットにおける個人利用者の名誉穀損行為について、摘示した事実が真実でないことを知りながら発信したか、あるいは、インターネットの個人利用者に対して要求される水準を満たす調査を行わず真実かどうか確かめないで発信したといえるときに初めて名誉穀損罪に問擬するのが相当との判断が示された事例(東京地判平20・2・29)。判例時報,2009。  延伸查詢new window
4.平成21(あ)360 名誉毀損被告事件 平成22年3月15日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所。最高裁判所判例集,64(2)。  延伸查詢new window
5.Janis, Daniel T.(2001)。Internet Domain Names and the Lanham Act: Broadening Trademark Definitions and Their Implications for Speech on the Web。COLUM. J. L. & ARTS,25。  new window
6.Travis, Hannibal(2005)。The Battle for Mindshare: The Emerging Consensus that the First Amendment Protects Corporate Criticism and Parody on the Internet。VA. J. L. & TECH,10。  new window
7.(2002)。東京高裁判平成13.9.5。判例時報,1786。  延伸查詢new window
8.McKelvey, Stephen、Goins, Jonathan、Krauss, Frederick(2016)。The Air Jordan Rules: Image Advertising Adds New Dimension to Right of Publicity--First Amendment Tension。FORDHAM INTELL. PROP. MEDIA & ENT. L. J.,26(4),945-994。  new window
9.Kuester, Edward(2015)。The Conflict between an Athlete's Right of Publicity and the First Amendment。J. MARSHALL REV. INTELL. PROP. L.,15。  new window
10.Grady, John、McKelvey, Steve、Clement, Annie(2005)。A New 'Twist' for 'The Home Run Guys'?: An Analysis of the Right of Publicity Versus Parody。J. Legal Aspects Sport,15。  new window
11.Burnett, Barbara A.(1990)。The Property Right of Publicity and the First Amendment: Popular Culture and the Commercial Persona。Hofstra Prop. L. J.,3。  new window
12.Fassiotto, Alana-Seanne M.(2000)。Fred Astaire Dances Again: California Passes the Astaire Celebrity Image Protection ActImage Protection Act。DePaul J. Art, Tech. & Intell. Prop. L.,10。  new window
圖書
1.姚志明(2014)。侵權行為法。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.渋谷秀樹(2010)。憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
3.吳庚、陳淳文(2016)。憲法理論與政府體制。吳庚。new window  延伸查詢new window
4.許育典(2019)。憲法。元照。  延伸查詢new window
5.宍戸常寿(2014)。憲法解釈論の応用と展開。日本評論社。  延伸查詢new window
6.横坂健治(2018)。憲法と市民社会。北樹。  延伸查詢new window
7.長谷部恭男(2017)。憲法の論理。有斐閣。  延伸查詢new window
8.石川晃司(2019)。国民国家と憲法。三和書籍。  延伸查詢new window
9.木下智史、只野雅人(2019)。新・コンメンタール憲法。日本評論社。  延伸查詢new window
10.毛利透、小泉良幸、淺野博宣、松本哲治(2013)。憲法II:人權。有斐閣。  延伸查詢new window
11.棟居快行(2012)。憲法学の可能性。信山社。  延伸查詢new window
12.奈須祐治(2019)。ヘイト・スピーチ法の比較研究。信山社。  延伸查詢new window
13.岡田信弘、館田晶子、小倉一志、黑川伸一、新井誠、齊藤正彰(2009)。憲法のエチュード。八千代。  延伸查詢new window
14.長谷川日出世(2013)。法の基礎概念と憲法。成文堂。  延伸查詢new window
15.李惠宗(2019)。憲法要義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
16.王澤鑑(2012)。人格權法--法釋義學、比較法、案例分析。台北:王澤鑑。  延伸查詢new window
17.王澤鑑(2009)。侵權行為法。王澤鑑。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許宗力(2007)。談言論自由的幾個問題。法與國家權力。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
2.辛年豐(2010)。死也不的安寧:論死者人性尊嚴與言論自由的衝突。判解研究彙編。財團法人李模務實法學基金會。  延伸查詢new window
3.林子儀(20020000)。言論自由導論。臺灣憲法之縱剖橫切。元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE