臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：職業工會適用我國罷工投票規範之研究--德國法制之啟示
書刊名：交大法學評論
作者：邱羽凡 引用關係
作者(外文)：Chiu, Yu-fan
出版日期：2019
卷期：4
頁次：頁119-162
主題關鍵詞：職業工會；爭議權；罷工；罷工投票；勞資爭議處理法第54條第一項；Craft unions；Right to dispute；Strike；Strike ballot；Article 54, Section 1 of the Act for Settlement of Labor-Management Disputes
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:30
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.黃程貫(19890600)。勞資爭議法律體系中之罷工的概念、功能及基本結構。政大法學評論，39，175-222。  延伸查詢new window
2.黃程貫(20040400)。我國罷工合法要件之檢討。月旦法學，107，46-58。new window  延伸查詢new window
3.徐廣正(19911200)。轉型期間職業工會面臨的問題及其因應之道。勞工之友，492，20-23。  延伸查詢new window
4.茆昔文(20080700)。我國職業工會發展困境初探。臺灣勞工季刊，14，54-61。  延伸查詢new window
5.王惠玲(19970900)。我國職業工會功能之探討。政大勞動學報，6，1-13。new window  延伸查詢new window
6.許騉洪(20120600)。職業工會組織與活動之研究：以雲林縣職業工會為例。台灣勞動評論，4(1)，29-42。new window  延伸查詢new window
7.蔡瑞麟(20160714)。論職業工會可否罷工--附論禁搭便車條款之效力。臺灣法學雜誌，299，37-40。  延伸查詢new window
8.劉士豪(20160400)。勞動三法修正後罷工規範之研究。國立中正大學法學集刊，51，133-181。new window  延伸查詢new window
9.江文玲、江文玲(20100600)。職業工會應為勞工運動的起點 擺脫「保險代理人」的偏差認知--專訪中華民國全國駕駛員職業總工會秘書長黃淑惠。臺灣勞工季刊，22，71-75。  延伸查詢new window
10.李耀泰(20101200)。商品化影像勞動下的工會行動：記錄片職業工會的案例。政大勞動學報，26，1-48。new window  延伸查詢new window
11.Hettlage, Manfred C.(2004)。Sind Streiks ohne Urabstimmung "wilde" Streiks?。NJW，3299-3301。  new window
12.劉士豪(20051000)。勞動基本權在我國憲法基本權體系中的定位。政大法學評論，87，67-131。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.邱羽凡(2018)。勞動三法與臺灣工會動員模式變遷之研究--以職業工會為中心。行動中的社會學：2018臺灣社會學年會研討會，臺灣社會學會主辦 (會議日期: 2018年12月1日)。  延伸查詢new window
研究報告
1.(20071219)。立法院第6屆第6會期衛生環境及社會福利委員會第8次全體委員會議紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.林炫秋(1990)。論罷工權之行使與限制(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.彭常榮(2004)。勞動者爭議行為合法性研究以醫師罷工為中心(碩士論文)。中原大學，桃園縣。  延伸查詢new window
3.蔡烱燉(1992)。勞動集體爭議權之研究：中美日三國法制之比較(博士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.Adams, Johannes Alexander(1969)。Streik ohne Urabstimmung(博士論文)。  new window
圖書
1.Otto, H.(2006)。Arbeitskampf- und Schlichtungsrecht。München, Deutschland：C. H. Beck。  new window
2.Kissel, Otto Rudolf(2002)。Arbeitskampfrecht: ein Leitfaden。Beck。  new window
3.Seiter, Hugo(1975)。Streikrecht und Aussperrungsrecht: ein Arbeitskampfrechtssystem auf der Grundlage subjektiv-privater Kampfrechte。Tübingen：Mohr。  new window
4.Brox, Hans、Rüthers, Bernd、Schlüter, Wilfried、Jülicher, Friedrich(1982)。Arbeitskampfrecht: Ein Handbuch für die Praxis。Kohlhammer。  new window
5.Däubler, Wolfgang(2018)。Arbeitskampfrecht: Handbuch für die Rechtspraxis。Nomos。  new window
6.Gamillscheg, Franz(1997)。Kollektives Arbeitsrecht Bd. 1 - Grundlagen, Koalitionsfreiheit, Tarifvertrag, Arbeitskampf und Schlichtung。Beck。  new window
7.Gamillscheg, Franz(1966)。Die Differenzierung nach der Gewerkschaftszugehörigkeit。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
8.余世芳(2007)。團結，從工會開始：臺企銀工會0908罷工紀實。臺企銀工會。  延伸查詢new window
9.黃程貫(2001)。勞動法。國立空中大學。  延伸查詢new window
10.Chiu, Yu-Fan(2016)。Die Zulässigkeit atypischer Arbeitskampfformen und die Kampfmittelfreiheit-- Eine rechtssoziologische und rechtsdogmatische Analyse im Licht der Flashmob-Entscheidungen von Bundesarbeitsgericht und Bundesverfassungsgericht in Zeiten der wirtschaftlichen Globalisierung。PL Academic Research。  new window
11.Däubler, Wolfgang(2016)。Tarifvertragsgesetz。Nomos。  new window
12.Gebhardt, Katharina(1999)。Außenseiter im Arbeitskampf in Deutschland und im Ausland: Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der tarifrechtlichen Behandlung der Außenseiter。Lang。  new window
13.Hueck, Alfred、Nipperdey, Hans Carl、Säcker, Franz Jürgen(1970)。Lehrbuch des Arbeitsrechts Bd. 2, Kollektives Arbeitsrecht。Vahlen。  new window
14.Jacobs, Matthias、Krause, Rüdiger、Oetker, Hartmut、Schubert, Claudia(2013)。Tarifvertragsrecht。Beck。  new window
15.Michlik, Frank F. J.(1995)。Die gewerkschaftliche Urabstimmung vor einem Arbeitskampf。Duncker & Humblot。  new window
16.Popp, Klaus(1975)。Öffentliche Aufgaben der Gewerkschaften und innerverbandliche Willensbildung。Duncker & Humblot。  new window
17.Ramm, Thilo(1960)。Die Freiheit der Willensbildung. Zur Lehre von der Drittwirkung der Grundrechte und der Rechtsstruktar der Vereinigung。Fischer。  new window
18.Schüren, Peter(1996)。Die Legitimation der tariflichen Normsetzung。Beck。  new window
19.Schwacke, Peter、Schmidt, Guido(2007)。Staatsrecht。Kohlhammer。  new window
20.Thüsing, Gregor(1996)。Der Außenseiter im Arbeitskampf: zur Rechtsstellung des nicht und des anders organisierten Arbeitnehmers und Arbeitgebers bei Streik und Aussperrung。Duncker & Humblot。  new window
其他
1.(20171228)。華航勞資爭議擴大 機師工會將進行罷工投票，https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171228/1267967/?utm_source=FB&utm_medum=MWeb_Share&utm_campaign=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171228/1267967/。  new window
2.(20180808)。投票通過就能罷工？律師、學者看法不一，https://udn.com/news/story/11311/3296528。  延伸查詢new window
3.朱武獻(20160615)。學者觀點--論罷工團體的正當性，http://www.chinatimes.com/newspapers/20160615000087-260202。  延伸查詢new window
4.(20080717)。中時工會罷工案：117票贊成、21票反對，但距合法罷工門檻仍差5票！罷工案未通過，工會深表遺憾，http://www.coolloud.org.tw/node/23926。  延伸查詢new window
5.(20170801)。賀陳旦：自己爭權益 不應由外部工會代勞，https://www.cna.com.tw/news/ahel/201708010372.aspx。  延伸查詢new window
6.渣打銀行工會罷工教戰手冊，http://www.hibu.org.tw/?q=node/180。  延伸查詢new window
7.(2010)。Arbeitskampfrichtlinie der IG Metall，https://www.grundeinkommen.de/wp-content/uploads/2016/02/Arbeitskampfrichtlinie-gultig-ab-1.-Januar-2011.pdf。  new window
圖書論文
1.邱羽凡(2017)。罷工與非典型勞動爭議行為之定義與區分--最高法院89年度台上字第1795號判決。集體勞動法精選判決評釋。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.林佳和(2014)。我國工會制度之謎：為何產業工會變成廠場工會？--兼論工會法改革中的產業工會與強制入會問題。勞動與法論文集 I（勞動法理論基礎與法制發展、同盟與集體勞動法）。元照。  延伸查詢new window
3.張鑫隆(2009)。勞資爭議處理法之變革--以爭議行為之限制為中心。台灣法學新課題。元照。  延伸查詢new window
4.Bulla, Gustav Adolf(1955)。Das zweiseitig Kollektive Wesen des Arbeitskampfes。Festschrift für Hans Carl Nipperdey: zum 60. Geburtstag。Beck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：818（臺灣：808，外國：10） ／ 本年度總使用人次：2178223 ／ 訪客人次（自102年09月）：67972367
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上